Forum:Proposta de reforma para o Exército Descíclope

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para navegação Ir para pesquisar
Fórum da Desciclopédia
Boteco > Proposta de reforma para o Exército Descíclope
segunda-feira, 6/01/2025, 01h57min

Mais de 30 dias desde a última edição

Evite conflitos de edição

Votação

Votação encerrada - Aprovadas emendas 1, 3 e 4.

  • Emendas a serem votadas:
1- Visando ter mais soldados, o requisito passa a ser UH de Bronze. Para cabos e sargentos, que são considerados praças (não-oficiais) no exército, UH de Prata. Tenente e capitão, UH de Ouro. Os demais requerem pelo menos UH de Platina.
2- 5 generais ou marechais deverão concordar com as promoções. Número maior porque hoje temos generais suficientes.
3- Sysops eleitos sobem automaticamente uma patente, em vez de subir direto para general (proposta do Canuto, pelo que entendi). Sysops serão no mínimo tenentes (porque os tenentes são os primeiros oficiais na hierarquia). Se for um sysop ativo, poderá chegar até general naturalmente. Essa emenda não afetará o Darius Conquer.
4- As regras para rebaixar generais inativos serão as mesmas das regras para o rebaixamento de Usuários de Diamante.

Emenda 1

Cquote1.png Visando ter mais soldados, o requisito passa a ser UH de Bronze. Para cabos e sargentos, que são considerados praças (não-oficiais) no exército, UH de Prata. Tenente e capitão, UH de Ouro. Os demais requerem pelo menos UH de Platina.
Emenda nº1 sobre

Concordo

  1. Symbol support vote.png Concordo LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  2. Symbol support vote.png Concordo --Usuário:I/Assinatura 11h52min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  3. Symbol support vote.png Concordo Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 11h57min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  4. Symbol support vote.png Concordo Culumon já havia ter lido todas as 4 propostas e para mim, todas são boas sim. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 11h59min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  5. Symbol support vote.png Concordo VCR (NON DVCOR | DVCO) 12h10min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  6. Symbol support vote.png Concordo -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 14h14min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  7. Symbol support vote.png Concordo - Sargento do Exército DescíclopeWendel P. Silvestre SAC{{#ec:Wendel P. Silvestre}}Coordenador do Projeto QuímicaProjeto QuímicaConde de Caxias do Sul 17h46min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  8. Symbol support vote.png Concordo KNUT 17h55min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  9. Symbol support vote.png Concordo Less_Hey you! What's up? 19h32min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  10. Symbol support vote.png Concordo ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 01h49min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  11. Symbol support vote.png Concordo Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits ♫ QuímicaBiologia 11 219 Edits 09h20min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  12. Symbol support vote.png Concordo Agora sim Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink Floyd™offlineShine on {{#ec:Rothmans}} 10h50min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  13. Symbol support vote.png Concordo Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 13h06min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  14. Symbol support vote.png Concordo Usuário:Senpai Z/Ass 19h36min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  15. Symbol support vote.png ConcordoAgome89 SADoi 09h27min de 22 de maio de 2009 (BRT)
  16. Symbol support vote.png Concordo Vini07 18h44min de 28 de maio de 2009 (BRT)
  17. Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 23h23min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Discordo

Emenda 2

Cquote1.png 5 generais ou marechais deverão concordar com as promoções. Número maior porque hoje temos generais suficientes.
Emenda nº2 sobre

Concordo

  1. Symbol support vote.png Concordo LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  2. Symbol support vote.png Concordo, já que aumentaram as exigências de up no UH, não vejo porque não aumentar as exigências no caso do ED. --Usuário:I/Assinatura 11h57min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  3. Symbol support vote.png Concordo Culumon já havia ter lido todas as 4 propostas e para mim, todas são boas sim. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 11h59min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  4. Symbol support vote.png Concordo Apesar da Internet do Submundo ser bem lenta(deve ser por causa do sinal), deu pra ver muito bem que essa proposta cairia bem na DP. Ah não! Caiu terra no meu nootebok! Maldito seja este teclado!Villianc.jpg Zé Do Caixão Sock Puppet 21h16min 17 de Maio de 2009 (BRT)
  5. Symbol support vote.png Concordo Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits ♫ QuímicaBiologia 11 219 Edits 09h32min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  6. Symbol support vote.png Concordo Sim, a ideia é aumentar o número de pessoas, mas com qualidade. 3 concordando, nas atuais condições (trocentos generais) não é uma análise muito convincente. 5, apesar de ser um número não tão alto, melhora um pouco o nível da seleção. General ativo é o que não falta. 5 é ainda um número pequeno. KNUT 10h55min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  7. Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 23h25min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Discordo

  1. Symbol oppose vote.png Discordo A idéia é aumentar o numero de pessoas no ED. Logo não tem porque aumentar uma exigencia. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 02h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  2. Symbol oppose vote.png Discordo Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 11h57min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  3. Symbol oppose vote.png Discordo VCR (NON DVCOR | DVCO) 12h11min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  4. Symbol oppose vote.png Discordo - Idem Kohl. - Sargento do Exército DescíclopeWendel P. Silvestre SAC{{#ec:Wendel P. Silvestre}}Coordenador do Projeto QuímicaProjeto QuímicaConde de Caxias do Sul 17h46min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  5. Symbol oppose vote.png Discordo - Idem Kohl. Less_Hey you! What's up? 19h33min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  6. Predefinição:Rdiscordo ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 01h48min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  7. Symbol oppose vote.png DiscordoAgome89 SADoi 09h29min de 22 de maio de 2009 (BRT)
  8. Symbol oppose vote.png Discordo Vini07 18h44min de 28 de maio de 2009 (BRT)
  9. Symbol oppose vote.png Discordo Usuário:Senpai Z/Ass 12h19min de 30 de maio de 2009 (BRT)

Emenda 3

Cquote1.png Sysops eleitos sobem automaticamente uma patente, em vez de subir direto para general (proposta do Canuto, pelo que entendi). Sysops serão no mínimo tenentes (porque os tenentes são os primeiros oficiais na hierarquia). Se for um sysop ativo, poderá chegar até general naturalmente. Essa emenda não afetará o Darius Conquer.
Emenda nº3 sobre

Concordo

  1. Symbol support vote.png Concordo Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 11h57min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  2. Symbol support vote.png Concordo Culumon já havia ter lido todas as 4 propostas e para mim, todas são boas sim. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 11h59min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  3. Symbol support vote.png Concordo Muito oba esta. Villianc.jpg Zé Do Caixão Sock Puppet 21h19min 17 de Maio de 2009 (BRT)
  4. Symbol support vote.png Concordo Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits ♫ QuímicaBiologia 11 219 Edits 09h33min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  5. Symbol support vote.png Concordo A organização será a mesma. Nada mudará. Ao invés de darmos "tratamento especial" aos novos sysops, colocaremos sysops e usuários no mesmo nível, sem favorecimentos. Se o usuário foi capaz de se tornar sysop, virar general é fácil. A única coisa que (ainda) diferencia os usuários dos sysops no ED é que o máximo que o usuário pode chegar é na patente de coronel. Simples assim. KNUT 10h59min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  6. Symbol support vote.png Concordo Idem Canuto. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 13h06min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  7. Symbol support vote.png ConcordoAgome89 SADoi 09h27min de 22 de maio de 2009 (BRT)
  8. Symbol support vote.png Concordo Vini07 18h44min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Discordo

  1. Symbol oppose vote.png Discordo Acho que Sysop tem mesmo que ir pra General, como um prêmio mesmo e pra manter a tradição do ED. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 02h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  2. Symbol oppose vote.png Discordo Sysop deve ser no mínimo Coronel, como iria acontecer comigo, não fosse a confusão e o tempo que levou pra se ver isso. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  3. Symbol oppose vote.png Discordo Analizando melhor, caso esta proposta vingasse, se tornaria uma bagunça a qualificação dos usuários no Exercito Descíclope. Melhor que a promoção do eleito para Sysop seja a Coronel ou a General, o que tornaria o ED mais organizado. --Usuário:I/Assinatura 11h59min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  4. Nah, sysops devem ser no mínimo coronéis! Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 23h24min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Emenda 4

Cquote1.png As regras para rebaixar generais inativos serão as mesmas das regras para o rebaixamento de Usuários de Diamante.
Emenda nº4 sobre

Concordo

  1. Symbol support vote.png Concordo Com cautela, isso deve ser usado pra todos os cargos no caso... LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  2. Symbol support vote.png Concordo --Usuário:I/Assinatura 11h55min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  3. Symbol support vote.png Concordo Culumon já havia ter lido todas as 4 propostas e para mim, todas são boas sim. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 11h59min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  4. Symbol support vote.png Concordo ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 01h48min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  5. Symbol support vote.png Concordo Só um comentário: O rebaixamento de generais já é realizado desde a criação do ED. É algo tradicional. O que está sendo proposto é a regulamentação disso. Ao invés de o rebaixamento ser realizado através da opinião do general que fará isso (Ele analisa quem está inativo e záz, mas a análise dele pode não agradar aos troianos), o rebaixamento é realizado através de algo formulado. Somente os generais inativos. Os demais nunca foram e nunca serão rebaixados. KNUT 10h44min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  6. Symbol support vote.png Concordo Knut já falou tudo. Essa regra já vem sendo aplicada de facto. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 13h06min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  7. Symbol support vote.png Concordo Less_Hey you! What's up? 19h32min de 21 de maio de 2009 (BRT)
  8. Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 23h24min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Discordo

  1. Symbol oppose vote.png Discordo Não acho que a gente deva rebaixar ninguém. O que o ED precisa é de mais soldados e mais membros, e não ficar rebaixando quem já está nele. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 02h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  2. Symbol oppose vote.png Discordo Kohl falou bem. Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 11h57min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  3. Symbol oppose vote.png Discordo VCR (NON DVCOR | DVCO) 12h12min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  4. Symbol oppose vote.png Discordo - Idem Kohl. - Sargento do Exército DescíclopeWendel P. Silvestre SAC{{#ec:Wendel P. Silvestre}}Coordenador do Projeto QuímicaProjeto QuímicaConde de Caxias do Sul 17h46min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  5. Symbol oppose vote.png Discordo Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits ♫ QuímicaBiologia 11 219 Edits 09h38min de 18 de maio de 2009 (BRT)
  6. Symbol oppose vote.png DiscordoAgome89 SADoi 09h30min de 22 de maio de 2009 (BRT)
  7. Symbol oppose vote.png Discordo Vini07 18h44min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Discussões

Anauê. Como muitos sabem, o nosso poderoso Exército está com excesso de generais e as regras apenas tendem a manter essa proporção distante da realidade. Então pensei numa proposta de novas emendas para diminuir o número de generais e estimular promoções entre as patentes praças, quero dizer os soldados, os cabos e os sargentos. Não estou abrindo nenhum tipo de votação por enquanto, afinal primeiro eu quero discutir melhor a proposta com todos.

  • De acordo com a proposta, as regras para o ED recebem as seguintes emendas:
  1. Sysops eleitos não sobem automaticamente para general, devendo mostrar efetividade no cargo para então poder ser promovido. O estatuto de general continua vinculado ao estatuto de administrador.
  2. Aumentar de alguma forma os requisitos de atividade para um sysop general não ser rebaixado a coronel (discutir mais esta parte).
  3. 5 generais ou marechais deverão concordar com as promoções. Número maior porque hoje temos generais suficientes.
  4. Visando ter mais soldados, o requisito passa a ser UH de Bronze. Para cabos e sargentos, que são considerados praças (não-oficiais) no exército, UH de Prata. Tenente e capitão, UH de Ouro. Os demais requerem pelo menos UH de Platina.

Por enquanto é isso, pessoal. Espero chegar a um acordo amigável com todos. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 03h08min de 10 de maio de 2009 (BRT)

O usuário eleito subir 1 único grau/patente/cargo/qualquer coisa está bom. A regra de queda de general poderia ser igual à regra de queda no UH. 5 concordando está bom. Para dar um fôlego ao ED, faz-se necessário mudar o requisito para UH de Bronze. KNUT 03h55min de 10 de maio de 2009 (BRT)
  • Acho que o grande problema com o ED é a falta de soldados em sí, e não ter que ficar rebaixando o pessoal. O ED é algo feito pra ser divertido para todos, então o logico seria diminuir os requisitos pro pessoal entrar, assim todo mundo poderia participar. E não sair rebaixando o pessoal que já tá nele. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 05h41min de 10 de maio de 2009 (BRT)
    • Incluir mais uma patente pra equilibrar isso em cima é viável?! Um "tenente-coronel" por exemplo....e outra, acho que isso fica bastante organizado, parabéns ao Dairyuu que acordou inspirado nesta manhã...teria ele ganhado um presente de Dia Das Mães?! Confira nos próximos episódios!! LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 11h08min de 10 de maio de 2009 (BRT)
      • Acho que a proposta colocada aqui pelo Darius Conquer pode até ser estudada mais adiante, mas acho que não há necessidade de criação de novos postos, até porque o problema principal é o fato do ponto de ingresso hoje estar em um nível muito alto para os descíclopedianos iniciantes, o que acaba enfocando que tem "muito general para pouco soldado". --Usuário:I/Assinatura 11h28min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Eu escrevi o tópico de madrugada, antes de ir para a cama... E não ganhei presente porque não sou mãe de ninguém e nem poderia ser. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 15h08min de 10 de maio de 2009 (BRT)

Acho que esta é uma boa proposta, uma vez que proporciona uma melhor distribuição dos quadros do Exercito Descíclope entre os usuários da Desciclopédia.

Como acho que a proposta do Dairyuu já está bem maturada, acho que já é hora de se abrir uma votação para decidir se a mudança é aprovada (ou não) pelos usuários aqui.

--Usuário:I/Assinatura 20h52min de 10 de maio de 2009 (BRT)

Vamos esperar mais uns 2 ou 3 dias de discussão e ver se mais coisa pode ser adicionada. Então abrirei todas as votações. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 20h55min de 10 de maio de 2009 (BRT)

Predefinição:RConcordo com a ideia do Canuto para a diminuição dos requisitos. Estaria sendo hipócrita se negasse que também não é para meu favor pessoal, porque é também. Tipo, se existem muitos usuários do "alto escalão" do ED, o certo seria convocar mais de baixo escalão para suprir a falta de equilíbrio entre alto e baixo escalão, e não rebaixar os de alto escalão, porque eles não fizeram nada de mal, a'right? Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 09h34min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Symbol support vote.png Concordo com o Firewolf! -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 09h40min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Propostas

E se adicionaçe as patentes de acordo com o que a pessoa faz na DP?? Tipo, os candidatos ao Calouro Descíclope seriam recrutas, já que estão "em treinamento". Outros que ficam na manutanção, revertendo e colocando {{Advip}} em IPs seriam os fuzileiros... Os que criam artigos, tipo uns engenheiros... sei lá... (não sei mais cargos no exército). Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits ♫ QuímicaBiologia 11 219 Edits 10h04min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Predefinição:RNeutroAlm. Mkdd3 512 10h10min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Symbol support vote.png Concordo com o Firewolf e com o LCaramello Alm. Mkdd3 512 10h13min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Caramello, os CDs não são UHs... Tipo, se os CDs fossem do ED, entraria em conflito com o requisito pra ser do ED, que é UH de bronze (proposta). Além disso, se fossem criados MUITOS cargos a mais, ficaria muito desorganizado o negócio (tipo, uns 2 membros para um cargo de baixo escalão, como fuzileiro)... Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 10h20min de 11 de maio de 2009 (BRT)
Fire, mas não sairia de Soldado. Fuzileiro seria apenas uma "subcategoria". Por exemplo, o MF é soldado e supunhetamos que ele reverta vandalismos. Pode ser um soldado anti-bombas, sei lá... Ou então um fuzileiro... Agora um que crie desnotícias, pode ser um "soldado mensageiro"... Viajei agora...
Claro, é uma sugestão Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits ♫ QuímicaBiologia 11 219 Edits 10h34min de 11 de maio de 2009 (BRT)
O caso tratado por LCaramello (Disc ctrib EC logs BM) sai completamente das propostas iniciais, que seria que a base para se entrar no exercito descíclope seria o UH de Bronze. A questão do recruta pode até ser válida para os UHs de Trakinas (calouros descíclopes), mas a questão do fuzileiro e do soldado mensageiro estão começando a sair fora da linha de raciocinio e por isso devem ser estudadas em separado. --Usuário:I/Assinatura 11h21min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Na tentativa de melhorar a proposta, vou dar meu pitaco aqui... O usuário que é eleito Sysop não é promovido automáticamente a General, mas sim a Coronel, dependendo de seu nível de atividade como Sysop para se tornar General. Isso pode talvez resolver um pouco o conflito aqui. --Usuário:I/Assinatura 11h06min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Recapitulando

A proposta ficaria assim:

  1. Os Soldados passariam a ter como nível mínimo o UH de Bronze.
  2. Sargentos e Capitães passariam a ter como nível mínimo os UHs de Prata e Ouro respectivamente.
  3. Os usuários nomeados recentemente como Sysop passariam a ser Coronéis, bem como que a reforma de patente (rebaixamento) ocorreria com a concordância de 5 Generais (ou superiores).

Acho que nesse ponto se há uma maior concordância, sendo que esta seria uma boa base para se começar a votação (ou não). --Usuário:I/Assinatura 11h22min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Só uma observação: Patentes inferioras não devem poder votar o rebaixamento de patentes superioras. Ah, e UH prata devia ser requerimento minimo pra Tenente, não pra Sargento. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 22h50min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Se há confusão e Tenente é um estágio inferior ao de Sargento, não é culpa minha e nem do Dairyuu uma vez que na listagem do exercito presente na desciclopédia consta justamente a seguinte ordem:

  • 1 Soldado - 2 Cabo - 3 Sargento - 4 Tenente - 5 Capitão - 6 Major - 7 Coronel - 8 General - 9 Marechal

Os níveis nos quais se teria mudança seria que o nível 1 passaria a ter a exigência do UH de Bronze, o 3 passaria a ter a exigência do UH de Prata e o 5 passaria a ter como exigência UH de Ouro, diferentemente de hoje que temos Prata para o nível 1, Ouro para o nível 3 e Platina para o nível 5.

Espero que esteja bem compreendido (ou não).

--Usuário:I/Assinatura 23h34min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Não, está certo. UH de Prata deve ser requisito para sargento mesmo. KNUT 00h00min de 12 de maio de 2009 (BRT)
É, realmente. Não tinha visto desse jeito. Prata pra sargento mesmo. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 01h45min de 12 de maio de 2009 (BRT)

E os superiores a General que citei são os Marechais (no caso, os Burocratas Kohl e Jah) sendo que por isso mesmo coloquei a observação "ou superiores". --Usuário:I/Assinatura 10h11min de 12 de maio de 2009 (BRT)

Anauê?

Cquote1.png Anauê! Cquote2.png
Dairyuu, admitindo suas ligações com a AIBcriar artigo na Desciclopédia

O resto do tópico não li ainda. Logo lerei. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 12h06min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Leia,vale a pena!Alm. Mkdd3 512 12h09min de 11 de maio de 2009 (BRT)
    • Pois então, acho que o forte aqui é desbur(r)ocratizar o ED e estimular a participação dos novatos nisso. Eu demorei tempo demais pra entrar no Exército, acho que isso pode ser um pouco facilitado agora. É claro, fazer de forma que não tire o valor e o esforço de quem chegou nos cargos de cima... LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 13h35min de 11 de maio de 2009 (BRT)

Acho bobeira reduzir qualquer coisa que o usuário tenha conquistado. É injusto. O mais certo seria ter mais soldados.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 12h01min de 12 de maio de 2009 (BRT)

Não vamos abrir inquisição para rebaixar usuários. Proponho critérios mais objetivos para o rebaixamento de generais inativos, só isso. Para isso, venho com mais propostas de emenda:

  1. Em caso de inatividade absoluta, ou seja, atendendo aos mesmos critérios de rebaixamento de UH (menos de 5 edições em 2 meses), qualquer general ou marechal poderá de ofício rebaixar o general inativo. Isso vale apenas para generais; não haverá rebaixamentos em outras patentes por essa emenda.
  2. Se for inatividade relativa, ou seja, o general está notoriamente sumido, mesmo editando o mínimo, se 5 generais concordarem, ele sera rebaixado para coronel.
  3. Para ex-administradores sumidos: Rebaixamento a Major. Vide como exemplos os usuários Mafagafo e Humberto.

Como veem, as patentes inferiores não são suscetíveis de rebaixamento. Muito pelo contrário, será estimulada a nomeação de novos praças. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 00h10min de 13 de maio de 2009 (BRT)

Vocês levam predefinições chamadas de "títulos" muito a sério. Se um usuário está inativo pela mãe doente e se afasta, quando ele volta e vê que votaram pra tirar uma porcaria de predefinição da página dele, duvido que ele se anime. Parem com essas coisas...Em vez de pensar em rebaixar pensem em fazer artigos. Deixa todo mundo general, capitão, pai de santo... Que coisa. Ninguém é remunerado.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 00h31min de 13 de maio de 2009 (BRT)

E também... 99% dos usuários rebaixados não tão mais nem aí pro site, pra falar a verdade. Então não me sinto mal em rebaixar, se é pra não entulhar de general. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 00h34min de 13 de maio de 2009 (BRT)

Eu acho bobeira...Acho que o site precisa mais de bons artigos que de rebaixamentos.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 00h37min de 13 de maio de 2009 (BRT)

Rebaixamento até vai, somente para os ausentados, assim como aplicado do UH, ED é um prêmio criado por mais de um user, e isso precisa estar de acordo com a grande maioria. O que precisa mudar no ED urgente é a forma de votação, que é muito insignificante, quando foi criada, estava tdo ótimo, mas agora, os tempos mudaram. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink Floyd™offlineShine on {{#ec:Rothmans}} 08h59min de 13 de maio de 2009 (BRT)

Olha, eu nem vou fazer comentários maiores... Sabe por que? Porque eu estou cagando e andando pro ED, aliás, nem andando eu estou... Só cagando... Porque andar que é bom nada... --' VCR (NON DVCOR | DVCO) 00h57min de 16 de maio de 2009 (BRT)

Se vc está "cagando" então dispensa comentários inúteis nesse tópico, e vá tomar um remedinho pro intestino tb. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink Floyd™offlineShine on {{#ec:Rothmans}} 09h24min de 22 de maio de 2009 (BRT)

Votação Aberta

Votação aberta, pessoal. Está na hora de decidir as mudanças de fato no ED. As propostas definitivas estão acima. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 12h19min de 16 de maio de 2009 (BRT)

O meu Draguinho me pediu para votar por ele porque o Dariuzinho sempre tranca fóruns para que IPs não participem dessa votação, mesmo sendo IPs conhecidos pelos históricos. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 12h26min de 16 de maio de 2009 (BRT)

O Dario não tem nada a ver com as proteções, Culuuchan. E eu não sei identificar IPs conhecidos, mesmo porque os IPs são dinâmicos. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 12h37min de 16 de maio de 2009 (BRT)

Opa! É dificil de botar no diminutivo nomes semelhantes, como Dairyuu ou Darius. Acho que Culumon confundiu devido as letras Dairu. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 12h41min de 16 de maio de 2009 (BRT)

    • Porque a votação foi divida em mais de oito mil emendas?! Sendo assim eu vou ler com calma cada uma delas, porque lá eu estou de acordo com todas...eu hein! LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h11min de 17 de maio de 2009 (BRT)
Eu quem dividi pra tentar organizar melhor. O Dairyuu fez 4 propostas de regras e criou uma votação aonde voce votava com "Concordo com todas as propostas" "Concordo com algumas das propostas" e "Discordo de todas as propostas". Achei que ia ficar melhor votar individualmente em cada proposta, assim não teria confusão na hora de ver quais foram aprovadas e quais não foram. Eu coloquei voto de "concordo" em todas as propostas pra quem tinha votado em "Concordo com todas as propostas". Removi seu voto agora até voce se decidir já que fiz besteira. Desculpa. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 10h30min de 17 de maio de 2009 (BRT)
  • Obrigado Kohl, aliás eu já me auto-bloqueei tá?! E por uma semana...até mais! Hehehehe!! LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h35min de 17 de maio de 2009 (BRT)
    • Pronto, votos revisados. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h42min de 17 de maio de 2009 (BRT)

Reaberta a votação. Degladiai-vos. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 11h13min de 17 de maio de 2009 (BRT)

Regras

Li as novas mudanças e todas são boas, nada injusto, como agora poderemos ter novos soldados, aumentando a exigencia de generais, já que aqui é o que mais existem são Sysop generais mesmo, iso inclui a proposta 3 e por fim, rebaixar os Generais mais inativos que não trabalham muito por aqui. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 12h02min de 17 de maio de 2009 (BRT)

Não sei por que essa relutância em rebaixar os generais inativos, sinceramente. Se estão sumidos, não estão nem aí para o rebaixamento. A propósito, quero lembrar a todos que votações sobre premiações e hierarquias não afetam o funcionamento do site, portanto as opções mais votadas vencem, mesmo por maioria simples. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 13h06min de 18 de maio de 2009 (BRT)

Sim. Essa é uma tipica votação de maioria simples. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 13h21min de 18 de maio de 2009 (BRT)

Ok, embora eu seja contra o rebaixamento de cargos no ED, porque, eu particularmente, não gostaria de "ficar um tempo ausente e quando voltar, não estar mais no ED, ou destituido do cargo". Talve isso venha a ser como um incentivo para eles "voltarem" a editar, isso não seria muito legal... Ela ter de editar o dobro para conseguir voltar ao cargo anterior. VCR (NON DVCOR | DVCO) 16h56min de 21 de maio de 2009 (BRT)

Um esclarecimento

Mesmo se a emenda 4 não for aprovada, os generais inativos continuarão sendo rebaixados como já se vem fazendo; só não haverá uma regra escrita sobre critérios mais objetivos de rebaixamento. Então vamos pensar duas ou três vezes antes de simplesmente o pessoal ter peninha desses pobres generais. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 19h52min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Atalho do carilho

Não é que vocês levam isto tudo realmente a sério? Bah... Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 22h23min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Meu, se vc não leva, nem devia mais aparecer por aqui. Cada uma... Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 23h20min de 28 de maio de 2009 (BRT)

Bom, pelo que Culumon leu nessa votação, parece que a emenda 1 e 3 serão aprovados, a emenda 2 não seria aprovado, o mesmo que a quarta emenda. Mas como o CANUTO disse, a quarta emenda já tava sendo concluido a muito tempo, mas que apenas viraria uma regra escrita.

Enfim, seria 2 emenda aprovadas, 1 emenda reprovada e 1 emenda que não foi aprovada, mas que continuará sendo executado sem estar em regras.

Bom, é só isto que entendi. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 11h17min de 29 de maio de 2009 (BRT)

Quem falou que a emenda 4 não será aprovada? Por enquanto são 8 votos a 7 pela aprovação. O que a emenda 4 regula na verdade são os critérios de rebaixamento, não a possibilidade de rebaixamento, o que não mudará independente do resultado. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 10h54min de 30 de maio de 2009 (BRT)

Finites est. Caso queira comentar o resultado, faça-o hoje ou arrependa-se. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 14h05min de 3 de junho de 2009 (BRT)

Muito bom os resultados, falta apenas é lacrar esse tópico em 24 horas, como dizem as regras Desciclopes, Culumon acha que é isto. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 15h26min de 3 de junho de 2009 (BRT)

Disponível em “https://desciclopedia.org/index.php?title=Forum:Proposta_de_reforma_para_o_Exército_Descíclope&oldid=1260047”