Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/03/18#Thema_1

Artikel Zwiebel (erl.)

Zwiebel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) beliebtes Vandalismusziel, in letzter Zeit gehäuft --Epipactis 00:08, 18. Mär. 2011 (CET)

Zwiebel wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. April 2011, 23:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. April 2011, 23:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 00:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.241.51.244 (erl.)

93.241.51.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt wiederholt trotz Ansprache ein Blog. --StG1990 Disk. 00:09, 18. Mär. 2011 (CET)

93.241.51.244 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 00:16, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.104.163.180 (erl.)

93.104.163.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 00:17, 18. Mär. 2011 (CET)

93.104.163.180 wurde von Graphikus 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Entgleisung (erl.)

Darstellung von erfundenen Sachverhalt als Tatsache: "Bei den heutigen Leistungen insbesondere der Elloks kommt es bei zu dynamischem Anfahren einzelner Loks zum Abheben der führenden Achsen (ähnlich wie bei Motorrädern)." So etwas ist technisch und physikalisch unmöglich (Reibung Rad - Schiene, Schwerpunktlage, Radstand) und folglich offensichtlich frei erfunden. Auch wenn es vermutlich nicht böse gemeint war, stellt es doch einen Vandalismus dar, oder? --Helmigo 00:29, 18. Mär. 2011 (CET)

Keine Ahnung, aber dein Hinweis gehört hier nicht hin, sondern eher auf die Diskussionsseite des Artikels. Auf dieser Seite werden nur vandalierende Benutzer und häufig vandalierte Artikel gemeldet. XenonX3 - (☎:±) 00:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Wenn etwas offenkundig "nicht böse gemeint" ist, ist es per definitionem kein Vandalismus. Gruß, --Nirakka 00:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Ein möglicher Irrtum ist noch keine Entgleisung Vandalismus. Führe die Berichtigung durch und erläutere sie auf der bisher unbenutzten Artikeldisk. Gruß --Logo 00:34, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Ironhoof (erl.)

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Androhung physischer Gewalt [1]. Wie ein Benutzer wie Ironhoof vor dem Hintergrund seiner multiplen Entgleisungen (siehe Sperrlog) überhaupt noch hier mitstänkern darf, ist mir unbegreiflich, aber vielleicht ist das ja mal ein Anlass, ihn infinit abzuklemmen.--bennsenson - reloaded 01:00, 18. Mär. 2011 (CET)

Für unbegrenztes Aussperren gibt es das Mittel des Benutzersperrverfahrens. TJ.MD 01:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Zitat: "Gebt mir eine dunkle Gasse und fünf Minuten. Und das Problem ist gelöst. Sperrt den Bluewintroll", wo ist da Androhung körperlicher Gewalt zu erkennen, da wurde lediglich eine (imho eher unglückliche) Metapher bemüht. Da gibt es schlimmeres wie etwa unberechtigte Sockenpuppenvorwürfe gegenüber Neulingen--89.12.127.3 01:06, 18. Mär. 2011 (CET)

Weder ist der „Bedrohte“ in irgendeiner Form schutzwürdig, noch der Melder in irgendeiner Form betroffen. Ich würde diese Meldung zum Anlass nehmen, den Melder mal ein bisschen abzuklemmen. --Herr von Quack und zu Bornhöft 01:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Jener Kollege ist mir eben auch aufgefallen, und zwar hier. Bitte mal um Mäßigung in der Ausdrucksweise bitten und ggf. durch Sanktionierung auch eine Mäßigung durchsetzen. Scheint irgendwie überhitzt zu sein.-- · peter schmelzle · d · @ · 01:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Ja, ja, VM weben "Bedrohung"... Man ist mit seiner Paranoia halt nie so ganz alleine. -- Shotgun 01:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich habe nicht den Eindruck, dass hier ein Administrator gebraucht wird. --Felistoria 01:39, 18. Mär. 2011 (CET)

Genau ;-) . -- Shotgun 01:48, 18. Mär. 2011 (CET)

Aber vielleicht wird ein Arzt gebraucht für Shotgun und seine Psychose? -- 83.78.6.23 01:50, 18. Mär. 2011 (CET)

Werte IP, bitte oben das Intro Punkt 4 beachten, vielen Dank. Erledigt. --Felistoria 01:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich hätte nochmal einen von ihm: [2]. Irgendwie erschließt sich mir nicht, welche Umgangsformen da vorherrschen. ich möchte jedenfalls nicht so angesprochen werden, wie es bei Ironhoof die Regel zu sein scheint... -- · peter schmelzle · d · @ · 01:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Nach nicht angezeigtem BK: für Sammelbeschwerden bitte dieses Formular benutzen, siehe Intro. Bitte nutzt vorerst die Nachtruhe. --Felistoria 01:57, 18. Mär. 2011 (CET)

Hier erledigt. --Felistoria 01:57, 18. Mär. 2011 (CET)

weder der bedrohte ist schutzwürdig ? weil es eine ip ist ? mitarbeiter bennsensons meldung ist vollkommen legitim, aber vielleicht sollte man eines zum anlass nehmen, dass das was man nachdenken nennt und auch im gehirn stattfindet nicht deswegen abkemmbar ist, nur weil gefordert wird, weil man denkunabhängige denkprozesse so nicht versteht, wie man es verstehen sollte. wenn hier ein administrator noch tür und tor öffnet, für solche entgleisungen, dann ist sprachlos nur eine beschreibung des unvermögens nicht handeln zu wollen. (nicht signierter Beitrag von 85.214.143.150 (Diskussion) 01:54, 18. Mär. 2011 (CET))

Artikel VfL Wolfsburg (erl.)

VfL Wolfsburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akute Livetickeritis, könnte mal eine Halbsperre bis morgen Abend vertragen. Dann sollte es auch gesichertes Wissen geben. --StG1990 Disk. 01:27, 18. Mär. 2011 (CET)

VfL Wolfsburg wurde von Emes geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. März 2011, 20:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. März 2011, 20:42 Uhr (UTC)), Begründung: etwas Ruhe im Sturm – GiftBot 01:42, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:83.78.6.23 (erl.)

83.78.6.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KPA Das geht garnicht. (Siehe eins drüber) Gruß Tom 02:02, 18. Mär. 2011 (CET)

83.78.6.23 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: rv auf VM nach erl.. –SpBot 02:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Tja, Eigentor -- 83.76.96.183 02:06, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:83.76.96.183 (erl.)

83.76.96.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung sieh eins drüber. Gruß Tom 02:08, 18. Mär. 2011 (CET)

83.76.96.183 wurde von Felistoria 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 02:10, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Shotgun (erl.)

Shotgun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "KPA Das geht garnicht." (VM von Benutzer:Gruß Tom gegen Benutzer:Shotgun durch mich in Vertretung gestellt). --83.76.96.183 02:09, 18. Mär. 2011 (CET)

VM unzulässig - gesperrter Account - siehe zwei drüber. Gruß Tom 02:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Fürs Archiv: "erl." von Pacogo7. --Felistoria 02:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Thx :) --Pacogo7 02:50, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.152.136 (erl.)

91.2.152.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungs-Vandale --Schniggendiller Diskussion 02:49, 18. Mär. 2011 (CET)

91.2.152.136 wurde von Jan eissfeldt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:50, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:And Justice for All (erl.)

zweimal erfolglos Admins angesprochen, gesperrt wurde ich immer noch nicht, daher nun hier--And Justice for All 02:52, 18. Mär. 2011 (CET)

And Justice for All wurde von Pacogo7 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch. –SpBot 02:55, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Theoasisde (erl.)

Theoasisde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer --Codc 03:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Da er nach deiner knappen Ansprache aufgehört hat, ist hier wohl vorerst nichts zu tun. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:44, 18. Mär. 2011 (CET)

Er ist noch danach über mindestens einen Artikel her gefallen aber ich glaube gerade ist ruhe. Warum soll ich Romane schreiben? --Codc 03:55, 18. Mär. 2011 (CET)

Romane? Nein, sollst du nicht. Aber manche Leute verstehen es mit mehr Ausführlichkeit besser. Ist aber schon ausreichend so. Wie auch immer: nach deiner Ansprache ist er genau eine Minute später noch über einen Artikel "hergefallen". Vielleicht hatte er da die Ansprache noch gar nicht gelesen. Gute Nacht --Saibo (Δ) 04:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Hans-Peter Friedrich (erl.)

Hans-Peter Friedrich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte habt da mal ein Auge drauf, dort wird ein erneuter Revert entgegen der Diskussion angekündigt. Nicht, dass das noch ein EW wird. Danke. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 06:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Bitte melden, wenn es zum editwar gekommen ist. Die Diskussion dazu finde ich übrigens wenig überzeugend. Jede Menge "Basta!" aber wenig Argumente. --Drahreg01 06:43, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.151.248.208 (erl.)

84.151.248.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA wegen eines LA [3] in der WP und per Email --Codc 06:46, 18. Mär. 2011 (CET) Nachtrag [4] --Codc 06:56, 18. Mär. 2011 (CET) Nun noch einen LA auf meine Benutzerseite und Entfernung des LA [5] --Codc 07:11, 18. Mär. 2011 (CET)

84.151.248.208 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: ausgetrötet - Tööröööööö. –SpBot 07:17, 18. Mär. 2011 (CET)

zusätzlich das Artikelchen für eine Woche halbdicht gemacht. --Rolf H. 07:22, 18. Mär. 2011 (CET)

Darf ich dann auch den LA auf meine Benutzerseite entfernen denn der ist auch nicht unter den LK eingetragen? Wenn ja dann bitte auch mal für eine Woche halbieren --Codc 07:26, 18. Mär. 2011 (CET)

Ist nur noch halboffen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 07:31, 18. Mär. 2011 (CET)

Danke und der LA wurde schon von Mabschaaf entfernt --Codc 07:34, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.132.62.152 (erl.)

84.132.62.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:12, 18. Mär. 2011 (CET)

84.132.62.152 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.244.107.90 (erl.)

89.244.107.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:16, 18. Mär. 2011 (CET)

89.244.107.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in (I’ve Had) The Time of My Life --Codc 08:17, 18. Mär. 2011 (CET)

89.244.107.90 wurde von Johannes Rohr 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:212.68.82.130 (erl.)

212.68.82.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:08, 18. Mär. 2011 (CET)

212.68.82.130 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:08, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.207.175.153 (erl.)

93.207.175.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:17, 18. Mär. 2011 (CET)

93.207.175.153 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 18. Mär. 2011 (CET)

Edelgase (erl.)

Edelgase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 09:17, 18. Mär. 2011 (CET)

Naja, das hält sich doch noch in Grenzen.
Ich nehme den Artikel auf meine Beobachtungsliste.
Eine Sperre braucht es aber noch nicht. --Zinnmann d 09:39, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.185.244.14 (erl.)

87.185.244.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:21, 18. Mär. 2011 (CET)

87.185.244.14 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.197.172.201 (erl.)

79.197.172.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:21, 18. Mär. 2011 (CET)

79.197.172.201 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:24, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.57.154.154 (erl.)

91.57.154.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • /- 09:45, 18. Mär. 2011 (CET)

91.57.154.154 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:88.117.111.108 (erl.)

88.117.111.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • /- 09:47, 18. Mär. 2011 (CET)

88.117.111.108 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:49, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.174.194.181 (erl.)

84.174.194.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-guts • Disk • /- 09:57, 18. Mär. 2011 (CET)

84.174.194.181 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:58, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Djanxxx (erl.)

Djanxxx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzem Vandalenaccount --Codc 10:09, 18. Mär. 2011 (CET)

Hat Der.Traeumer beim Löschen der „Artikel“-Neuanlagen gleich miterledigt. --Howwi ^{Daham · MP} 10:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.36.213.156 (erl.)

91.36.213.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Florian Reiher Eingangskontrolle 10:31, 18. Mär. 2011 (CET)

91.36.213.156 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:34, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.136.29.237 (erl.)

80.136.29.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Christian Wulf --Codc 10:32, 18. Mär. 2011 (CET)

80.136.29.237 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.173.50.67 (erl.)

84.173.50.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Fish-guts • Disk • /- 10:39, 18. Mär. 2011 (CET)

84.173.50.67 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:39, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:78.42.206.132 (erl.)

78.42.206.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • /- 10:44, 18. Mär. 2011 (CET)

78.42.206.132 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:45, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.169.175.212 (erl.)

84.169.175.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-guts • Disk • /- 10:44, 18. Mär. 2011 (CET)

84.169.175.212 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:109.90.76.207 (erl.)

109.90.76.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen! --Hydro 10:48, 18. Mär. 2011 (CET)

109.90.76.207 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:49, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.146.240.145 (erl.)

87.146.240.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  unser Operateur ist wieder da ...1 - Wolf32at 10:56, 18. Mär. 2011 (CET)

87.146.240.145 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.57.142 (erl.)

91.2.57.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mose Prügelknabe 11:08, 18. Mär. 2011 (CET)

91.2.57.142 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:09, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.55.171.16 (erl.)

91.55.171.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Textkorrektur 11:10, 18. Mär. 2011 (CET)

91.55.171.16 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.229.94.117 (erl.)

217.229.94.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Wolf32at 11:12, 18. Mär. 2011 (CET)

217.229.94.117 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.4.66.135 (erl.)

91.4.66.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:07, 18. Mär. 2011 (CET)

91.4.66.135 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.0.68.215 (erl.)

89.0.68.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:11, 18. Mär. 2011 (CET)

89.0.68.215 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.66.164.232 (erl.)

91.66.164.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:12, 18. Mär. 2011 (CET)

91.66.164.232 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.206.45.28 (erl.)

93.206.45.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:15, 18. Mär. 2011 (CET)

93.206.45.28 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.206.61.250 (erl.)

93.206.61.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)

93.206.61.250 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.34.166.209 (erl.)

91.34.166.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sanfte Mobilität. -- Nirakka 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)

91.34.166.209 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.206.61.250 (erl.)

93.206.61.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat 5 Eier. -- Nirakka 12:18, 18. Mär. 2011 (CET)

93.206.61.250 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.227.47.55 (erl.)

79.227.47.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pommes frites -- Nirakka 12:21, 18. Mär. 2011 (CET)

79.227.47.55 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:62.226.221.188 (erl.)

62.226.221.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stört den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. -- Nirakka 12:23, 18. Mär. 2011 (CET)

62.226.221.188 wurde von Siechfred 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:54, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.135.79.123 (erl.)

84.135.79.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:23, 18. Mär. 2011 (CET)

84.135.79.123 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:24, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.135.79.123 (erl.)

84.135.79.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet Orthodoxe Kirchen schwul. :| -- Nirakka 12:24, 18. Mär. 2011 (CET)

84.135.79.123 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:24, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.186.28.14 (erl.)

87.186.28.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet Ammoniumsalze langweilig. -- Nirakka 12:25, 18. Mär. 2011 (CET)

87.186.28.14 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.228.59.139 (erl.)

79.228.59.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:27, 18. Mär. 2011 (CET)

79.228.59.139 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.139.105.99 (erl.)

87.139.105.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auslebung einer pubertären Krise in Pappkarton zzgl. Diskussionsseite. -- Nirakka 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)

87.139.105.99 wurde von S. F. B. Morse 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:29, 18. Mär. 2011 (CET)

John F. Kennedy (erl.)

John F. Kennedy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Versionsgeschichte nicht IP geeignet, sämtliche unangemeldeten Edits der letzten Monat mussten revertiert werden. --Gonzo.Lubitsch 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)

John F. Kennedy wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 11:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 11:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Kommt gerade aus einem 3-Monatsschutz, der wohl nicht reichte – GiftBot 12:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:जानकारी ट्रोल (erl.)

जानकारी ट्रोल (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Übersetzung : Informations Troll --Pentachlorphenol 12:44, 18. Mär. 2011 (CET)

जानकारी ट्रोल wurde von Magnummandel unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Auskunft-Troll (nach Verhalten und der Übersetzung des Namens). –SpBot 12:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.235.255.29 (erl.)

217.235.255.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bruno Brandes Wahldresdner 13:16, 18. Mär. 2011 (CET)

217.235.255.29 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.56.108.192 (erl.)

91.56.108.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 13:32, 18. Mär. 2011 (CET)

91.56.108.192 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.128.52.49 (erl.)

84.128.52.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 13:40, 18. Mär. 2011 (CET)

84.128.52.49 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:40, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.154.62.244 (erl.)

84.154.62.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Jonas1908 ^Frage? 13:51, 18. Mär. 2011 (CET)

84.154.62.244 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Partnersucher. –SpBot 13:56, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht hier praktisch den kompletten Abschnitt zum Nuklearunfall aus dem Erdbebenartikel, um dann das ganze ohne Einhaltung der Lizenz scheibchenweise über Stunden hinweg in Guttenbergscher Manier in Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi einzubauen und per Edit als sein Werk auszugeben. Auf der Diskussionsseite unter Diskussion:Tōhoku-Erdbeben_2011#Fukushima-Daiichi bestand ein klarer Konsens zur Auslagerung in einen eigenständigen Artikel. Auf Diskussion:Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi#Auslagerung des Unfalls in einen eigenen Artikel bestand auch ein Konsens zu einem eigenen Artikel, dem im Folgediskussionsabschnitt von Benutzer:Lax als einzelnem widersprochen wurde, doch ging die Tendenz klar für einen Unterartikel, bis dann PM3 und Lax vollendete Tatsachen schufen. Lizenzmäßig ist das nunmehr ein Super-GAU, weil man bei der Schaffung eines eigenständigen Artikels nunmehr kaum noch lizenzgericht (Zusammenführen von Versionen/Importupload) vorgehen kann. Bitte auch Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi sperren, bis auseinandersortiert ist, welche Versionen versionsgelöscht werden müssen. --Matthiasb (CallMeCenter) 06:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Schwachfug und BNS. Alles weitere auf Diskussion:Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi#Auslagerung.--PM3 06:29, 18. Mär. 2011 (CET)

Typisch PM3 – diese Verzettelung von Diskussionen. Hier verweist er auf die Diskussion im Kraftwerksartikel, während er mit mir im Erdbebenartikel diskutiert. --Matthiasb (CallMeCenter) 06:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Himmelherrgott ...

Ich hatte die Verzettelung gerade durch die dringendst überfällige Zusammenführung dieser Riesenredundanz in einem heftig editierten Thema BEENDET, und du machst sie wieder neu auf. Was für eine völlig überflüssge und energieverschwendende Trollerei. :-( --PM3 06:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Wenn etwas überflüssig und energieverschwendend ist, dann etwas, was auf zwei Disku-Seiten diskutiert wird, auf einer Seite per Konsens endet und auf der anderen einem eindeutigen Trend folgt, genau anders zu machen. Kannst du mir erklären, inwiefern du eine Verzettelung durch simples Copypaste und eine massive URV beendest? Wo bitte sollen denn die wirtschaftlichen Auswirkungen der Nuklearunfallserie eingebaut werden? Auch in den Kraftwerksartikel? Wo willst du die ganzen Reisewarnungen oder die Evakuierungen der Staatsbürger einbauen, die viele Staaten vornehmen? Wo willst du künftige Entwicklungen einbauen? Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi ist ein Artikel zu einem Kategorie:Bauwerk in Japan und nicht zu einem Kategorie:Nuklearunfall. Der eigenständige Artikel kommt sowieso und er kommt mit ziemlicher Sicherheit heute. Wer bitte soll den Sumpf der Redundanz aufräumen, den ich angeblich verursacht habe (siehe von dir in der Erdbeben-Diskussion gemachte Aussage), den aber tatsächlich du mit deinem Schanghaien des Inhalts und Guttenberg'scher Copypastebearbeitungsweise eskaliert hast? --Matthiasb (CallMeCenter) 06:48, 18. Mär. 2011 (CET)

Äh, das ist jetzt Realsatire, oder? Jo, muss so sein. Au weia. :-) --PM3 08:02, 18. Mär. 2011 (CET)

Eigentlich hatte er sich schon am 1. Oktober 2010 mit dem Satz "Dieser Benutzer hat sich aus der Spießertum|Wikipedia ins Real Life (Netzkultur)|wirkliche Leben zurückgezogen." auf seiner Diskussionseite aus der Wikipedia verabschiedet. Ich denke wer die Wikipedia mit Spießertum gleichsetzt, dem kann an einer sachlichen, inhaltlichen Auseinandersetzung nicht gelegen sein. -- Ulanwp 09:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Hat er das? Ich vermutete eher, dieser früher als Benutzer:Ordnung bekannte Benutzer habe sich wieder einmal einen anderen Alias zugelegt und hatte Benutzer:Commons alias Benutzer:WPCommons im Verdacht, konnte aber bislang keinen Nachweis führen. --Matthiasb (CallMeCenter) 09:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Siehe hier [6] -- Ulanwp 11:39, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin einzig alleine wieder aktiv geworden, um inhaltliche Arbeit zum Thema Fukushima-Katastophe zu machen und habe das auch bis heute morgen getan, als Matthiasb unvermittelt mit einem Schwall an Angriffen auf mich losging, unter anderem dieser VM. Er verbreitet auch an allen möglichen und unmöglichen Stellen - zum Beispiel hier - , ich hätte durch das kopieren einiger (von ihm vefasster?) Sätze aus dem Artikel Tōhoku-Erdbeben 2011 nach Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi eine URV begangen. Das ist völliger Kokolores, Text zwischen Wikipedia-Artikeln zu kopieren ist kein URV.

Anscheinend geht es Matthias nur darum, die Streitereien von damals wieder aufzuwärmen, woran ich aber überhaupt kein Interesse habe. Lasst uns wieder inhaltlich an den Artikeln arbeiten Leute, bitte. Alles andere ist doch Energieverschwendung. --PM3 12:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Text zwischen Wikipedia-Artikeln zu kopieren ist kein URV. Natürlich ist das eine URV, siehe auch Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Vermeidung von Urheberrechtsverletzungen. --Millbart talk 12:31, 18. Mär. 2011 (CET)

Streng genommen müssen daher diverse Versionslöschung in Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi gemacht werden. --Gonzo.Lubitsch 12:34, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich habe mal die Version vor Kürzung und den Difflink zwischen dem ersten und dem derzeit letzten Edit des Gemeldeten im Kraftwerksartikel verglichen. Es tut mir Leid, aber ein simples C&P und damit eine (zu ahndende) URV ist verdammt schwer nachzuvollziehen. Möge bitte mal ein in diesem Themengebiet bewanderter Admin ein Auge drauf werfen und ggf. erforderliche Versionslöschungen, -auslagerungen oder -vereinigungen vornehmen und entscheiden, ob das hier nun eine glasklare URV war oder nicht. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 12:52, 18. Mär. 2011 (CET)

<BK>@Siechfred: Das hängt damit zusammen, daß seit Beginn der Aktion der Artikel weit mehr als 150 mal bearbeitet wurde, allein rund 60 mal seit dieser VM heute morgen. Manchmal macht Aussitzen das Problem halt größer.

@PM3, auch mir ist an einer inhaltlichen Arbeit gelegen, weswegen ich auf diverse …ah… Ausdrücke von dir gar nicht eingegangen bin. Ich bin ja auch wirklich dankbar, daß sich jemand mit Sachverstand um den Artikel kümmert, und ich begrüße es, daß dabei nicht kritiklos übernommen wird, was ARD-Gau Hetkämpfer und der Rest der deutschsprachigen Journaille an Quatsch verbreiten. Dennoch ist hier das Problem einer URV vorhanden, und ich überlege schon seit einigen Stunden, wie man die ganze Kiste am besten umpackt. Was nicht einfacher geworden ist, weil der Artikel seitdem vielfach bearbeitet wurde. Und zwar auch maßgeblich im Abschnitt, der das Ziel deiner Kopieraktion war. Eine Versionslöschung kommt insofern nicht infrage. Man kann aber auch nicht die Artikelversionen durch Importupload oder sonstwie zusammenführen, weil beide Artikel praktisch seit einer Woche parallel zum Thema von vielen Benutzern bearbeitet werden, es gibt also Überschneidungen. Mediawiki ist hinsichtlich der Lizenzbestimmungen ganz schlecht organisiert, was Übertragungen von Teilen eines Artikels in einen anderen angeht und insbesondere im WikiProjekt Vandalismus werden so regelmäßig URVs produziert.

Ich sehe im Moment nur zwei Lösungen. Eine Möglichkeit wäre per Importupload und Versionsvereinigung in dem neuen Artikel alle Versionen beider Artikel zusammenzuwerfen. Dabei erhält man eine bis zur Vereinigung völlig chaotische Versionsgeschichte, but so what. Oder aber irgendwer muß die 1300 oder so Artikelversionen des Erdbebenartikels durchgehen und selektiert diejenigen Bearbeitungen, die den fraglichen Abschnitt betreffen, kopiert fragmentarische Versionsgeschichte in den neuen Artikel, kopiert dazu den fraglichen Abschnitt, schmeißt die Versionsgeschichte raus und kopiert da den betreffenden Abschnitt der Versionsgeschichte des Kraftwerksartikels drüber. Danach kümmert sich einer der Importeure oder DerHexer um den Importupload der Versionsgeschichte des Kraftwerksartikels in den neuen Artikel. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:10, 18. Mär. 2011 (CET)

Oops, WP:AZUS war mir bislang tatsächlich entgangen, Entschuldigung. Ich habe aber (wie bei den paar anderen Artikeln, die ich vor Jahren mal zusammengeführt hatte) in die Versionsgeschichte jeweils ausdrücklich reingeschrieben, dass ich die Texte aus dem Artikel Tōhoku-Erdbeben 2011 übernommen habe. Damit ist klar, dass die eingefügten Teile von anderen Autoren stammen können, und wer sich dafür interessiert, kann auch anhand der Timestamps und der beiden Versionsgeschichten nachvollziehen, von wem. Ich denke dass der GFDL damit genüge getan ist. Präventive Komplettanalyse bei dieser heftig editierten Quellhistory wäre ein irrwitziger Overkill.

Aber wenn ihr drauf besteht, kann ich die fünfeinhalb Edits auch wieder rausbauen. Es betrifft einen kompletten Absatz bei (ex-)"Strahlenbelastung" und ein paar Sätze in den Reaktorabschnitten. Ich habe jeden einzelnen Edit des Artikels seit meinen Edits mitverfolgt und angeschaut, also für mich ist das kein Problem, das wieder rauszubauen. Wurd auch kaum nacheditiert an den Stellen bisher, wäre also verkraftbar.

Also, revert oder nicht? --PM3 13:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Ach was solls, ich bau das jetzt grad wieder raus, und die Leser dürfen sich dann bei Matthias über die fehlenden Informationen bedanken. Thema erledigt. --PM3 13:55, 18. Mär. 2011 (CET)

So, das waren genau zwei Copy-and-Pastes mit theoretischem URV-Risiko, und hier sind die zuwei Reverts: [7] [8] Alles andere waren sinngemäß übernommene Details, bei denen definitiv kein URV-Risiko besteht. --PM3 14:21, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich halte diese Meldung mittlerweile für erledigt. Restunklarheiten können sicherlich an anderer Stelle einvernehmlich ohne großartige Nachkarterei beseitigt werden. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 14:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Noel12 (erl.)

Noel12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Eskimo Wahldresdner 13:59, 18. Mär. 2011 (CET)

Noel12 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: so jehtet nit. –SpBot 14:01, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.191.35.183 (erl.)

84.191.35.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:03, 18. Mär. 2011 (CET)

84.191.35.183 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: muss aufs Töpfchen. –SpBot 14:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.164.189.225 (erl.)

87.164.189.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 14:04, 18. Mär. 2011 (CET)

87.164.189.225 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Tastitesti. –SpBot 14:05, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.219.167.48 (erl.)

79.219.167.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Nirakka 14:20, 18. Mär. 2011 (CET)

79.219.167.48 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgeher Jerry Dandridge. –SpBot 14:22, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.181.8.11 (erl.)

84.181.8.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in HK G36 -- Ishbane 14:23, 18. Mär. 2011 (CET)

84.181.8.11 wurde von Memmingen 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.100.102 (erl.)

217.234.100.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) jeweils zweimal in Reiner Haseloff und Stanislaw Tillich. -- Nirakka 14:24, 18. Mär. 2011 (CET)

217.234.100.102 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:25, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.33.205.81 (erl.)

91.33.205.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Antipathie gegenüber Gregor Gysi. -- Nirakka 14:26, 18. Mär. 2011 (CET)

91.33.205.81 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 14:27, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.100.102 (erl.)

217.234.100.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre bitte auf eigene Diskusssionsseite erweitern. -- Nirakka 14:32, 18. Mär. 2011 (CET)

217.234.100.102 wurde von Graphikus 1 Stunde, 51 Minuten, 59 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.74.56.217 (erl.)

84.74.56.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) tobt sich in Wing Chun aus... Wahldresdner 14:51, 18. Mär. 2011 (CET)

84.74.56.217 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.131.168.20 (erl.)

84.131.168.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Risikomanagement Wahldresdner 14:53, 18. Mär. 2011 (CET)

84.131.168.20 wurde von Memmingen 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:55, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Der echte Jerry (erl.)

Der echte Jerry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung WP:LSWU#Jerry Dandridge -- Nirakka 15:17, 18. Mär. 2011 (CET)

Der echte Jerry wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgeher Jerry Dandridge. –SpBot 15:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:82.136.72.154 (erl.)

82.136.72.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 15:58, 18. Mär. 2011 (CET)

82.136.72.154 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:00, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:GileadDeRoland (erl.)

GileadDeRoland (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfugsedits en masse. --81.200.198.20 16:06, 18. Mär. 2011 (CET)

GileadDeRoland wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:08, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:78.35.168.210 (erl.)

78.35.168.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Jivee Blau 16:15, 18. Mär. 2011 (CET)

78.35.168.210 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 16:16, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.7.232.62 (erl.)

217.7.232.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 16:23, 18. Mär. 2011 (CET)

217.7.232.62 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:23, 18. Mär. 2011 (CET)

Stonedeafproduction (erl.)

Stonedeafproduction (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Häufiger Vandalismus, bitte Halbsperren. --Lipstar 16:42, 18. Mär. 2011 (CET)

Stonedeafproduction wurde von Howwi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 15:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 15:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:48, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:83.79.75.60 (erl.)

83.79.75.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 16:45, 18. Mär. 2011 (CET)

83.79.75.60 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Artikel Reis (erl.)

Reis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 16:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Reis wurde von Felistoria geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 15:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 15:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:92.74.191.227 (erl.)

92.74.191.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsartikel: 1 - Jivee Blau 17:00, 18. Mär. 2011 (CET)

92.74.191.227 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:00, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Kriddl (erl.)

Stellt wiederholt LA´s auf eindeutig Relevantes, siehe Avy Scott (Artikel seit 2007 vorhanden), 11 Interwikis, 4 Filme als Regisseurin. Entfernt meinen LAE, ohne RK-Begründung. Er zitiert einen dubiosen Spiegel-Artikel, was aber kein RK-Kriterium ist. Ich bitte ihn langsam mal zu verwaren, seine LA´s der letzten Tage und Wochen kann man hier sehen. Auch auf Aria Giovanni und viele weitere hat er nen LA gestellt. Aber die LD ist keine RK-Disk. --Hixteilchen 16:46, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich habe lediglich begründet Hixteilchens unzureichend begründeten LAE wieder entfernt. Das ist im Rahmen von WP:LAE ausdrücklich so vorgesehen. Ich werde allerdings mich nicht mit VM für das gegen LAE verstoßene wiederhoöte Entfernen revanchieren.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 16:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Ob die Dame relevant ist oder nicht wird von einem Admin entschieden und nicht durch das Entfernen eines möglicherweise berechtigten Löschantrages. --Kuebi [∩ · Δ] 16:56, 18. Mär. 2011 (CET)

(Möglicherweise) Dumme Frage: Warum wartet ihr nicht die 7 Tage, um durch eine Adminentscheidung einen gewissen Grad an Schutz vor weiteren LA zu bekommen? --Howwi ^{Daham · MP} 16:56, 18. Mär. 2011 (CET) Nachtrag: war wohl BK mit Kuebi

Weil dann nur dieser Artikel "geschützt" wäre. Hixteilchen ging es hier aber um die fast schon regelmäßigen LAs auf Pornodarstellerinnen. -- Tibar 17:01, 18. Mär. 2011 (CET)

Um ein Exempel zu statuieren ist die Faktenlage (sprich Relevanz) bei den Damen viel zu unklar. --Kuebi [∩ · Δ] 17:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.70.245 (erl.)

217.234.70.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert unter neuer IP auf Benutzer Diskussion:217.234.100.102 sowie in Reiner Haseloff. -- Nirakka 17:00, 18. Mär. 2011 (CET)

217.234.70.245 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:92.226.204.154 (erl.)

92.226.204.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 17:01, 18. Mär. 2011 (CET)

92.226.204.154 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:01, 18. Mär. 2011 (CET)

Artikel Reiner Haseloff (erl.)

Reiner Haseloff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trollende IP unter wechselnder Nummer. Bitte halbsperren. --81.200.198.20 17:02, 18. Mär. 2011 (CET)

Reiner Haseloff wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 16:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 16:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.201.15.217 (erl.)

79.201.15.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 17:18, 18. Mär. 2011 (CET)

79.201.15.217 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Editwar im Artikel Schwimmen (Kartenspiel), Artikel über Jan Felix Frenkel, Martin Kreusch (erl.)

Ein paar Clowns wollen immer wieder via IP-Nummer ihre selbsterfundene "Deutsche Knack-Weltmeisterschaft" in den Artikel betreffend Schwimmen (Kartenspiel) hineinreklamieren, und haben auch über sich selbst Artikel (Jan Felix Frenkel und Martin Kreusch) in die Wiki gestellt.

Bitte Schwimmen (Kartenspiel) für IP-Nummern sperren, und die Artikel über die beiden Personen einer kritischen Prüfung unterziehen.

LG Roland Roland Scheicher 17:21, 18. Mär. 2011 (CET)

Artikel Schwimmen (Kartenspiel) einen Monat Halb. Zu den beiden anderen Artikel kannst Du bei Relevanzzweifeln bei Bedarf selbst einen Löschantrag stellen. --Cú Faoil ^RM-RH 17:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:BotChamp (erl.)

BotChamp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen Unlust bitte sperren --BotChamp 17:36, 18. Mär. 2011 (CET)

FYI: Das ist kein Fall für die VM, sondern für WP:AAF. --Nirakka 17:41, 18. Mär. 2011 (CET)

BotChamp wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch. –SpBot 17:42, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.64.83.206 (erl.)

91.64.83.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe und PA [9] --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:38, 18. Mär. 2011 (CET)

91.64.83.206 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:WWSS1 (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schimpft mich einen Homosexuellen. [10] --95.114.142.220 17:48, 18. Mär. 2011 (CET)

WWSS1 wurde von Memmingen 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 17:49, 18. Mär. 2011 (CET)

Tōhoku-Erdbeben 2011 (erl.)

Tōhoku-Erdbeben 2011 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufig Vandlismus von IPs--Lateiner ffm 17:29, 18. Mär. 2011 (CET)

Hm, schwierig. Da sind einige sinnvolle Edits von IP's dabei. Bei dem regen Bearbeitungsniveau halte ich einzelne Vandalismen noch für vertretbar. Das sollte der Artikel aushalten. Wenn's schlimmer wird, bitte melden. Hofres 17:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Genau, besonders die IP, die auf der Disku mit Wolli unterzeichnet, leistet wertvolle Artikelarbeit. --Matthiasb (CallMeCenter) 18:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Leuchtdiode (erl.)

Vandalismus durch IPs und Reverts machen die Hälfte der letzten 250 Edits aus. Ein Ende ist nicht abzusehen. Es gibt genügend angemeldete Benutzer, die zum Artikel beitragen und ihn beobachten. Beantrage unbegrenzte Halbsperre.
Dieses Kriterium könnte automatisiert angewendet werden. Zur Kalibrierung der Schwellwerte frühere Adminentscheidungen auswerten. – Rainald62 17:58, 18. Mär. 2011 (CET)

Leuchtdiode wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 17:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 17:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.4.9.119 (erl.)

77.4.9.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge am laufenden Meter. Bitte den Strom abstellen. --81.200.198.20 18:04, 18. Mär. 2011 (CET)

77.4.9.119 wurde von Enzian44 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Bernd Ossi (erl.)

Bernd Ossi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unfugsartikel (vorher schon als IP) - Jonas1908 ^Frage? 18:07, 18. Mär. 2011 (CET)

Bernd Ossi wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:07, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:178.6.124.42 (erl.)

178.6.124.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jonas1908 ^Frage? 18:13, 18. Mär. 2011 (CET)

178.6.124.42 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:79.232.29.137 (erl.)

79.232.29.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Straßenprostitution --Textkorrektur 18:52, 18. Mär. 2011 (CET)

79.232.29.137 wurde von Felistoria 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:54, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Herr_von_Quack_und_zu_Bornhöft (erl.)

Herr_von_Quack_und_zu_Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigende Benutzerseite --79.247.43.140 12:01, 18. Mär. 2011 (CET) von der Diskussion hierher verschoben.

Klarer Verstoß gegen WP:KPA; Antragsteller ist vermutlich der Betroffene.--Müdigkeit 12:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Weiterleitung wurde gelöscht.--Wiggum 13:00, 18. Mär. 2011 (CET)

Wobei ich mich frage, wie der Antragsteller eine nicht verlinkte Weiterleitung gefunden hat.... aber okay. --Guandalug 13:09, 18. Mär. 2011 (CET)

Mit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:PrefixIndex&namespace=2&prefix=Herr_von_Quack_und_zu_Bornhöft/ --Matthiasb (CallMeCenter) 15:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Mein Tipp ist Spezial:Beiträge. --NoCultureIcons 15:24, 18. Mär. 2011 (CET)

q.e.d. Und vielen Dank an die lieben Kollegen, dass Sie einen Stalker noch mit technischen Tipps versorgen. --Herr von Quack und zu Bornhöft 17:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Du bezeichnest jemanden als "soziapathisches Arschloch" kommst straffrei aus(es lebe die 2 Klassen Wikigesellschaft) und stellst Dich als Opfer hin? Das wirkt auf den ersten Blick ein wenig seltsam.--77.190.221.70 19:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Vor Aufreissen der Fresse die verlinkte Seite einfach mal lesen. Danke. --Herr von Quack und zu Bornhöft 19:05, 18. Mär. 2011 (CET)

Vor Betätigen der Tastatur einfach mal die kultivierte Terminologie abrufen. Danke. –– Bwag 19:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Wie lautet denn der politisch korrekte Terminus für einen Menschen, der nichts anderes tut, als anderen unter IP hinterherzuschleichen? Wenn du mir das sagen kannst, kannste dich melden. Bis dahin geht mir deine ungefragt abgeseilte Meinung wo vorbei. --Herr von Quack und zu Bornhöft 19:24, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.104.132.191 (erl.)

188.104.132.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:10, 18. Mär. 2011 (CET)

188.104.132.191 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:12, 18. Mär. 2011 (CET)

Artikel Kinderrechte (erl.)

Kinderrechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) massiv wiederkehrender Vandalismus nach Auslauf der Sperre, für IPs komplett ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Kinderrechte wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 18:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 18:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: offenbar nicht IP-geeignet – GiftBot 19:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:89.204.153.166 (erl.)

89.204.153.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf fremden Diskussionsseiten rum --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:14, 18. Mär. 2011 (CET)

89.204.153.166 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: jetz reichts. –SpBot 19:21, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.115.73.130 (erl.)

91.115.73.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und erstellt Unsinnsartikel --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:58, 18. Mär. 2011 (CET)

91.115.73.130 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:59, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Wiselady22 (erl.)

Wiselady22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorratssocke des Vorhaut-Trolls; s. Phimose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Zirkumzision (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 20:21, 18. Mär. 2011 (CET)

Wiselady22 wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 20:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:VnAnNnDnAnLnE (erl.)

VnAnNnDnAnLnE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalker --Schniggendiller Diskussion 20:33, 18. Mär. 2011 (CET)

VnAnNnDnAnLnE wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:36, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:VnAnNnDnAnLnl (erl.)

VnAnNnDnAnLnl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert XV HTV 1352 20:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Den gibt es (noch) nicht. Typo! Siehe eins drüber. --Kuebi [∩ · Δ] 20:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Nix typo, der hat hier selbst vandaliert. --Schniggendiller Diskussion 20:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Hobelbruder (erl.)

Hobelbruder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholter PA trotz Bitte, das zu unterlassen. Siehe hier und seine DS. --95.208.227.138 20:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich habe den Gemeldeten angesprochen auf seiner Disk mit der Bitte, derlei Meldungen, die mit Beleidigendem gespickt sind, in Zukunft zu unterlassen. Keine Maßnahme in der Hoffnung, dass sich die Angelegenheit nun beruhigt. --Felistoria 20:56, 18. Mär. 2011 (CET)

VnAnNnDnAnLnE (erl.)

VnAnNnDnAnLnE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollaccount. --Miebner 20:34, 18. Mär. 2011 (CET)

VnAnNnDnAnLnE wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:36, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:95.208.227.138 (erl.)

95.208.227.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt eigenmächtig gültige VMs http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=86623555&oldid=86623538 Hobelbruder 20:36, 18. Mär. 2011 (CET)

Siehe hierzu DS von Hobelbruder und VM gegen ihn durch mich. --95.208.227.138 20:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Kann die Wikipedia auf so einen emsigen Enzyklopädieschreiber verzichten? –– Bwag 20:45, 18. Mär. 2011 (CET)

(Nach BK) Falls diese Entfernung gemeint ist (zuvor in der Tat ein 1. Mal von der IP vorgenommen), so ist zu sagen, dass ich just dabei war, die VM abzulehnen mit der Begründung, dass eine Meldung, die eine Beleidigung des Gemeldeten enthält, hier nicht bearbeitet wird. Deshalb hier nun auch erledigt. --Felistoria 20:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.242.107.147 (erl.)

93.242.107.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier und hier --Aa1bb2cc3dd4ee5 20:40, 18. Mär. 2011 (CET)

93.242.107.147 wurde von Xocolatl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:43, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:84.165.122.34 (erl.)

84.165.122.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Flamer, Ansprache kann man sich wohl sparen (Kevin Sippel) --Schniggendiller Diskussion 20:40, 18. Mär. 2011 (CET)

84.165.122.34 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 20:43, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Schnillendigger (erl.)

Schnillendigger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalker, siehe 4 bzw. 6 Abschnitte höher --Schniggendiller Diskussion 20:46, 18. Mär. 2011 (CET)

Schnillendigger wurde von Erzbischof unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Namensverballhornung. –SpBot 20:48, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Superfrau (erl.)

Superfrau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus bzw. Löschung von Artikelteilen hier. Eine IP hat davor das Gleiche gemacht (Meinungsfälschung?). -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  20:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Superfrau wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:55, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:SchnibbendiIIer (erl.)

SchnibbendiIIer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Ungeeigneter Benutzername1 - Jivee Blau 20:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Schnibbendiller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --95.208.227.138 20:54, 18. Mär. 2011 (CET)

SchnibbendiIIer wurde von Orci unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:54, 18. Mär. 2011 (CET)

Gezeitenkraftwerk (erl.)

Gezeitenkraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) über die letzten Wochen hindurch simpler Vandalismus. Was auch immer an diesem Thema so anziehend sein mag. Eventuell mal einige Wochen halbsperren?--wdwd 20:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Gezeitenkraftwerk wurde von Felistoria geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 20:14 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 20:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: (ip-ruhepause für den artikel) – GiftBot 21:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:GanzandererName (erl.)

GanzandererName (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --95.208.227.138 21:01, 18. Mär. 2011 (CET)

Ist das jetzt nicht bereits der vierte oder fünfte Schniggendiller-Stalker auf dieser Seite? Trotzdem bei einer Ansprache belassen? --Nirakka 21:03, 18. Mär. 2011 (CET)

von mir aus sperren--GanzandererName 21:04, 18. Mär. 2011 (CET)

Damit geklärt. --Nirakka 21:06, 18. Mär. 2011 (CET)

GanzandererName wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:07, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Kraficus (erl.)

Kraficus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung: 1 - Jivee Blau 21:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Kraficus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nächster Troll / Stalker. --Nirakka 21:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Kraficus wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: sperrumgeher. –SpBot 21:12, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Yiwe Grün (erl.)

Yiwe Grün (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiterer Namenstroll, unter Garantie … -- Nirakka 21:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Yiwe Grün wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Troll. –SpBot 21:16, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.185.230.174 (erl.)

87.185.230.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 21:17, 18. Mär. 2011 (CET)

87.185.230.174 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Narikki (erl.)

Narikki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Yippeh, mein erster Namenstroll! (:p) -- Nirakka 21:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Willkommen im Club ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:21, 18. Mär. 2011 (CET)

Narikki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. Jivee Blau 21:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Narikki wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Troll. –SpBot 21:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.70.245 (erl.)

217.234.70.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Anti-CDU-IP von vorhin ist wieder da. -- Nirakka 21:22, 18. Mär. 2011 (CET)

ätsch - zuerst gesehen --Graphikus 21:24, 18. Mär. 2011 (CET)

Gar nich. :'( --Nirakka 21:26, 18. Mär. 2011 (CET)

217.234.70.245 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 21:22, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Miragga (erl.)

Miragga (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung. - Jivee Blau 21:23, 18. Mär. 2011 (CET)

Miragga wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: troll. –SpBot 21:23, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Aufgedeckt2011 (erl.)

Aufgedeckt2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung: 1 - Jivee Blau 21:30, 18. Mär. 2011 (CET)

Aufgedeckt2011 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: troll. –SpBot 21:31, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Kochseinlustig (erl.)

Kochseinlustig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung: 1 - Jivee Blau 21:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Kochseinlustig wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:80.141.157.140 (erl.)

80.141.157.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 21:40, 18. Mär. 2011 (CET)

80.141.157.140 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:41, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.219.27.1 (erl.)

93.219.27.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Schniggendiller Diskussion 21:45, 18. Mär. 2011 (CET)

93.219.27.1 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Artikel Linsenfernrohr (erl.)

Linsenfernrohr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) artikel braucht eine längere schließung. dummfug und weitere sinnlose beiträge sind an der tagesordnung. I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 21:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Linsenfernrohr wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 20:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2011, 20:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Wird wohl gerade im Physikunterricht behandelt – GiftBot 21:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:62.226.6.100 (erl.)

62.226.6.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Jivee Blau 21:47, 18. Mär. 2011 (CET)

62.226.6.100 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:77.177.161.223 (erl.)

77.177.161.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Jivee Blau 21:52, 18. Mär. 2011 (CET)

77.177.161.223 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 21:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:92.73.161.182 (erl.)

92.73.161.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 21:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Ist schon (Xocolatl war's). --Cú Faoil  RM-RH  21:54, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Troll der Auskunft (erl.)

Troll der Auskunft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nomen est omen --Schniggendiller Diskussion 22:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Troll der Auskunft wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Gähn. –SpBot 22:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:188.105.232.201 (erl.)

188.105.232.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreit --Schniggendiller Diskussion 22:17, 18. Mär. 2011 (CET)

188.105.232.201 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Von Silvretta (erl.)

Von Silvretta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Frederick von Silvretta Eingangskontrolle 22:23, 18. Mär. 2011 (CET)

Er vandaliert in einem Artikel, den er selbst eben erstellt hat? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:26, 18. Mär. 2011 (CET)

Ja, unglaublich? na dann schau Dir doch mal den "Beitrag" an. Aber pass auf dass Du nicht in das Bastkörbchen hineintrittst. :) --Graphikus 22:36, 18. Mär. 2011 (CET)

Von Silvretta wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Unsinnsartikelanleger. –SpBot 22:27, 18. Mär. 2011 (CET)

Pontisch (erl.)

Pontisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall... —[ˈjøːˌmaˑ] 22:28, 18. Mär. 2011 (CET)

Pontisch wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 21:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. April 2011, 21:32 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 22:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:93.199.75.111 (erl.)

93.199.75.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert 3x in Moschusochse --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:45, 18. Mär. 2011 (CET)

93.199.75.111 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:49, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:ThisguyYEAH (erl.)

ThisguyYEAH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Direkt als ersten Edit ein A**hole-Bild in einen Artikel gesetzt. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  22:50, 18. Mär. 2011 (CET)

ThisguyYEAH wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Artikel Apple iPhone (erl.)

Apple iPhone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Ja, und ne Menge gesichteter IP-Edits. XenonX3 - (☎:±) 23:38, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:137.122.175.77 (erl.)

137.122.175.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - entfernt Textabschnitte ohne Begründung: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 23:05, 18. Mär. 2011 (CET)

137.122.175.77 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 23:07, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.205.159 (erl.)

91.2.205.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungs-Vandale; bitte auch sein Lemma sperren --Schniggendiller Diskussion 23:14, 18. Mär. 2011 (CET)

91.2.205.159 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:32, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:91.47.89.229 (erl.)

91.47.89.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 23:49, 18. Mär. 2011 (CET)

91.47.89.229 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:87.150.104.251 (erl.)

87.150.104.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schnabulak Ingeburg Hans Strittmeyer.... Eingangskontrolle 23:56, 18. Mär. 2011 (CET)

87.150.104.251 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:58, 18. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt einen anderen Benutzer als "arm im Geiste" [11] und stellt die gleiche Beleidigung wiederholt ein [12]. Möchte wohl unbedingt eine wohlverdiente Ruhepause. Mfg A.S. 20:07, 18. Mär. 2011 (CET)

Wahrheiten muss man aussprechen dürfen. --Hobelbruder 20:08, 18. Mär. 2011 (CET)

Oh, da darf man nicht mehr die Wahrheit sagen, also:

• Vor Aufreissen der Fresse die verlinkte Seite einfach mal lesen. Danke. --Herr von Quack und zu Bornhöft 19:05, 18. Mär. 2011 (CET)
• Bis dahin geht mir deine ungefragt abgeseilte Meinung wo vorbei. --Herr von Quack und zu Bornhöft 19:24, 18. Mär. 2011 (CET)

Alles in einem einzigen Thread. Da wird man wohl noch sagen dürfen: „Oh, du Armer, der nur so kommunzieren kann. Irgendwann soll mal einer gesagt haben: „Selig die Armen im Geiste“ und man soll mit ihnen Mitleid haben.“ –– Bwag 20:13, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich habe bewusst den Namen des Betroffenen außen vor gelassen, in der naiven Vermutung, dass WP:KPA rein theoretisch sogar in Bezug auf gesperrte Accounts oder gar IPs gilt. Offenbar ist der Account "Bwag" also der Meinung, es gebe hier inzwischen höchst offiziell vogelfreie Benutzer. Und offenbar genießt der Account "Bwag" diese seine Narrenfreiheit zum Pöbeln gegen bestimmte Accounts (zu denen mindestens noch Jesusfreund sowie - natürlich - meinereiner gehören) in vollen Zügen. Ein Elend in diesem lächerlichen Egoshooterladen, dass Accounts wie "Bwag" ungestraft pöbeln dürfen. Mfg - A.S. 20:27, 18. Mär. 2011 (CET)

Danke Savin für den Link. Jetzt verstehe ich auch die VM besser, weil sie nicht einmal von dem abgesetzt wurde, denn es betrifft. Du willst nur „alte Rechnungen“ begleichen, „stalkst“ daher hinter mir her und setzt unter anderem dann VMs ab. –– Bwag 20:33, 18. Mär. 2011 (CET)

Super-Argumentation des Accounts "Bwag" im Stil von "Fällt mir kein Argument (mehr) ein, nenne ich dich halt ein Nazischwein Stalker". Ich bitte, dem Account "Bwag" endlich seine wohlverdiente Schreibpause zu verpassen. Mfg - A.S. 20:39, 18. Mär. 2011 (CET)

@Bwag: Wenn Sie eine Frage an Benutzer:Savin haben, sind Sie vermutlich auf der Diskussionsseite jenes Benutzers besser bedient. - A.S. 20:39, 18. Mär. 2011 (CET)

Mal ins Deutsche übersetzt: Herr Bwag ist der Meinung, dass er einen anderen Benutzer persönlich angreifen darf, weil den seine unverlangt abgegebene Meinung schlicht nicht interessiert. Interessante Hypothese. --Herr von Quack und zu Bornhöft 21:45, 18. Mär. 2011 (CET) Ach ja: Da er ja bemängelt, die Meldung hier gehe nicht mal von mir aus, schließe ich mich dieser hiermit ausdrücklich an. Es ist eben ein ebenso offensichtlicher wie gewichtiger Unterschied, ob man jemandem sagt, dass seine Meinung nicht interessiert oder ob man jemandem Geistesschwäche attestiert und das noch als DIE WAHRHEIT verteidigt. --Herr von Quack und zu Bornhöft 21:52, 18. Mär. 2011 (CET)

„Geistesschwäche attestiert“. Erzähle keine Märchen. Ich habe die Bibel zitiert. Hier kannst du es nachlesen, wenn du diesbezüglich eine Wissenslücke haben solltest. Im Übrigen: Wer so werkt, sollte nicht die Mimose spielen. –– Bwag 22:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Dieser gelehrte Konstabler ist zu scharfsinnig, als dass man ihn verstünde. --Herr von Quack und zu Bornhöft 22:50, 18. Mär. 2011 (CET)

So wie sich der hier gemeldete und das Objekt seiner Unfreundlichkeit heute verhalten, sollte man beide zur Beruhigung für ein, zwei, viele Stunden ins Bettchen schicken. --adornix 22:47, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bewundere dein Differenzierungsvermögen. --Herr von Quack und zu Bornhöft 22:50, 18. Mär. 2011 (CET)

Ja, das ist ganz super :-) --adornix 22:52, 18. Mär. 2011 (CET)

Nein, um ehrlich zu sein, das ist es nicht. --Herr von Quack und zu Bornhöft 22:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Service: Der Text nach Matthäus 5, 3 lautet (nach der Einheitsübersetzung): Selig sind die, die arm sind vor Gott; denn ihnen gehört das Himmelreich. (wörtlich: Selig die Armen im Geist) siehe: Artikel Seligpreisungen.--Pacogo7 02:20, 19. Mär. 2011 (CET)

Service: Pacogo kommt wieder nicht seiner Aufgabe als Admin nach und ahndet klarste PAs, sondern postet Einheitsübersetzungen der Bibel.--bennsenson - reloaded 02:23, 19. Mär. 2011 (CET)

Beati pauperes spiritu--Pacogo7 02:51, 19. Mär. 2011 (CET)

Bwag wurde von Dealerofsalvation 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=86638205. –SpBot 07:48, 19. Mär. 2011 (CET)

Da ändert keine Bibeldeutung etwas: „Arm im Geist“ ist eine Beleidigung. --dealerofsalvation 07:49, 19. Mär. 2011 (CET)