Wikipedia:Unwort des Jahres 2014
Angelehnt an die 2012 erstmals durch D organisierte Wahl des wikipediainternen „Unwort des Jahres“ wart ihr auch dieses Jahr wieder dazu aufgerufen, das Unwort des abgelaufenen Jahres der deutschsprachigen Wikipedia zu wählen. Es wurden bis zum 31. Dezember in der Vorschlagsliste unten Begriffe gesammelt. Ihr konntet gerne eine kurze Begründung angeben. Die Abstimmung lief vom 1. bis zum 14. Januar 2015, unten findet sich die #Auswertung.
Gesucht wurden Begriffe, die im Jahr 2014 besonders negativ aufgefallen sind und die deutschsprachige Wikipedia negativ geprägt haben.
Vorschläge
[Quelltext bearbeiten]- Selfie - Repräsentiert den zunehmend nervigen, ich-bezogenen Darstellungswahn auf sozialen Plattformen.
- Schwedenhaus - Nach Monitor-Bericht über PR in Wikipedia u.a. in „Schwedenhaus“: Tagelange Kurier- und Löschdiskussionen. Ein Jahr vorher war auf den werblichen Hintergrund aufmerksam gemacht worden. --Martina Disk. 00:41, 3. Feb. 2014 (CET)
- Empörungsumfeld aus Diskussion:Alice Schwarzer#Reden wir über Geld --Hedwig Storch (Diskussion) 17:09, 4. Feb. 2014 (CET)
- Konsens. Eine Hyperbel, die häufig zum Durchdrücken der eigenen Meinung in Edit-Wars benutzt wird, aber schon per Definition nie erreicht werden kann. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:40, 5. Feb. 2014 (CET)
- "†" oder "gest.", bin mir noch nicht sicher.--Arabsalam (Diskussion) 00:11, 6. Feb. 2014 (CET)
- "[Geburts- und Sterbedaten] wikifiziert". Beste Grüße, Hasso Süßelmann (Diskussion) 23:48, 2. Jan. 2015 (CET)
- welcher/welche/welches/welchem/welchen. Nirgends so oft zu lesen wie in Wikipedia. 46.114.213.154 00:01, 22. Mär. 2014 (CET)
- Sterbekreuz-Fiffi --Holder (Diskussion) 19:12, 24. Mär. 2014 (CET)
- dieser die Community-Ehrenamtlichkeit ausplündernder Scheißverein --Holder (Diskussion) 19:12, 24. Mär. 2014 (CET)
- Genderscheiß. --Fiona (Diskussion) 22:54, 17. Dez. 2014 (CET)
- Vereinsfiffi --Holder (Diskussion) 12:15, 25. Mär. 2014 (CET)
- Gesinnungssperre. --Holder (Diskussion) 07:26, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Krawall-Account --Holder (Diskussion) 13:00, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Krawall-IP --Holder (Diskussion) 13:00, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Hauptautor --Holder (Diskussion) 18:03, 14. Apr. 2014 (CEST)
- Communitywille --Holder (Diskussion) 18:04, 14. Apr. 2014 (CEST)
- Horde [1] --Holder (Diskussion) 12:34, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Meute [2] --Holder (Diskussion) 12:34, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Unwort des Jahres - die letzte Wahl und die Vorschläge sind Beleg genug -- 217.70.160.66 12:37, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Kreuzgegner --Holder (Diskussion) 16:30, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Kreuzbefürworter --Holder (Diskussion) 16:30, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Kreuzzug --Holder (Diskussion) 16:30, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Kreuzvandalismus --Holder (Diskussion) 17:52, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Kreuzritter -- Vinceres (Diskussion) 09:04, 3. Dez. 2014 (CET)
- Mehrheitsmeinung --Holder (Diskussion) 18:00, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Wegwerfkonten --Holder (Diskussion) 19:03, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Krawalledits --Holder (Diskussion) 19:03, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Poweruser --Holder (Diskussion) 12:04, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Dorfkirchenwahn -- Clemens 15:37, 14. Mai 2014 (CEST)
- Alkimismus Im Gedenken an den geistigen Vater dieser Wahl --JackInTheBox Schwallhalla 15:42, 14. Mai 2014 (CEST)
- Trollentsperrung --Altsprachenfreund Administratoren sind auch nur Menschen 11:00, 20. Jun. 2014 (CEST)
- gekaufte Artikel --Altsprachenfreund Administratoren sind auch nur Menschen 11:07, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Autorenschwund --Altsprachenfreund Administratoren sind auch nur Menschen 11:07, 20. Jun. 2014 (CEST)#
- Generisches Maskulinum --Altsprachenfreund Administratoren sind auch nur Menschen 11:10, 20. Jun. 2014 (CEST)
- dargestellte Irrelevanz [3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] usw. --PM3 11:33, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Unwort ist selbstreferenziell. --PM3 23:52, 6. Jul. 2014 (CEST)
- Unwort ist ein Homolog, nicht nur in der Wikipedia --AchimP (Diskussion) 17:15, 18. Dez. 2014 (CET)
- lebenssatt – als eines der Motive für den Suizid. --Hedwig Storch (Diskussion) 19:50, 21. Okt. 2014 (CEST)
- Superschutz --Einsamer Schütze (Diskussion) 05:55, 3. Nov. 2014 (CET)
- Superprotect --80.187.111.19 06:45, 3. Dez. 2014 (CET)
- Alkim-Finder --80.187.111.19 06:45, 3. Dez. 2014 (CET)
- WMF bzw. Foundation … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 18:17, 3. Dez. 2014 (CET)
- Staff … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 18:17, 3. Dez. 2014 (CET)
- Fuck the Community [19] Marcus Cyron Reden 03:43, 4. Dez. 2014 (CET)
- Fork --Emergency doc (Disk) 17:21, 4. Dez. 2014 (CET)
- Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie - ausnahmsweise nicht als Kritik an dem "Projekt" selbst, sondern an dem konkreten Begriff. --87.79.214.194 23:24, 4. Dez. 2014 (CET)
- Relevanzkriterium - Wenn auch benötigt, das Wort ansich mag ich nicht. Gruß vom Helfm@nn -PTT- 17:57, 5. Dez. 2014 (CET)
- Projektstörer exemplarisch für das um sich greifende Polizeistaatsvokabular − und die damit verbundene Mentalität. --Björn 20:57, 6. Dez. 2014 (CET)
- Verbessern statt voreiligem Löschen --Holger-Thies (Diskussion) 00:52, 7. Dez. 2014 (CET)
- Übergangskommission --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 16:01, 7. Dez. 2014 (CET)
- Problemautor--Emergency doc (Disk) 00:13, 8. Dez. 2014 (CET)
- Genderscheiß --Peter Gugerell 08:40, 8. Dez. 2014 (CET)
- SUL-Finalisierung --[[kgh]] (Diskussion) 09:24, 8. Dez. 2014 (CET)
- Bevormundung - Klassiker in der Wikipedia: Andere Benutzer sagen, was es zu tun gilt und was böse ist. Siehe auch Random-House-LitStip-Diskussion. hilarmont 09:34, 8. Dez. 2014 (CET)
- löschwütig --
fünfundfünfzig
14:28, 8. Dez. 2014 (CET) - Adminpedia, gerne auch Administranten, aber nur, weil es das auch ist bzw. sie es sind. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:12, 8. Dez. 2014 (CET)
- Newsticker. Besonders im letzten Jahr gerne gebrauchtes Totschlagargument. Generator (Diskussion) 10:54, 9. Dez. 2014 (CET)
- Selbstmeldung, wohlfeiles, inhaltsfreies Gegenargument bei Vandalismusmeldungen aller Art. --Kpisimon (Diskussion) 12:45, 9. Dez. 2014 (CET)
- Situationselastisch[1], --Jonny Brazil 21:55, 9. Dez. 2014 (CET)
- Einschlusskriterium--Innobello (Diskussion) 18:04, 9. Dez. 2014 (CET)
- Play Wikipedia [20] --Peter Gröbner (Diskussion) 08:28, 10. Dez. 2014 (CET)
- Poweradmin --Peter Gröbner (Diskussion) 09:07, 10. Dez. 2014 (CET)
- Medienbetrachter — Elvaube ?! 10:18, 11. Dez. 2014 (CET)
- wir warten, dass sich das Problem in einigen Jahren biologisch löst - es ist kein Wort, aber auf einen Menschen bezogen und daher das schlimmste was ich bisher in der WP lesen durfte --Sjokolade (Diskussion) 15:46, 11. Dez. 2014 (CET)
- Literaturspam --Gripweed (Diskussion) 17:02, 12. Dez. 2014 (CET)
- Fuck the Community [21] Pointiert jener Mega-Konflikt zw. Wikimedia-*Profi*-Arroganzlern und Wikipedianern. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 23:06, 12. Dez. 2014 (CET)
- Das steht schon weiter oben. Das ist eine Vorschlagsliste und noch keine Abstimmung. Hier sollte jeder Begriff nur einmal stehen. --Martin zum Überlegenzum Überzeugen - NEU: */† 20:35, 13. Dez. 2014 (CET)
- Ordre de Mufti --Gripweed (Diskussion) 10:08, 13. Dez. 2014 (CET)
- Status quo --Emergency doc (Disk) 14:17, 14. Dez. 2014 (CET)
- Literaturstipendium – Verwendung des Namens eines Wikimedia-Förderprogramms für Werbezwecke.--Aschmidt (Diskussion) 15:00, 14. Dez. 2014 (CET)
- abklemmen --Dvl 15:57, 14. Dez. 2014 (CET)
- Wikimedia Foundation (wegen Medienbetrachter, Superprotect usw.) --Voyager (Diskussion) 19:25, 14. Dez. 2014 (CET)
- Tätervolk --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:39, 14. Dez. 2014 (CET)
- Autor*innen --Yikrazuul (Diskussion) 08:23, 15. Dez. 2014 (CET)
- Diskriminierung --Martin zum Überlegenzum Überzeugen - NEU: */† 11:40, 15. Dez. 2014 (CET) Im Zuge unzähliger Meinungsbilder 2014 missbräuchlich verwendeter Begriff, der eine Ungleichbehandlung von bestimmten Gruppen gerade durch deren Einbeziehung in Einheitlichkeit impliziert, konterkariert dadurch die Verwendung bei echter Ungleichbehandlung.
- Honeypotneusocke --Nyan ∗ Dog 15:58, 16. Dez. 2014 (CET) Ein äußerst kreatives Kompositum, erfunden von -jkb.
- huch, sehr gut! - wo war es denn noch?? :-) -jkb- 16:37, 16. Dez. 2014 (CET)
- Hat leider/zum Glück noch nicht so eine große Verbreitung. Der Begriff steht ja stellvertretend für ein Problem, was 2014 schon eine größere Relevanz hatte. Grüße, --Nyan ∗ Dog 17:40, 16. Dez. 2014 (CET)
- danke! ich werde es in das Pulldownmenü beim Sperren eintragen :-) dann findet es rasch an Verbreitung - Gruß -jkb- 17:51, 16. Dez. 2014 (CET)
- Hat leider/zum Glück noch nicht so eine große Verbreitung. Der Begriff steht ja stellvertretend für ein Problem, was 2014 schon eine größere Relevanz hatte. Grüße, --Nyan ∗ Dog 17:40, 16. Dez. 2014 (CET)
- huch, sehr gut! - wo war es denn noch?? :-) -jkb- 16:37, 16. Dez. 2014 (CET)
- Erlen oder auch Erle pflanzen; zwar nicht neu, aber hat sich mE auf Diskussionsseiten inflationär ausgebreitet. Humorvoll, aber in manchen Zusammenhängen irritierend.--XanonymusX (Diskussion) 20:37, 16. Dez. 2014 (CET)
- Zweiteres Häufige Falschschreibung, im Duden gibt es nur Ersteres und Letzteres.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:32, 16. Dez. 2014 (CET)
- Unterschichtenfernsehn --Toen96 sabbeln 11:31, 17. Dez. 2014 (CET) Arroganz einiger Leute die meinen sie wären etwas besseres nur weil zwei Jahre länger in der Schule waren
- Einzelnachweis(e) - WP-Erfindung, die sich in zehntausenden Artikeln breit gemacht hat
- abendfüllend - Unnützes Füllwort, das man für 99% der Spielfilme anwenden kann. Wird vor allem gerne für Disney-Filme verwendet.--Sinuhe20 (Diskussion) 08:13, 19. Dez. 2014 (CET)
- Jänner - Bei der Verwendung dieses Wortes erkennt man sofort, dass der Artikelautor ein Österreicher war. Zweifelhafter Versuch, Austriazismen zu etablieren. ;-) --Sinuhe20 (Diskussion) 08:13, 19. Dez. 2014 (CET)
- Korruptionsversuch [22] --Holder (Diskussion) 12:29, 20. Dez. 2014 (CET)
- Verleumdung -- Nicola - Ming Klaaf 13:35, 21. Dez. 2014 (CET)
- relevant --RöntgenTechniker (Diskussion) 17:53, 21. Dez. 2014 (CET)
- Cojones --Avant-garde a clue-hexaChord 02:00, 22. Dez. 2014 (CET)
- Honeypot und Honeypotfinder (Schlagwörter mit dem Zweck neu angemeldete Benutzer aus Artikeln zu vertreiben, die etablierten Platzhirschen vorbehalten bleiben müssen. Die auch bei Admins beliebten Schlagwörter verkennen, dass die „Honigtöpfe“ - häufig Artikel zu tagesakuellen Themen - über Google von jedermann gefunden werden können und Wikipedia keine Insiderwelt für langjährig angemeldete Benutzer ist. Vertreibung neuer Mitarbeiter als Honeypotfinder, wenn sie so dreist sind Honeypots zu finden.) --לילות קרויצברג (Diskussion) 17:15, 23. Dez. 2014 (CET)
- Good Luke -- 93.232.31.192 20:50, 24. Dez. 2014 (CET)
- Kreuzstreit -- 77.7.0.145 23:16, 24. Dez. 2014 (CET)
- Honigtopf --Holder (Diskussion) 07:54, 28. Dez. 2014 (CET)
- Troll - Wird als Etikett schnell mal einem Benutzer gegeben, der Probleme verursacht, egal welche und egal aus welchen Gründen. --Micha 21:01, 28. Dez. 2014 (CET)
- Superprotect, Superschutz - Wurde schon genannt. Finde ich aber ein guter Vorschlag als "Unwort", denn es kaschiert, dass damit eigentlich die Ausheblung von Community-Entscheiden und lokalen Adminrechten bezweckt wird. Es klingt aber sehr schönfärberisch. --Micha 21:10, 28. Dez. 2014 (CET)
- Projektschädling in Wiederwahl – quality never goes out of style. ;-) Agathenon 12:17, 29. Dez. 2014 (CET)
- Laber- oder Diskussionsaccount Zweifelhafte gern genommene inhaltsleere Sperrbegründung. StephanGruhne (Diskussion) 14:38, 29. Dez. 2014 (CET)
- Pegida --Trommelsand (Diskussion) 23:54, 29. Dez. 2014 (CET)
- IP Impliziert gemäß Generalverdacht böse Absichten. -StephanGruhne (Diskussion) 18:58, 30. Dez. 2014 (CET)
- Selbstmeldung --mfg, Theo (Diskussion) 23:26, 30. Dez. 2014 (CET)
- Signaturfälschung --StephanGruhne (Diskussion) 00:52, 31. Dez. 2014 (CET)
- Trollbefall --Sinuhe20 (Diskussion) 09:13, 31. Dez. 2014 (CET)
- dauersenfen --Sinuhe20 (Diskussion) 09:13, 31. Dez. 2014 (CET)
- Senfsocke --Sinuhe20 (Diskussion) 09:13, 31. Dez. 2014 (CET)
Adminentscheidung --Michael Kramer (Diskussion) 20:26, 3. Jan. 2015 (CET)- Zu spät ! --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 15:20, 6. Jan. 2015 (CET)
- ↑ http://derstandard.at/1392685484764/Klug-Aussage-situationselastisch-sorgte-fuer-lebhafte-Diskussion
Abstimmung
[Quelltext bearbeiten]Jeder fügt seinen Namen und seine bis zu drei Favoriten wie unten angegeben ein. Kumulieren ist nicht möglich. Abstimmungsbeginn ist der 1. Januar 2015 00:00 Uhr.
# ~~~: favorit1, favorit2, favorit3
- Der-Wir-Ing (Diskussion): Superprotect, "†" oder "gest.", Unwort
- BHC (Disk.): »Superprotect, Superschutz«
- Micha: Superprotect, Cochones, Dorfkirchenwahn
- Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis: Superschutz/(Superprotect), Kreuzritter/(Kreuzvandalismus/Kreuzzug), (Meta-)Diskussionsaccount
- MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.): Superprotect, Medienbetrachter, Newsticker
- Holder (Diskussion): Fuck the Community, Superprotect, Wikimedia Foundation
- Xxlfussel (Diskussion): Newsticker, löschwütig, Troll
- Emergency doc: Superprotect, Cochones, Status quo
- Man77: Hauptautor, WMF, Kreuzritter
- PM3: Superprotect, Problemautor, Cojones
- Sinuhe20 (Diskussion) abklemmen, Genderscheiß, Dorfkirchenwahn
- Bungert55 (Diskussion): Projektschädling, löschwütig, Troll
- Perhelion: Superprotect, Medienbetrachter
- Toen96 sabbeln 18:04, 1. Jan. 2015 (CET) : Einzelnachweis(e), Unterschichtenfernsehen
- Aschmidt (Diskussion) 18:22, 1. Jan. 2015 (CET) Superprotect, Hauptautor, Literaturstipendium
- ɦeph 18:26, 1. Jan. 2015 (CET) Kreuzritter, Cochones/Cojones, abklemmen
- Grueslayer Diskussion 21:16, 1. Jan. 2015 (CET): Superprotect
- Generator (Diskussion): Newsticker, "†" oder "gest.", Superprotect
- Don-kun: Superprotect, Medienbetrachter, Kreuzzug
- XanonymusX (Diskussion): Autorenschwund, Foundation, Senfen
- Roland Kutzki (Diskussion) 15:53, 2. Jan. 2015 (CET) Selfie, Generisches Maskulinum, Autor'innen
- StephanGruhne (Diskussion) 17:08, 2. Jan. 2015 (CET) Jänner, Genderscheiß (habe meine Meinung erneut geändert, bin halt verformbar).
- Distelfinck (Diskussion): Troll, relevant, Senfen (und "dauersenfen", "Senfsocke" etc.)
- Fano (Diskussion) 21:03, 2. Jan. 2015 (CET) :Kreuzritter, Superprotect, Medienbetrachter
- Marcus Cyron Reden 21:55, 2. Jan. 2015 (CET) :Fuck the Community, Unwort, Superprotect
- MannMaus 22:52, 2. Jan. 2015 (CET) Kreuzzug, Kreuzritter, Administranten
- Mö1997 (Noch Fragen ?!?!): Genderscheiß, löschwütig, Superprotect
- Eschenmoser (Diskussion): Superschutz, Kreuzgegner, Wegwerfkonten
- Hannes 24 (Diskussion): Problemautor, Erlen, Senfsocke
- Stobaios: Superprotect, Medienbetrachter, Ehrenkultur
- Φ (Diskussion) 17:45, 4. Jan. 2015 (CET): Genderscheiß, Superprotect, Kreuzritter
- Alraunenstern۞ 19:38, 4. Jan. 2015 (CET) Superprotect, Superschutz
- Wdd (Diskussion) 19:59, 4. Jan. 2015 (CET) Superschutz, Superprotect, Kreuzritter
- Nuhaa (Diskussion) 20:59, 4. Jan. 2015 (CET) 1. Konsens (Wer mehr Kumpels zusammentrommelt, gewinnt.) 2. Hauptautor (gibt es nicht!) 3. Kreuzritter.
- Eishöhle (Diskussion): Konsens, Superprotect, Foundation
- Rax post 21:24, 4. Jan. 2015 (CET): Verleumdung, Genderscheiß, Einzelnachweis
- He3nry Disk.: Superschutz, Kreuzvandalismus
- Niesy74 (Diskussion) 21:52, 4. Jan. 2015 (CET): Relevanzkriterium , Selfie, Genderscheiß
- Olag (Diskussion) 22:43, 4. Jan. 2015 (CET) Schändergeiß, Shoshones, Verdäumlung StephanGruhne (Diskussion) 01:14, 5. Jan. 2015 (CET)
- Krächz (Diskussion): Superprotect
- Martin zum Überlegenzum Überzeugen - NEU: */† : Diskriminierung, Hauptautor, Troll
- Yon9Drag0n (Diskussion): Konsens, Selfie , Cojones
- Darian: Superprotect, abklemmen, Projektschädling
- Filzstift: Hauptautor, Kreuzritter, Superprotect
- Wetterwolke (Diskussion): Kreuzritter, Superprotect, Hauptautor
- -<)kmk(>- (Diskussion): Superprotect, Superschutz, Medienbetrachter
- Voyager: Superprotect, Medienbetrachter, Kreuzzug
- NCC1291 (Diskussion): Superprotect, Kreuzzug/-ritter, Hauptautor
- Morten Haan 🎄 Wikipedia ist für Leser da: Troll, IP, Autor*innen
- Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 16:04, 6. Jan. 2015 (CET): Kreuzritter, Superschutz, Medienbetrachter
- Geolina; Dorfkirchenwahn, Relevanzkriterium, Hauptautor
- ExtremPilotHD (Aufträge): Superprotect, Superschutz
- AchimP (Diskussion): Unwort, Superprotect
- Nyan ∗ Dog: Superprotect, Autor*innen, Jänner
- nicht der schonwieder(tm) 20:18, 7. Jan. 2015 (CET) Selfie, Superprotect Superschutz, Jänner
- Valentim (Diskussion): Superprotect, Superschutz, Medienbetrachter
- Holmium (d): Superprotect, SUL-Finalisierung
- UKoch (Diskussion): Konsens, Projektstörer, Hauptautor
- Drgkl (Diskussion) 08:42, 10. Jan. 2015 (CET) : Hauptautor, Kreuzritter, Dorfkirchenwahn
- andy_king50 (Diskussion) 08:57, 10. Jan. 2015 (CET) :Tätervolk, Superprotect, Dorfkirchenwahn
- Unendlicheweiten (Diskussion): Superprotect, Kreuzritter
- Komischn (Diskussion): welcher/welche/welches/welchem/welchen, Superprotect/Superschutz, Staff
- --Caragor (Diskussion) 16:16, 12. Jan. 2015 (CET) Selfie, Relevanzkriterium, Genderscheiß
- --RöntgenTechniker (Diskussion) 18:55, 12. Jan. 2015 (CET): Relevanzkriterium
- --Tommes ✉ 23:43, 12. Jan. 2015 (CET): Man on a mission, Fachportal, Hauptautor
- -- • • hugarheimur 00:10, 13. Jan. 2015 (CET) : Superprotect, Gender*, Hauptautor
- Timm Thaler (Diskussion): Hauptautor, Relevanz, Selfie
- -- Ilja (Diskussion) 08:59, 13. Jan. 2015 (CET) : Hauptautor, Relevanz, Kreuz-... †
- --Atlasowa (Diskussion) Superprotect, Superschutz
- --Nurmalschnell (Diskussion): Superprotect/Superschutz "hach, soo super geschuetzt hier" Mediaviewer/Medienbetrachter "Irgendwas mit Medien" Dabei zeigt das Ding nur so halbwegs Bilder an... Literaturstipendium "Wenn du ganz lieb fragst, bewerfen wir dich mit Buechern, dessen Titel/Autor/VERLAG du doch bitteschoen in so viele Artikel wie moeglich schreibst"
- --Martina: Superprotect, Literaturspam, Genderscheiß
- -jkb- 23:47, 13. Jan. 2015 (CET): Good Luke, Honeypotneusocke, Trollbefall
- Prüm: Autorenschwund, Fork, Kreuzstreit
- Gripweed: Kreuzstreit, Genderscheiß, Superprotect.
- H O P 盒: Superprotect, Autorenschwund, Trollbefall
- Port(u*o)s: Unwort des Jahres
- Nicola: Verleumdung, Good Luke, Cochones
- - Der Geprügelte 18:00, 14. Jan. 2015 (CET): Hauptautor, Relevanzkriterium, dargestellte Irrelevanz
- --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 18:08, 14. Jan. 2015 (CET) Superprotect, Medienbetrachter, Flow
- --Doktor Love (Diskussion) 18:10, 14. Jan. 2015 (CET) Genderscheiß, Superprotect, Erle
- --Ali1610 (Diskussion) 19:06, 14. Jan. 2015 (CET) Superprotect, Kreuzvandalismus, Medienbetrachter
- WolfgangLiebig • Disk.: abklemmen, superprotect, Dorfkirchenwahn
- kh80 •?!• 21:54, 14. Jan. 2015 (CET): Kreuzritter
- Häferl (Diskussion): Genderscheiß, Superprotect, Dorfkirchenwahn
Die Abstimmung ist beendet.
Auswertung
[Quelltext bearbeiten]Innerhalb des Abstimmungszeitraumes stimmten 84 Benutzer ab. Dabei ergab sich eine deutliche Mehrheit für den Komplex Superschutz/Superprotect. Das zweite beherrschende Thema insbesondere der ersten Jahreshälfte, Kreuzritter/-vandalismus/-zug, erhielt immerhin noch 23 Stimmen. Dicht beieinander sind auf dem 3. bis 5. Platz der Hauptautor, Genderscheiß sowie der Medienbetrachter.
Platz 1: | Superschutz/Superprotect | 52 Stimmen (61,9 %) |
Platz 2: | Kreuzritter/-vandalismus/-zug | 23 Stimmen (27,4 %) |
Platz 3: | Hauptautor | 15 Stimmen (17,9 %) |
Platz 4: | Genderscheiß | 13 Stimmen (15,5 %) |
Platz 5: | Medienbetrachter | 12 Stimmen (14,3 %) |