Wikipedia:Administratoren/Probleme/Hozro vs. König der Landstraße

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer:

Beteiligter Administrator: Hozro

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: (Konto-Löschen/Benutzersperre)

Erläuterung: König der Landstraße (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde gesperrt. [1]. Die Beiträge des Nutzers rechtfertigen keinen Anlass [2][3]. Ich selbst bin dieser Nutzer und habe zu diesem Zweck dieses Konto angelegt. Nachfrage an Wikimedia wurde umgehend gestellt, aber noch keine Antwort erhalten. Ich bitte darum, dass die Aktion Beachtung findet. Ich werde von jemanden hier mit irgendjemand in Verbindung gebracht, ohne dass man diesbezüglich anspricht. Nein ich werde von dem da mit Beleidigung rausgeschmissen und mein Konto gesperrt. Ich bitte meine Beiträge zu prüfen. Diese rechtfertigen keinen Grund. So und nun zu meiner Benutzerseite, woran ich zuvorderst dachte, wegen Sperrgrund. Dass von mir geäußerte Motto sollte das darstellen, was ich hier vorhabe(hatte): Ordnung schaffen! Artikel verbessern! Da ich die Wikimedia für eine sehr wertvolle Sache halte, möchte und werde ich mich auch künftig beteiligen. Dazu fordere ich aber auch, dass mir hier gefälligst Genüge getan wird und mein Benutzerkonto wiederhergestellt wird. Dieses Wehrmachtsbild fand ich geeignet, um mich als den fiktiven Benutzer "König der Landstraße" darzustellen, es sind weder verfassungsfeindliche Tatsachen erkennbar, noch dass ich dies zum Ausdruck gebracht haben möchte. Bevor hier ein Vorurteil entsteht, bitte selbst anschauen und urteilen [4]. In diesem Sinne kann es auch nicht gegen WP:BNS verstoßen haben. Gäbe es dennoch Anstoß, ließe sich hernach darüber diskutieren. Dies ist es aber nicht, was mir angelastet wird. Ich fordere hiermit Stellungname. Diesen willkürlichen Akt lasse ich nicht auf mir beruhen. Mit Gruß! In Erwartung! M.M.

Links: [diff-1], [diff-diskussion], ...

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Wurde benachrichtigt. Beteiligte Benutzer: xy ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), yz ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...

Diskussion

Die Sperrprüfung ist woanders. Wobei man die sich auch gleich sparen kann, wenn ich mir den Müll auf der Benutzerseite und das Niveau der sonstigen Benutzerbeiträge so anschaue. Danke an den Admin dem da für das schnelle Abschalten des Accounts! --Andibrunt 21:17, 29. Apr. 2010 (CEST)

Das ist eine sogenannte Breitbandprüfung. Dabei sollte kein Kanal ausgelassen werden, um maximale Wirkung zu erzielen. WP:AP, BD:Hozro, WP:AAF, WP:CU/A und WP:ST sind bereits genutzt worden, bitte den Text auch noch nach WP:AN, WP:SPP und WP:DIDDL kopieren. --Seewolf 21:23, 29. Apr. 2010 (CEST)

Wie schade, ich dachte jetzt wirklich, es gäbe einen offiziellen Shortcut für den Diddl-Club. --Andibrunt 21:28, 29. Apr. 2010 (CEST)

Ich find das jetzt diskriminierend gegenüber Auskunft, Café und FzW. Ach ja: Wer macht zu? —Complex 21:31, 29. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer hat SP gefunden. Damit hier erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:55, 29. Apr. 2010 (CEST)