Rebenfallkäfer
| Rebenfallkäfer | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bromius obscurus | ||||||||||||
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name der Gattung | ||||||||||||
| Bromius | ||||||||||||
| Chevrolat, 1836 | ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name der Art | ||||||||||||
| Bromius obscurus | ||||||||||||
| (Linnaeus, 1758) |
_(3534255332).jpg)
Bromius obscurus, im Weinbau Rebenfallkäfer, manchmal auch „Schreiber“ genannt,[1] ist eine holarktisch auf der Nordhalbkugel der Erde verbreitete Art der Blattkäfer. Wirtsarten der phytophagen (pflanzenfressenden) Art sind Weinreben (Vitis) und Nachtkerzengewächse, insbesondere Weidenröschen (Epilobium).
Merkmale
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Imagines der Art erreichen fünf bis sechs Millimeter Körperlänge. Der Körper ist schwarz gefärbt, nicht metallisch glänzend, die Flügeldecken können auch braun gefärbt sein, er ist weiß oder gelblich kurz behaart. Die basalen Fühlerglieder sind rötlich gefärbt. Der Halsschild ist stark gewölbt ohne seitliche Randkante, der Kopf nach vorn geneigt darunter verborgen und bei Ansicht genau von oben nicht sichtbar. Die Flügeldecken sind deutlich breiter als der Halsschild und parallelseitig, vorn sind deutlich vorspringende Schultern erkennbar. Der Halsschild ist dicht punktiert, auch die Flügeldecken tragen dichte Punktierung aus kleinen, untermischt mit größeren Punkten, die oft in angedeuteten Reihen stehen. Seine Vorderhüften wirken fast kugelig; Schenkel und Schienen der Beine sind unbedornt.[2][3]
Die Art gilt als unverwechselbar.[4]
Variation und Unterarten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Nach den Beobachtungen einiger Forscher lassen sich bei der Art zwei Formen unterscheiden. Ihnen zufolge lebt die Färbungsvariante mit rotbraunen Flügeldecken eher an der Weinrebe, während die Tiere, die an Weidenröschen leben, immer eher schwarze Flügeldecken besitzen. Die Form mit rotbraunen Flügeldecken unterscheidet sich einigen Angaben zufolge auch in anderen morphologischen Merkmalen, so soll bei ihr die Punktierung der Flügeldecken zarter und ohne Verrunzelung, die Behaarung eher gelb als weiß sein.[2] Die Form mit rotbraunen Flügeldecken war lange Zeit als eigene Art aufgefasst und Eumolpus vitis genannt worden. Einige Autoren fassen sie heute als Unterart subsp. villosulus Schrank (was strenggenommen nicht der Definition entspricht, weil beide sympatrisch vorkommen und eher ökologisch geschieden sind). Den meisten Taxonomen zufolge handelt es sich um eine Farbvariante oder Form ohne taxonomischen Wert. Zumindest in Amerika attackieren beide Farbvarianten Weinstöcke.[5] Ob die Unterschiede zutreffen, ist aber bis heute nicht abschließend geklärt.[6] Dementsprechend erkennen einige Taxonomen die Unterart bis heute an, während die meisten sie nicht für gerechtfertigt halten.
Vorkommen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Sein Verbreitungsgebiet erstreckt sich fast über die gesamte Holarktis. Im Norden reicht es bis in den Norden Finnlands, Westsibirien, die Insel Sachalin und nach Kanada.[7] In Großbritannien ist die Art sehr selten, mit je einem Fund in England und Schottland.[8] Im Süden werden die Mittelmeerregion und die Türkei[9] erreicht.
Im Jahr 2014 wurde bekannt, dass alle koreanischen Belege der Art falsch bestimmt waren und in Wirklichkeit zur Art Aoria rufotestacea gehören.[10] Eine Überprüfung der Funde aus den Nachbarregionen ist daraufhin noch nicht erfolgt.
Lebensweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Käfer kann von Mai bis Oktober beobachtet werden.[3][11] Sein Trivialname beruht darauf, dass sich der Blattkäfer bei Gefahr vom Blatt fallen lässt und sich tot stellt. Von der Art sind sowohl getrenntgeschlechtliche wie auch parthenogenetische Populationen, ohne Männchen, bekannt. Die parthenogenetischen Weibchen sind triploid.[12]
Eier werden von weiblichen Imagines an der Blattunterseite oder in Spalten an der Pflanze abgelegt. Nach wenigen Tagen schlüpfen die Larven bereits und verkriechen sich im Boden. Dort werden zunächst kleinere, dann größere Wurzeln befressen. Die Überwinterung erfolgt im Boden. Die Larven entwickeln sich am Schmalblättrigen Weidenröschen, an Nachtkerzen oder an Wurzeln von Rebstöcken, deren junge Triebe hierdurch geschädigt werden können.[13]
Im folgenden Frühjahr verpuppt sich die Käferlarve. Ab Mai erscheinen dann die Käfer. Imagines des Rebenfallkäfers fressen in Pflanzengewebe streifenförmige Löcher von ungefähr einem Millimeter Breite und zehn bis fünfzehn Millimeter Länge. Dies kann Stiele, Blätter oder auch Früchte seiner Wirtspflanzen betreffen.[4] Bei der Verdauung sind symbiotische Bakterienarten im Darm unterstützend.[14]
Ökonomische Bedeutung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Art hat als Schädling im Weinbau größere Aufmerksamkeit gefunden. Schäden in Deutschland sind dabei nie in relevantem Umfang bekannt geworden. In Österreich gilt er heute als ökonomisch bedeutungslos und „nicht bekämpfungswürdig“.[1] In Kalifornien war er früher einer der bedeutsamsten Schädlinge der Weinkulturen im San Joaquin Valley. Er ist hier heute ebenfalls ohne Bedeutung. Die Bekämpfung erfolgt dadurch, dass die Kulturen im Frühjahr geflutet werden, so dass die Tiere im Boden ertrinken.[5]
Taxonomie
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Art wurde von Linné als Chrysomela obscura erstbeschrieben (wobei Linné den Namen Fabricius zuschreibt). Von Fabricius stammen die Synonyme Eumolpus hirtus und Chrysomela vitis. Sie gilt heute als einzige Art der, damit monotypischen, Gattung Bromius. Die Taxonomie dieser Gattung ist etwas unklar. Der Name wurde durch Louis Alexandre Auguste Chevrolat im von ihm herausgegebenen, zweiten Katalog der Käfersammlung von Pierre François Marie Auguste Dejean eingeführt.[15] Im selben Jahr stellte William Kirby für die Art in Unkenntnis davon die Untergattung Adoxus auf.[16] Über lange Zeit wurde Kirbys Name Adoxus obscurus für die Art bevorzugt, heute gilt er als Synonym.[17] Der Gattungsname Bromius wurde durch die ICZN konserviert (Opinion 2298, Case 3519). Der Name Adoxus obscurus findet sich noch häufig im angewandten Bereich, zum Beispiel in der Datenbank der European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO).[18]
Der Rebenfallkäfer wird der Tribus Bromiini Baly, 1865 in der Unterfamilie Eumolpinae zugeordnet.[19] Der früher Adoxini genannte Tribus muss aufgegeben werden, nachdem eine phylogenetische Studie seine Monophylie widerlegt hat.[20]
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ a b Rebenfallkäfer bei AGES Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH
- ↑ a b K.H. Mohr: Chrysomelidae. In Heinz Freude, Karl Wilhelm Harde, Gustav Adolf Lohse: Die Käfer Mitteleuropas. Band 9. Goecke & Evers Verlag, Krefeld 1966.
- ↑ a b Karl Wilhelm Harde, František Severa: „Der Kosmos-Käferführer“ Die mitteleuropäischen Käfer. Franckh´sche Verlagshandlung W.Keller&Co Stuttgart 1988; ISBN 3-440-05862-X; S. 290
- ↑ a b http://www.natur-in-nrw.de/HTML/Tiere/Insekten/Kaefer/Chrysomelidae/TK-955.html
- ↑ a b Larry J. Bettiga: Grape Pest Management. University of California. Division of Agriculture and Natural Resources Publication no.3343, 3rd edition 2013. ISBN 978-1-60107-800-1 eingeschränkte Vorschau bei Google Books
- ↑ Károly Vig: On whose shoulders we stand – the pioneering entomological discoveries of Karoly Sajo. Zookeys 157: 159–179. doi:10.3897/zookeys.157.2044 (open access)
- ↑ Pierre Jolivet & Krishna K. Verma (2008): Eumolpinae – a widely distributed and much diversified subfamily of leaf beetles (Coleoptera, Chrysomelidae). Terrestrial Arthropod Reviews 1: 3–37.
- ↑ A review of the scarce and threatened beetles of Great Britain: The leaf beetles and their allies Chrysomelidae, Megalopodidae and Orsodacnidae. Species Status No.19. Natural England Commissioned Report NECR161 download bei Naturalengland.org
- ↑ Özdikmen, H., Mercan, N., Cihan, N., Kaya, G., Topcu, N. N., Kavak, M. (2014): The importance of superfamily Chrysomeloidea for Turkish biodiversity (Coleoptera). Munis Entomology & Zoology 9 (1): 17-45.
- ↑ Seunglak An, Chang-Ki Hong, Seulki Kim, Seongkyun Lee, Soowon Cho (2014): Aoria rufotestacea Faimaire (Coleoptera: Chrysomelidae) long been confused as Bromius obscurus (Linnaeus) in Korea. Entomological Research 44: 80–85. doi:10.1111/1748-5967.12052
- ↑ http://www.commanster.eu/commanster/Insects/Beetles/SpBeetles/Bromius.obscurus.html
- ↑ Juhani Lokki & Anssi Saura (1980): Genetic polymorphism and evolution in parthenogenetic animals. XI. Genetic differentiation in parthenogenetic populations. Hereditas 92: 275-282.
- ↑ Archivierte Kopie ( des vom 24. September 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- ↑ Gregor Kölsch & Dimitra Synefiaridou (2012): Shared Ancestry of Symbionts? Sagrinae and Donaciinae (Coleoptera, Chrysomelidae) Harbor Similar Bacteria. Insects 3(2): 473-491. doi:10.3390/insects3020473
- ↑ Yves Bousquet & Patrice Bouchard (2013): The genera in the second catalogue (1833–1836) of Dejean’s Coleoptera collection. ZooKeys 282: 1–219 doi:10.3897/zookeys.282.4401
- ↑ William Kirby: The insects. Fauna boreali-americana, or the zoology of the northern parts of British America : containing descriptions of the objects of natural history collected on the late northern land expeditions under command of Captain Sir John Franklin, R.N, John Richardson, vol.4. Fletcher, 1837. eingeschränkte Vorschau bei Google Books
- ↑ Gustav Adolf Lohse & Wilhelm Lucht: Die Käfer Mitteleuropas. 3. Supplementband mit Katalogteil. Goecke & Evers Verlag, Krefeld, 1994. ISBN 3-87263-045-8
- ↑ Adoxus obscurus in EPPO Global Database
- ↑ Patrice Bouchard, Yves Bousquet, Anthony E. Davies, Miguel A. Alonso-Zarazaga, John F. Lawrence, Chris H. C. Lyal, Alfred F. Newton, Chris A. M. Reid, Michael Schmitt, S. Adam Lipinski, Andrew B. T. Smith (2011): Family-group Names in Coleoptera (Insecta). Zookeys, Special Issue. 972 pp., auf p.534.
- ↑ Jesús Gómez-Zurita, Pierre Jolivet, Alfried P. Vogler (2005): Molecular systematics of Eumolpinae and the relationships with Spilopyrinae (Coleoptera, Chrysomelidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 34: 584–600. doi:10.1016/j.ympev.2004.11.022
