Diskussion:Tatmittel

Überarbeitung

Hallo @Stephan Klage: Mit der unzutreffenden Behauptung der mangelnden Sattelfestigkeit kann ein Überarbeitungs-Baustein nicht begründet werden. Erforderlich ist vielmehr, was konkret im Artikel bemängelt wird. Anders als in der letzten Diskussion, nehme bitte sachlich und emotionsfrei Stellung und benenne konkret Deine Beanstandungen. --Wowo2008 (Diskussion) 10:09, 9. Mär. 2021 (CET)

Nach mehr als zwei Wochen Gelegenheit zur Antwort gilt Qui tacet consentire videtur.--Wowo2008 (Diskussion) 14:52, 26. Mär. 2021 (CET)

Einspruch! Ich kann Dir nicht zubilligen, dass Du über meine Zeit bestimmst. Das leuchtet bei einem Freiwilligenprojekt selbstredend ein. --Stephan Klage (Diskussion) 17:55, 26. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Stephan Klage: In WP spielt die Zeit eine Rolle, wie Du beispielsweise aus zahlreichen Löschdiskussionen weißt. Mit einem besseren Zeitmanagement ist es möglich, innerhalb von 17 Tagen zu reagieren. --Wowo2008 (Diskussion) 09:56, 29. Mär. 2021 (CEST)

Es gibt Artikel, die seit Jahren Bausteine tragen. Wikipedia ist ein Geduldsspiel. Unterlasse die Frechheit mich unter Druck zu setzen. Klar? --Stephan Klage (Diskussion) 23:49, 29. Mär. 2021 (CEST)

Hallo @Stephan Klage: Mit dem Verweis auf andere Artikel kann man sich nicht verteidigen. Was ich zu tun und zu unterlassen habe, überlasse gefälligst mir, nach Dir richte ich mich nicht. Klar?--Wowo2008 (Diskussion) 09:41, 30. Mär. 2021 (CEST)

Das Tatmittel muss kein fassbarer Gegenstand sein

Auch das Internet kommt als Tatmittel in Frage (siehe z. B. Tobias Ceffinato: Hate Speech zwischen Ehrverletzungsdelikten und Meinungsfreiheit. JuS 2020, S. 495).--Pistazienfresser (Diskussion) 00:20, 30. Mär. 2021 (CEST)

International

Der Abschnitt ergibt so wenig Sinn und wurde entsprechend entfernt.

Es fehlen:

-Belege

-Konkrete Verbindung zur juristischen Seite des Artikels

-Stil/Satzbau --FortunateSons (Diskussion) 12:40, 14. Dez. 2023 (CET)

Ich würde vorschlagen, ihn entweder in einen anderen Abschnitt einzupflegen oder soweit zu erweitern, dass es sinnvoll ist --FortunateSons (Diskussion) 12:44, 14. Dez. 2023 (CET)