Diskussion:Shogun (1980)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:D1:B722:5B00:5C8D:B072:1B8E:FB55 in Abschnitt Toshirō Mifune
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Storys von "Shogun" und "The Last Samurai" kann man nicht miteinander vergleichen. Nur weil beide in Japan spielen und englischsprachige "Helden" haben, sind nicht automatisch auch die Geschichten ähnlich. Das geht schon bei den historischen Grundlagen los: Zwischen "Shogun" (spielt im frühen 17. Jahrhundert, am Übergang zum Tokugawa-Shogunat) und "The Last Samurai" (spielt im späten 19. Jahrhundert, zu Beginn der Meiji-Restauration) liegen mehr als 150 Jahre - das sind kulturelle Welten (auch Japan hat sich in dieser Zeit weiterentwickelt). Das ist ungefähr so, als würde man sagen, dass die französische Revolution und der 2. Weltkrieg ähnlich sind, weil in beiden gekämpft wird. Diese beiden Ereignisse liegen übrigens zeitlich sogar enger beieinander als die beiden Filme... Doc Sleeve 17:54, 13. Feb 2004 (CET)

Ich versteh dein Problem nicht. Wer behauptet das denn? --Anathema 18:06, 13. Feb 2004 (CET)
Dann muss ich Deine Anmerkung in der vorherigen Version falsch verstanden haben (falls es so ist, nichts für ungut): "Einen ähnlichen Plot hat auch der Film The Last Samurai". Das stimmt eben nicht: Die beiden Filmen erzählen völlig unterschiedliche Geschichten. Doc Sleeve 18:10, 13. Feb 2004 (CET)
ie erzählen unterschiedliche Stories, haben aber einen ähnlichen plot. Vorausgesetzt, ich habe den Unterschied zwischen Story und plot richtig verstanden, was durchaus zweifelhaft ist. :-)
Wie auch immer, ich bin mit deiner Änderung am Artikel völlig einverstanden. --Anathema 18:15, 13. Feb 2004 (CET)

Unterschiede zum Roman?

[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht noch sinnvoll, die Unterschiede zum Roman zu benennen? Beispielsweise, dass Kiku bereits Blackthorne geschenkt wird und er die Urkunde an Omi weitergibt? Oder dass der Tipp über Onoshis Verrat in der Serie von Kiku an Blackthorne und Mariko weitergegeben wird, anstatt wie im Buch von Gyoko an Toranaga "verkauft"? Oder (und das finde ich an der Serie sehr schade) dass Alvito und dell´Aqua in der Serie als reine Fieslinge dargestellt werden, die (anstatt wie im Buch Kiyama) den Ninja auf Blackthorne ansetzen? Das hört sich doch gut an. Warum hast du es nicht ausformuliert? Das wäre doch schon einmal ein guter Anfang gewesen. (nicht signierter Beitrag von 60.56.179.6 (Diskussion | Beiträge) 03:38, 4. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Toshirō Mifune

[Quelltext bearbeiten]

Mifune wurde durch die Serie nicht in Deutschland bekannt, sondern war bereits ein weithin bekannter Weltstar, der genau deswegen verpflichtet worden sein dürfte. Abgesehen von Kurosawas Sieben Samurai hat er in den 60er und 70er Jahren zahlreiche große Hollywoodfilme gedreht, die auch mit seinem Namen Werbung in Deutschland machten (https://www.filmposter-archiv.de/filmplakat.php?id=20341, https://www.filmposter-archiv.de/filmplakat.php?id=6515, https://www.filmposter-archiv.de/filmplakat.php?id=4326, https://www.filmposter-archiv.de/filmplakat/1979/1941.jpg). Man muß bedenken: Während heute Filme mit seiner Beteiligung meist nur noch alle zehn Jahre auf Arte laufen, waren um 1980 seine Filme stark präsent und wurden regelmäßig wiederholt. Dementsprechend war sein Bekanntheitsgrad damals viel höher. 2003:D1:B722:5B00:5C8D:B072:1B8E:FB55 19:15, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten