Diskussion:NATO Response Force

…

IOC (Initial Operational Capability) wurde im Oktober 2004 erreicht. FOC (Full Operational Capability) soll nach der LIVE Übung STEADFAST JAGUAR im Sommer 2006 erreicht sein (NRF 7). Derzeit ist NRF 5 in der Stand-Bye-Phase, geführt vom Joint Headquarters LISBON.

Aktualiserung notwendig

Folgendes muss dringend aktuallisiert werden:

• Die NRF ist inzwischen als einsatzbereit gemeldet worden. Es gibt jedoch Zweifel an der Leistungsstärke.
• Die aktuellen Operationsbereitschaftsperioden sind aufzuführen und
• die alten in die Vergangenheit zu setzen.

Den Artikel habe ich auch auf meine ToDo-Liste gesetzt. Ich freue mich aber über jeden der schneller ist als ich. Berlinschneid 12:07, 28. Aug. 2007 (CEST)

Einsatzbereit seit 11.1.08 (NRF 10) durch die Führung des Deutsch Holländisches Chor !

Heißt das nicht Corps? 212.185.203.131 15:46, 18. Nov. 2008 (CET)

NRF so nicht mehr vorhanden

• im aktuellen SPIEGEL Nr. 38 / 17.09.07 "Terror-Basis Pakistan" Seite 30 "Eingreiftruppe am Ende" steht, das die Mitgliedstaaten in einer Krisensitzung, durch fehlende beistellung von Material der Mitlgieder, das Projekt fallen gelassen haben. Es soll durch eine weit kleinere Einsatzgruppe die aus Kommandoeinheiten und Aufklärern besteht ersetzt werden. Die dann im Notfall aufgestockt werden kann, jedoch diese nicht innerhalb weniger Tage einsatzbereit sein muss/soll. Als Kaschierung das das Projekt gescheitert ist, soll die neue Truppe auch NRF heissen. - someone25 19.09.07

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Maxim  löscht Image:NRF.jpg

Deleted because "In category [[:Category:Unknown as of 8 February 2008|Unknown as of 8 February 2008]]; no license/permission/source". using [[WP:TW|TW]];

-- DuesenBot 20:08, 16. Feb. 2008 (CET)

U.S.S. MOUNT WHITNEY

Die U.S.S Mount Whitney ist kein amphibisch agierendes Schiff, sondern ein "normales" Führungsschiff. Sie war, oder ist, zudem das Kommandoschiff der Nordatlantikflotte der NATO. Dies sollte korrigiert, bzw. ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 91.221.59.20 (Diskussion) 08:49, 17. Dez. 2014 (CET))

Gravierende Mängel der Ausrüstung und Bewaffnung des Panzergrenadierbataillon 371

Nach einem geleakten internen Bericht des Verteidigungsministeriums an den Generalinspekteur der Bundeswehr Volker Wieker, gibt es im Panzergrenadierbataillon 371 - welches seit Januar 2015 Teil der NATO Response Force ist - massive Mägel der Ausrüstung und Bewaffnung, da sie zu großen Teilen nicht vorhanden ist. Quelle: ARD: Report Mainz - Bundeswehr: Mit Besenstiel ins Manöver (18.02.2015). --The real Marcoman (Diskussion) 14:28, 18. Feb. 2015 (CET)

unbelegt

steht im Artikel der Satz Die Umsetzung steht noch aus - und undatiert : Stand wann war das so / soll das so gewesen sein ? --Neun-x (Diskussion) 22:55, 4. Nov. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.impulse21.net/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd4k38TQESZnFW8YbmZrrR4IYxkaBEDGgtBtYDKLO1yM_N1U_KCVV31s_QL8gNzSi3NFREQDPuqZt/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfRF80STE!?yw_contentURL=/C1256F1200608B1B/N268RJ3Y729MMISDE/content.jsp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.impulse21.net/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd4k38TQESZnFW8YbmZrrR4IYxkaBEDGgtBtYDKLO1yM_N1U_KCVV31s_QL8gNzSi3NFREQDPuqZt/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfRF80STE!?yw_contentURL=/C1256F1200608B1B/N268RJ3Y729MMISDE/content.jsp
• http://www.ccc.nps.navy.mil/rsepResources/si/apr03/europe.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ccc.nps.navy.mil/rsepResources/si/apr03/europe.asp
• http://www.europaeische-sicherheit.de/Ausgaben/2007/2007_10/Kommentar/2007,10,komm,text.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.europaeische-sicherheit.de/Ausgaben/2007/2007_10/Kommentar/2007,10,komm,text.html
• http://www.impulse21.net/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd4k38TQESZnFW8YbmZrrR4IYxkaBEDGgtBtYDKLO1yM_N1U_KCVV31s_QL8gNzSi3NFREQDPuqZt/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfRF80STE!?yw_contentURL=/C1256F1200608B1B/N268RHRT145MMISDE/content.jsp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.impulse21.net/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd4k38TQESZnFW8YbmZrrR4IYxkaBEDGgtBtYDKLO1yM_N1U_KCVV31s_QL8gNzSi3NFREQDPuqZt/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfRF80STE!?yw_contentURL=/C1256F1200608B1B/N268RHRT145MMISDE/content.jsp

– GiftBot (Diskussion) 10:10, 2. Dez. 2015 (CET)

Warum ...

wurde mein Diskussionsbeitrag "Kein Wort..." gelöscht? Sollen politisch wichtige Aspekte des Themas hier verschwiegen werden?? Hella