Diskussion:LADR

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „LADR“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Wie kann etwas zu aktuell sein um auf Wikipedia zu stehen?

Ich bin erst neu bei Wikipedia, wie lange muss ich denn damit warten das ich etwas zu den Tarifverhandlungen schreiben kann damit es nicht mehr zu akutell ist? --Zufälligername458 (Diskussion) 23:07, 18. Feb. 2019 (CET)

Hallo und willkommen. Für tagesaktuelle Nachrichten gibt es Wikinews. Selbst da wäre eine Pressemitteilung einer Gewerkschaft etwas einseitig und parteiisch. Im Grunde ist ein Clinch zwischen Gewerkschaft und Geschäftsführern nicht geeignet für eine Enzyklopädie wie Wikipedia. Insbesondere wenn es um Banalitäten wie Terminabsprachen für Gespräche geht. Im Artikel Deutsche Bahn steht auch nicht jeder Lokführerstreik mit all seinen Einzelheiten. Gruß Matthias 16:39, 19. Feb. 2019 (CET)

Wie könnte man es deiner meinung nach den schreiben das am Bremer Standort zurzeit Tarifverhandlungen laufen sollen? Meiner Meinung nach hat sowas auf jeden Fall mehr Relvanz als das auch mit einem Hospiz Gewinn erwirtschaftet wird oder das einmal Wasserproben aus Äthiopien kostenlos bearbeitet wurden. (nicht signierter Beitrag von Zufälligername458 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 19. Feb. 2019)

Die Tarifverhandlungen sind vielleicht für die Mitarbeiter aktuell in Bremen sehr wichtig, aber hier (in einer Enzyklopädie) nicht relevant. Der einzige erwähnenswerte Fakt, der aber auch nur indirekt aus der Pressemitteilung herausgeht, ist dass es keinen Haustarifvertrag (in Bremen) gibt. Gruß Matthias 13:36, 20. Feb. 2019 (CET)

Umfang des Artikels gerechtfertigt?

Der Artikel ist gut mit Quellen belegt, liest sich aber streckenweise wie eine Werbebroschüre des Unternehmens. Viele Inhalte im Abschnitt Geschichte wurden von der Unternehmensseite übernommen. Spezifische Unternehmensprozesse werden als allgemeingültig präsentiert.

Artikel vergleichbarer Labornetzwerke sind deutlich knapper verfasst. Mir scheint der Umfang der Unternehmenspräsentation auf dieser Seite nicht angemessen. Sind alle Informationen in diesem Artikel wirklich relevant?

--87.190.29.50 00:01, 7. Sep. 2022 (CEST)