Diskussion:Jonas Gysin
Breitere Perspektive
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel basiert Massgeblach auf einem einzigen Zeitungsartikel. Es sollte eine breitere Perspektive gewählt werden.
- Offenbar hat Jonas Gysin und die PNOS hier einige Fans. Zu den Änderungen im einzelnen: Es ist ein wesentlicher Unterschied, ob zwei Skinheads einen "junge Mann schlagen" oder ob sie "einen Minderjährigen spitalreif" schlagen und dafür beide wegen Körperverletzung bestraft werden. Für die zweitere Version gibt es zumindest den Beleg. Das Zitat mit dem Selbstbekenntnis als Neonazi ist erstens wesentlich für den Artikel und zweitens durch den Link belegt. Daher sollten die drei Links, auf die sich der Artikel und die Zitate stützen, auch nicht ohne weiteres gelöscht werden. Aufklärer 14:17, 3. Aug 2005 (CEST)
- Auf der PNOS-Site kann unter http://www.pnos.ch/index.php?seite=meldungendetail&meldungsnr=75 folgendes nachgelesen werden: "Es wird nämlich behauptet, Jonas Gysin habe gesagt, er sei ein Nationalsozialist, aber kein Rechtsextremer und die PNOS sei ausländer- und wirtschaftsfeindlich. In Tat und Wahrheit sagte Jonas Gysin aber, er sei kein Extremist, sondern ein Eidgenössischer Sozialist und die PNOS sei globalisierungsfeindlich und gegen die Überfremdung."
- Ich finde es daher falsch auf Zitate zurückzugreifen, die von Jonas Gysin als fehlerhaft bezeichnet werden. Es sollten die Zitate aus der Richtigstellung verwendet werden.
- Zum Ausdruck Spitalfreif muss man anmerken, dass dies ein eher populitistisch verwendeter Begriff ist. Ich finde ihn in einer objektiven Berichterstattung fehl am Platz.
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel sollte unter dem Gesichtspunkten Personenbiographie und NPOV völlig überarbeitet werden. --195.176.20.45 11:43, 15. Aug 2005 (CEST)
- Kein "Nazi-Revert"!
- Habe mit Vorbild einer anderen Biografie die Seite komplett überarbeitet und aufs wesentliche zusammengefasst. Ergänzungen bitte in dieser Version einbringen, damit der Artikel wenigstens annähernd einer Personenbiographie und NPOV entspricht!--Rolf henne 17:54, 18. Aug 2005 (CEST)
- Ich finde die Behauptung "revert wegen nazi-edits" auch unangebracht. Allerdings sind einige für Gysin wenig vorteilhafte, jedoch belegbare und meines Erachtens auch durchaus relevante Angaben Deinen Umbau-Arbeiten zum Opfer gefallen. Um nun einen Edit-war zu vermeiden, habe ich Deine neue Version mit dem Bild (besten Dank!) um die gestrichenen Angaben ergänzt. Nun können wir ja im Einzelfall diskutieren, warum Du sie nicht in dem Artikel haben möchtest bzw. warum Du sie für NPOV hälst. Aufklärer 19:00, 18. Aug 2005 (CEST)
- In Ordnung, werde den Artikel sobald als möglich überarbeiten und meinen Kommentar hinzufügen. Ich habe einfach mal nur das Grundlegende übernommen, deshalb fehlt auch einiges. Hauptkritik von mir ist, dass sich der alte Artikel hauptsächlich auf einen einzigen Medienbericht bezieht. Es gibt unzählige andere Berichte und Zitate. Es ist schwirig eine gute Auswahl zu treffen. --Rolf henne
- Ich finde die Behauptung "revert wegen nazi-edits" auch unangebracht. Allerdings sind einige für Gysin wenig vorteilhafte, jedoch belegbare und meines Erachtens auch durchaus relevante Angaben Deinen Umbau-Arbeiten zum Opfer gefallen. Um nun einen Edit-war zu vermeiden, habe ich Deine neue Version mit dem Bild (besten Dank!) um die gestrichenen Angaben ergänzt. Nun können wir ja im Einzelfall diskutieren, warum Du sie nicht in dem Artikel haben möchtest bzw. warum Du sie für NPOV hälst. Aufklärer 19:00, 18. Aug 2005 (CEST)
Rücktritt
[Quelltext bearbeiten]quelle: [1] bitte updaten.
- Wurde bereits erledigt. Interessant ist, dass News.ch in dem Artikel das Bild aus dem Wikipedia-Artikel verwandte ;-)). Allerdings nur mit der Angabe de.wikipedia.org und nicht mit Nennung des Fotografen. Aufklärer 13:18, 22. Aug 2005 (CEST)
- Hat mich auch gefreut, als ich mein Bild bei verschiedenen Medien gesehen habe, aber dass es hier gelöscht wurde nicht. Scheinbar hat es auch die PNOS bequemlichkeitshalber für ihren Bericht übernommen. Aber wen störts, das Bild wurde hier schliesslich unter eine "freie Lizenz" gestellt und darf von allen verwendet werden. Deshalb werde ich das Bild auch wider hinzufügen.
Zitat
[Quelltext bearbeiten]Das von mir gelöschte Zitat ist typisch für den populistischen Jargon aller Rechtsradikalen und nicht Jonas-Gysin-typisch.--Coolgretchen 13:34, 28. Aug 2005 (CEST)coolgretchen
- Ja, aber gerade weil es von einem Rechtsextremen, der für einen ernstzunehmenden Politiker gehalten werden möchte, anscheinend auch verwendet wird, und weil es doch tiefen Einblick in sein Denken gibt, halte ich es für angebracht, es hier stehen zu lassen. Mit Grüssen --83.76.69.13 23:55, 28. Aug 2005 (CEST)
Zitate?
[Quelltext bearbeiten]Ist es nicht ein bisschen fehl am Platz in der Wikipedia Extremisten zu zitieren? Gruss
- nö, solange sie gut ausgewählt sind nicht. -- ∂ 16:28, 20. Nov. 2008 (CET)
- waren sie aber nicht. --OecherAlemanne 16:32, 20. Nov. 2008 (CET)
Änderung
[Quelltext bearbeiten]Macht mal meine Änderung "aus der rechtsextremen Öffendlichkeit zurückgezogen zu haben." offiziell. Es ist völlig inakzeptabel ein Propagandawort wie "Bewegung" zu verwenden. Gruss (nicht signierter Beitrag von 92.105.233.14 (Diskussion | Beiträge) 23:59, 1. Mai 2009 (CEST))