Diskussion:Itzgrundbahn

Name

Gibts außer dem im Artikel angegebenen Buch noch weitere Quellen, die "Itzgrundbahn" als historischen Streckennamen belegen? Oder ist das nur eine Erfindung der Buchautoren? Dann sollte der Artikel zwingend auf das generische Lemma Bahnstrecke Creidlitz–Rossach verschoben werden. --Rolf-Dresden (Diskussion) 09:50, 25. Aug. 2019 (CEST)

Einfach mal bei Google Books suchen, der Begriff ist auch vor 1990 der übliche Name der Strecke. --Icodense 09:57, 25. Aug. 2019 (CEST)

Danke für Ihren Hinweis. Ich habe nichts wesentliches gefunden. --Rolf-Dresden (Diskussion) 09:58, 25. Aug. 2019 (CEST)

Dann rate ich zum Kauf einer neuen Brille. --Icodense 10:09, 25. Aug. 2019 (CEST)

Danke für Ihren weiteren Hinweis. Sie sollten besser Belege bringen und nicht frech werden. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:11, 25. Aug. 2019 (CEST)

Ganz offensichtlich ist Itzgrundbahn weder eine Neuerfindung der 1990er noch ist Bahnstrecke Creidlitz-Rossach der üblichere Name der Strecke. Das mit dir zu diskutieren, ist aber vermutlich völlig sinnlos. --Icodense 10:23, 25. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe meine Meinung nicht geändet. Ein generisches Lemma Bahnstrecke Creidlitz–Rossach ist in Wikipedia Standard und wird diesem Artikel keineswegs wehtun. --Rolf-Dresden (Diskussion) 16:48, 6. Nov. 2024 (CET)

Das bisherige Lemma auch nicht, und ich habe meine Meinung dazu auch nicht geändert – der historisch schon immer für diese Strecke verwendete Name ist einem generischen Lemma vorzuziehen. Insofern gibt es hier wohl nicht Neues zu diskutieren. --Icodense 16:51, 6. Nov. 2024 (CET)

Das habe ich erwartet. Bezeichnend ist, wie schnell du hier aufschlägst. Drei Minuten. Als würde sich hier Leben und Tod entscheiden. Ich wünsche dir alles Gute. Ich melde mich hier in fünf, zehn oder zwanzig Jahren zurück. Dann sieht die Welt anders aus. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:21, 6. Nov. 2024 (CET)