Diskussion:Fototechnik
Vorschlag zur Systematisierung:
- technische Geräte für die Fotografie
- Hardware (Kameras, Objektive, ...
- Labortechnik (Vegößerungapparate, ...
- Hilfsgeräte (Belichtungsmesser, Lampen, Filter, ...
- Grundlagen der Fotogrfie
- physikalische Grundlagen
- chemische Frundlagen
- Hm, Hardware kommt mir in Verbindung mit Fotogeräten recht unüblich vor; Hilfsgeräte klingt etwas wie Peripherie; ich würde noch als Oberbegriffe Studiotechnik und Messtechnik, analog zu Labortechnik ergänzen.
- Alternativ könnten wir auch versuchen, die Fototechnik nach den Verarbeitungsschritten gliedern (Erstellen des Bildes, Entwickeln, Vergrössern, Speichern/Archivieren, Präsentieren usw.). --asb 15:19, 16. Dez 2003 (CET)
Ich habe Probleme mit der Einschränkung auf Film. Das ist nur ein schmaler, wenn auch für die Amateurfotogtafie wichtiger, Ausschnitt aus den technischen Möglichkeiten.
- Korrekt. Was hälst Du von lichtempfindliches Medium? --asb 15:19, 16. Dez 2003 (CET)
Auch wäre es gut, die chemischen Grundlagen des Belichtens, Entwicklens und Fixierens zunächst in einem Artikel zue vereinen, da eins das andere ergibt.
- Ich hatte vor ein paar Tagen den Artikel Entwicklung (Film) aus der en:Wikipedia übersetzt; unter welchem Begriff könnte man einen Überblick über die klassische Laborverarbeitung schreiben (Fotolabor oder Dunkelkammer finde ich nicht so geeignet, wie wäre es mit Verarbeitung (Film)?) --asb 15:19, 16. Dez 2003 (CET)
Emulsion ist im allgemeinen Sprachgebrauch üblich, definiert ist Emulsion für 2 nicht mischbare flüssige Phasen. Überbegriff wäre Dispersion, Spezialfall fest (Silberhalogenidkörnchen) in Gel. (Hati)
Zusammenlegen des Artikels Fototechnik und Analogefotografie?
[Quelltext bearbeiten]Der bisherige Artikel geht nur auf die analoge Fototechnik ein und erscheint mir daher etwas veraltet. Die technische Funktionsweise der Digitalfotografie ist allerdings bereits im Artikel zur Digitalfotografie aufgeführt, daher macht es meines erachtens keinen Sinn, das hier mit aufzunehmen. Immer Sinne der Einheitlichkeit wäre mein Vorschlag die Informationen aus diesem Artikel sowie die oben vorgeschalgenen Struktur in den Artikel zur Analogfotografie zu integrieren. --SuWeiS (Diskussion) 16:59, 4. Nov. 2022 (CET)
- wuerde ich nicht so sehen. der derzeitige Artikel geht m.E. eher auf die grundsätzlichen Strukturen des Prozesses ein. Koennte vielleicht noch ein wenig deutlicher gemacht werden, aber wuerde diesen Artikel strukturell eher als uebergeordneten Artikel verstehen, von dem es sich dann in die beiden Zweige analog und digital aufteilt--KlauRau (Diskussion) 14:38, 5. Nov. 2022 (CET)