Diskussion:Esbekieh-Garten

Dieser Artikel wurde für den 4. Juli 2025 zum Artikel des Tages vorgeschlagen. Beteilige dich an der Diskussion.

Der Artikel „Esbekieh-Garten“ wurde im September 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.10.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Neu-Kairo

Das Neu-Kairo, in dem der Garten liegt und das verlinkte Neu-Kairo sind zwei unterschiedliche Orte. --Einsamer Schütze (Diskussion) 12:40, 4. Okt. 2023 (CEST)

KALP-Kandidatur vom 10. Juli bis 30. Juli 2024 (Ergebnis: exzellent)

Plan des Esbekieh-Gartens

Der Esbekieh-Garten (arabisch حديقة الأزبكية, DMG Ḥadīqat al-Azbakīya) war eine öffentliche Parkanlage, die zwischen 1868 und 1872 von dem belgischen Kunstgärtner Gustave Delchevalerie (1844–1899) und dem französischen Landschaftsarchitekten Jean-Pierre Barillet-Deschamps in Kairo angelegt wurde. Der Ort hatte zu dieser Zeit bereits eine lange Geschichte als bedeutendes Naherholungsgebiet der kairinischen Bevölkerung und Anlaufpunkt europäischer Reisender hinter sich. […] Der Khedive Ismail Pascha (reg. 1863–1879), der 1867 die Weltausstellung in Paris besucht und bei dieser Gelegenheit die dortigen Erholungsparks von Barillet-Deschamps kennengelernt hatte, ließ die Promenade schließlich in einen modernen Park mit kleinerem Grundriss umgestalten.

Mal etwas weniger Islamisches von mir, für das ich aus dem reichen Fundus der europäischen Reiseliteratur schöpfen konnte. Der Artikel war schon einmal letztes Jahr unter SG? auf der Eingangsseite. In der Zwischenzeit habe ich ihn aber noch ausgebaut und mit weiteren Abbildungen versehen. Wenn noch Dinge geändert werden sollten, bitte melden!--PaFra (Diskussion) 00:15, 10. Jul. 2024 (CEST)

Hi @PaFra!

Ich habe mir den Artikel durchgelesen und habe nur positives zu rückmelden. Sehr viele Illustratuonen und Bilder, die den guten Text begleiten. Viele Zitate, und Belege sind auch sehr viele, eigentlich in jedem Abschnitt, mindestens 1-2 vorhanden, oft mehr.

Lange Rede, kurzer Sinn:  Exzellent. sehr gut gemacht! 👏🏼

Liebe Grüße, --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 08:27, 10. Jul. 2024 (CEST)

 Exzellent Gerade in den letzten Tagen habe ich angefangen, diesen sehr informativen Artikel zu lesen. Die Lektüre war, von Anfang bis Ende, ein Genuß. Dabei war die angeführte - und verwendete! - Literatur bereichernd. Um ehrlich zu sein, ich habe schon lange auf diese Kandidatur gewartet. Ebenfalls um ehrlich zu sein:Ich warte geduldig auf die Kandidatur einer weiteren Arbeit. Der Verfasser wird wissen, oder vielleicht nur ahnen, an welche Arbeit ich dabei hier denke. Ich bin geduldig, und bleibe begeistert bei der Zuordnung der Ezbekiyah als excellent.--Orientalist (Diskussion) 10:40, 10. Jul. 2024 (CEST)

 Exzellent --Agnete (Diskussion) 11:57, 10. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für Eure positiven Voten. Und natürlich weiß ich auch, welchen Artikel Benutzer:Orientalist meint. Ich denke, spätestens zum 100-jährigen Jubiläum des Romans wird es soweit sein. Bis dahin wollte ich noch meine kritische Edition und Übersetzung publiziert haben. Sie soll dann im Schwesterprojekt Wikiversität allgemein zugänglich sein.--PaFra (Diskussion) 23:23, 10. Jul. 2024 (CEST)

 Exzellent Grazie mille bella. Nur eine Frage, wie wird der Garten im Vergleich zu anderen Gärten der Welt eingeordnet?--Upti (Diskussion) 16:23, 12. Jul. 2024 (CEST)

Danke für das positive Votum, @Upti:. Habe dazu noch einen Satz in der Einleitung eingefügt.--PaFra (Diskussion) 19:40, 12. Jul. 2024 (CEST)

 Exzellent Wie gewohnt und erwartet wunderbar. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:35, 13. Jul. 2024 (CEST)

 Exzellent Vielleicht noch eine Legende für die Bildergalerie am Ende des Artikels? Sie soll ja wohl den Satz "Überreste des Parks sind noch heute zu sehen, allerdings nicht begehbar" illustrieren. Es handelt sich um Fotos von 2012, das ist auch nicht mehr ganz "heute"... - Evtl. lässt sich überhaupt noch etwas mehr zum heutigen Zustand des Gartens schreiben? Nach den Luftbildern auf Google Maps scheinen die Überreste in der westlichen Hälfte des Gartens relativ gross zu sein. Wenn man den Plan von 1897 nordet (also um 180 Grad dreht), lässt sich im Vergleich die ganze westliche Wegschlaufe des Gartens auf Google Maps noch gut erkennen. Auch verschiedene kleinere Gebäude scheinen von ihren Proportionen und dem Standort her dem Plan von 1897 zu entsprechen. Südöstlich des aufgefüllten grossen Teichs sind zwei kleinere Teiche zu sehen. Apropos Teiche: Den Satz "Noch vor 1904 wurde aber der Teich im Zentrum des Teichs beseitigt" im Artikel verstehe ich nicht. Sollte das vielleicht "im Zentrum des Gartens" heissen? Gestumblindi 22:36, 16. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die positiven Voten und Dank an Gestumblindi für das aufmerksame Lesen. Den offensichtlichen Fehler habe ich gleich korrigiert. Aufgrund Deiner berechtigten Fragen habe ich gerade noch ein wenig recherchiert und festgestellt, dass seit 2019 Planungen bestehen, den Garten wiederzubeleben, und man in den letzten zwei Jahren damit angefangen hat, diese umzusetzen. Die ersten Ergebnisse scheinen auf Google Maps bereits sichtbar zu sein. Das werde ich am Wochenende noch einarbeiten. Danke also für nützlichen Hinweis.----PaFra (Diskussion) 22:30, 17. Jul. 2024 (CEST)

PS: Ich habe auf Google Maps noch dieses Rundumpanorama von 2016 aus dem südwestlichen Teil des Gartens gefunden. Das sieht nach einem ziemlich grossen erhaltenen Teil aus, der sogar betretbar aussieht, mit Sitzbänken am Weg, ich sehe da Leute? Und hier eine Aufnahme einer anderen Stelle von 2019. Gestumblindi 22:22, 17. Jul. 2024 (CEST)

Stimmt, muss ich noch ändern.--PaFra (Diskussion) 22:32, 17. Jul. 2024 (CEST)

Danke! Dann könnte man sich noch fragen, ob es überhaupt passt, in der Einleitung in der Vergangenheitsform vom Garten zu schreiben, wenn relativ grosse Teile doch erhalten sind und er nun ausserdem wiederbelebt werden soll? Gestumblindi 22:35, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Gestumblindi:. Jetzt ist der Artikel auf topaktuellem Stand. Die letzten Nachrichten stammen aus diesem Monat. --PaFra (Diskussion) 00:55, 19. Jul. 2024 (CEST)Grüße

Vielen Dank, sehr interessant! Gestumblindi 01:51, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @PaFra Ich kann mich noch an die Vorstellung bei SG? erinnern und ich fand ihn damals schon super. Hier bin ich doch eher weniger zugegen, freue mich aber, wie der Artikel sich noch weiterentwickelt hat. Auch hier:  Exzellent --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 01:34, 20. Jul. 2024 (CEST)

 Exzellent Laienpro, wie wir sagen. Sehr schöner Artikel, vielen Dank! LG --Andreas Werle (Diskussion) 14:31, 21. Jul. 2024 (CEST)

 Exzellent auch ich hatte ihn schon bei Schon gewusst gesehen und bin wirklich begeistert. Toller Artikel, verdiente Auszeichnung, herzlichen Dank! --Itti 14:38, 21. Jul. 2024 (CEST)

• Exzellent. Ein schöner Artikel, den ich mit viel Freude gelesen habe. Ich habe gerade einen meiner Kontakte in Kairo gebeten, Fotos von den momentanen Arbeiten auf Commons hochzuladen. Vielleicht kann der Abschnitt zur jetzigen Situation auf diese Weise ja noch weiter verbessert werden. Herzliche Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:16, 24. Jul. 2024 (CEST)

Auswertung: Ich zähle zehn mal das Votum  Exzellent, damit ist das notwendige Quorum für eine Auszeichnung als exzellent erfüllt. Herzlichen Glückwunsch! --Vive la France2 (Diskussion) 09:23, 30. Jul. 2024 (CEST)