Diskussion:ETC Crimmitschau/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:ETC Crimmitschau/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:ETC_Crimmitschau/Archiv#Thema_1

Zu Berüchtigte Fans

Meiner Meinung nach paßt das ganz nicht hier zum Artikel dazu - aber mich würde - bevor's rauskommt - schon interessieren, warum's dazu gehören sollte. Wolfgang Götz 15:24, 13. Mai 2006 (CEST)

Solche offensichtlichen Klubinterna gehören nun wirklich nicht hierher. Ich habe diesen Absatz deshalb entfernt. --Dundak ☎ 18:20, 13. Mai 2006 (CEST)

Seitenteilung ETC - EPC

Es wurde vorgeschlagen, zwei getrennte Artikel zu erstellen. Eine Seite für den Stammverein ETC Crimmitschau, und eine Seite für die Eispiraten GmbH.

Vorschlag:

 ETC Crimmitschau
 Seitenaufbau wie bisher, allerdings im Herrenbereich nur bis zur Saison 2006/2007.
 Ab der Saison 2007/2008, in der der Spielbetrieb der Herrenmannschaft unter der Eispiraten GmbH lief,
 wird auf die Eispiraten-Wiki-Seite verwiesen.
 
 Eispiraten Crimmitschau
 Ähnlicher Seitenaufbau wie bei der ETC-Wiki-Page. Beinhaltet jedoch nur die Herrenmannschaft ab der Saison
 2007/2008.

Alternative:

 Der gesamte Teil zur Herrenmannschaft wird in den Eispiraten-Artikel aufgenommen. Allerdings wäre das nicht
 ganz korrekt.

--ETCBebbe 20:34, 2. Jun. 2008 (CEST)

Ich würde das ganze nicht auf zwei getrennte Artikel anlegen, sondern vielmehr im Artikel eine klare Trennung bzgl. der Neugründung anstreben. Beispielsweise im Geschichtsteil eine Überschrift namens "Neugründung" inkl. Fakten anlegen und dort die Trennung zwischen e.V. und GmbH darstellen. Und dann ggf. einen Passus mit reinschreiben, dass trotz nicht völliger Korrektheit des Artikelnamens (ETC_Crimmitschau) weiterhin in Fankreisen trotzdem der Name "ETC" in aller Munde ist und sein wird... so in der Art. Leider fehlt mir das praktische Hintergrundwissen, wie es zur Gründung kam, so dass ich diese Zeilen nicht selber tippen kann... --Cujo301 20:04, 2. Jun. 2008 (CEST)

Das klingt eigentlich besser ;-) Ich setz mich morgen mal daran, einen ersten Text zu formulieren. --ETCBebbe

Ich habe den Abschnitt zur Ausgliederung neu verfasst. Zum jetzigen Zeitpunkt dürfte das eigentlich reichen. Eventuell könnte man noch die Gesellschafter nennen. Eine größere Aufteilung würde ich nicht vornehmen, da die Eispiraten GmbH und der Verein ja doch zusammengehören. Aufzunehmen wäre vielleicht noch der "Kooperationsvertrag", in welchem die Spiellizenz an die GmbH gegeben wurde. Doch darüber müsste ich mich nochmal genauer informieren. Zur klareren Übersicht würde ich im Moment vorschlagen, den Punkt "Herren" in "Eispiraten" oder "Herren/Eispiraten" umzubennenen. --ETCBebbe

--Tobias_Ostwald 11:13, 17. Jun. 2008 (CEST)

Hi, eine eigene Seite fuer die Eispiraten Crimmitschau halte ich nicht fuer die richtige Loesung, weil die Lizenz der Eispiraten Crimmitschau an der Lizenz des Stammvereins haengt. Dies wird oftmals nicht beachtet.

"Vergangene Saison bei" --> "Letzter Verein"

Die Spalte in der Statistik "Mannschaft 08/09" sollte vielleicht anders überschrieben werden. Es ist im allgemeinen doch interessanter wo der Spieler her kam, als wo er die letzte Saison gespielt hat. Das kann man mehr oder weniger ja auch der Angabe "beim ETC seit" entnehmen.

Andere Meinungen dazu? Ansonsten ändere ich es in den kommenden Tagen mal.

Hab die Skalierung der Tabelle ein bisschen verändert, damit nirgends "Doppelzeilen" entstehen ("beim ETC seit" & "Name" vergrößert"; "Vergangene Saison bei" verkleinert.

--RockSkarley _"Letzter_Verein"" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:01, 2. Jun. 2008 (CEST).

Gern, solang sich die Liste auf die letzten drei Vereine (nur mal so als Hausnummer für den Umfang) beschränkt. --Cujo301 19:53, 2. Jun. 2008 (CEST)

Trivia einfügen

Wie wäre es, wenn es noch eine Rubrik Trivia geben würde? Dort würde dann alles Interessante aus der Geschichte des ETC auftauchen, was im normalen Artikel nicht so recht hineinpasst. Ein paar Beispiele: längster Fangesang (Eintrag ins Guiness-Buch der Rekorde) gegen den ESV Bayreuth, Gungo Schumacher (Torwart) vom EHC Klostersee schießt gegen Ralf Kösling ein Tor aus dem laufenden Spiel heraus, reisewütige Fans bei der zu manchen Auswärtsspielen mehr ETC-Fans dabei waren als Heimfans usw.

Einwände? Gegenvorschläge? Kritik? --Cujo301 22:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sofern wir die genannten Beispiele mit Quellenangaben etc belegen können, sollten wir sie mit aufnehmen. --ETCBebbe

Gute Idee! Hab ich jetzt auch beim Huskies-Artikel so gemacht :-) --NiTeChiLLeR 13:48, 17. Sep. 2008 (CEST)

Artikelergänzungen

Im Artikel passen noch ein paar Ergänzungen, wie folgende Punkte:

• Rivalitäten: frühere Derbies gegen Selb, Weiden, Weisswasser, Regensburg - historisches Wachstum, Zuschauerrekorde, Spielausgänge (Statistiken, Zuschauerschnitte etc.)
• Trikotdesign, Ausrüstung: Jedes Jahr wird ein neues Trikot (u.a. unter Zuhilfenahme der Fans) entworfen => Darstellung der Trikot-Historie. Ist Reebok schon immer Ausrüster? Weitere Ausführungen
• Kooperationen: Förderlizenzen zwischen Wolfsburg und Kassel näher ausführen.

--Cujo301 01:02, 16. Jun. 2008 (CEST)

--Tobias_Ostwald 11:13, 17. Jun. 2008 (CEST) Hi,

bezueglich der Rivalitaeten bin ich nicht der Meinung, dass die sonderlich erwaehnt werden muessen. Ich arbeite aber derzeit an einer Uebersicht ueber alle Gegner des ETC und an einer Gesamtstatistik. Das ist aber eine ziemlich aufwaendige Arbeit, die durchaus mal noch ein paar Tage in Anspruch nehmen kann

Zum Trikotdesign: Es ist unwahrscheinlich schwer an die verschiedenen Trikots der Jahrgaenge heran zu kommen. Denke, dass wir diesen Punkt so ziemlich als letzten der Todo-Liste anfuegen sollten Zu den Ausruestungen: einen offiziellen Ausruester gibt es eigentlich nicht. Die Eispiraten bekommen jedoch Rabatte bei CCM und Rbk (das ist die moderne Abkuerzung von Reebok). Frueher wurden die Teams von JoFa ausgestattet. JoFa gehoert zur CCM Gruppe. Normalerweise tragen aber die Profispieler keine Jofa Ausruestungen. Frag mich aber nicht wieso.

Zu den Foerderlizenzen wuerde ich nur etwas schreiben, wenn man genauere Informationen ueber die Vertraege hat. Also jetzt nicht einfach so "Die Profimannschaft wird von Foerderlizenzspielern aus Wolfsburg und Kassel unterstuetzt", sondern schon naehere Informationen, wie das Foerderprogramm aussieht. Dazu sollte das aber nicht auf unserer Seite stehen, sondern auf der von den Huskies und den Grizzlies. Viel interessanter waere ein Artikel ueber das kuerzlich eingefuehrte Foerderprogramm der Eispiraten, die ja jetzt auch Spieler in untere Ligen ausleihen

--Tobias_Ostwald

@1: genehmigt :)

@2: Vielleicht kann man zumindest das jeweils aktuelle Trikotdesign präsentieren.

@3: OK, aber ich finde, eine Erwähnung sollte da trotzdem stattfinden.

Weitere To Dos, die mir noch so eingefallen sind:

• Erfolge überarbeiten (Oberligameisterschaft, Donaupokalsieger, Jaroslav Hauer Gedächtnispokal (?), Freiberger Cup (?), ...)
• Ausrichtung des All-Star-Games
• Bildmaterial!

--Cujo301 23:08, 18. Jun. 2008 (CEST)

Fans & Fanclubs

Traut sich jemand zu, einen Absatz über die Fanstruktur und -organisation zu schreiben? Eine kleine Ideenliste:

• Anzahl Fanclubs
• Nennung Fanclubs
  • Goons, Fanatics, Trockne Kehle, Kultras, Bieroniere, ...
• Aktionen der Fans
  • bestimmte Choreos?
  • Sammelaktionen?
  • Special Events?
• Fanfreundschaften / (-rivalitäten)
  • ehem. ESV Bayreuth, SERC, Huskies, ...
  • (ehem. ERC Selb, EV Weiden, ...)

--Cujo301 16:59, 16. Jul. 2008 (CEST)

Das ist sehr schwierig und ich würde es zum jetzigen Zeitpunkt eher verneinen. Wir haben damals schon die Weblinks zu den Fanclubs herausgenommen. Zudem sehe ich die Gefahr, dass dieser Abschnitt einzig als Selbstdarstellung genutzt wird. Und es gehört nicht unmittelbar zum ETC Crimmitschau.

Ich würde maximal darauf hinweisen, dass es mehrere Fanclubs gibt, diese verschiedenen Standorte im Stadion haben und es auch Fanclubs außerhalb von Sachsen (Bayern, Ba-Wü [Goons]) gibt.

Ansonsten ist es recht schwierig. Denn es gibt auch einige Fanclubs die gar nicht mehr existieren, bzw jegliche Aktivitäten in diese Richtung abgelegt haben.

Thema Choreo würde ich gar nicht hier rein packen. Mit Ausnahme von Bildern, um das Flair des Stadions darzustellen. --ETCBebbe

Neutralere Formulierung

Der Artikel liest sich sehr gut, wie ich finde, allerdings ist dem Autor beim Absatz Bekannte und in Crimmitschau beliebte Spieler doch etwas der Gaul durchgegangen, wie schon an der Überschrift zu merken ist. Dieser Abschnitt sollte unbedingt in neutralerer Sprache verfaßt werden.--Dem Zwickelbert sei Frau 16:19, 4. Sep. 2008 (CEST)

Hi, habe mal einige Spieler entfernt und versucht, das Ganze etwas neutraler zu formulieren. Hoffe, es ist nun einigermaßen ok. Wenn nicht, einfach nochmal melden. Grüße, --Cujo301 22:15, 5. Sep. 2008 (CEST)

ETC oder Eispiraten?

Ich bin beim Anlegen und Editieren von Artikeln, wo der Verein vorkommt, im Unklaren, welche Bezeichnung am besten ist. Spielen die Profis nun beim ETC Crimmitschau oder bei den Eispiraten Crimmitschau? Welche Vereinskonvention sollten wir anwenden? Alle, die nach der Umstrukturierung zum Verein kamen zu „Eispiraten Crimmitschau“? Grüße, --Cujo301 21:46, 7. Sep. 2008 (CEST)

Seit Gründung der GmbH spielen die Profis bei der Eispiraten Crimmitschau GmbH. Die Junioren und die Damen spielen beim ETC. Wir müssten somit dann vom ETC Crimmitschau sprechen, wenn es wirklich um den Verein geht. Aber: der Beiname Eispiraten besteht auch schon länger. Daher müsste man wirklich recherchieren, was gemeint ist. --ETCBebbe

Dazu kannst du dir die letzten drei Absätze unter Kassel_Huskies#Von der Oberliga zur neuen DEL (1987 bis 1994) durchlesen. Ich habe es bei den Kassel Huskies so gemacht, dass ich den Stammverein in eine eigene Kategorie und die relevante Damenmannschaft sogar in einen eigenen Artikel ausgelagert hab (siehe Ice Cats Kassel). Mein Vorschlag wäre, es genauso zu machen wie bei den Huskies, dass das Lemma Eispiraten Crimmitschau heißt und es zumindest eine Unterkategorie Eis- und Tennisclub gibt. Da der ETC eine Damenmannschaft hat und daher eh relevant ist, könntest du dafür auch einen eigenen Artikel erstellen, der den kompletten Stammverein beschreibt (gibt es auch bei vielen Vereinen, siehe EHC 80 Nürnberg). Dann kannst du beide Lemmas mit der Infobox ausstatten und auch die beiden verschiedenen Logos verwenden :-) --NiTeChiLLeR 22:54, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hi NiTeChiLLeR, besten Dank für (d)eine Meinung außerhalb des ETC-Fanlagers – das schärft den Blick wieder auf das Wesentliche und wahrt die Neutralität. :) ohne Ironie! Das Lemma Eispiraten Crimmitschau besteht bereits und wird auf den ETC-Artikel umgeleitet. Es würde mir persönlich jedoch äußerst schwer fallen, die Artikel zu trennen, da u.a. auch in Fankreisen (und demnach wohl auch bei unbedarften Suchenden) beide Bezeichnungen gleichermaßen relevant sind und eine Trennung der Artikel Verwirrung stiften könnte. Aus dieser Intention heraus ist ja eigentlich auch der Abschnitt Ausgliederung der Eispiraten GmbH entstanden. Von daher wird der Artikel wohl vorerst so bleiben wie „Dein“ Huskies-Artikel (der mich btw. immer gern inspiriert :)) – also mit beiden Lemmata und einer Kategorie, die den Werdegang beschreibt. Viele Grüße und weiter so bis bisher in der DEL, --Cujo301 23:35, 7. Sep. 2008 (CEST)

Gerne. Ist ja nur ein Vorschlag.. aber meiner Meinung nach sollte die Bedeutung und Popularität der Mannschaften unter die Lupe genommen werden. Die Eispiraten sind die ausgelagerte GmbH und die bekanntere "Mannschaft" des Vereins, wobei also ein Laie meiner Meinung nach eher wegen der Eispiraten, als wegen der Damenmannschaft oder der Nachwuchsmannschaft (geschweige denn wegen des Tennisclubs) hier reinschaut. Daher würde ich persönlich eher das Lemma Eispiraten Crimmitschau wählen und den ETC dahin verlinken lassen. In der Geschichte geht es ja auch hauptsächlich um die Profimannschaft der Eishockeyabteilung, welche nunmal jetzt Eispiraten heißt. Aus diesem Grund hat der Stammverein Kassels auch nur eine Unterkategorie erhalten, wobei ich demnächst auch den Stammverein noch auslagern möchte, weil durch die damalige Meisterschaft der Jugend auch der Stammverein relevant für ein eigenes Lemma wäre. (Im Huskies-Artikel wird da aber auch in der Unterkategorie mit dem Wort Haupartikel siehe.. verwiesen) --NiTeChiLLeR 23:49, 7. Sep. 2008 (CEST) PS: Danke übrigens für die Erstellung mancher Kasseler Spieler :-)

6-Stelliger Finanzbedarf bis 31.12.06

Irgendwann gehört's wohl auch in die Geschichte, aber vorerst ist es nur eine aktuelle Pressemittelung des Vorstands, nach der bis zum 31.12.2006 Entscheidungen notwendig, um die wirtschaftliche und sportliche Existenz und damit auch Zukunft des ETC Crimmitschau betreffen sind: Es werden zusätzliche Mittel in Höhe von 300.000 EUR bis 31.12.2006 benötigt und deswegen u.a. zwischen 08.12. und 29.12.06 die Tageskarten um 1 EUR erhöht. Mehr siehe etconline.de Wolfgang Götz 14:49, 4. Dez. 2006 (CET)

Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur von 2. bis 8. August 2009

Der ETC Crimmitschau ist ein sächsischer Eishockey- und Tennisverein, der bis zur Neugründung nach der politischen Wende als EHC Crimmitschau um die DDR-Meisterschaften im Eishockey mitspielte. Die 2007 gegründeten „Eispiraten“ sind eine als Gesellschaft mit beschränkter Haftung ausgegliederte Profimannschaft des ETC Crimmitschau.

Nachdem der Artikel in den letzten Monaten sukzessive erweitert und im Review alle Unklarheiten beseitigt wurden, kandidiert dieser nun als lesenswerter Artikel. Ich freue mich auf konstruktive Kritik. Als Hauptautor natürlich selbstverständlich  Neutral Viele Grüße, --Cujo301 23:01, 31. Jul. 2009 (CEST)

• Abwartend Meiner Meinung nach ist noch einiges zu tun:
  • Die Einleitung ist ein bißchen kurz geraten. erledigtErledigt
  • Teilweise wird mehrfach auf den gleichen Artikel verlinkt. In zwei aufeinanderfolgenden Zeilen beispielsweise auf den 2. Weltkrieg. erledigtErledigt
  • Der Satz Das nächste Jahrzehnt spielte der Verein unter verschiedenen Namen in der Oberliga, wobei sich hinter den Eishockey-Größen SC Dynamo Berlin und SG Dynamo Weißwasser zur Nummer Drei im DDR-Eishockey etabliert wurde und im Pokal die größten Erfolge zu verzeichnen waren. sollte überdacht und ggf. in mehrere Sätze zerlegt werden. erledigtErledigt
  • Dann heißt es, dass der Verein den DDR-Pokal gewinnen konnte. Gibt es für den Wettbewerb keinen Artikel?
  • Der Geschichtsteil ist ein wenig unausgewogen. Die Jahre in der DDR nehmen genausoviel Platz ein wie die Jahre zwischen 2001 und 2007. Außerdem werden kaum Quellen genannt.
  • Ebenso fehlen Quellen für die gesperrten Trikotnummern, den Mitgliedern in der Hall of Fame erledigtErledigt, bei den vereinsinternen Rekorden erledigtErledigt und bei den Teilnehmern am All-Star-Spiel erledigtErledigt.
  • Bei der Frauenmannschaft wird mal von Frauen, mal von Damen geredet. Vielleicht solltest du dich für eins entscheiden. erledigtErledigt

• Positiv sind mir die Gliederung und die tollen Fotos aufgefallen. Der Artikel ist nah am Bapperl dran. --Hullu poro 10:43, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hi Hullu poro, Danke für dein Feedback! Habe einiges korrigiert und ausgebessert. Noch ein paar Anmerkungen:

Dann heißt es, dass der Verein den DDR-Pokal gewinnen konnte. Gibt es für den Wettbewerb keinen Artikel?

Entweder gibt es keinen oder ich konnte ihn nicht finden, da es im Netz wohl keinerlei Informationen über einen DDR-Eishockeypokal zu geben scheint. Zur Verifizierbarkeit der Aussage habe ich aber noch einen Beleg angegeben. Werde mich aber trotzdem weiter schlau machen und ggf. Zeitzeugen befragen.

Nachbemerkung: Habe eine Seite über den DELV-Pokal gefunden, in der die Sieger aufgelistet werden. Jedoch scheue ich mich noch davor, diese zu benutzen, da es sich nicht um eine Fachzeitschrift handelt, sondern eine Tageszeitung. Habe den Wettbewerb aber jetzt zumindest mit dem entsprechenden Verband verlinkt.

Der Geschichtsteil ist ein wenig unausgewogen. Die Jahre in der DDR nehmen genausoviel Platz ein wie die Jahre zwischen 2001 und 2007. Außerdem werden kaum Quellen genannt.

Damit hast du 100% recht. Doch zu meiner Rechtfertigung muss ich sagen, dass zum einen im Crimmitschauer Eishockey zwischen 1970 und 1990 nicht allzu viel enzyklopädisch relevantes geschehen ist (vgl. „die kleinste Liga der Welt“) und unglücklicherweise die Quellenlage für die Jahre davor recht überschaubar ist. Wesentliche und seriöse Quellen wurden zurate gezogen und benannt, aber leider sind diese eben auch irgendwann erschöpft. :)

Nun gut, da kann man wohl nichts machen. --Hullu poro 11:06, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ebenso fehlen Quellen für die gesperrten Trikotnummern [...]

Schriftliche Quellen gibt es dafür leider keine, aber vielleicht reicht ja das Wissen eines Fans, der bei der „Zelebrierung“ dabei gewesen ist. :) Als Beleg könnte ich höchstens eine Fotografie der beiden Trikots unter dem Dach nachreichen.

Das wäre mal ´ne töfte Idee. --Hullu poro 11:06, 6. Aug. 2009 (CEST)

Wird sofort nachgereicht, wenn die Saison beginnt. :) --Cujo301 12:38, 6. Aug. 2009 (CEST)

Fotografie ist nun drin. :) --Cujo301 22:17, 7. Aug. 2009 (CEST)

Bei der Frauenmannschaft wird mal von Frauen, mal von Damen geredet. Vielleicht solltest du dich für eins entscheiden.

Jup, vollkommen korrekt. Habe das jetzt in „Damen“ geändert. Den Link auf die Frauenbundesliga hab ich bewusst so belassen, da es sich ja um einen eigenständigen Namen handeln dürfte, aber mir ehrlich gesagt durchgehend „die Frauenmannschaft“, „die Frauen gewannen...“ usw. zu eintönig klang.

In diesem Sinne bedanke ich mich nochmal für deine Rückmeldung und hoffe, deine Bedenken zur Zufriedenheit berichtigt zu haben. :) Grüße, --Cujo301 13:46, 3. Aug. 2009 (CEST)

• • Yep,  Pro --Hullu poro 11:06, 6. Aug. 2009 (CEST)

•  Pro Sehr gute Struktur des Artikels, gute Quellenangaben, gut zu lesen und interessante Darstellung (u.a. mit Bildern unterlegt). Geschichtsteil, auch in Anbetracht der schwierigen Zeit während der Zeit der DDR, sehr ausführlich und interessant. (nicht signierter Beitrag von 91.198.67.72 (Diskussion) 15:34, 5. Aug. 2009)

•  Pro Auch mir gefällt dieser Artikel sehr gut. Auf Kritikpunkte ist der Autor sehr gut eingegangen und hat diese wunderbar umgesetzt. Der Artikel hat eine gute länge, er ist sehr informativ und gut lesbar. Auch bei den Quellenangaben gibt es meiner Ansicht nach nichts auszusetzen. Interessant und rundum gelungen ist er allemal. Da ich davon ausgehe, dass der Autor auch weiterhin auf mögliche Kritikpunkte eingeht - ich habe momentan keine mehr gefunden - ist eine Auszeichnung vertretbar. --95.88.52.193 01:41, 6. Aug. 2009 (CEST)

•  Pro Sehr guter Artikel. Liest sich gut und enthält viele nützliche Informationen. Ausgewogen gegliedert und illustriert. Quellenangaben sind qualitativ und quantitiv betrachtet sehr gut. --93.132.10.204 (19:40, 6. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

•  Pro – Interessanter Artikel, umfangreich informativ, gut strukturiert und schön zu lesen. Besonders gefällt mir die umfangreiche Bebilderung. Leider sind die Bilder beim Öffnen nur im Klein- bis Miniformat. Negativ empfinde ich lediglich, dass sich der Eishockey-Abschnitt an die anderen Eishockey-Artikel anlehnt und kleingedruckten Text verwendet. Nachdem dies Standard zu sein scheint, werte ich es nicht negativ; benutzerfreundlich, um nicht zu sagen barrierefrei, ist dies jedenfalls nicht. --Σ τ ε ι ν δ υ 20:18, 7. Aug. 2009 (CEST)

Danke für deine Anmerkungen Steindy! Leider bekam ich von den Urhebern der Fotos keine höhere Auflösungen – ich werde aber in Kürze diesbezüglich noch einmal nachhaken. Was den kleingedruckten Text betrifft: Du hast recht, dies ist mittlerweile bei uns im Portal:Eishockey gängiger Usus. Eventuell sollte man das mal ansprechen, denn dieser Umstand wurde auch schon in früheren Kandidaturen bemängelt. Möchte jetzt während der Kandidatur dieses Artikels nicht darin rum„pfuschen“, aber werde es im Anschluss mal testweise umsetzen. Grüße, --Cujo301 20:45, 7. Aug. 2009 (CEST)

Gerne geschehen, Cujo301! Genau deshalb hatte ich es auch Dir und diesem Artikel gegenüber nicht negativ gewertet. Ansprechen wollte ich es trotzdem. Bei den Fotos ist schon als positiv zu werten, dass diese überhaupt vorhanden sind. Der Wille steht da einfach über dem Werk. Und für mich sind (zum Thema passende) Bilder einfach unerlässlich, um einen Artikel zu einem guten Artikel zu machen. – F.G. Σ τ ε ι ν δ υ 21:25, 7. Aug. 2009 (CEST)

Dieser Artikel ist in dieser Version mit 5  Pro und 0  Kontra lesenswert. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 13:10, 8. Aug. 2009 (CEST)

#43 "T. Heine" ebenfalls unter der Dachhalle

Seit 2011 ist die Nr. 43 ebenfalls unter der Dachhalle und zählt nun zu den gesperrten Nummern. Ich werde das an die Tabelle hinzufügen. --93.217.254.150 18:12, 7. Sep. 2011 (CEST)

Saisonübersicht

Ist es notwendig so viele Informationen in der Tabelle der Saisonübersicht hinein zu stellen? Meines Erachtens sollte diese Tabelle als Gesamtübersicht gehalten werden um einen Überblick zu bekommen. Die Inhalte der Spalte "Saisonabschluss" sollten daher keine gesamten Sätze beinhalten, sondern einfach Infos, bspw Playoff-Viertelfinale, Aufstieg, Abstieg etc pp --ETCBebbe

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 13:57, 22. Jun. 2017 (CEST)

Auslagerung der Statistiken

Ich finde es wäre, auch der Übersicht wegen, ratsam die Spieler- und Torhüterstatistiken in die Spielerliste des ETC Crimmitschau auszulagern. --ETCBebbe

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 13:57, 22. Jun. 2017 (CEST)

Abschnitt Stadion kürzen

Der Abschnitt zum Kunsteisstadion ist meines Erachtens zu lang und enthält einige Informationen, welche auch im Hauptartikel zu finden sind bzw. besser in den Hauptartikel passen, als auf die Seite des Vereins. --ETCBebbe

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 13:57, 22. Jun. 2017 (CEST)

Review vom 5. März bis 26. April

Der ETC Crimmitschau ist ein sächsischer Eishockey- und Tennisverein, der bis zur Neugründung nach der politischen Wende als EHC Crimmitschau um die DDR-Meisterschaften im Eishockey mitspielte. Die 2007 gegründeten „Eispiraten“ sind eine als Gesellschaft mit beschränkter Haftung ausgegliederte Profimannschaft des ETC Crimmitschau.

Dieser Artikel wurde in den letzten Monaten sukzessive erweitert und strebt nun einen KLA an. Hierzu würde ich mich über ein Review freuen, welches diesen Artikel auf das nötige Niveau anhebt. --Cujo301 20:18, 5. Mär. 2009 (CET)

ein paar Kleinigkeiten habe ich behoben. Ansonsten ist der Artikel reif für eine KLA. Einzig der Abschnitt Fans & Rivalitäten könnte noch Bezug nhemen auf die Sachsenderbies der letzten Jahre (Gewalt, Polizei-Aufgebot etc.- im Archiv der Meldungen findet sich genug dazu, bei Füchsen & Piraten) - zudem ist beim EV Regensburg zu Lesen, dass auch zu den Eisbären eine etwas angespannte Bez. bestand.  Ok --Xgeorg 07:54, 12. Mär. 2009 (CET)

Bitte bei den ehmealigen Spielern eine erkennbare Reihenfolge - entweder alphabetisch ider nach Jahren - ich bevorzuge ersteres.  Ok Zudem bitte nochmal auf korrekte transkription / diakritische Zeichensetzung achten - z:b: Andrei Yakovenko, Marek Sebek  Ok --Xgeorg 14:24, 12. Mär. 2009 (CET)

Da ich der diakritischen Zeichensetzung leider nicht allzu mächtig bin, wäre es schön, wenn du mich dort unterstützen könntest bzw. mir einen Link geben könntest, wo ich das nachlesen könnte, an welchen Stellen es eingesetzt wird. --Cujo301 16:01, 14. Mär. 2009 (CET)

da hilft meist google.cz weiter, z.b. findet man da Marek Šebek. Was die russischen Namen angeht, siehe WP:Namenskonventionen/Kyrillisch --Xgeorg 14:37, 16. Mär. 2009 (CET)

Die tschechischen Namen sind nun alle „übersetzt“. Ich bin mir jedoch bei Andrei Yakovenko nicht sicher, weswegen ich bei ihm doch Hilfe in Anspruch nehmen müsste. Laut deines Links müsste doch der Name bleiben, einzig das v im Nachnamen könnte/müsste durch ein w ersetzt werden? --Cujo301 17:08, 16. Mär. 2009 (CET)

Wahrscheinlich Andrei Jakowenko, Patronym habe ich gefunden, auf russ.: Яковенко Андрей Васильевич
Also Andrei Wassiljewitsch Jakowenko. Der scheint heute Manager von Sewerstal Tscherepowez zu sein, früher bei Spartak, Atlant etc.
Тренер – 2000/01 (ноябрь-март) – «Химик» Воскресенск
Тренер-селекционер – 2001/02, 2002/03 – «Ак Барс» Казань
Генеральный менеджер – 2003/04, 2004/05 (по октябрь) – «Химик» Московская область
Менеджер – с декабря 2004 г. – «Северсталь» Череповец --Xgeorg 08:50, 17. Mär. 2009 (CET)

Klasse Information, Danke sehr! Hab den Namen entsprechend geändert. --Cujo301 10:09, 17. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 13:57, 22. Jun. 2017 (CEST)