Benutzerin Diskussion:Motmel/Archiv 5
22.April bis 12.Januar 2016
Oh,
[Quelltext bearbeiten]danke für die spontane Rückmeldung und ein paar Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:11, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Du, mich interessieren die Roma sehr. Die Literatur über Märchen z. B., die ich aber nicht kenne.
- Da gibt es eine märchenhafte Chor-Komposition von Robert Schumann "Zigeunerleben" [1], nach Text von Emanuel Geibel [2]. Aber das hat nichts mit dem heutigen Elend der Roma zu tun. Dies nur am Rande jetzt schnell. Liebe Grüße --Momel ♫♫♪ 18:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Und das ging ja schnell! Ich freu mich, dass Milena Hübschmannová bald in die Wikipedia entlassen wird.--Momel ♫♫♪ 18:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Und nun ist. Hochinteressant!--Momel ♫♫♪ 09:54, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Und das ging ja schnell! Ich freu mich, dass Milena Hübschmannová bald in die Wikipedia entlassen wird.--Momel ♫♫♪ 18:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
Lass
[Quelltext bearbeiten]... es dir gut gehen --Itti 13:57, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Merci, liebe Itti, das kann ich gut gebrauchen und sieht wunderhübsch aus. Dir auch viel Sonne!--Momel ♫♫♪ 14:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:06, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed
- Hallo Gripweed, vielen Dank für die Einladung. Ich freue mich, wenn ich mal wieder mitmachen kann. Zur Zeit geht
- das leider nicht. Viele Grüße an alle Aktiven --Momel ♫♫♪ 16:02, 1. Mai 2015 (CEST)
Bedeutung deines Benutzernamens
[Quelltext bearbeiten]Ist ja auch mal interessant zu erfahren, wie sich dein Name (Motmel) heraus gebildet hat. Hab ich schon früher mal versucht darüber nachzudenken. Muß ja mit Musik zu tun haben:). MfG Arieswings (Diskussion) 19:14, 28. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Arieswings, das ist nett, was du sagst. In letzter Zeit hab ich durch "Momel" (ohne t) versucht, meinen Namen mit der französischen Aussprache zu verbinden, eben abgeleitet von "Wort".
Aber, was bedeutet Arieswings? Von Arie und swing, also musikalisch? oder LuftFlügel??? Auch schön!!!--Momel ♫♫♪ 20:11, 28. Mai 2015 (CEST)
- Das letzere. Es sollte eigentlich anders heißen, aber der Begriff den ich mir damals ausgesucht hatte war leider schon belegt. Nun sollte es der "Widder" sein, auch im blblischen von Bedeutung (wenn auch opfermäßig-naja), und der Rest kam noch dran, wie du schon schriebst: "Flügel". Obwohl der erstere Gedanke "Arie" und "swing" wäre auch nicht schlecht angedacht (gewesen). Außerdem fiel mir mal ein kleiner Bericht über eine Art von Flugzeugflügeln in die Hände. Dort wurde technisch über sogen. "Wigs-"flügel berichtet. Das fand ich sehr imponierend; vielleicht weil ich noch nie in meinem Leben geflogen bin:). Ich bin aber weder technisch noch musikalisch gebildet! Viel Spaß noch bei wiki; wir werden ja mal wieder voneinander hören. MfG Arieswings (Diskussion) 20:58, 28. Mai 2015 (CEST)
- Du bist noch nie geflogen???? (Bist offenbar sehr jung, irgendwann fliegst du sicher...) Also, es gehört nicht zu den wichtigen Dingen dieses Lebens. Ich wünsche Dir einen schönen Abend auf der Erde! Deinen Namen finde ich übrigens sehr schön und auch gut überlegt!--Momel ♫♫♪ 21:17, 28. Mai 2015 (CEST)
- Gegenteil, aber ich hab für dich mal einen bekannten Chor für dich heraus gesucht (ohne Gewähr), weil du musikalisch interessiert bist. Ich hatte mal zeitweilig am Rande damit zu tun. Vielleicht kennst du den Chor sogar. MfG Arieswings (Diskussion) 13:22, 29. Mai 2015 (CEST)
- Gegenteil? Aber "am Rande" mal mitgesungen...? Mädchenchor Hannover, ja ist bekannt. Vielen Dank für das YouTube-Besipiel, - schön!--Momel ♫♫♪ 14:12, 29. Mai 2015 (CEST)
- Hier auch ein highlight!--Momel ♫♫♪ 16:54, 29. Mai 2015 (CEST)
- danke für den Hinweis - war gewaltig gut. Tat mal wieder gut Klassik zu hören; und ein "Paganini" war auch dabei :). MfG Arieswings (Diskussion) 09:06, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Jaja, der Konzertmeister dabei spielt mit ansteckendem Esprit. Und was so ein Pferdeschwanz ausmacht! Damals (im Barock) gabs noch keine Unterscheidung zwischen U- und E-Musik. Das Sück ("Die Verrückheit" oder so ähnlich) war halt ein Top Titel, dessen Thema, quasi zum Mitsingen, sich über ganz Europa verbreitete. Die Melodie wurde international bearbeitet. Hast du gesehen, historische Instrumente? erkennt man z.B. am Streicherbogen. Die Geigen machen den Ton mit weniger Vibrato, aber vielmehr Bogenschwung. --Momel ♫♫♪ 10:04, 1. Jun. 2015 (CEST)
- so detailgenau konnte mir das nicht auffallen, weil ich davon kaum Ahnung habe. Nur beim Gitarristen stockte mir kurz der Atem :), weil ungewöhnliche Form des Instrumentes, da habe ich es auch erahnt. Gitarre, weil ich es mir selbst früher beigebracht habe, in Ermangelung eines Klaviers (das war die größte Sehnsucht). Ich werde jedenfalls meine erhöhte Aufmerksamkeit auf deine obg. Hinweise richten:) Übrigens habe ich das gleiche Spielstück auch als Gitarrendarbietung entdeckt. MfG Arieswings (Diskussion) 10:33, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Hut ab, "selbst beigebracht". Und ja: die Barockgitarre, toll, gell. Und den Genuss bei Spielen sah man an seinen Mundbewegungen... Das spanische Gitarrenquartett habe ich übrigens gleich danach auch entdeckt. Wie gesagt, La Folia gibt's in unendlichen Variationen. Schönen Tag wünsche ich Dir!--Momel ♫♫♪ 11:40, 1. Jun. 2015 (CEST)
- so detailgenau konnte mir das nicht auffallen, weil ich davon kaum Ahnung habe. Nur beim Gitarristen stockte mir kurz der Atem :), weil ungewöhnliche Form des Instrumentes, da habe ich es auch erahnt. Gitarre, weil ich es mir selbst früher beigebracht habe, in Ermangelung eines Klaviers (das war die größte Sehnsucht). Ich werde jedenfalls meine erhöhte Aufmerksamkeit auf deine obg. Hinweise richten:) Übrigens habe ich das gleiche Spielstück auch als Gitarrendarbietung entdeckt. MfG Arieswings (Diskussion) 10:33, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Jaja, der Konzertmeister dabei spielt mit ansteckendem Esprit. Und was so ein Pferdeschwanz ausmacht! Damals (im Barock) gabs noch keine Unterscheidung zwischen U- und E-Musik. Das Sück ("Die Verrückheit" oder so ähnlich) war halt ein Top Titel, dessen Thema, quasi zum Mitsingen, sich über ganz Europa verbreitete. Die Melodie wurde international bearbeitet. Hast du gesehen, historische Instrumente? erkennt man z.B. am Streicherbogen. Die Geigen machen den Ton mit weniger Vibrato, aber vielmehr Bogenschwung. --Momel ♫♫♪ 10:04, 1. Jun. 2015 (CEST)
- danke für den Hinweis - war gewaltig gut. Tat mal wieder gut Klassik zu hören; und ein "Paganini" war auch dabei :). MfG Arieswings (Diskussion) 09:06, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Hier auch ein highlight!--Momel ♫♫♪ 16:54, 29. Mai 2015 (CEST)
- Gegenteil? Aber "am Rande" mal mitgesungen...? Mädchenchor Hannover, ja ist bekannt. Vielen Dank für das YouTube-Besipiel, - schön!--Momel ♫♫♪ 14:12, 29. Mai 2015 (CEST)
- Gegenteil, aber ich hab für dich mal einen bekannten Chor für dich heraus gesucht (ohne Gewähr), weil du musikalisch interessiert bist. Ich hatte mal zeitweilig am Rande damit zu tun. Vielleicht kennst du den Chor sogar. MfG Arieswings (Diskussion) 13:22, 29. Mai 2015 (CEST)
- Du bist noch nie geflogen???? (Bist offenbar sehr jung, irgendwann fliegst du sicher...) Also, es gehört nicht zu den wichtigen Dingen dieses Lebens. Ich wünsche Dir einen schönen Abend auf der Erde! Deinen Namen finde ich übrigens sehr schön und auch gut überlegt!--Momel ♫♫♪ 21:17, 28. Mai 2015 (CEST)
Motmel, leider hatten wir beide gerade einen Bearbeitungskonflikt. Ich habe jetzt meine umfangreichen Änderungen nochmal retten können, dafür ist aber deine Bearbeitung zwischenzeitl wohl flöten gegangen. Lass mich bitte jetzt noch den Rest durchsehen, ist nicht mehr viel. mfG Arieswings (Diskussion) 23:21, 3. Jun. 2015 (CEST)
- @Arieswings: ich hatte keine Ahnung! Habe erst grade deine Markierung gesehen. Bin gespannt, liebe Grüße --Momel ♫♫♪ 23:30, 3. Jun. 2015 (CEST)
- hallo Motmel, das war unglücklich. Eigentlich habe ich nur noch zufällig hier gesessen. Habe jetzt so gut wie ich konnte (dachte) kl. Änderungen vorgenommen. Falls es nicht in deinem Sinne ist, nimm es zurück. Ich kann mich jetzt leider nicht mehr konzentrieren. Schönes Stück, inter. Inhalt; schon wirklich ein Gegenstück:). Leider sind meine Erläuterungen in der Zusammenfassg.-zeile auch alle futsch (z.B. Semik. mach ich gerne mal - zum "Luftholen") MfG und Gute Nacht Arieswings (Diskussion) 23:53, 3. Jun. 2015 (CEST)
- Moin, Arieswings! Find ich toll, dass Du so schnell reagiert hast, hatte gar nicht auf die Uhr geschaut, ebensowenig den Baustein gesehen... Vielen Dank! Ich geh jetzt noch mal drüber, bin aber froh, dass ich es "los" bin. Schönen Tag Dir, heute wirds wohl sommerlich werden.--Momel ♫♫♪ 07:08, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Es war von uns Beiden gut gedacht und von mir schlecht gemacht. Nächstes Mal benachrichtige ich dich in so einem Fall sofort auf Disk.Seite. Und ja, man vergißt die Zeit darüber total. Das ist aber auch super-gefährlich. Man sitzt einfach zu viel (ungesund). Aber Glückwunsch zu diesem Artikel, das muss ja sehr viel Arbeit für dich gewesen sein. Zum Wetter: "der große Wumms" kommt wohl dann am Wochenende hinterher. Wie heißt es so schön: "Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben". In diesem Sinne, mfG Arieswings (Diskussion) 07:39, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Moin, Arieswings! Find ich toll, dass Du so schnell reagiert hast, hatte gar nicht auf die Uhr geschaut, ebensowenig den Baustein gesehen... Vielen Dank! Ich geh jetzt noch mal drüber, bin aber froh, dass ich es "los" bin. Schönen Tag Dir, heute wirds wohl sommerlich werden.--Momel ♫♫♪ 07:08, 4. Jun. 2015 (CEST)
- hallo Motmel, das war unglücklich. Eigentlich habe ich nur noch zufällig hier gesessen. Habe jetzt so gut wie ich konnte (dachte) kl. Änderungen vorgenommen. Falls es nicht in deinem Sinne ist, nimm es zurück. Ich kann mich jetzt leider nicht mehr konzentrieren. Schönes Stück, inter. Inhalt; schon wirklich ein Gegenstück:). Leider sind meine Erläuterungen in der Zusammenfassg.-zeile auch alle futsch (z.B. Semik. mach ich gerne mal - zum "Luftholen") MfG und Gute Nacht Arieswings (Diskussion) 23:53, 3. Jun. 2015 (CEST)
dito zum zweiten
[Quelltext bearbeiten]Moin Motmel. Ich schaffte es eben doch nicht so schnell wie ich dachte, war (und bin) etwas ausgelastet. Im Prinzip wollte ich dann doch BoyBoy zustimmen, was nun so gut wie geschehen ist, wenngleich mit einem großen H und einem kleinen. Das ist aber schon eher ein Detail. Ich habe es mit Genuß gelesen, das entschuldigt vielleicht meine späte Reaktion! (daher auch hier). Daher: meine Glückwünsche! LG -jkb- 01:10, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Moin -jkb-, du auf meiner DS!!! Das "entschädigt" wofür eigentlich? immer hoch vielmals. Und dass du es gelesen hast. Ja, jetzt bin ich total froh, das Thema (erstmal) los zu sein. Das mit dem Lemma und groß oder klein usw. Ist doch eigenartig, man quält sich wochenlang, warum eigentlich? Ich weiß warum: man darf hier seine Meinung sagen. LG--Momel ♫♫♪ 07:27, 4. Jun. 2015 (CEST)
Apropos
[Quelltext bearbeiten]Beethoven für Alle! --Momel ♫♫♪ 07:39, 4. Jun. 2015 (CEST)
- von mir: bin leider noch nicht dazu gekommen. Höre demnächst. MfG Arieswings (Diskussion) 07:43, 4. Jun. 2015 (CEST)
- gerade gehört. War toll, zum Aufwachen fast zu toll. Die Technik war sehr gut (durch die verschiedenen Kameraführungen gut zu beobachten). Der Clou: - die hatte, wenn ich richtig gesehen habe, meinen absoluten Star auf dem Klavier: Ray Charles?? Aber jetzt kommts noch toller: der im Hintergrund hätte gut unser altbekannter schlesinger sein können :):) mfG Arieswings (Diskussion) 08:01, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Ach nee, wirklich? Wieso? Meinst du den Sitzenden rechts oder den mit dem abgeschnittenen Oberkörper links vom Klavier, mit dem Tablet in der Hand?--Momel ♫♫♪ 08:32, 4. Jun. 2015 (CEST)
- nee,nee. Wenn schon den ersteren; scheint dich ja brennend zu interessieren :) mfG Arieswings (Diskussion) 09:02, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, brennend!--Momel ♫♫♪ 09:45, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Guten Morgen, ihr Lieben. Auf dem Video mit der Pianoperformance von Valentina Lisitsa war ich gar nicht in Paris, sondern höchstens in Montpellier, oder war's Nizza? Egal. Ich habe jedenfalls ein astreines Alibi, das war gar nicht so teuer, denn der Keeper der netten kleinen Bar in der ich immer meinen Apéritif nehme, gibt mir Rabatt, weil ich was über ihn weiß :-) --Schlesinger schreib! 10:32, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, brennend!--Momel ♫♫♪ 09:45, 4. Jun. 2015 (CEST)
- nee,nee. Wenn schon den ersteren; scheint dich ja brennend zu interessieren :) mfG Arieswings (Diskussion) 09:02, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Ach nee, wirklich? Wieso? Meinst du den Sitzenden rechts oder den mit dem abgeschnittenen Oberkörper links vom Klavier, mit dem Tablet in der Hand?--Momel ♫♫♪ 08:32, 4. Jun. 2015 (CEST)
- gerade gehört. War toll, zum Aufwachen fast zu toll. Die Technik war sehr gut (durch die verschiedenen Kameraführungen gut zu beobachten). Der Clou: - die hatte, wenn ich richtig gesehen habe, meinen absoluten Star auf dem Klavier: Ray Charles?? Aber jetzt kommts noch toller: der im Hintergrund hätte gut unser altbekannter schlesinger sein können :):) mfG Arieswings (Diskussion) 08:01, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Hab mal schnell die Lisitsa gelinkt, auch wenn ich nicht weiß, wieso du da ein "astreines" Alibi ... ?? --Momel ♫♫♪ 10:57, 4. Jun. 2015 (CEST)
- schlesi, jetzt bist du drauf reingefallen, weil wohl doch zuuu eitel!!!! ÄTSCH!!! Dumm gelaufen! Hast dich selbst identifiziert. Ich hätte ihr ja dein Bild schicken können :), wollte ich aber nicht, bin ja diskret. MfG Arieswings (Diskussion) 11:08, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Also, nach einigem Nachdenken will ich diese Seite in diesem Sinne beenden und euch einen netten Abend wünschen
- --Momel ♫♫♪ 21:06, 7. Jun. 2015 (CEST)
- schlesi, jetzt bist du drauf reingefallen, weil wohl doch zuuu eitel!!!! ÄTSCH!!! Dumm gelaufen! Hast dich selbst identifiziert. Ich hätte ihr ja dein Bild schicken können :), wollte ich aber nicht, bin ja diskret. MfG Arieswings (Diskussion) 11:08, 4. Jun. 2015 (CEST)
- Hab mal schnell die Lisitsa gelinkt, auch wenn ich nicht weiß, wieso du da ein "astreines" Alibi ... ?? --Momel ♫♫♪ 10:57, 4. Jun. 2015 (CEST)
- danke Motmel! wunder-wunder-wunderschööön!! MfG Arieswings (Diskussion) 21:30, 7. Jun. 2015 (CEST)
Bitte: Wer i s t ein oder k e n n t einen ausgefuchsten Lateiner?
[Quelltext bearbeiten]Es geht um die Seite 2 dieses Linktextes [URL http://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht/?PPN=PPN789433788] von 1623. Es betrifft eine Musikerfamilie und ist eine Widmung eines Nürnberger Pfarrers an diese Musiker. Wobei die Tochter Dorothea besonders erwähnt ist. Mein Lexicon gib das nicht her... Vielleicht hat jemand einen Rat, würde mich freuen! Liebe Grüße --Momel ♫♫♪ 13:20, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ich schau mal, vielleicht ist mein wandelndes Lateinwörterbuch gerade online. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:23, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Gibt's sowas??? Det wär ja was! Danke schomma --Momel ♫♫♪ 13:26, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Etwas älter, aber Latein ist ja auch nicht neu: Georges-1913. 217.230.88.25 13:29, 28. Jun. 2015 (CEST)
- (BK) Irgendwann muss sich die Bildung, die man seinen Kindern angedeihen lassen hat, ja mal auszahlen . Er ist dran, braucht aber nen Moment. Ist wohl etwas eigenwillig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:31, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ähm, einfach mal ins Blaue gefragt: der Lateinlehrer deiner Kinder? Ich habe etwas schlechtes Gewissen, weil ich die Seite nicht einzeln herausgestellt habe. Aber 1. ist die Titelseite auch wichtig für den Inhalt und 2. wusste ich grad nicht, wie machen. Tja --Momel ♫♫♪ 13:45, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Entschuldigung, da steht ja ein Wörterbuch, seh ich erst auf den 2. Blick, wohl wegen BK. Herzlichen Dank1 Und das euch beiden!--Momel ♫♫♪ 13:48, 28. Jun. 2015 (CEST)
- (BK) Hihi, nee, der Sohn selbst, hat ja das Große Latinum. Das mit der Seite passt schon, war ja beschrieben. Ansonsten fürs nächste Mal: Wenn du auf der Seite selbst bist, kannst du den direkten Seitenlink kopieren: [3]. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:50, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Für das nächste Mal: Benutzer:DerHexer hat mir schon oft beim Übersetzen geholfen. Der ist wirklich fit. ;). LG, --Geolina mente et malleo ✎ 14:04, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Stimmt, an den Guten hatte ich ja gar nicht gedacht .
- @Motmel: Wer ist Orphea? Der Zusammenhang ist wohl etwas eigenwillig formuliert und die Info würde helfen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:18, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, der Pastore war wohl echt begeistert und wollte es besonders edel gestalten. Das müsste eine Dame sein, quasi der weibliche Orpheus. Ich schätze, es ist Dorothea vom Ried gemeint, weil sie so doll Gambe spielte, sie ist ja auch extra genannt. Das finde ich ja wohl allerhand von deinem Sohn, und großes Latinum ist viiiiiel wert, grüß ihn mal mit Hochachtung und Omabussi auf die Backe! Soll sich viel Zeit lassen. Vom Inhaltlichen bringen wir das schon zusammen, wenn die wichtigsten Rätsel gelöst sind. Z.B. gleich die komische erste Zeile des Gedichts. @Geolina163, ✎: ja, an den Hexer hatte ich in der Ferne auch gedacht, aber jetzt finde ich das so prima, bin echt gerührt über eure Hilfe! Ich muss jetzt mal schnell zwei Stündchen weg, bis dann!--Momel ♫♫♪ 14:40, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Wörtlich ist er durch, ist sich aber an einigen Stellen vom Zusammenhang her nicht sicher und fragt morgen oder übermorgen noch einen Kollegen (er will einfach nix Falsches sagen). Also noch ein wenig Geduld. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:54, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ich fang mal an mit einem Versuch:
- „Die alte Überzeugung kennt (iactare: wiederholt zur Sprache bringen) Orpheus (-a kann Akk. sein) und die folgende Menge (silva).
- Glücklicher, du besiegst mir diese Überzeugung.
- Die Olympiade (vier Jahre) der Dorothea ist durch die gerade einmal fünf Jahre gemacht.
- Und die Jungen hat der sechste oder siebte Winter gesehen.“ 217.230.86.57 18:21, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Danke, teilweise sehr rätselhaft, ich komme auch kaum voran. Morgen weiter, gute Nacht --Momel ♫♫♪ 01:12, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Wörtlich ist er durch, ist sich aber an einigen Stellen vom Zusammenhang her nicht sicher und fragt morgen oder übermorgen noch einen Kollegen (er will einfach nix Falsches sagen). Also noch ein wenig Geduld. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:54, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, der Pastore war wohl echt begeistert und wollte es besonders edel gestalten. Das müsste eine Dame sein, quasi der weibliche Orpheus. Ich schätze, es ist Dorothea vom Ried gemeint, weil sie so doll Gambe spielte, sie ist ja auch extra genannt. Das finde ich ja wohl allerhand von deinem Sohn, und großes Latinum ist viiiiiel wert, grüß ihn mal mit Hochachtung und Omabussi auf die Backe! Soll sich viel Zeit lassen. Vom Inhaltlichen bringen wir das schon zusammen, wenn die wichtigsten Rätsel gelöst sind. Z.B. gleich die komische erste Zeile des Gedichts. @Geolina163, ✎: ja, an den Hexer hatte ich in der Ferne auch gedacht, aber jetzt finde ich das so prima, bin echt gerührt über eure Hilfe! Ich muss jetzt mal schnell zwei Stündchen weg, bis dann!--Momel ♫♫♪ 14:40, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Für das nächste Mal: Benutzer:DerHexer hat mir schon oft beim Übersetzen geholfen. Der ist wirklich fit. ;). LG, --Geolina mente et malleo ✎ 14:04, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ähm, einfach mal ins Blaue gefragt: der Lateinlehrer deiner Kinder? Ich habe etwas schlechtes Gewissen, weil ich die Seite nicht einzeln herausgestellt habe. Aber 1. ist die Titelseite auch wichtig für den Inhalt und 2. wusste ich grad nicht, wie machen. Tja --Momel ♫♫♪ 13:45, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Gibt's sowas??? Det wär ja was! Danke schomma --Momel ♫♫♪ 13:26, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Also ich stolpere gleich in der 1. Zeile über "sylvam´q", Semikolon und "sequentem". Orphea (=Dorothea?) spielt das (alte) Saitenspiel (antikisiert: auch Lyra). Fortunato (Eigenname) =Vater der musizierenden Kinder. Dorothea, 5 Jahre alt (antikisiert: Olympias acta est?), die Buben 6 und 7 Jahre alt (was ist "hyems"??). Inhalt 6. Zeile: In der Marienkirche, wo ihr Chorus angestaunt wurde (?). Die Fragezeichen nach Zeile 5 und 6 verstehe ich nicht. Lob des Vaters, der ein gutes Beispiel lehrt, wie man die Kultur beherrscht. Die Datumsangabe ist mir auch unklar: einen Tag nach April =1. Mai?? Der Verfasser ist wohl der Pastor der Nürnberger Marienkirche. Ein bisschen nach dem Motto: Reim dich oder ich fress dich --Momel ♫♫♪ 13:19, 29. Jun. 2015 (CEST)
- "sylvamq;" habe ich als silvamque interpretiert, das Semikolon also an dieser Stelle als Abkürzungszeichen. Orphea als Akk. von Orpheus, dem griechischen Sänger. Saitenspiel finde ich gar nicht, sondern Gesang (cantus) und Chor (chorus). Dorothea scheint gerade fünf Jahre (quinqu-anni) zu sein und damit schon älter als eine Olympiade. Hyems = hiems. Ich habs so verstanden, daß Dorothea und die Jungen selbst Orpheus und andere in den Schatten stellen. Kalenden sind feste Tage im römischen Kalender, und zwar jeweils der erste eines Monats: "postridie Kalendas Apriles MDCXXIII" = 2. April 1623. 217.230.82.204 16:03, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Oh danke, liebe IP! und der Inhalt wird mir immer klarer. Aber es sind noch Feinhaiten der Sprache, die ich noch nicht raus hab. Also weiterpuzzeln. Liebe Grüße--Momel ♫♫♪ 17:57, 29. Jun. 2015 (CEST)
- „Und seht, wie sehr zieht (begeistert) dieses Kindesalter mit Gesang!
- Wie sehr haben die Marientempel diesen Chor bestaunt!“
- Also Vater, du bist ein Beispiel des guten Vaters.
- Du lehrst, daß nur die Förderung (? cultura kommt ja von der Bestellung des Ackers) der Begabungen ...“
- Ich bin mir nicht sicher, ob alles richtig zugeordnet ist. Und das Wort praeposse hab ich nicht gefunden. posse = können, praeposse = vorwärts bringen, zum Erfolg führen?, also etwa: ... zum Erfolg geführt hat? Zu Fortunatus in der zweiten Zeile: Das wird wohl der Name sein, auch wenn die Übersetzung hier auch genauso gut paßt. Ich bin gespannt auf die von Alnilam angekündigte Übersetzung und hoffe, daß es nicht zuviel Abweichungen gibt. 217.230.82.204 18:56, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Oh danke, liebe IP! und der Inhalt wird mir immer klarer. Aber es sind noch Feinhaiten der Sprache, die ich noch nicht raus hab. Also weiterpuzzeln. Liebe Grüße--Momel ♫♫♪ 17:57, 29. Jun. 2015 (CEST)
- "sylvamq;" habe ich als silvamque interpretiert, das Semikolon also an dieser Stelle als Abkürzungszeichen. Orphea als Akk. von Orpheus, dem griechischen Sänger. Saitenspiel finde ich gar nicht, sondern Gesang (cantus) und Chor (chorus). Dorothea scheint gerade fünf Jahre (quinqu-anni) zu sein und damit schon älter als eine Olympiade. Hyems = hiems. Ich habs so verstanden, daß Dorothea und die Jungen selbst Orpheus und andere in den Schatten stellen. Kalenden sind feste Tage im römischen Kalender, und zwar jeweils der erste eines Monats: "postridie Kalendas Apriles MDCXXIII" = 2. April 1623. 217.230.82.204 16:03, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Also ich stolpere gleich in der 1. Zeile über "sylvam´q", Semikolon und "sequentem". Orphea (=Dorothea?) spielt das (alte) Saitenspiel (antikisiert: auch Lyra). Fortunato (Eigenname) =Vater der musizierenden Kinder. Dorothea, 5 Jahre alt (antikisiert: Olympias acta est?), die Buben 6 und 7 Jahre alt (was ist "hyems"??). Inhalt 6. Zeile: In der Marienkirche, wo ihr Chorus angestaunt wurde (?). Die Fragezeichen nach Zeile 5 und 6 verstehe ich nicht. Lob des Vaters, der ein gutes Beispiel lehrt, wie man die Kultur beherrscht. Die Datumsangabe ist mir auch unklar: einen Tag nach April =1. Mai?? Der Verfasser ist wohl der Pastor der Nürnberger Marienkirche. Ein bisschen nach dem Motto: Reim dich oder ich fress dich --Momel ♫♫♪ 13:19, 29. Jun. 2015 (CEST)
Ja, ich bin auch gespannt drauf. Übrigens "fides" steht bei mir doch auch als Saitenspiel ("gespannte Darmsaite". Auch "Lyra", insgesamt sind ja griechische Anklänge da). Nochmal zu Orpheo: Müsste Akk. nicht Orpheum lauten? Orphea ist, denk ich Dorothea. "culturam praepotuisse": du könntest Recht haben oben. Warten wir noch ab. --Momel ♫♫♪ 23:41, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Oh, richtig. Ich hatte gar nicht beachtet, daß es bei Georges noch einen zweiten Eintrag 'fides' gibt und deswegen keinen Hinweis auf ein Saitenspiel erkennen können. Orpheus: Akk. -eum und -ea. Das zweite ist wohl ein griechischer Akkusativ, der in der Dichtersprache manchmal verwendet wird. 217.230.70.190 08:05, 30. Jun. 2015 (CEST)
- OK, hier jetzt die versprochene Kommentierung (ich hab das einfach mal aus dem Chat übernommen):
- der alte glaube (vielleicht besser überlieferung, obwohl etwas frei) rühmt orpheus, dem sogar der wald (die bäume) folgten.
- du, vom glück begünstigter, übertriffst für mich sogar diesen glauben (überlieferung). (argument gegen andere übersetzungen für fides: es ist großgeschrieben!)
- für dorothea sind ja bereits fünf jahre (eine olympiade vier oder fünf jahre, hier nach ovid wohl fünf) vergangen und der winter hat die jungen zum sechsten oder siebten mal gesehen
- OK, hier jetzt die versprochene Kommentierung (ich hab das einfach mal aus dem Chat übernommen):
- und der rest steht schon sehr schön da...
- „Und seht, wie sehr zieht (begeistert) dieses Kindesalter mit Gesang!
- Wie sehr haben die Marientempel diesen Chor bestaunt!“
- Also Vater, du bist ein Beispiel des guten Vaters.
- Du lehrst, daß nur die Förderung (? cultura kommt ja von der Bestellung des Ackers) der Begabungen ...“ Erfolg bringt
- und wieder merke ich, dass ich nicht genug dichtung gelesen habe...^^
- wichtig: gegen das saitenspiel spricht die großschreibung, es sei denn man nimmt auch da wieder den übertragenen sinn an: alte lieder...
- Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:32, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Weiterer Kommentar: und vielen dank an die inspirienden beiträge in der wiki-diskussion... --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:35, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Nachbemerkungen zur Interpretation: ansonsten spielt der saubertus, glaube ich, darauf an, dass orpheus ja keine gören in die welt gesetzt hat, wenn ich mich der sage recht erinnere...^^
- und es ist doch viel toller, wenn die eigenen gören die musik singen, als wenn einem nen haufen birken nachtippelt...^^ im Auftrag --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:40, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Weiterer Kommentar: und vielen dank an die inspirienden beiträge in der wiki-diskussion... --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:35, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:32, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Ach wie süß, die tippelnden Gören! Hallo Alnilam&Sohn, liebsten Dank , der euch jetzt nachtippelt... Nach etwas Nachdenken werde ich mich eurer Schätze bemächtigen. Das war aber eine tolle Lektion mal wieder in Latein! Danke auch an 217.230.70.190! --Momel ♫♫♪ 19:25, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Die Bäume, die dem Orpheus folgen, gefallen mir besser als meine Übersetzung. Man müßte die Sagen genauer kennen, um solche Andeutungen zu verstehen. Auch die zweite Zeile ist besser gelungen. Ob man wegen des großgeschriebenen Fides (war mir nicht aufgefallen) so weit gehen kann, daß hier christlicher Glaube und christlicher Gesang über dem heidnischen gestellt werden soll? 217.230.100.19 16:02, 3. Jul. 2015 (CEST)
- @IP: Schön, dass du gerade online bist, ich möchte dir noch einmal herzlich danken (und Dank von dritter Stelle ausrichten) - leider kann man bei IPs nicht auf das Echo-Knöpfchen drücken. Ob es jetzt wirklich nur um die Freude über wohlgeratene Kinder geht oder deine mögliche Interpretation stimmiger ist ... beides ist möglich. Aber ich hoffe einmal ersteres . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:36, 3. Jul. 2015 (CEST)
- (Nach BK)Ich sinniere noch, wieso fides in der 2. Zeile klein (in 1. groß) geschrieben ist. Und gleichzeitig mit den Bäumen, die nach der Sage Orpheus (Fortunato) folgten (zuhörten) wurden ja die wilden Tiere zahm und strömten ihm zu. Und noch dies: Templa Mriae: müsste doch die Frauenkirche (Singular) in Nürnberg meinen, wo sie auftraten und wo "Saubertus in Templo Mariano Pastor" war. Mir ist der Plural nicht klar. Und Ricarda Huch schreibt, dass die Familie in der Lorenzkirche auftrat. eingefügt: Siehe Diskussion:Dorothea vom Ried. Bedeutet dann wohl insgesamt mehrere Konzerte. --Momel ♫♫♪ 16:40, 3. Jul. 2015 (CEST)
- @IP: Schön, dass du gerade online bist, ich möchte dir noch einmal herzlich danken (und Dank von dritter Stelle ausrichten) - leider kann man bei IPs nicht auf das Echo-Knöpfchen drücken. Ob es jetzt wirklich nur um die Freude über wohlgeratene Kinder geht oder deine mögliche Interpretation stimmiger ist ... beides ist möglich. Aber ich hoffe einmal ersteres . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:36, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Die Bäume, die dem Orpheus folgen, gefallen mir besser als meine Übersetzung. Man müßte die Sagen genauer kennen, um solche Andeutungen zu verstehen. Auch die zweite Zeile ist besser gelungen. Ob man wegen des großgeschriebenen Fides (war mir nicht aufgefallen) so weit gehen kann, daß hier christlicher Glaube und christlicher Gesang über dem heidnischen gestellt werden soll? 217.230.100.19 16:02, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Ach wie süß, die tippelnden Gören! Hallo Alnilam&Sohn, liebsten Dank , der euch jetzt nachtippelt... Nach etwas Nachdenken werde ich mich eurer Schätze bemächtigen. Das war aber eine tolle Lektion mal wieder in Latein! Danke auch an 217.230.70.190! --Momel ♫♫♪ 19:25, 1. Jul. 2015 (CEST)
Ich bin noch nicht zuende mit meinem Latein,
[Quelltext bearbeiten]... muss aber ein paar Tage weitgehend online-Pause machen. Liebe Grüße an alle und genießt die Hitze, wer weiß, wann wir wieder so viel schöne Wärme haben werden! --Momel ♫♫♪ 09:35, 5. Jul. 2015 (CEST)
was es so alles gibt ...
[Quelltext bearbeiten]z.B. das. Ich will bloß wissen, wie ich "Basso continuo Instrument" schreiben soll: mit Bindestrichen, oder ohne, oder wie? Etwa so: Basso-continuo-Instrument?. Kennt jemand die passende Wikihilfeseite dazu? Schönsten Sonnentag wünscht --Momel ♫♫♪ 10:35, 12. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Motmel, auch wenn es keine Hilfeseite ist und eher geeignet zur Verwirrung beizutargen: in Wiki selbst findet man diese Schreibweise: Basso Continuo-Instrument oder diese Basso-continuo-Instrument oder Basso continuo Instrument oder Basso-Continuo-Instrument. Vielleicht also eher die Frage, ob Du nicht noch eine weitere Schreibweise findest ;-) Dir auch einen schönen Sonntag --Mirkur (Diskussion) 16:27, 12. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Motmel, ich werd' meine Freund (Musikprofessor - hat bei uns in der Schlaraffia den Spitznamen Basso Continuo!) fragen, eventuell weiß der was genaueres, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:45, 12. Jul. 2015 (CEST)
- @Mirkur: und @Reimmichl-212: vielen Dank! Ich wollte bei einer Seite sichten und keinen Schmarren sichten, nämlich bei Lira da Gamba, das ist wohl schon geschehen, liebe Mirkur .... Weil ich dabei in meiner Suche auf das köstliche Rezept bei Stupendia gestossen bin (s.o.), hab ichs so herum gemacht und bin jetzt gut bedient, vor allem, Michl, bin ich auf deinen Herrn B.c. (das ist die professionelle Abkürzung) gespannt! Wünsch euch noch einen schönen Restsonntag --Momel ♫♫♪ 21:25, 12. Jul. 2015 (CEST)
- Na, das war ja ein kleiner Kreisverkehr und ich wollte das eigentlich gar nicht entscheiden. Sorry. Denke allerdings, dass es so mit den Bindestrichen im Deutschen tatsächlich richtiger ist als ohne. Aufgrund dieser Ausführungen im duden online. Ist aber tatsächlich schwer entscheidbar, weil die ersten beiden Worte ja italienisch sind. Also wenn Herr Bc was anderes vorschlägt... Gute Nacht zusammen
- @Mirkur: und @Reimmichl-212: vielen Dank! Ich wollte bei einer Seite sichten und keinen Schmarren sichten, nämlich bei Lira da Gamba, das ist wohl schon geschehen, liebe Mirkur .... Weil ich dabei in meiner Suche auf das köstliche Rezept bei Stupendia gestossen bin (s.o.), hab ichs so herum gemacht und bin jetzt gut bedient, vor allem, Michl, bin ich auf deinen Herrn B.c. (das ist die professionelle Abkürzung) gespannt! Wünsch euch noch einen schönen Restsonntag --Momel ♫♫♪ 21:25, 12. Jul. 2015 (CEST)
- Kleiner Nach(t)kommentar vom Torana: rein rechtschreibtechnisch ist die Version mit Bindestrichen korrekt, das nennt man Durchkopplung. Es könnte allerdings sein, dass sich in der Fachliteratur eine andere Variante durchgesetzt hat, die wäre dann wohl zu bevorzugen. Grüße • • hugarheimur 07:32, 13. Jul. 2015 (CEST)
- (zwischendurch) danke Torana für den Hinweis. Nur schade, dass es in dem o.a. Artikel nicht ein kl. Tabelle mit Beispielen für den ersten Blick gibt. MfG Arieswings (Diskussion) 07:43, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Kleiner Nach(t)kommentar vom Torana: rein rechtschreibtechnisch ist die Version mit Bindestrichen korrekt, das nennt man Durchkopplung. Es könnte allerdings sein, dass sich in der Fachliteratur eine andere Variante durchgesetzt hat, die wäre dann wohl zu bevorzugen. Grüße • • hugarheimur 07:32, 13. Jul. 2015 (CEST)
- An Arieswings: betreffs "keine Beispiele": anfangs der Intro von Koppelung stehen doch welche ...??
- An Torana: vielen Dank, für diesen Artikel!
- und an Mirkur: dein "kleiner Kreisverkehr" geschah, während ich mich mit Stupipedia vergnügte, selber schuld.
- Es bleiben noch genügend Fragen, z. B. Bc oder B.c. oder B. c. ..., und es gibt auch diese gängige Abkürzung: Continuoinstrument oder sogar nur Continuo. Ausserdem kann er (d.h. die Stimme oder das Instrument) auch Generalbass bzw. Generalbassinstrument, mit und ohne "-" heißen, sehr kriegerisch, im Barock oft nur Basso. (Die Pings an euch haben leider nicht geklappt)--Momel ♫♫♪ 10:18, 13. Jul. 2015 (CEST)
Pings sind im Moment tatsächlich immer wieder unzuverlässig, warum auch immer. Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:25, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Moin Michl, na, es gibt Schlimmeres, oder? Bin gespannt auf den Wiener Continuo --Momel ♫♫♪ 10:35, 13. Jul. 2015 (CEST)
weiß jemand, wie
[Quelltext bearbeiten]man den Baustein "minus im Kreis, nicht gesichtet" wegkriegt? Aus den diversen Beschreibungen werde ich nicht schlau... Es geht um Internationaler Violinwettbewerb Leopold Mozart in Augsburg, den ich gesichtet für gut befunden habe. --Momel ♫♫♪ 17:06, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Liebe Motmel, wech ist er . Deine Sichtung hat nicht funktioniert. Habe gerade nochmal gesichtet. Beste Grüße --Itti 17:14, 14. Jul. 2015 (CEST)
- (BK) Hihi, da war die Itti mal wieder schneller . Liebe Grüße euch beiden --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:14, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Wieso hat dat nich? hannich wat falsch jemacht ... versteh ich nich, war auch keine Stelle zum Anklicken von "sichten" vorhanden.
- Dieses Fragezeichen bleibt bestehen, auch wenn ich mich über Euer Hiersein freu!!--Momel ♫♫♪ 17:21, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Ah, ich verstehe . Bei einer Erstsichtung ist der Knopf für die Sichtung unten an der Seite. Unten links. Beste Grüße --Itti 17:23, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Hm, achso. Danke!--Momel ♫♫♪ 17:26, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Ah, ich verstehe . Bei einer Erstsichtung ist der Knopf für die Sichtung unten an der Seite. Unten links. Beste Grüße --Itti 17:23, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Dieses Fragezeichen bleibt bestehen, auch wenn ich mich über Euer Hiersein freu!!--Momel ♫♫♪ 17:21, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Wieso hat dat nich? hannich wat falsch jemacht ... versteh ich nich, war auch keine Stelle zum Anklicken von "sichten" vorhanden.
Tipps für Anfänger
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel, zu dieser Frage hier könntest du sicher noch ein paar Musik-von-Frauen-Tipps loswerden :-) --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:34, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Koltzi, was soll ich sagen....? Ich muss erst mal alles lesen, wozu ich hier (bin im Urlaub) keine Zeit habe. Es sieht nach vergeblicher Müh' aus, danke aber dafür. Und liebe Grüße --Momel ♫♫♪ 12:38, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Nochmal: @C.Koltzenburg: zu dieser Frage hier: Vielleicht sollte ich meinen Pessimismus mal überwinden... Ist nämlich eine prima Gelegenheit! --Momel ♫♫♪ 12:41, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Dachte ich da auch, und deine besten Tipps vielleicht gleich zu Youtube verlinken ;-) ahoi --C.Koltzenburg (Diskussion) 14:21, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Isch habe mal deinen [4] Tipp "mit"gehört. Ist nicht so ganz meins, weil ein bisschen langweilig. Vielleicht würde sich das live - mitten im Zuschauerraum sitzend - akustisch erhebend anhören. Ich hab es lieber mit Trompeten, (Bläsern) usw., dabei. Das Bild passt allerdings gut in die bisherigen Bildbeschreibungen von Schlesis Kategorien - dramatisch erglühte Berglandschaft... Herzliche Grüße von Arieswings (Diskussion) 20:57, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Ähm....
- @Arieswings: Dürfte halt nicht draufstehen, von wem und sollte wohl neutraleres Cover haben. Wäre ne wissenschaftliche Untersuchung wert, etwa ähnlich wie bei fortschrittlichen Orchestern beim Probespiel für Orchestermusiker, die hinter dem Vorhang spielen, damit Frauen gerecht beurteilt werden. Arieswings, du triffst es "genau". {Ping|C.Koltzenburg}} Apropos Pessimismus ... --Momel ♫♫♪ 14:12, 31. Jul. 2015 (CEST)
- Dann laßt uns einen "Can-Can" hören (was Temperamentvolles)! Wir müssen ja nicht gleich die Röcke in die Luft schleudern:) MfG Arieswings (Diskussion) 14:27, 31. Jul. 2015 (CEST)
- Kunst ist eben Geschmackssache. Und vielleicht eher was für Leute, die eine Vielfalt aushalten, bei der es hoffentlich passieren kann, dass nicht sofort und immerdar der "eigene" Geschmack automatisch gefüttert wird. Arieswings, ich denke, genau dort wäre der beste Platz für deinen Beitrag. Lass hören! Gruß, --C.Koltzenburg (Diskussion) 16:07, 31. Jul. 2015 (CEST)
- Dann laßt uns einen "Can-Can" hören (was Temperamentvolles)! Wir müssen ja nicht gleich die Röcke in die Luft schleudern:) MfG Arieswings (Diskussion) 14:27, 31. Jul. 2015 (CEST)
- Isch habe mal deinen [4] Tipp "mit"gehört. Ist nicht so ganz meins, weil ein bisschen langweilig. Vielleicht würde sich das live - mitten im Zuschauerraum sitzend - akustisch erhebend anhören. Ich hab es lieber mit Trompeten, (Bläsern) usw., dabei. Das Bild passt allerdings gut in die bisherigen Bildbeschreibungen von Schlesis Kategorien - dramatisch erglühte Berglandschaft... Herzliche Grüße von Arieswings (Diskussion) 20:57, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Dachte ich da auch, und deine besten Tipps vielleicht gleich zu Youtube verlinken ;-) ahoi --C.Koltzenburg (Diskussion) 14:21, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Nochmal: @C.Koltzenburg: zu dieser Frage hier: Vielleicht sollte ich meinen Pessimismus mal überwinden... Ist nämlich eine prima Gelegenheit! --Momel ♫♫♪ 12:41, 30. Jul. 2015 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015
[Quelltext bearbeiten]Nachrichtentext: Hallo Motmel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc
Mein Thermometer
[Quelltext bearbeiten]hat es gerade unter die 25°C-Marke geschafft, ein Grund zum Feiern . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:10, 11. Aug. 2015 (CEST)
- ... und schon wartest du mit gelato con frutta auf. Schleck schlürfff hmmm danke!! --Momel ♫♫♪ 12:40, 12. Aug. 2015 (CEST)
- @Alnilam: Bei der Gelegenheit: weißt Du, wo -jkb- abgeblieben ist, großes Fragezeichen. :( Det jeht sowas von jarnich, großes Ausrufungszeichen.--Momel ♫♫♪ 15:05, 12. Aug. 2015 (CEST)
- Ich habe auch schon eine Weile nichts von ihm gehört, aber es gibt ihn noch, er hat die letzten Tage abgestimmt. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:11, 12. Aug. 2015 (CEST)
- OK, danke, det is ja wat, danke, prima--Momel ♫♫♪ 15:14, 12. Aug. 2015 (CEST)
- Ich habe auch schon eine Weile nichts von ihm gehört, aber es gibt ihn noch, er hat die letzten Tage abgestimmt. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:11, 12. Aug. 2015 (CEST)
- @Alnilam: Bei der Gelegenheit: weißt Du, wo -jkb- abgeblieben ist, großes Fragezeichen. :( Det jeht sowas von jarnich, großes Ausrufungszeichen.--Momel ♫♫♪ 15:05, 12. Aug. 2015 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (14.08.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Titelseite Brinker-Gabler ''Deutsche Dichterinnen'', FTV CIMG4421.JPG - Problem: Gezeigtes Werk
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Danke für diese Nachricht. Das Buch (Bild wird noch gedreht) stammt aus dem Fischer-Verlag. Ich versuche, die Erlaubnis zu bekommen.--Momel ♫♫♪ 06:36, 14. Aug. 2015 (CEST)
Deutsche Dichterinnen
[Quelltext bearbeiten]Die erste umfassende Anthologie unserer Zeit. Von Gisela Brinker-Gabler. Ähnlich bedeutsam wie "Komponistinnen vom Mittelalter bis zur Gegenwart" von Eva Weissweiler, erschienen 1999 (1981). Für alle, die es interessiert--Momel ♫♫♪ 11:48, 14. Aug. 2015 (CEST)
Neues von der Teestube
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel,
du hattest dich für das Projekt WP:Teestube in der „Wer macht mit?“-Liste eingetragen, weswegen ich dir ein kurzes Update geben möchte:
Die „eine Frage stellen“-Funktion wurde nun als optionales Feature implementiert, damit Interessierte sich die Funktionalität vorab anschauen können. Aktiviert werden kann sie in den Einstellungen über den Reiter “Helferlein”. Dort befindet sich ganz unten die Teestubenfunktion. Die für die Beobachtungsliste relevante Seite ist: Wikipedia:Teestube/Fragen. Die Aktivierung für neuangemeldete und anonyme Benutzerinnen und Benutzer wird voraussichtlich am Sonntag den 20.9. zur WikiCon folgen. Für Rückfragen zur Funktion stehen Birgit und ich gerne zur Verfügung, auch während der WikiCon vor Ort.
Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:43, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Oh danke für die Auskunft. Also Glückauf weiter --Momel ♫♫♪ 13:28, 10. Sep. 2015 (CEST)
Hast du nicht heute
[Quelltext bearbeiten]den Auftritt, weshalb du nicht nach DD kommen konntest? Viel Glück, falls es stimmt!! Meine Daumen sind gekrümmt!! Sonst: zum Lesen, auch aus der Kunst - Reduta, Gruß -jkb- 18:44, 26. Sep. 2015 (CEST)
- Danke für`s Daumendrücken! Hat Spaß gemacht (sagt man hinterher, wenn alle Mühen vergessen sind und die Truppe sich nur noch umarmt...)
- habe auch schon Deinen neuen Bühnenartikel gelesen. Spontan verbessern will ich nicht ohne vorzubereiten (wenn's dann noch nicht von anderen gemacht wurde). Im Moment überleg ich noch den Unterschied von hellenisch und hellenistisch. Deine Verwendung der Vergangenheitformen ist mir machmal ungewohnt, aber nicht einfach verbessern, ohne ihren Sinn zu verstehen.
- "Textappeal" finde ich genial, vielleicht brauchts gar keine Erklärung zu diesem Gag? (Den Hinweis auf die Ableitung)
- Die Prager Bühnenszene in den 50/60gern ist ja sowas von bunt! Und immer ist sie politisch motiviert/aktiv, oder wie soll man das nennen, Kunst kann ja nicht wegsehen. Kunst nur fürs Gefühl ist ein Greuel, obwohl Kunst braucht Gefühl. Naja, mache mer etzat Schluss LG--Momel ♫♫♪ 15:47, 27. Sep. 2015 (CEST)
- Schön dass es so schön war!
- Mit meiner Vergangeheitsform meinst du wohl meine Gegenwartsform, die ich manchmal fälschicherweise verwende - diesen Tick aus anderen Lit-Bereichen werde ich mir wohl nie abgewöhnen - einfach alle "ist" in "war" umändern...
- Na dann schau am besten hier rein, da sind nach Reduta noch welche hinzugekommen :-)
- Text-Appeal ist nebst anderen in Vorbereitung
- Gruß -jkb- 18:57, 28. Sep. 2015 (CEST)
- Ich sag ja: Inflation. Aber eben das nicht: einfach aus "ist" "war" zu machen. Du nimmst auch oft das Perfekt, wenn es einfache Vergangenheit ist. Oder eben nicht, vielleicht resultiert das aus einer übergeordneten Zeitempfindung, die ja Sinn macht. Womit ich bloss meine, dass alles nicht so schnell geht. Meine eigenen angefangenen Artikel stagnieren zur Zeit, aber macht nix. Zwischendurch muss man warten, bis man klüger wird. Jetzt schau ich noch "oben rein". Einen schönen Abend!--Momel ♫♫♪ 19:44, 28. Sep. 2015 (CEST)
Frage
[Quelltext bearbeiten]..."warum mehr Text zum Bild nicht geht"? Wie möchtest du es denn? LG --Alraunenstern۞ 15:24, 2. Okt. 2015 (CEST)
- hallo Alraunenstern!
- ich wollte halt was anhängen über die "älteste Komponistin", von der sich Musik erhalten hat.
- Natürlich könnte ich das unter das Bild setzen, das würde bestimmt gehen. Aber alle Versuche, es innerhalb des Formats "mini" zu schreiben endeten schräg. So denke ich, dass es an der gewählten Syntax der Seite liegt, die sich mit dieser hier nicht verträgt:
- Cai Wenji (chinesisch 蔡文姬, Pinyin Cài Wénjī; * 177; † 250) war eine chinesische Dichterin und Musikerin der späten Han-Dynastie.
- Finde ich sehr nett, dass Du fragst! Wenn es partout nicht geht, werde ich schon versuchen, es drunter zu setzen. Danke!--Momel ♫♫♪ 18:58, 2. Okt. 2015 (CEST)
- Guten Morgen, Motmel, jetzt weiß ich, was du meinst. Ich kriege den Text ebenfalls nicht als Bildunterschrift eingebunden, obwohl ich alles mögliche versucht habe. Ist jetzt ja nicht dramatisch, aber ich wüßte generell gern, woran das liegt. Ist mir zuvor auch noch nie untergekommen. LG --Alraunenstern۞ 09:51, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Bin "froh", dass du dasselbe Problem hast :-) und nicht immer ich allein so dumm auf weiter Flur bin. Tut richtig gut :D Ja, würde mich auch interessieren, warum das so ist. Schönen Tag der deutschen Einheit! --Momel ♫♫♪ 15:19, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Hi ihr zwei, es fehlte ein schließendes </div>. Das habe ich eingebaut und eine andere Galerie. Problem mit der Schrift in der Bildunterschrift ist, weiße Schrift auf hellgrau sieht man nicht . Deshalb habe ich die Schrift wieder unter das Bild gesetzt. Viele Grüße --Itti 17:31, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Hi Itti! Das schließende div änderte nichts an der gesamten Seite? Jaja die Syntax, man könnte manchmal verzweifeln. Aber jetzt gefällt es mir schon. Vielen Dank! Liebe Grüße an euch beide --Momel ♫♫♪ 18:14, 3. Okt. 2015 (CEST) Ja, ich sehe es: kompliziert!--Momel ♫♫♪ 18:24, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Hi ihr zwei, es fehlte ein schließendes </div>. Das habe ich eingebaut und eine andere Galerie. Problem mit der Schrift in der Bildunterschrift ist, weiße Schrift auf hellgrau sieht man nicht . Deshalb habe ich die Schrift wieder unter das Bild gesetzt. Viele Grüße --Itti 17:31, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Bin "froh", dass du dasselbe Problem hast :-) und nicht immer ich allein so dumm auf weiter Flur bin. Tut richtig gut :D Ja, würde mich auch interessieren, warum das so ist. Schönen Tag der deutschen Einheit! --Momel ♫♫♪ 15:19, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Guten Morgen, Motmel, jetzt weiß ich, was du meinst. Ich kriege den Text ebenfalls nicht als Bildunterschrift eingebunden, obwohl ich alles mögliche versucht habe. Ist jetzt ja nicht dramatisch, aber ich wüßte generell gern, woran das liegt. Ist mir zuvor auch noch nie untergekommen. LG --Alraunenstern۞ 09:51, 3. Okt. 2015 (CEST)
Macht euch sowas auch Kummer?
[Quelltext bearbeiten]In der letzten Zeit habe ich von zwei geschätzten Menschen hören müssen, dass man sich auf Wikipedia nicht verlassen "kann", "darf und "soll". Es ging um Musikalisches und um Naturwissenschaftliches. Dass es mit der Juristerei schwierig ist, habe ich schon mal selbst mitgekriegt. Aber von netten Menschen höre ich das jetzt gar nicht gerne. Geht es euch auch so? Habe ich da Flausen im Kopp? --Momel ♫♫♪ 19:29, 4. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo Alraunenstern, vielen Dank für deine Mail. Sie bestätigt und beruhigt mich auch. Liebe Grüße--Momel ♫♫♪ 19:04, 5. Okt. 2015 (CEST)(zurückgemailt)
- Ist auf jeden Fall schön, dass du so große Stücke auf Wikipedia und die Community hälst . Aber meiner Meinung nach sind wir durchaus noch nicht ganz fertig mit unserer Enzyklopädie, und nicht alle Artikel haben eine gleichbleibend hohe Qualität. Gerade im mich interessierenden Bereich der Technikgeschichte habe ich aber den Eindruck, dass das zu keinem geringen Teil auch an der (häufig in namhaften Verlagen erscheinenden) „Fachliteratur“ liegen könnte, deren Qualität auch nicht selten zu wünschen übrig lässt. Was das „verlassen“ angeht: wenn es um eine wichtige Frage geht, schadet ein zweiter Standpunkt sicher nicht, aber im großen und ganzen ist die Wikipedia, glaube ich, erstaunlich zuverlässig (hätte anfangs nie gedacht, dass auf diese Weise irgendwie eine haltbwegs brauchbare Enzyklopädie zustandekommen kann).
- Also langer Rede kurzer Sinn: gehe strittige oder fragwürdige Artikel (Politik und Religion werden immer wieder gern genommen) mit einer gesunden Portion Nachdenklichkeit an, aber nimm’s ansonsten gelassen. Liebe Grüße • • hugarheimur 21:06, 5. Okt. 2015 (CEST)
- o danke, dass du dich meldest, Torana. Trotz der unnützen Streitereien und Gemeinheiten, die in Nebenschauplätzen der W. stattfinden, möchte ich mir und andern einreden, dass es sich lohnt, insbesondere weil es hier doch viel kritische Polizei gibt. Und wegen diesem genialen "Selbstreinigungsprinzip". Das gibt es "draußen" nicht so ungehemmt. Denk ich. Und Fehler gibt es hier und dort. Liebe Grüße zum Abend. (War's wertvoll in Canada?) --Momel ♫♫♪ 22:35, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Canada war echt klasse. Fast noch besser (aber viel zu kurz) waren die 5 Tage Zwischenstop in Island auf der Rückreise. Aber Zuhause ist es auch ganz nett, vor allem solche Sachen wie Linsen und Spätzle hab ich vermisst. ;o) Grüße • • hugarheimur 14:49, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Liebe Motmel, ich finde es lohnt sich auch dann, wenn man sich nicht darauf verlassen kann. Neulich habe ich in einer Anleitung für Studenten zu der Wikifrage gelesen, dass sie darauf achten sollen, ob und wie ein Artikel mit Quellen belegt ist. Fand ich eine gute Mittelposition. (Obwohl das natürlich auch keine Garant ist, vor allem dann nicht, wenn man selbst nicht einschätzen kann, ob es denn die wirklich wichtigen sind.) Ich finde eher: Verlassen kann man sich beim Wissenserwerb sowieso auf nix, nur selbst denken macht schlau ;-). Falls das jetzt eher so gar nicht tröstend oder aufmunternd war, probier ich es noch mit diesem link Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 00:48, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Guten Morgen, vielen Dank, auch besonders für den Link, Mirkur, der zeigt: Kopf hoch für uns! Ob Wiki oder nicht, zur Verlässlichkeit/Priorität einer Quelle: Ich stelle immer fest, dass z.B. nicht die neuesten, sondern oft die ersten (ältesten) Quellen zu einem Gegenstand die hauptsächlichsten sind zur Orientierung. (Apropos Technikgeschichte @Torana:?) Wobei über "Was ist eine Quelle, was ist Literatur" in der Wiki ja immer mal wieder diskutiert wird (einen Link dazu hab ich leider grad nicht). Und ja: "nur selbst denken macht schlau", aber es zu äußern, muss bequellt sein da beißt sich die Wikikatz in den Schwanz Habt einen schönen Tag --Momel ♫♫♪ 09:01, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Nun ja, ich suche die aktuellen Quellen zusammen, schreib' einen Artikel, stell' ihn ins Netz - finito! Ich weiß selbst, dass ich kaum je - außer mir fällt nach einiger Zeit eine neuere Quelle in die Hand - nach ein paar Jahren den Artikel überarbeiten werde (vor allem, wenn ich das Themengebiet bereits gewechselt habe - bei mir waren's die Osmanen, die Kelten, Heimatkunde aus Favoriten, die Wiener Volksschriftsteller...). Kann also durchaus sein, dass in etlichen Jahren so mancher Artikel, mit dem ich zufrieden war, eigentlich nimmer allzu aktuell ist. Wenn jemand allerdings ein single-purpose-Autor ist, dann tut er es sich auch dabei leichter - falls er Wert auf Aktualisierung legt. Den Meinungen ober mir kann ich mich deshalb im großen und ganzen durchaus anschließen, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:03, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Guten Morgen, vielen Dank, auch besonders für den Link, Mirkur, der zeigt: Kopf hoch für uns! Ob Wiki oder nicht, zur Verlässlichkeit/Priorität einer Quelle: Ich stelle immer fest, dass z.B. nicht die neuesten, sondern oft die ersten (ältesten) Quellen zu einem Gegenstand die hauptsächlichsten sind zur Orientierung. (Apropos Technikgeschichte @Torana:?) Wobei über "Was ist eine Quelle, was ist Literatur" in der Wiki ja immer mal wieder diskutiert wird (einen Link dazu hab ich leider grad nicht). Und ja: "nur selbst denken macht schlau", aber es zu äußern, muss bequellt sein da beißt sich die Wikikatz in den Schwanz Habt einen schönen Tag --Momel ♫♫♪ 09:01, 6. Okt. 2015 (CEST)
- o danke, dass du dich meldest, Torana. Trotz der unnützen Streitereien und Gemeinheiten, die in Nebenschauplätzen der W. stattfinden, möchte ich mir und andern einreden, dass es sich lohnt, insbesondere weil es hier doch viel kritische Polizei gibt. Und wegen diesem genialen "Selbstreinigungsprinzip". Das gibt es "draußen" nicht so ungehemmt. Denk ich. Und Fehler gibt es hier und dort. Liebe Grüße zum Abend. (War's wertvoll in Canada?) --Momel ♫♫♪ 22:35, 5. Okt. 2015 (CEST)
- "Kann also durchaus sein..." (s.o.), Michl, das kann kein gedrucktes Lexikon, das komplett neu gedruckt werden müsste. Also Vorteil der Wiki, gell? Und auch Vorteil durch die überwiegend selbstkritischen Autoren hier, dich eingeschlossen, ok?! Bei siebenhundertfünfzig Artikeln! --Momel ♫♫♪ 11:26, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Ich möchte Dir noch eben zustimmen, Motmel, dass zur Einführung in ein Thema oft die älteren Quellen geeigneter sind. Und finde andererseits die Möglichkeit der schnellen Nachjustierung auch das Tolle an Wiki. Das mit dem selbst denken, meinte ich eher auf den Leser bezogen, denn mit dem anderen hast Du natürlich Recht. Hätte von Euch übrgens jemand Lust, sich an einer kleinen Diskussion im Vorfeld eines Artikels zu beteiligen? Unter Portal Diskussion:Wissenschaft, Punkt 4. Wird sonst zu sehr ein Duett ;-) (Und eine Quellenanfrage der anderen Art: Wo gibt es eigentlich die tollen Wiki-Smilies?) Schönen Tag noch --Mirkur (Diskussion) 12:00, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Smilies hat ganz viel die Benutzerin:Merrie gesammelt auf Benutzerin:Merrie/Sammlung.
- LG --Momel ♫♫♪ 12:55, 6. Okt. 2015 (CEST)
- Ich möchte Dir noch eben zustimmen, Motmel, dass zur Einführung in ein Thema oft die älteren Quellen geeigneter sind. Und finde andererseits die Möglichkeit der schnellen Nachjustierung auch das Tolle an Wiki. Das mit dem selbst denken, meinte ich eher auf den Leser bezogen, denn mit dem anderen hast Du natürlich Recht. Hätte von Euch übrgens jemand Lust, sich an einer kleinen Diskussion im Vorfeld eines Artikels zu beteiligen? Unter Portal Diskussion:Wissenschaft, Punkt 4. Wird sonst zu sehr ein Duett ;-) (Und eine Quellenanfrage der anderen Art: Wo gibt es eigentlich die tollen Wiki-Smilies?) Schönen Tag noch --Mirkur (Diskussion) 12:00, 6. Okt. 2015 (CEST)
- "Kann also durchaus sein..." (s.o.), Michl, das kann kein gedrucktes Lexikon, das komplett neu gedruckt werden müsste. Also Vorteil der Wiki, gell? Und auch Vorteil durch die überwiegend selbstkritischen Autoren hier, dich eingeschlossen, ok?! Bei siebenhundertfünfzig Artikeln! --Momel ♫♫♪ 11:26, 6. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 12. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminwiederwahl Engie | → | erfolgreich: 217:6:16 (97,31 %) |
De-Admin Benutzer:Jodo | → | Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte |
Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 19. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
De-Admin Benutzer:Magnus Manske | → | nach (Wieder-)Wahlaufforderung keine Kandidatur gestartet |
Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Tabellensortierung: Datumsangaben mit nachfolgenden Zusatzinformationen, z.B. Einzelnachweisen, in einer Zelle werden nun korrekt sortiert (Task 114479, Gerrit:243988)
- (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden jetzt Einträge auch aus anderssprachigen Wikipedias angezeigt (Task 112349, Gerrit:240964)
- (Softwareneuheit) Fehlerhafte Verwendungen des
<ref>...</ref>
-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error festgelegt werden (Task 104792, Gerrit:222897). - (Bugfix) Bei neuen Nachimporten auf existierende Seiten werden die Größenunterschiede in der Versionsgeschichte jetzt richtig angezeigt (Gerrit:244496, Task 114806).
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.jqueryMsg: Support
{{ns:}}
(Gerrit:244665). - (JavaScript) Add abort method to mw.api (Task 111245, Gerrit:236193).
- (API) Implement ApiPageSet::setRedirectMergePolicy(). This allows generator implementations to define how generator data about a redirect gets merged into the redirect destination (Task 92796, Gerrit:244348).
- (API) Allow change tags to be added via API action=delete (Task 108564, Gerrit:230526).
- (HTTP) Replace X-Vary-Options (XVO) with support for the Key HTTP header (Gerrit:243895).
- (API) Add ApiQueryAllRevisions (Task 113885, Gerrit:241559).
- (API) Allow generator=recentchanges to generate revids (Task 113884, Gerrit:241532).
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 26. Okt. 2015 (CET)
Baum
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel, das ist ja ein tolles Foto. Meinen Glückwunsch zu dem gelungenen Foto und einen schönen Restsonntag. --Mirkur (Diskussion) 14:43, 1. Nov. 2015 (CET
- Hallo @Mirkur: Danke! ich war auch von Baum und Sonne begeistert und machte eine Aufnahme gegen die Sonne, andersrum war's zu grell!
- Apropos: Ich meinerseits habe heute Deinen Artikel zu dem Kindertraumapsychologen gelesen und finde ihn so nötig, wie seltsam (Mord), gut geschrieben und auch sehr geeignet in diesem Wettbewerb. Ich weiß nur nicht, wie im Moment die Modalitäten stehen, die ich nicht so ganz durchblicke, da ich mich erst jetzt dafür interessierte. (Zeit, alle durchzulesen habe ich wohl nicht mehr) Wie auch immer: Wikipedia macht Freude (auch wenn man sich, wie ich, viel Zeit lässt). Dir auch einen schönen Sonntag noch--Momel ♫♫♪ 15:51, 1. Nov. 2015 (CET)
- Irgendwie steh' ich auf dem Schlauch: Welchen Artikel meinst Du? --Mirkur (Diskussion) 18:06, 2. Nov. 2015 (CET)
- Nabend, vergiss es, die einzige, die aufm Schlauch steht/stand bin ich :-( War wohl total überfordert, ohne zu wissen, wovon, das kommt ganz schön häufig vor bei mir. Ich wollte dir bloss bedeuten, dass deine Themen, über die du schreibst prima sind. OK? --Momel ♫♫♪ 18:39, 2. Nov. 2015 (CET)
- Danke und ja klar, geht ja nicht nur Dir so ;-) Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:17, 2. Nov. 2015 (CET)
- Nabend, vergiss es, die einzige, die aufm Schlauch steht/stand bin ich :-( War wohl total überfordert, ohne zu wissen, wovon, das kommt ganz schön häufig vor bei mir. Ich wollte dir bloss bedeuten, dass deine Themen, über die du schreibst prima sind. OK? --Momel ♫♫♪ 18:39, 2. Nov. 2015 (CET)
- Irgendwie steh' ich auf dem Schlauch: Welchen Artikel meinst Du? --Mirkur (Diskussion) 18:06, 2. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:GadgetUsage zeigt Statistiken zur Nutzung von Helferlein pro Wiki an (Task 115152, Gerrit:247559).
- (Softwareneuheit) Spezial:PräfixIndex und Spezial:Alle Seiten wurden modernisiert, so dass die Darstellung jetzt responsiv, also für mobile Geräte geeignet ist (in technischer Kurzform: Feste Tabellen wurde durch flexibles CSS ersetzt) (Task 32965, Gerrit:247053).
- (Softwareneuheit) Die Möglichkeit, Kategorien auf das Hinzufügen und Entfernen von Einträgen zu beobachten, wurde wieder aktiviert (Gerrit:239065, Task 9148).
- Für Programmierer
- (API) Add ignoretitleblacklist to account creation API (Task 109517, Gerrit:232397).
- (API) Use the new 'difftotextpst' option of prop=revisions API in live preview script (Task 116178, Gerrit:247849).
- (API) Add pst option to API difftotext. It will perform a pre-save transform on the supplied text, before diffing it against the requested (Task 53155, Gerrit:122327).
- (JavaScript) mediawiki.js: Show line number of caller of mw.log.warn and .error (Gerrit:245206).
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 2. Nov. 2015 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed
Ausrufer – 46. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
23. Schreibwettbewerb | → | 1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen) |
23. Schreibwettbewerb | → | Publikumspreis: Heinrich IV., Teil 1 von Benutzer:Andreas Werle und ganze sechs zweite Plätze |
Miniaturenwettbewerb | → | 1. Platz: Doubtful Crumbs von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita |
Adminkandidatur Chewbacca2205 | → | erfolgreich: 169:12:29 (93,37 %) |
Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks | → | Status quo wird beibehalten |
Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, ... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
Projektneuheiten:
- (Softwarekonfiguration) Superprotect wurde ersatzlos von den Servern entfernt. Mehr Details unter Superprotect is gone (Gerrit:251286).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Die Galerien werden auch für Nicht-JavaScript-Nutzer wieder im gewohnten Design dargestellt. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis dies auf allen Seiten sichtbar wird, weil die Seiten gecached werden. Es hilft ein Purge der Seite, um dies direkt zu beheben (Task 117328, Gerrit:250190).
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 9. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks | → | Status quo wird beibehalten |
Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, ... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
Projektneuheiten:
- (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Für TIFF-Dateien im 16-Bit-Format können nun Vorschaubilder erstellt werden (Task 116947, Gerrit:249676).
- Für Programmierer
- (API) ApiQueryInfo.php: Add code and direction of the page content language (Task 117392, Gerrit:250760).
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 16. Nov. 2015 (CET)
Wenn nicht jetzt, wann dann?
[Quelltext bearbeiten]
- Buddhistisches Gebet
- Möge alles, was atmet, ohne Feind, ohne Hindernis,
- den Schmerz überwinden und glücklich sein,
- und sich in Freiheit bewegen können,
- Jedes nach seiner Art.
- Mögen alle Lebewesen, all' die Geister und alle Geborenen, ohne Feind, ohne Hindernis,
- den Schmerz überwinden und glücklich sein,
- und sich in Freiheit bewegen können,
- Jedes nach seiner Art.
- Mögen alle Frauen, mögen alle Männer, Arier und Nicht-Arier,
- alle Götter und alle Menschen, und alle, die gestorben sind, ohne Feind, ohne Hindernis,
- den Schmerz überwinden und glücklich sein,
- und sich in Freiheit bewegen können,
- Jeder nach seiner Art.
- Im Osten und im Westen, im Norden und im Süden,
- möge alles, was existiert
- ohne Feind, ohne Hindernis, den Schmerz überwinden und glücklich sein,
- Jedes nach seiner Art.
- Buddhistisches Gebet, aus Eva Weissweiler: Lili Boulanger. In: Komponistinnen 1999.
Danke
[Quelltext bearbeiten]Danke, liebe Motmel. --Mirkur (Diskussion) 22:03, 16. Nov. 2015 (CET)
- Danke für dein Danke. Ich sag dir auch schnell, dass die 7jährige Lili Boulanger diese Gedicht-Übersetzung geschenkt bekam und (laut Weissweiler) nie aus der Hand gab. Sie vertonte das Gedicht in ihrem Todesjahr. Bei YouTube zu hören. Vielle prière bouddhique. In einem Arrangement, das mir besser gefällt, als alle bisherigen Interpretationen. Ziemlich frei, Melodie und Harmonien von ihr, ansonsten Improvisation. Ach jetzt kommt sogar die echte Vertonung von Lili... wunderbar zart.
https://www.youtube.com/watch?v=R4SaRU-tJr0
- Ihre Musik, weil noch ohne Aufführungspraxis, darf eben nicht in "gewohnter" Manier musiziert werden, das kommt dann leicht "kapellmeisterlich" rüber.
- das ist ja ein Fund! Gute Nacht--Momel ♫♫♪ 22:24, 16. Nov. 2015 (CET)
- Na, da möchte ich gleich noch mal Danke sagen. Welche schöne Musik, für mich echt eine Neuentdeckung. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 15:22, 20. Nov. 2015 (CET)
Bildzeile
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel, ich war über eine Wartungsliste auf den Artikel Frauen in der Musik gestoßen (schöne Arbeit, habe ich glaube ich nie gesagt), da war mir folgendes aufgefallen: »[[Datei:Marco Ricci - Rehearsal of an opera - Google Art Project (2328395) 1.jpg|mini|250px|Angebot [[user:regi51|Regi51]]|[[Marco Ricci]] (1676–1730): Probe für die Oper]]« [5] Ich bin jetzt neugierig, was hat es mit »Angebot [[user:regi51|Regi51]]« aufsich? Ein neuer Parameter? --BHC 🐈 (Disk.) 18:49, 19. Nov. 2015 (CET)
- @BeverlyHillsCop: guten Abend! Ich hoffe, ich verstehe dich richtig. "Angebot" bezieht sich auf diese etwas hellere Version des Bildes, das ich in der Werkstatt hatte, weil es mir zu dunkel erschien. Regi 51 (u.a.) machte mir die hellere Version. Im Archiv der Werkstatt (Sommer) ist der ganze Vorgang enthalten. Wenn ich Zeit habe, soll ich dir das raussuchen? Neuerdings wollte ich doch wieder die dunklere Version, weil das Kleid der Sängerin besser rauskommt. Ich verstehe nicht, warum "Wartungsliste"? schöne Grüße --Momel ♫♫♪ 22:42, 19. Nov. 2015 (CET)
- Durch die Verlinkung der Benutzerseite (also inter-Namensraum) ist der Artikel auf einer Wartungsliste aufgetaucht. Und ich hatte mich dann gefragt, was dieser Text bezweckt, denn im Artikel wird er ja nicht angezeigt, und geläufig war mir diese Art der Verlinkung auch nicht. --BHC 🐈 (Disk.) 18:28, 20. Nov. 2015 (CET)
- Frage: "was dieser Text bezweckt": du meinst diese Bildzeile? Bin ratlos. Ich hatte dieser Tage versucht, die ursprüngliche Version wieder herzustellen, was offenbar dann verewigt wurde. Oder? Keine Ahnung. Die Verlinkung geschah wohl für die Werkstatt, deren Leute doch wissen wollen, wofür sie was machen. Ich muss wohl nochmal das Archiv aufsuchen. --Momel ♫♫♪ 19:00, 20. Nov. 2015 (CET)
- Ja, »« war gemeint. Ist aber kein Problem, ich kann es einfach auf die Ausnahmenliste setzen – es ist halt nur extremst ungewöhnlich irgendwelche Nutzer im Quelltext zu erwähnen. --BHC 🐈 (Disk.) 21:59, 21. Nov. 2015 (CET)
- Das könnte ein Versehen sein. Kannst du mir helfen, den ursprünglichen Bildtext, bzw. die ursprüngliche google art Fassung wieder herzustellen? Das wäre sehr nett von Dir (bevor ich weiteren Mist baue).--Momel ♫♫♪ 23:13, 21. Nov. 2015 (CET)
- @BeverlyHillsCop:, ich habe die Originalbildzeile wieder hergestellt. Hat sogar geklappt. Danke für den Tipp!--Momel ♫♫♪ 19:04, 23. Nov. 2015 (CET)
- Ist damit alles in Ordnung, oder besteht weiter ein Problem mit der Datei? --BHC 🐈 (Disk.) 19:29, 23. Nov. 2015 (CET)
- Bei mir ist alles i.O., habe auch jetzt die Originalversion, zwar etwas dunkel, aber in der Vergrößerung mit besserer Schärfe. Und nun gehört es wohl nicht mehr zu den problematischen Dateien, oder? Schönen Abend dir!--Momel ♫♫♪ 19:58, 23. Nov. 2015 (CET)
- Nein, alles bestens. Danke dir. --BHC 🐈 (Disk.) 21:01, 23. Nov. 2015 (CET)
- Bei mir ist alles i.O., habe auch jetzt die Originalversion, zwar etwas dunkel, aber in der Vergrößerung mit besserer Schärfe. Und nun gehört es wohl nicht mehr zu den problematischen Dateien, oder? Schönen Abend dir!--Momel ♫♫♪ 19:58, 23. Nov. 2015 (CET)
- Ist damit alles in Ordnung, oder besteht weiter ein Problem mit der Datei? --BHC 🐈 (Disk.) 19:29, 23. Nov. 2015 (CET)
- @BeverlyHillsCop:, ich habe die Originalbildzeile wieder hergestellt. Hat sogar geklappt. Danke für den Tipp!--Momel ♫♫♪ 19:04, 23. Nov. 2015 (CET)
- Das könnte ein Versehen sein. Kannst du mir helfen, den ursprünglichen Bildtext, bzw. die ursprüngliche google art Fassung wieder herzustellen? Das wäre sehr nett von Dir (bevor ich weiteren Mist baue).--Momel ♫♫♪ 23:13, 21. Nov. 2015 (CET)
- Ja, »« war gemeint. Ist aber kein Problem, ich kann es einfach auf die Ausnahmenliste setzen – es ist halt nur extremst ungewöhnlich irgendwelche Nutzer im Quelltext zu erwähnen. --BHC 🐈 (Disk.) 21:59, 21. Nov. 2015 (CET)
- Frage: "was dieser Text bezweckt": du meinst diese Bildzeile? Bin ratlos. Ich hatte dieser Tage versucht, die ursprüngliche Version wieder herzustellen, was offenbar dann verewigt wurde. Oder? Keine Ahnung. Die Verlinkung geschah wohl für die Werkstatt, deren Leute doch wissen wollen, wofür sie was machen. Ich muss wohl nochmal das Archiv aufsuchen. --Momel ♫♫♪ 19:00, 20. Nov. 2015 (CET)
- Durch die Verlinkung der Benutzerseite (also inter-Namensraum) ist der Artikel auf einer Wartungsliste aufgetaucht. Und ich hatte mich dann gefragt, was dieser Text bezweckt, denn im Artikel wird er ja nicht angezeigt, und geläufig war mir diese Art der Verlinkung auch nicht. --BHC 🐈 (Disk.) 18:28, 20. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Schiedsgerichtswahl November 2015 | → | Die neuen Schiedsrichter sind Alnilam, Krd, Codc, DerMaxdorfer, THWZ und Thogo. |
Adminwiederwahl Miraki | → | erfolgreich: 210:60:31 (77,78 %) |
Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
Projektneuheiten:
- (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
- (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).
- Für Programmierer
- (API) Allow undo via ApiEditPage for all content models (Task 101694, Gerrit:231416).
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 23. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Drahreg01 | → | erfolgreich: 270:22:8 (92,47 %) |
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 30. Nov. 2015 (CET)
Mein Gott Mummel!
[Quelltext bearbeiten]Was hast du da gewagt!?!. Keine Ehrfurcht vor deiner Mentorin?? (Ehrlich gesagt, bis heute dachte ich, ich wäre dein Mentor gewesen, aber gut, ich kann auch die Menteeseite löschen lassen :-) )... Das war bestimmt nicht zufällig, sondern gezielt (ichsoll sowas auch machen, ich Lümmel, und leicht bedeppert bin ich wohl auch - du solltest dir auch um mich Sorgen machen). Na ja. Der Advent muss ja luschtik sein - Gruß -jkb- 19:37, 3. Dez. 2015 (CET)
- Wirklich - sowas von lustig!! Wie sagt man: " lacht dich nicht tot! Arieswings (Diskussion) 19:47, 3. Dez. 2015 (CET)
- Ja, eben! Ich versuche meine Bauchlachmuskeln zu zügeln, damit kein Schaden entsteht. Danke für deine Zustimmung! Lieben Gruß -jkb- 19:52, 3. Dez. 2015 (CET)
- Gerne - sogar ganz umsonst! Arieswings (Diskussion) 20:14, 3. Dez. 2015 (CET)
- Arieswings, ich halte dich an sich für eine passable Kollegin, auch wenn ich dich für meine Begriffe allzu oft im Metabereich oder ähnlichem sehe (ich weiß, ich weiß, da melden sich gleich welche, die ...). Jedoch. Motmel ist unter den über 50 Mentees, die ich mal betreute, die absolute Spitze, und wir quaseln bis heute über dies und das. Wenn sie dann angegangen wird, aquch wenn sie absolut gut sich selber verteidigen kann, so springe ich einfach dazwischen. Punkt. Gruß -jkb- 21:09, 3. Dez. 2015 (CET)
- dito! - und allseits "Gute Besserung" (und teetrinken: Salbei/Ingwer). Ohne Punkt! MfG Arieswings (Diskussion) 08:51, 4. Dez. 2015 (CET)
- Arieswings, ich halte dich an sich für eine passable Kollegin, auch wenn ich dich für meine Begriffe allzu oft im Metabereich oder ähnlichem sehe (ich weiß, ich weiß, da melden sich gleich welche, die ...). Jedoch. Motmel ist unter den über 50 Mentees, die ich mal betreute, die absolute Spitze, und wir quaseln bis heute über dies und das. Wenn sie dann angegangen wird, aquch wenn sie absolut gut sich selber verteidigen kann, so springe ich einfach dazwischen. Punkt. Gruß -jkb- 21:09, 3. Dez. 2015 (CET)
- Gerne - sogar ganz umsonst! Arieswings (Diskussion) 20:14, 3. Dez. 2015 (CET)
- Ja, eben! Ich versuche meine Bauchlachmuskeln zu zügeln, damit kein Schaden entsteht. Danke für deine Zustimmung! Lieben Gruß -jkb- 19:52, 3. Dez. 2015 (CET)
Oje
[Quelltext bearbeiten]manches, was spontan geäußert wird, führt zu Verwicklungen. Ich dachte an die Neuautoren und werde prompt daran erinnert, wieviel ich Ló zu verdanken habe, warum nicht.
Aber es ist doch Klasse, dass wir hier wie Menschen reagieren, nämlich nicht nur keimfrei und antibakteriell bestrahlt... Zur Zeit habe ich die Grippe und kann nicht schlafen. Deswegen habe ich mich gefreut, von euch zu hören, besonders von meinem Mentor.
- Gute Besserung, habe mal einen Tee mitgebracht - und lass dich nicht runterziehen. Am Wartungsbausteinwettbewerb habe ich mal sehr gerne teilgenommen, seit einiger Zeit leider nicht mehr und inzwischen gehört es jedoch zu meiner Stress-Vermeidungs-Strategie dort nicht mehr mitzumachen und wenn ich dann mal hin und wieder die sich entspinnenden Diskussionen sehe, dann ist mir auch klar, dass dies eine richtig gute Entscheidung war. Es gibt auch andere Sachen in der WP, die dann sogar Spaß machen. In diesem Sinne, beste Grüße --Itti 08:56, 4. Dez. 2015 (CET)
- O wie schön, Zuspruch und Tee, danke! Lange nicht mehr so faul gewesen. Bleibt gsund --Momel ♫♫♪ 11:08, 4. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wettbewerb Wikipedia:Denkmal-Cup | → | beendet (Ergebnis bis Sonntag) |
Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 7. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Kurier – linke Spalte: Wikipedianer wandeln durch Weltstadt: KNORKE wird 10, Eine Zeit der Umbrüche in der Biologie, Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspeist – ein Beispiel, Deutschland ist Weltmeister
Kurier – rechte Spalte: Adieu Software-Wiki, Frankie Boy zum Hundertsten, Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein kleines Brüderlein, weil man dem Storch nicht trauen kann. Der soll ein Schwindler sein., Who the fuk is Peking Duk?, „Eine Seite, die du erstellt hast, wurde auf Wikipedia verlinkt“, Wikidata in der Diskussion, Stipendien für die Wikimania 2016 bald ausgeschrieben
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht das sofortige Neuladen der Beobachtungsliste nach einem Klick auf die Optionen. Seit der Umstellung vor einigen Wochen der Schaltflächen/Links auf Auswahlkästchen ist es notwendig, auf „Anwenden“ zu klicken. Mit der neuen Benutzereinstellung entfällt dieser Zwischenschritt (wieder) (Gerrit:255806, Task 119322).
- (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort
{{PROTECTIONEXPIRY:action}}
kann auf einer Seite ausgegeben werden, wann ein Schutz (edit, move) ausläuft (Gerrit:255717, Task 19354). - (Softwareänderung) Die persönliche Leiste am oberen rechten Rand enthält nun auch für nicht angemeldete Benutzer ein Link auf die IP-Diskussionsseite und die Liste der Beiträge. Anstatt eines Benutzernamens wird „Nicht angemeldet“ angezeigt. So ähnlich wird es aktuell mit JavaScript auf nl.wp oder en.wp bereits gemacht (Gerrit:239649, Task 112724).
- Für Programmierer
- (API) mediawiki.api: Use action=query&meta=tokens instead of action=tokens (Task 72059, Gerrit:250601).
- (API) Allow querying central user info (Gerrit:254301).
- (API) Add mediawiki.api.messages module to easily retrieve a set of messages (Task 40280, Gerrit:251796).
- (API) Remove dbg, txt, and yaml formats (Task 95715, Gerrit:252743).
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 14. Dez. 2015 (CET)
Weihnachtliche Grüße
[Quelltext bearbeiten]Hallo Motmel, ich wünsche dir schöne Weihnachtsfeiertage und einen guten sowie gesunden Rutsch in das neue Jahr 2016. Herzliche Grüße, --european networks • diskussion • wp:ep • wp:wikia 17:17, 18. Dez. 2015 (CET)
- Lieber EN, danke! Über deinen Weihnachtsgruß freue ich mich sehr!
- Das – zumindest gegen Ende – aufregende Wikijahr brachte mir durch dich anregende Arbeit, die wohl auch nicht so schnell bewältigt sein wird. Und ich lass mir auch Zeit, sehr viel Zeit sogar, es läuft nichts weg. Man braucht auch mal Zeit nur für sich und diese wünsche ich Dir im neuen Jahr. Alles Liebe --Momel ♫♫♪ 20:13, 18. Dez. 2015 (CET)
Ich wünsche ...
[Quelltext bearbeiten]Hallo Torana, was für ein super van Gogh voller Nebensonnen... was für eine Musikszene! DANKE! Dieses Jahr fällt es mir schwer mit der Weihnachtsstimmung, angesichts des Elends der Flüchtlinge. Wie wird alles werden. Ich versuche das Allheilmittel Musik.... Hab eine gute Zeit! Liebe Grüße --Momel ♫♫♪ 20:00, 21. Dez. 2015 (CET)
- Das geht mir gerade auch nicht aus dem Kopf, aber „wir schaffen das“. Europa wird die Flüchtlingskrise meistern, daran habe ich nicht einmal ansatzweise Zweifel. Der Kontinent Europa hat in seiner sehr langen Vergangenheit viele Krisen und Kriege hinter sich gelassen, aber ist nie untergegangen oder hat sich zum Untergang zwingen lassen - nicht einmal durch das NS-Regime. Sehr viele Menschen versuchen gerade heute den vielen Kriegsflüchtlingen zu helfen. Und genau das macht uns Europäer so stark. Wenn wir an diesem Ideal des Friedens in Europa und der damit verbundenen Hilfsbereitschaft zur Nächstenliebe festhalten, dann sind wir unbesiegbar. (Sorry, das musste mal raus.) Liebe und weihnachtliche Grüße zum Heiligen Abend.--european networks • diskussion • wp:ep • wp:wikia 18:33, 24. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
De-Admin Benutzer:Redf0x | → | aufgrund von Inaktivität |
Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“ | → | beendet |
Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
Projektneuheiten:
- (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
- (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-
<graph>...</graph>
-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).
- Für Programmierer
- (API) ApiSiteInfo: Added a way to check if uploads are enabled (Task 72075, Gerrit:257921).
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 21. Dez. 2015 (CET)
Auch von mir
[Quelltext bearbeiten]ganz herzliche Weihnachtsgrüße und viel Glück und Heiterkeit im Neuen Jahr. Habe mich sehr gefreut, Dich kennengelernt zu haben, wenn auch nur virtuell. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Vielleicht mal auf einem Ruhrgebietsstammtisch.
Hier noch ein kleines Rezept aus meinem neuesten Artikel (muss man aber vielleicht nicht unbedingt umsetzen ;-)) --Mirkur (Diskussion) 17:50, 23. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Mirkur, lieben Dank für Deinen Weihnachtswunsch und auch ich grüße dich herzlich! Du wirst lachen, das Rezept wollte ich immer schon haben. Nun hab ich es, ich werde es ausprobieren! Allerdings will ich noch nichts versprechen, denn der Speiseplan steht jetzt erstmal, Gottseidank seufz. Und jetzt fahnde ich nach deinem neuesten Artikel! LG--Momel ♫♫♪ 22:09, 23. Dez. 2015 (CET)
- Achso: ja, ein Ruhrgebietsstammtisch könnte mir auch gefallen, das RG ist meine zweite Heimat! ich war ja nochnienie bei einem Stammtisch, das RL in den letzten drei Jahren war immer "stärker" ... Donnerwetter, mir fehlt, glaube ich, ein Talent wie das der Klara Schleker. --Momel ♫♫♪ 22:23, 23. Dez. 2015 (CET)
Hallo Motmel! Ich wünsche dir fröhliche und ungestörte Weihnachtsfeiertage mit möglichst wenig Wiki-Streß. Und vorsorglich auch gleich einen guten Rutsch ins 2016 - ich bin um die Zeit in CH und wohl nicht am Netz. - P.S. lass dir die Musik deines Sohnes genießen!! Liebe Grüße -jkb- 01:33, 24. Dez. 2015 (CET)
- Gute Reise, @-jkb-: und DANKE!--Momel ♫♫♪ 08:01, 24. Dez. 2015 (CET)
Ich wünsche dir ebenfalls wundervolle Feiertage. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:59, 24. Dez. 2015 (CET)
- Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahrt! Beste Grüße --Itti 10:41, 25. Dez. 2015 (CET)
Spaß muss sein Liebe Grüße von --Momel ♫♫♪ 23:50, 25. Dez. 2015 (CET)
Eine frohes und glückliches 2016..
[Quelltext bearbeiten]wünscht von ganzem Herzen...--Geolina mente et malleo ✎ 12:35, 1. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Geolina, deine Eule ist wirklich zum Freuen! Dankeschön für deine schönen Fotos! Dir auch ein schönes neues Jahr--Momel ♫♫♪ 14:59, 1. Jan. 2016 (CET)
Ich komme jetzt nochmal auf deine DS wegen einer Frage--Momel ♫♫♪ 15:02, 1. Jan. 2016 (CET)
Ausrufer – 53. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Meinungsbild Entzug der Adminrechte durch Bürokraten | → | Status quo. Weiterhin Rechteentzug nur durch Stewards |
Adminkandidatur Keimzelle | → | nicht erfolgreich 20:175:19 (10,26%) |
Meinungsbild Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“ | → | Weiterhin Status Quo. |
Rückgabe der Adminrechte von Benutzer:Koenraad | → | Freiwillige Rückgabe der Rechte |
Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 28. Dez. 2015 (CET)
sehr interessant
[Quelltext bearbeiten]hallo Motmel; ab und zu ist es mir möglich zu beobachten, wie eifrig du den interessanten "Tagebuch"-Arikel in deinem BNR ausarbeitest. Beim Durchlesen fiel mir der klitzekleine Schreibfehler "zweiter Weltkrieg" (kleingeschrieben) auf. Ich wollte dich nur kurz nebenbei darauf aufmerksam machen, und dir bei dieser Gelegenheit noch ein gutes Neue Jahr 2016 wünschen. MfG Arieswings (Diskussion) 17:38, 2. Jan. 2016 (CET)
- hallo Arieswings, danke für Deinen Neujahrswunsch, das ist aber nett von Dir. Dasselbe wünsche ich Dir! Den Schreibfehler werde ich bei nächster Gelegenheit verbessern, danke. Ich staune, wieviel noch immer zu verbessern ist. Er war schonmal in der relevanz, die er nicht bestand, aber seit er in Deutsch herauskam, müsste es klappen. Alles Gute!--Momel ♫♫♪ 18:07, 2. Jan. 2016 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
Kurier – linke Spalte: James Heilman gibt Stellungnahme ab, Tag der Gemeinfreiheit 2016, Resümee und Ausblick vom WMDE-Bereichsleiter Ideenförderung, Neustes zum Thema Echo
Kurier – rechte Spalte: Neues Jahr, neue Spielrunden, Prosit Neujahr 2016, Wikipedia nicht lesenswert, FAZ berichtet über Bettelkampagne, WikiCup 2015 beendet, 6. OscArtikelMarathon 2016, Wikipedia:Süddeutschland vom 14. bis 16. Mai 2016, James Heilman seines Amtes enthoben, Der Reformunwille hat sich bewährt, Neue Statistik: Wikipedianer nach Sprache und Land
– GiftBot (Diskussion) 13:28, 4. Jan. 2016 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
[Quelltext bearbeiten]Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
Kurier – linke Spalte: 150 Millionen Edits in nur 15 Jahren, Zur Stimmung in San Francisco, Eine persönliche Wikipedia-Geschichte, Wikimedia Foundation: Neue Kuratoriumsmitglieder aus Silicon Valley, Blick in die Zukunft
Kurier – rechte Spalte: Die Torte gibt’s schon vor dem Jubiläum, Globale Benutzerseite: Meta überall, Wikimania-Stipendien von WMDE bis 31.1., Deadlines Neue Deadlines für Wikimania 2016
– GiftBot (Diskussion) 05:42, 12. Jan. 2016 (CET)