Benutzer Diskussion:Sagrontanmutti
Charles Stross
[Quelltext bearbeiten]Hi. Du hast dankenswerterweise dem Artikel Charles Stross eine Biografie hinzugefügt. Aus welcher Quelle stammen die Informationen zu Stross' Leben? Könntest du die Quelle eventuell noch als Einzelnachweis angeben? --j ?! 20:30, 20. Sep. 2009 (CEST)
Hab Dank!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sagrotanmutti, ich wollte mich nur mal für die Mühe bedanken, mit der Du momentan viele meiner Lieblingsautoren aufpolierst. Tolle Arbeit und weiter so :-) Beste Grüße --Zinnmann d 16:38, 14. Okt. 2009 (CEST)
Dein Edit bei Lucius Shepard
[Quelltext bearbeiten]Moin. Danke für deine Ergänzung bei Shepard, leider fehlt noch die genaue Seitenangabe, die bei Zitaten aber zwingend notwendig ist. Bitte reiche die noch nach. Danke und Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 20:40, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Danke. :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:12, 16. Okt. 2009 (CEST)
Science Fiction
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sagrotanmutti,
wie ich sehe, arbeitest Du an einer ganzen Menge an Science-Fiction-Artikeln. Vielen Dank dafür, das sieht echt gut aus. Ich dachte mir, evtl. bist Du am Portal:Science-Fiction (und den Neuen Artikeln und Wartungslisten) interessiert. Da wartet noch einige Arbeit, die teilweise ein paar gute Quellen brauchen könnte. Aufgrund deiner Edits nehme ich an, dass Du über ein paar gute Bücher verfügst. Du kannst ja mal vorbeischauen.
Gruß, Stefan 19:47, 30. Okt. 2009 (CET)
Bilenkin
[Quelltext bearbeiten]Das ist sicher lieb gemeint von dir und deshalb möchte ich auch nicht schimpfen, aber geh bitte einfach mal davon aus, dass ich nicht nur die 9-zeilige Kurzbio in Der Weg zur Amalthea, sondern noch einiges mehr an sehr viel ausführlicheren Quellen ausgewertet habe, um den Bilenkin-Artikel zu schreiben. Und er hat eben damals keine populärwissenschaftlichen Bücher mehr geschrieben. Gruß, — PDD — 23:58, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Da liegst Du falsch. Es steht jetzt mit dem endlich gefundenen Beleg dafür im Artikel Dmitri Bilenkin. --Sagrontanmutti
Redshirt
[Quelltext bearbeiten]Sorry to write in English, but since you did a mass-reference in the Redshirt article, I think you might be interested to know that I found an academic work where "redshirt" is used. For the full reference see the Portuguese wikipedia, under pt:Camisa vermelha (personagem), the article is by Monicia Elrod-Erickson, Smita Mishra and David Schneider, and the text is We called the recessive EMS mutation red shirt (rsh) after the minor characters who were always the first to die in Star Trek episodes. Albmont 20:10, 3. Okt. 2010 (CEST)
Mitteilung von Gregory Spawton?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast mit <http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Difference_Machine&diff=107604106&oldid=107489462> behauptet der Titel des Albums „The Difference Machine“ bezöge sich auf Charles Babbage und dessen vergebliche Versuche, eine funktionierende Differenzmaschine zu bauen. Ich glaube Dir diese Behauptung, sie macht grade im Zusammenhang mit Greg Spawton Sinn ;-). Du hast sie aber aufgestellt unter der Überschrift „Mitteilung von Gregory Spawton“. Es gibt also eine Quelle dazu? Progfan_at_wiki 15:00, 5. Sep. 2012 (CEST) (nachgetragen)
- Ja, eine private Mail von ihm, nichts irgendwo Gedrucktes. Wir (ein paar alte Progfans) bestellen unsere BBT-CDs direkt über ihn, und weil ich im Artikel Die Differenzmaschine editiert hatte, haben wir ihn einfach danach gefragt. Yes there is a link to Babbage war seine Antwort (die Adresse ist einfach die von der BBT-Webseite). --Sagrontanmutti (Diskussion) 01:03, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Danke! --Progfan at wiki (Diskussion) 08:43, 6. Sep. 2012 (CEST)
Desinfizieren?
[Quelltext bearbeiten]Muss Dein Kind nicht richtigerweise Sagrotan ohne n heißen? Oder ist das eine Science-fiction-mäßige Anspielung? Da ich auf penible Korrekturen stehe, verzeih mir bitte die Besserwisserei.--Diebu (Diskussion) 09:54, 15. Mär. 2013 (CET)
- Och, wären wir denn bei Wikipedia ohne einen kleinen Besserwisser in uns allen? Nein, das war ein Tipfehler bei der Anmeldung, mehr nicht. Und um den Namen ändern zu lassen, ist mir das procedere zu aufwendig. --Sagrontanmutti (Diskussion) 00:48, 25. Mai 2013 (CEST)
Alternativweltgeschichte - Robert Gordian "Wären sie früher gestorben ..." epubli 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sagrontanmutti,
es gibt kaum deutsche Autoren, die sich mit dem Thema "Alternativweltgeschichte" auseinander gesetzt haben, schon gar nicht über mehrere Jahrhunderte hinweg. Ist das nicht ein guter Grund, die Auswahl um Robert Gordian zu erweitern?
--Ellen Spaniel (Diskussion) 15:29, 13. Mai 2013 (CEST)
- Es gibt ganz im Gegenteil eine ganze Reihe von deutschen Autoren, die Alternativweltgeschichte verfassen - Siegfried Langer, Otto Basil, Oliver Henkel, Christian v. Ditfurth, Dirk van den Boom, Christian Kracht fallen mir da sofort ein. Solche Listen wie die, in der ich Deine Ergänzung als Spam gelöscht habe, sollen a) nicht ausarten, und b) ist eine reine eBuch-Publikation bei einem Dienstleister wie epubli de facto Selbstverlag. Deine Einträge, liebe Ellen Spaniel, kommen sehr nahe an das heran, was bei Wikipedia als reine Werbung betrachtet wird ... --Sagrontanmutti (Diskussion) 19:40, 13. Mai 2013 (CEST)
Zelazny
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sagrontanmutti. Woher stammt die Info, dass die Namensgebung beim Asteroiden (5516) Jawilliamson auch von Roger Zelazny stammt? Das Standardwerk zur Asteroidenbenennung erwähnt nur David Brin und Freunde. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 14:23, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe damals einige Infos aus einem englischsprachigen Nachruf eingefügt, den ich im Netz nicht mehr finden kann (ja, hätte ich nur einen Link eingefügt...). Soweit ich weiß, waren Zelazny und Brin befreundet; es läge also nahe, daß sie das zusammen ausgeheckt haben und Zelazny unter friends and colleagues fällt. Wenn Du den Zelazny streichen willst, nur zu. Das Standardwerk nennt ihn ja nicht namentlich. --Sagrontanmutti (Diskussion) 21:43, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Danke für die Antwort. Da ich einen Artikel zum Asteroiden schreiben werde, wäre es schon ganz schön zu erfahren, aus wem die "friends" bestanden. Zelazny hatte ja die Anthologie "The Williamson Effect" herausgegeben, mit Kurzgeschichten über Jack Williamson, da gibt es schon Zusammenhänge, aber um die Zelazny im Asteroidenartikel zu erwähnen, da müssten wir die Quelle wiederfinden ... :) Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 23:40, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Stimmt. Übrigens war unter der Autoren jener von Zelazny herausgegebenen Anthologie ebenjener David Brin ... --Sagrontanmutti (Diskussion) 23:53, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ja. Aber Brin hat schon dutzende Asteroiden benamt, ist ja auch eigentlich Astrophysiker (da fällt mir ein, dass ich den Übungseffekt und The River of Time großartig fand und Existenz ziemlich schlecht, das gleiche bei Zelazny. Seine frühen Kurzgeschichten großartig und sein neuerer Fantasy-Kram naja). --Gereon K. (Diskussion) 00:19, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Wenn Brin schon 'zig Asteroiden benamst hat, wird er in so einem Werk natürlich an vorderster Stelle erwähnt... Ob Zelazny an der Williamson-Asteroiden-Aktion tstsächlich mitgewirkt hat, müßte man wahrscheinlich Brin selbst fragen. – Was die Bewertung der Werke betrifft: D'accord. --Sagrontanmutti (Diskussion) 03:07, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Vielleicht stammt Deine Info ja von folgendem Werk: Seventy-Five: The Diamond Anniversary of a Science Fiction Pioneer—Jack Williamson. Dort scheint es etwas über den Asteroiden zu geben. Ansonsten werde ich mal den Locus-Jahrgang 1994 durchblättern, damals hatte ich noch Abo, der müsste also bei mir vollständig sein ... Ich veröffentliche aber schon mal den Asteroidenartikel. Wenn Du etwas findest, kannst Du es ja da ergänzen: (5516) Jawilliamson. --Gereon K. (Diskussion) 09:28, 29. Aug. 2013 (CEST)
- "The Williamson Effect" ist bestellt. :-) Mal schauen, was drinsteht. --Gereon K. (Diskussion) 16:18, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Du hattest Dich richtig erinnert: [1]. :) --Gereon K. (Diskussion) 08:28, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Genau. Das hat damals wohl für einige Zeit im Netz gestanden. Ich hab den Asteroiden gleich bei Brin eingetragen. Seltsam, daß Zelazny noch keinen Asteroiden hat ... --Sagrontanmutti (Diskussion) 01:12, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Zelaznys Texte hatten weniger mit Astronomie und Naturwissenschaften zu tun. Nerds benennen nun mal Asteroiden nach Nerds. --Gereon K. (Diskussion) 11:18, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Genau. Das hat damals wohl für einige Zeit im Netz gestanden. Ich hab den Asteroiden gleich bei Brin eingetragen. Seltsam, daß Zelazny noch keinen Asteroiden hat ... --Sagrontanmutti (Diskussion) 01:12, 27. Sep. 2013 (CEST)
- Du hattest Dich richtig erinnert: [1]. :) --Gereon K. (Diskussion) 08:28, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn Brin schon 'zig Asteroiden benamst hat, wird er in so einem Werk natürlich an vorderster Stelle erwähnt... Ob Zelazny an der Williamson-Asteroiden-Aktion tstsächlich mitgewirkt hat, müßte man wahrscheinlich Brin selbst fragen. – Was die Bewertung der Werke betrifft: D'accord. --Sagrontanmutti (Diskussion) 03:07, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Ja. Aber Brin hat schon dutzende Asteroiden benamt, ist ja auch eigentlich Astrophysiker (da fällt mir ein, dass ich den Übungseffekt und The River of Time großartig fand und Existenz ziemlich schlecht, das gleiche bei Zelazny. Seine frühen Kurzgeschichten großartig und sein neuerer Fantasy-Kram naja). --Gereon K. (Diskussion) 00:19, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Stimmt. Übrigens war unter der Autoren jener von Zelazny herausgegebenen Anthologie ebenjener David Brin ... --Sagrontanmutti (Diskussion) 23:53, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Danke für die Antwort. Da ich einen Artikel zum Asteroiden schreiben werde, wäre es schon ganz schön zu erfahren, aus wem die "friends" bestanden. Zelazny hatte ja die Anthologie "The Williamson Effect" herausgegeben, mit Kurzgeschichten über Jack Williamson, da gibt es schon Zusammenhänge, aber um die Zelazny im Asteroidenartikel zu erwähnen, da müssten wir die Quelle wiederfinden ... :) Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 23:40, 27. Aug. 2013 (CEST)
Monica Mirelli
[Quelltext bearbeiten]Hi, zur Beachtung: Diskussion:Monica Mirelli#Gemeinschaftspseudonym? Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 16:04, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Danke; Antwort dort. --Sagrontanmutti (Diskussion) 23:57, 18. Okt. 2013 (CEST)
Echo
[Quelltext bearbeiten](Stefan Sienerth). Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 12:33, 9. Dez. 2013 (CET)
Naomi Mitchison
[Quelltext bearbeiten]Super-Extra-Dankeschön für Naomi Mitchison. Ich fühlte mich heute als Banause, ihren Namen noch nie gehört zu haben (beim Lesen von http://www.npr.org/2014/01/01/258384937/crossroads-and-coins-naomi-mitchisons-travel-light). --Pjacobi (Diskussion) 01:22, 4. Jan. 2014 (CET)
- Interessanter Artikel, danke zurück fürs Verlinken. Leider ist NM offenbar nicht nur im deutschen Sprachraum in Vergessenheit geraten ... --Sagrontanmutti (Diskussion) 04:11, 6. Jan. 2014 (CET)
Hallo Sagrontanmutti!
Die von dir stark überarbeitete Seite Deutscher Science Fiction Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:42, 1. Okt. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Mutti, wir sind uns ja schon paar Mal in Artikeln begegnet. Da Du auch eine Menge Aktivitäten im Bereich SF zeigst, habe ich eine Bitte. Ich habe ein Projekt begonnen, eine chronologische Übersicht über das SF-Jahr zu gestalten (s. o.). Ich bin dankbar für Jeden, der sich beteiligt, da ich vom Portal überhaupt keine Reaktion bekommen habe (für mich unverständlich), wäre es toll, wenn sich ein paar Interessierte beteiligen. Schau Dir doch bitte die Übersichten an, ich bin für jeden Edit oder auch Anregungen dankbar. Horridoh ^^ und LG Hutch (Diskussion) 10:05, 29. Dez. 2014 (CET)
- Ich werd ein Auge drauf haben, zumal ich gerade versuche, den Inhalt von Das Science Fiction Jahr bibliografisch einigermaßen zu erfassen (ehe es entschwindet). Sollen wir das Jahrbuch in den entsprechenden Jahresartikeln mit aufführen? --Sagrontanmutti (Diskussion) 14:34, 29. Dez. 2014 (CET)
- Hab ich schon bemerkt. Ja, prima. Ich mach das, indem ich unter der Tabelle Literatur eine Unterüberschrift einbaue:
=== Sekundärliteratur === Und dann benutze ich das "*" als Aufzählungszeichen. LG Hutch (Diskussion) 09:41, 30. Dez. 2014 (CET)
- Hier mal ein Beispiel: Science-Fiction-Jahr 2006 LG Hutch (Diskussion) 16:27, 30. Dez. 2014 (CET)
Claudia Lössl
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sagrontanmutti, bezüglich dieser Änderung möchtest du vielleicht die Diskussion zum Artikel und danach die Änderungshistorie zwischen dem 20. und dem 22. Dezember 2015 durchlesen. Der Abschnitt hierin dürfte von der Wikipedia abgeschrieben sein.--Senechthon (Diskussion) 03:02, 6. Jul. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis; das hat inzwischen schon jemand berichtigt. --Sagrontanmutti (Diskussion) 02:07, 7. Okt. 2016 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Sagrontanmutti
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:26, 30. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Sagrontanmutti! Am 30. August 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5500 Edits gemacht und 104 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Science-Fiction. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:26, 30. Aug. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Horst Krautkrämer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sagrotanmutti,
ich bin vor kurzem auf den Wikipedia Artikel von meinem Opa gestoßen und habe mich gefragt woher du die ganzen Informationen hast, ich würde mich freuen wenn du dich meldest.
Beste Grüße Lennart Huba (nicht signierter Beitrag von Lennart.Huba (Diskussion | Beiträge) 14:39, 10. Feb. 2021 (CET))
Das stammt aus dem unter Literatur genannten Nachruf von Horst G. Tröster (und der kannte so ziemlich jeden in der deutschen Hörspiel-Szene). --Sagrontanmutti (Diskussion) 22:47, 20. Mär. 2021 (CET)