Benutzer Diskussion:Iridos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Iridos in Abschnitt NOE
Zur Navigation springen Zur Suche springen

NMR-Strukturaufklärung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Iridos,
juckt es Dich eigentlich nicht in den Fingern den roten Link auf Deiner Benutzerseite irgendwann mal blau zu machen? Du hast Dich mit dem Thema ja beschäftigt und ich habe keine Ahnung was das ist. Oder machst Du es so wie ich es hier gerne hätte, dass z. B. Mathematiker sich nicht zu sehr mit den Mathematik-Themen beschäftigen weil sonst nur für den Laien unverständliches rauskommt? Es ist nämlich gar nicht so einfach komplizierte Zusammenhänge für einen Laien aufzubereiten wenn man sehr tief selbst drin steckt, meine ich.
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:56, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Huhu Marsipulami... hehe, vielleicht sollte ich das mal machen - da ich praktisch nie selbst auf meine Benutzerseite schaue (sieht man ihr auch an), juckt es mich auch nur wenig :)
Hm, ich dachte immer, es hat unter Kernspinresonanzspektroskopie bereits etwas dazu... aber alles was ich jetzt gerade sehe ist der letzte Absatz von "Geschichte" mit Kurt Wüthrich der dafür immerhin 2002 den Chemie Nobelpreis bekam... (haben wir eigentlich keine Einzel-Seiten für den Nobelpreis jedes Einzeljahres?!) Insofern hast du recht... das Thema fehlt schon sehr... Ich lasses mir mal durch den Kopf gehen... und bei meiner durchschnittlichen Geschwindigkeit hab ich in 100 Jahren auch sicher einen tollen Artikel drumherum gestrickt :-P
Und nein, bewusst ferngehalten habe ich mich eigentlich nicht. Jedoch ist das Thema NMR wirklich recht kompliziert - oder zumindest komplex, wie du an Kernspinresonanzspektroskopie sehen kannst. Den Artikel Kern-Overhauser-Effekt, auf dem die Strukturaufklärung zum großteil beruht gibt's auch schon... Heh, du hast recht, vielleicht sollte ich zumindest einmal einen Stub anlegen :)
Gruss Iridos 23:23, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Datei:SouthSudanCoatofArms.svg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Iridos. Magst du vielleicht deine Version über die ziemlich missratene en:File:SouthSudanCoatofArms.svg drüber laden? --Leyo 14:31, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Zwei Gründe, warum das noch warten sollte: 1) Ich versuche gerade, die Situation auf den Commons zu klären, wo http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SouthSudanCoatofArms.png unter CC3 und GDFL Doppellizenz liegt. Wenn das kein Fehl-upload war, dann könnte man gleich ebenfalls auf die Commons hochladen. 2) Es stehen wohl noch einige kleinere Korrekturen an (und mir fallen sicher in den nächsten Tagen noch mehr kleine Fehler auf), die ich bevorzugt mit einem Upload zusammen korrigiere (das die Linie für das Rückgrat der Federn nicht schmaler wird kann/will ich wohl aber nicht korrigieren). Deshalb würde ich ungerne jetzt schon Kopien einer Version anfertigen, die ich nochmal verbesseren... Iridos 15:41, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
OK, alles klar. :-) --Leyo 15:50, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ha... siehste, hatte sich schon erledigt, die Version auf EN wurde bereits gelöscht, und nun ist automatisch die von den Commons da :) Leider hab ich mal wieder erst dann nochmal Fehler nach dem Upload gesehen. So oft man auch kontrolliert, passiert immer wieder. Iridos 02:36, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Als ich gefragt hatte, war deine Version noch nicht bei Commons… --Leyo 09:53, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Ich weiss, ich hatte geantwortet kurz nachdem ich hochgeladen habe... ich meinte: das Löschen der anderen Version war bereits passiert, darum hat mein Upload auf die Commons es nahtlos mit-ersetzt ;) Iridos 11:18, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Mailingliste der WP:RC

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mitglied der Redaktion Chemie!
Seit einiger Zeit existiert eine Mailingliste für Mitglieder der Redaktion, die speziell für die interne Kommunikation mit allen Teilnehmern eingerichtet wurde. Wenn Du auch aufgenommen werden möchtest -> hier ist eine Anleitung.

Ciao & Gruß --Cvf-psDisk /− 13:24, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Desoxyuridin

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Iridos, danke für den Artikel Desoxyguanosin. Laut Nukleoside fehlt nur noch Desoxyuridin. Würdest Du diesen Artikel bitte auch noch anlegen? Dann ist die Hauptreihe vollständig. Vielen Dank und Grüße --JWBE 12:44, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ha... ich sehe die Reihe dank Thymidin eigentlich als vollständig an. Allerdings ist mir beim Schreiben aufgefallen, wieviele wichtige, simplen Dinge fehlen, die ich ohne Quellen zusammenschreiben könnte... gerade Thymidin habe ich schon mal selbst hergestellt....
Naja... ich kann den Artikel auch noch schreiben (bin allerdings jetzt ersteinmal ein paar Tage weg), allerdings sehe ich ihn von der Wichtigkeit weit untergeordnet... etwa auf der gleichen Stufe mit Ribothymidin.
Danke noch fürs nochmal drüberschauen (ich wünschte bloss, Leute würden sowas seinlassen)
Bis dann. Iridos 23:08, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Etwas wider besseren Wissens habe ich es jetzt doch noch angelegt. Wenn dU irgendeine Bedeutung hat, dann kenne ich sie zumindest nicht... klar, alle möglichen Analoga haben es im Namen, es wäre aber Quatsch zu behaupten, 5-Iodo-2'-desoxyuridin wäre anstatt mit Thymidin mit Desoxyuridin verwandt.... Soweit ich sagen kann, ist es einfach bedeutungslos. Über die Synthese könnte man natürlich was schreiben, die passiert mit Silylschutzgruppen an der Nucleobase :) Iridos 23:33, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Prima, dann ist diese Lücke erstmal geschlossen. Vielleicht hat Kollege Yikrazuul noch ein paar Ergänzungen vorrätig. Vielen Dank und Grüße --JWBE 23:42, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Heparin

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Iridos, bist Du eigentlich hier noch dran? Sonst wird das wohl ewig ungelöst liegenbleiben *seufz*. --Mabschaaf 20:55, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich hab's im Hinterkopf (genauso wie die Aromaten). Allerdings habe ich leider andere Aufgaben, die mir weniger angenehm sind und ich weiss, wenn ich anfange mich in das Heparin reinzuknien, dann hab ich wieder etwas von dem ich mich schwerer losreissen kann...
Das Bilderproblem ist von meiner Sicht aus eigentlich klar - wir behalten die momentane Grafik und ändern die Konformation... das ist das am ehesten repräsentative. Oder wir lassen das Bild weg, da es kein einheitlich zusammengesetztes Polymer ist - ähnlich wie DNA oder ein Protein. Iridos 15:11, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Oppenauer-Oxidation

[Quelltext bearbeiten]

Hi Iridos, Du hattest hier mal angekündigt, eine neue Zeichnung zu erstellen. Bist Du noch dran? Viele Grüße --Mabschaaf 10:08, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ha, offensichtlich nicht. Kein grosses Ding, das zu machen aber momentan häuft sich alles im Juni und ich ziehe bis zum 18. wohl um, habe aber noch keine Wohnung. Iridos (Diskussion) 03:12, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Na dann viel Spaß beim Zelten! :-D Vielleicht kommen ja irgendwann die ChemDraw Stipendien, dann kann ich mich ja selbst dranwagen. --Mabschaaf 09:04, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Eine Katze für dich

[Quelltext bearbeiten]

bitte regelmässig füttern und ausführen. --Itu (Diskussion) 21:52, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten


Jetzt hab ich dir nochmal auf deine Mail geantwortet, aber da kommt eine Nichtzustellungsmail zurück. Itu (Diskussion) 14:49, 30. Jul. 2012 (CEST)Beantworten


NOE

[Quelltext bearbeiten]

Hi Iridios, bezugnehmend auf den Eintrag in der Chemie-Redaktion: ich habe eine Kopie des Kern-Overhauser-Effekts in meinen Namensraum gemacht Benutzer:CoolEsza/NOE. Ich fänd es schön wenn du deine Meinung zu den Änderungen gegenüber dem Artikel kund tust und ggf. wo falsch korrigierst. Ich bin kein Experte was NMR angeht, finde es aber spannend! Vielleicht können wir ja zusammen dem Artikel zu mehr Verständlichkeit verhelfen können. Vielen Dank im Voraus und Grüße CoolEsza (Diskussion) 13:13, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hi auch,
kann ich schon machen. Auch ich hatte im Studium leider keine echte nur-NMR Vorlesung, sondern habe mir für die Dr-Arbeit das nötigste an theoretischem Unterbau (meine Arbeit war eine _Anwendung_ u.a. des NOE) angelesen.
Ich würde den Artikel für eine Überarbeitung nicht auslagern... mach die Überarbeitung doch direkt im Artikel... dann kommen die Änderungen mehr Häppchenweise und es besteht eine größere Chance, dass jemand drüberschaut... Der Artikel ist ja bisher auch nicht *so* lang und unübersichtlich, dass man für Teilungen usw. erstmal eine zweite Variante zum Gegenvergleich braucht. Oder gab es irgend einen zwingenden Grund für die Auslagerung?
Im Endeffekt könnte ich einen Abschnitt aus meiner Diss dort (bis zu einem gewissen Grad) recyclen - das ganze stammt so oder so aus 1-3 Lehrbüchern.
Gruss Iridos (Diskussion) 13:31, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten