Benutzer Diskussion:Der.Traeumer/Archiv6
Deine Sperre von Benutzer:Aleksi Silbermann
Da meine Nachfrage auf der VM-Seite langsam unterzugehen droht, hier meine Anfrage auch noch mal direkt an Dich: Kannst Du Deine unbeschränkte Sperre des Benutzers Aleksi Silbermann (nach genau einem(!) Beitrag auf einer Diskussionsseite(!), in dem zumindest ich ohne Helfen nichts wirklich Sperrwürdiges finden kann) noch mal etwas genauer begründen ? Lässt sich z.B. belegen, dass es sich um eine Sockenpuppe handelt ? Und sind Sockenpuppen jetzt doch verboten ? (nach Wikipedia:Sockenpuppe ist die Benutzung von Sockenpuppen nicht grundsätzlich verboten) Reicht hier mal wieder ein "Zuruf" vom anscheinend gar nicht so "Fröhlichen" Türken, oder wie kann man das verstehen ? --Porrohman (Diskussion) 23:32, 3. Jan. 2013 (CET)
- hallo Porrohman, das war eine vielhundertfache sperrumgehung eines dauertrolls. siehe meinen hinweis in der ersten zeile der vm-meldung. erstbeitrag auf der disk.-seite über den artikel politically inkontinent, keinerlei ansatz zur artikelverbesserung. gelaber das man schon hundertfach gelesen hat. wenn du die jahrelangen hintergründe nicht kennst belaste nicht damit. der beitrag war scheiße, der name ein fake wie hunderte davor. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:45, 3. Jan. 2013 (CET)
- einen minimalen überblick über einige socken der letzten zeit aus diesem stall hast du hier:
- Oskar Silberstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Moshe Goldberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Richard Katzev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Iwan Sergejew (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Fröhlicher Deutscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Fröhlicher Landmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Fröhlicher Kurde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Fröhlicher Anatolier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Fröhlicher Deutscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Hässlicher Deutscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Freundlicher Grieche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Friedlicher Kurde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Singender anatolischer Bauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- @Porrohman, tut mir Leid, ich bin nicht den ganzen Tag online, so dass ich die Frage nicht gesehen habe, dazu muss ich zufügen, dass ich nicht auf Zuruf gesperrt habe.... da ich die VM nicht gesehen habe. Ich habe den PI-Artikel auf meiner Beobachtung, da er ständig von rechten Einwegsdiskussionsaccount belagert wird, und bin dadurch auf den Account gestoßen. Das ganze ist mal wieder eine Sperrumgehung und Metasockenaccount aus dem Hause BF oder L50. Das wird dir jeder Bestätigen können, der das ganze in den letzten Jahren verfolgt hat. Wie du an einen Beitrag, der nichts mit WP:DISK zu tun hat, der gleich mit einer beleidigen Verballhornung eines Accountnamens anfängt und in dem das übliche Semprom zu lesen ist, dass PI gar nicht islamfeindlich ist, sonder dass alle anderen doof sind, nichts Sperrwürdiges findest, kann ich dir nicht helfen, denn genau dies verstößt gegen die Grundsätze von WP:Sockenpuppen. Geh einfach mal die History der Diskussion durch und schaue dir an, was dort im Laufe des letzten Jahres zurückgesetzt wurde und welche Einwegsaccount deswegen gesperrt wurden. Vielleicht verstehst du es dann ein wenig besser. Gruß --Traeumer (Diskussion) 10:38, 4. Jan. 2013 (CET)
Danke an Euch beide für die Infos, habe die Gründe verstanden. Noch ein schönes neues Jahr und Gruß --Porrohman (Diskussion) 18:30, 7. Jan. 2013 (CET)
Vorlagen für Spammer, Vandalisten
Hallo, ich wollte das mit Donald Duck gerade auch sagen (Quellenangaben) und Blume (Pflanzenhasser) auch darauf hinweisen, er solle den Schmarrn lassen. Weißt du die Links zu den Vorlagen, mit den betreffenden Hinweisen an die Vandalisten? Grüße, --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 13:35, 7. Jan. 2013 (CET)
- Ich glaube, diese Seite könnte dir helfen Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten, am gebräuchlichsten ist {{subst:test}}.
- Du kannst dir auch in deinem Benutzernamensraum eigene Vorlagen basteln (z. B. Benutzer:Der.Traeumer/Stop) und diese dann einbinden {{Benutzer:Der.Traeumer/Stop}}. Gruß--Traeumer (Diskussion) 13:41, 7. Jan. 2013 (CET)
- Super, Danke für die schnelle Antwort. --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 13:52, 7. Jan. 2013 (CET)
schlechte Arbeit:
Einem erstmal Vandalismus vorwerfen und dann die eigene Verwerfung wieder rückgängig machen. Sehr schlechte Arbeit. Note: 6-. Das ist der Grund warum ich micht nicht anmelde. Wenn mich dann so ein Lehrer sperrt habe ich am nächsten Tag eine neue Adresse. --einen den du geärgert hast88.77.111.120
- Tja, rat mal, warum ich meine eigene Änderungen rückgängig gemacht habe. Ich hatte mich schlicht und einfach verdrückt.--Traeumer (Diskussion) 11:16, 5. Feb. 2013 (CET)
Bitteschön
Hallo Traeumer,
der hier ist für dich, denn das Päckchen Kaffee war ja nur virtuell, der Artikel ist etwas reales. Ich hoffe es sind nicht zu viele Schreibfehler drin. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:02, 5. Feb. 2013 (CET)
- Danke sehr :-) Habe nur eine Kleinigkeit geändert, gib mir ruhig Bescheid, wenn du neue Artikel hast, damit ich dann rüberschaue. Gruß --Traeumer (Diskussion) 17:15, 5. Feb. 2013 (CET)
- Na gut, dann darfst du den Nevill Coghill auch schnell noch ansehen. :-) Mehr schreibe ich aber heute nicht mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:47, 5. Feb. 2013 (CET)
- Oki, es brauchte nur ein Nebensatz mit Kommata versehen werden, ansonsten alles in Ordnung. Aber eine Frage: "Er übersetzte Geoffrey Chaucers The Canterbury Tales"... spricht man da wirklich von Übersetzung, wenn man einen Text innerhalb der gleichen Sprache modernisiert? Gruß--Traeumer (Diskussion) 18:20, 5. Feb. 2013 (CET)
- Nun ja ich denke schon, dass der in Angelsächsisch oder Altenglisch geschrieben war oder vielleicht in Latein, da habe ich jetzt nicht nachgesehen. Es steht aber überall er übersetzte oder ich habe es falsch gelesen. Ich schau noch mal, ob beim Geoffrey etwas steht. :-) Danke vielmals für den Hinweis, ich fand es auch merkwürdig es sollte aber zu klären sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:27, 5. Feb. 2013 (CET)
- Laut enWiki wurde das Werk in Mittelenglische Sprache geschrieben. Vielleicht sind die Änderungen so groß, dass man von "übersetzen" sprechen kann, insbesondere, wenn es überall in der Sekundärliteratur steht.--Traeumer (Diskussion) 18:33, 5. Feb. 2013 (CET)
- Na ja ich weiß nicht wirklich wo diese Unterschiede liegen, also für mich ist das eine mittelalterliche Schrift und das kann ich auch nicht ohne einen Übersetzer lesen fürchte ich, nicht einmal wenn es in Schönschrift verfasst wurde. Wenn dir aber ein anderer Begriff vorschwebt kannst du das auch gern ändern. Statt übersetzte vielleicht übertrug oder … *grübel* ne mir fällt jetzt auch kein passendes Wort dafür ein. So ich mache gleich aus. Also einen schönen Abend noch, war schön ein wenig mit dir zu reden. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:45, 5. Feb. 2013 (CET)
- Ich gehe nun erst einmal davon aus, dass man in solchen Fällen auch von "übersetzen" spricht. Ansonsten könnte man den Satz umformulieren (...übertrug ins zeitgenössische Englisch...). Eine Frage noch, im Text steht, dass seine Übersetzung 57 veröffentlicht wurde, unter der Überschrift "Schriften" steht 56. Eines von beiden wird wohl verkehrt sein. Gruß--Traeumer (Diskussion) 13:39, 6. Feb. 2013 (CET)
- Oh, ist mir gar nicht aufgefallen, ich schau noch mal nach. Danke vielmals. Wenn du Lust hast hätte ich noch zwei neue (Colin Hardie und Hugo Dyson). --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:20, 6. Feb. 2013 (CET)
- Ich gehe nun erst einmal davon aus, dass man in solchen Fällen auch von "übersetzen" spricht. Ansonsten könnte man den Satz umformulieren (...übertrug ins zeitgenössische Englisch...). Eine Frage noch, im Text steht, dass seine Übersetzung 57 veröffentlicht wurde, unter der Überschrift "Schriften" steht 56. Eines von beiden wird wohl verkehrt sein. Gruß--Traeumer (Diskussion) 13:39, 6. Feb. 2013 (CET)
- Na ja ich weiß nicht wirklich wo diese Unterschiede liegen, also für mich ist das eine mittelalterliche Schrift und das kann ich auch nicht ohne einen Übersetzer lesen fürchte ich, nicht einmal wenn es in Schönschrift verfasst wurde. Wenn dir aber ein anderer Begriff vorschwebt kannst du das auch gern ändern. Statt übersetzte vielleicht übertrug oder … *grübel* ne mir fällt jetzt auch kein passendes Wort dafür ein. So ich mache gleich aus. Also einen schönen Abend noch, war schön ein wenig mit dir zu reden. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:45, 5. Feb. 2013 (CET)
- Laut enWiki wurde das Werk in Mittelenglische Sprache geschrieben. Vielleicht sind die Änderungen so groß, dass man von "übersetzen" sprechen kann, insbesondere, wenn es überall in der Sekundärliteratur steht.--Traeumer (Diskussion) 18:33, 5. Feb. 2013 (CET)
- Nun ja ich denke schon, dass der in Angelsächsisch oder Altenglisch geschrieben war oder vielleicht in Latein, da habe ich jetzt nicht nachgesehen. Es steht aber überall er übersetzte oder ich habe es falsch gelesen. Ich schau noch mal, ob beim Geoffrey etwas steht. :-) Danke vielmals für den Hinweis, ich fand es auch merkwürdig es sollte aber zu klären sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:27, 5. Feb. 2013 (CET)
- Oki, es brauchte nur ein Nebensatz mit Kommata versehen werden, ansonsten alles in Ordnung. Aber eine Frage: "Er übersetzte Geoffrey Chaucers The Canterbury Tales"... spricht man da wirklich von Übersetzung, wenn man einen Text innerhalb der gleichen Sprache modernisiert? Gruß--Traeumer (Diskussion) 18:20, 5. Feb. 2013 (CET)
- Na gut, dann darfst du den Nevill Coghill auch schnell noch ansehen. :-) Mehr schreibe ich aber heute nicht mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:47, 5. Feb. 2013 (CET)
Das sind zwei unterschiedliche Bücher, ich habe es jetzt mal etwas korrekter aufgeschrieben. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:45, 6. Feb. 2013 (CET)
- Habe in den beiden anderen Artikeln noch Kleinigkeiten geändert, wobei ich die Anekdote nicht verstehe.--Traeumer (Diskussion) 14:51, 6. Feb. 2013 (CET)
- Ähm ja Kommaregeln. Was genau meinst du jetzt? Dass ich sie dort eingefügt habe oder den Inhalt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:55, 6. Feb. 2013 (CET)
- Die Bedeutung. Kann mir vorstellen, dass die Anekdote insgesamt für einige Leute irrelevant für den Artikel ist.--Traeumer (Diskussion) 16:38, 6. Feb. 2013 (CET)
- Ähm ja Kommaregeln. Was genau meinst du jetzt? Dass ich sie dort eingefügt habe oder den Inhalt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:55, 6. Feb. 2013 (CET)
Die Bedeutung, ja da benötigt man ein wenig Fantasie. Also du musst dich jetzt mal in die Herren hineinversetzen, sie debattieren über Mythen. Und Lewis sagt „…alles Lügen, frei erfunden, hat es nie gegeben.“ Darauf sagt Tolkien, der wohl an Mythen glaubt: „Nein, nein, das sind keine Lügen.“ Und dann, wie zur Bestätigung seiner Worte, fegt ein eisiger Wind durch den ansonsten lauen Abend und bewirft sie vorwurfsvoll mit Blättern. (na ja ich gebe zu es ist ein wenig Füllstoff und sicherlich nicht sonderlich relevant, aber ich mag halt solche Geschichten) :-) Es steht ja jedem frei es zu ändern oder zu löschen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:53, 6. Feb. 2013 (CET)
- In diese Richtung hatte ich zwar auch gedacht, bin aber mitunter etwas zu "stumpf" für die Zugänglichkeit ^^--Traeumer (Diskussion) 17:11, 6. Feb. 2013 (CET)
- Das wundert mich jetzt aber, ich dachte man nennt dich Der Traeumer. :-) Ich träume auch gern ein wenig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:19, 6. Feb. 2013 (CET)
- In diese Richtung hatte ich zwar auch gedacht, bin aber mitunter etwas zu "stumpf" für die Zugänglichkeit ^^--Traeumer (Diskussion) 17:11, 6. Feb. 2013 (CET)
Ich gebe auf
ich schaffe WP wohl nie mehr in diesem Leben daher melde ich freiwillig folgende Sockenpuppen: diesen Account sowie Benutzer:Heinz-Albert Brüne als auch Benutzer:Tobias Nienburg--96 fanclub pyro (Diskussion) 17:44, 13. Feb. 2013 (CET) Bitte alle sperren.
- Nö, nur falls diese Accounts es mir selber schreiben oder Unsinn anstellen.--Traeumer (Diskussion) 17:46, 13. Feb. 2013 (CET)
Entsperrung Naturfroh
Hallo,
wärst du bereit die Sperre von Naturfroh auf eine Gesamtdauersperrdauer von 15 Jahren, also ab jetzt 15 Jahre zu beschränken--Wolfgang Wolfgang (Diskussion) 23:29, 15. Feb. 2013 (CET)
Tabaksucht - Versionsgeschichte weg?!
Hallo Träumer, könntest du bitte mal hier und hier nachschauen. Da ist wohl bei einer Weiterleitung die ganze Versionsgeschichte verloren gegangen. Oder stelle ich mich nur zu dumm an, sie wieder zu finden. Danke für deine Mühe.--Wilske 20:22, 22. Feb. 2013 (CET)
- Sry, ich habe gerade keine Zeit, da ich nur zur Hälfte anwesend bin. Ich kann mich morgen darum kümmern oder du fragst einfach bei Anfragen für Admins, wenn es schneller gehen soll. Gruß--Traeumer (Diskussion) 20:40, 22. Feb. 2013 (CET)
- Habs gefixt.... hoffentlich auch richtig. Ist das erste Mal, dass ich intern eine Versionsgeschichte zusammenführe. Gruß--Traeumer (Diskussion) 14:27, 23. Feb. 2013 (CET)
- Danke. Denke, du hast alles richtig gemacht. Admin XenonX3 hat auf wp:Admin-Anfragen heute um 15:21 Uhr bestätigt, dass alles erledigt ist.--Wilske 16:12, 23. Feb. 2013 (CET)
- Man hat dir zu danken, dass du aufgepasst hast. Schönes WE noch.--Traeumer (Diskussion) 17:02, 23. Feb. 2013 (CET)
- Danke. Denke, du hast alles richtig gemacht. Admin XenonX3 hat auf wp:Admin-Anfragen heute um 15:21 Uhr bestätigt, dass alles erledigt ist.--Wilske 16:12, 23. Feb. 2013 (CET)
- Habs gefixt.... hoffentlich auch richtig. Ist das erste Mal, dass ich intern eine Versionsgeschichte zusammenführe. Gruß--Traeumer (Diskussion) 14:27, 23. Feb. 2013 (CET)
Disk. F. Schiller
Vl. etwas übersehen? Gruß Α.L. 21:32, 1. Mär. 2013 (CET)
- Jain, was ich versionsgelöscht (gibs dafür ein einfacheres Wort...) habe, war quasi eine Todesdrohung. Dies ist eine simple, wenn auch vulgäre Beleidigung an alle. Ich möchte bei sowas eigentlich so wenig wie möglich unsichtbar machen, damit alles soweit es geht transparent bleibt. Gruß--Traeumer (Diskussion) 21:45, 1. Mär. 2013 (CET)
Hallo Der.Traeumer, grüß dich!
Ich hatte die (von dir revertierte) Änderung zuvor gesichtet, da in den angegebenen Referenzen weder "patriarchisch" noch "totalitär" vorkommen. Inhaltlich ist mir das ziemlich egal, aber ganz von der Hand zu weisen ist die Löschung mE nicht.
Herzliche Grüße, --Drahreg•01 18:25, 1. Mär. 2013 (CET)
- Hi, dass du es gesichtet hattest, hatte ich nicht gemerkt; habe den letzten Satz entfernt, da eine derartige Kritik wirklich nicht in den Quellen steht (Danke dafür an dich), ansonsten fand ich es komisch, dass schon andere Eintageskonten den kompletten Absatz entfernt haben und somit ging ich von Greenwashing aus. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:32, 1. Mär. 2013 (CET)
- Ja, da gab es schon eine ganze Reihe unbegründeter (und schönfärberischer) Löschungen. Ich behalte die Seite vorläufig auf meiner Beo. Dir ein schönes Wochenende! --Drahreg•01 18:48, 1. Mär. 2013 (CET)
Lt. Internetseite der Stadt Solingen hat die BfS sieben Ratsmandate. Bevor Brümmer und Preuss die Bfs verliessen waren es acht. Frau Brümmer ist nun verstorben. Daher sind es nun wieder sieben. Desweiteren ist Frau Brümmer Kein Gründungsmitglied. Sie ist 1999 von der SPD nach der Kommunalwahl zur BfS übergetreten (damals in der Bezirksvertretung Wald).--Solinger1895 (Diskussion) 12:29, 2. Mär. 2013 (CET)
- @Solinger1895, könntest du dann bitte in Zukunft einen kleinen Kommentar in der Zusammenfassungszeile schreiben? Ansonsten ist derartiges so nicht nachzuvollziehen. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:47, 2. Mär. 2013 (CET)
Wird gemacht. Sorry. Bin noch nicht so lange dabei. --Solinger1895 (Diskussion) 11:43, 3. Mär. 2013 (CET)
- KP, wer von uns macht den keine Fehler, insbesondere als er hier neu war.--Traeumer (Diskussion) 14:58, 4. Mär. 2013 (CET)
Deine Versionslöschung
Hallo Traeumer,
nicht das mich der Inhalt derartigen Schunds interessieren würde, aber falls ich der Angegriffene sein sollte, würde ich doch ganz gerne wissen aus welcher Richtung entsprechende Attacken stammen, da Du in Deiner Sperrbegründung für Benutzer:Kopflieg von Sperrumgehung schriebst.
Hochachtungsvoll, --IusticiaBY (Diskussion) 17:29, 4. Mär. 2013 (CET)
- Weiß gerade nicht, unter welchem Namen der Benutzer in den diversen Listen vermerkt ist, er postet jedoch diverse Diskussionen mit Sexbildern und sehr vulgären homosexuellen Beleidigungen des Diskussionsseiteninhabers zu. Gruß--Traeumer (Diskussion) 17:31, 4. Mär. 2013 (CET)
- Gut, dann bitte ich Dich, meine Benutzerseiten vorübergehend, sagen wir für eine Woche, halbzuschützen (nur für bestätigte Accounts freigegeben).--IusticiaBY (Diskussion) 17:35, 4. Mär. 2013 (CET)
- Ich möchte ungerne unangemeldete Benutzer daran hindern, vernünftigen Kontakt mit dir aufzunehmen. Ich habe deine Disk auf meiner Beobachtung und falls der Benutzer wiederkommt, mache ich sie dann halbdicht. Einverstanden?--Traeumer (Diskussion) 18:36, 4. Mär. 2013 (CET)
- Ja, danke.--IusticiaBY (Diskussion) 18:55, 4. Mär. 2013 (CET)
- Ich möchte ungerne unangemeldete Benutzer daran hindern, vernünftigen Kontakt mit dir aufzunehmen. Ich habe deine Disk auf meiner Beobachtung und falls der Benutzer wiederkommt, mache ich sie dann halbdicht. Einverstanden?--Traeumer (Diskussion) 18:36, 4. Mär. 2013 (CET)
- Gut, dann bitte ich Dich, meine Benutzerseiten vorübergehend, sagen wir für eine Woche, halbzuschützen (nur für bestätigte Accounts freigegeben).--IusticiaBY (Diskussion) 17:35, 4. Mär. 2013 (CET)
Darf ich?
Hallo Traeumer, wie schön, dass du wieder da bist. :-) Darf ich eine kleine Veränderung an deiner Disk vorschlagen? Ich habe mal einen Absatz, ein </div> eingefügt und die Tabelle eins nach oben geschoben. Wenn dir das nicht gefällt, bitte einfach wieder rausnehmen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:08, 6. Mai 2013 (CEST)
- Danke für die Veränderung, mich hat es immer ein wenig gestört, aber ich war zu faul, um eine Lösung zu suchen.
- Mir ist dein Kommentar aufgefallen. Was genau meinst du mit "vorkommen" in diesem Fall; klar, die Szenen wie im Film sind nicht im Buch vorhanden, aber ich habe im Kopf, dass Gandalf Radagast im Buch erwähnt. Gruß --Traeumer (Diskussion) 11:41, 6. Mai 2013 (CEST)
- Na ja, ich meinte nicht so wie es der Film darstellt. Ich würde nicht unbedingt sagen, dass jemand in einem Buch vorkommt, nur weil er namentlich erwähnt wird. Oder würdest du sagen Nimrodel, kommt im Herrn der Ringe vor, nur weil Legolas ein Lied von ihr singt? Ja ich glaube auch, dass sein Name dort drin steht, weiß jetzt nur nicht auf welcher Seite. Kann aber auch sein, es war im Herrn der Ringe. Er spielt aber für die Handlung des Hobbit keine Rolle, darauf bezieht sich mein Kommentar. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:00, 6. Mai 2013 (CEST)
- Nachtrag: Ja, ich habe es gefunden. Gandalf sagt zu Beorn: „Aber vielleicht habt ihr von meinem guten Vetter Radagast gehört, der dicht am Südrand des Nachtwaldes wohnt.“ J. R. R. Tolkien: Der kleine Hobbit. S. 135. Wenn das an Vorkommen ausreicht, dann kannst du meinen Revert revertieren und mich eines besseren belehren, im Augenblick bin ich so gut gelaunt dass mich nichts erschüttern kann. . --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:15, 6. Mai 2013 (CEST)
- Ne, keine Angst, ich war nur die ganze Zeit am überlegen, ob man etwas ala "Er wird in der Hobbit erwähnt" hinzufügt, aber das ist vermutlich nicht sonderlich wichtig. Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:37, 6. Mai 2013 (CEST)
- Nein wohl eher nicht, denn manch einer bezweifelt ja schon, dass Radagast, Pallando und Alatar überhaupt relevant genug sind dort erwähnt zu werden, weil sie ja eigentlich nirgendwo wirklich vorkommen. Aber für mich sind sie irgendwie wichtig, sonst macht der Heren Istarion (Orden der Zauberer) keinen Sinn. Im Hobbit spielen Bill, Bert und Tom sogar ihre Rolle, das sind die Namen der steinigen Trolle. :-) Ich wünsche dir noch einen schönen Nachmittag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:04, 6. Mai 2013 (CEST)
- Ne, keine Angst, ich war nur die ganze Zeit am überlegen, ob man etwas ala "Er wird in der Hobbit erwähnt" hinzufügt, aber das ist vermutlich nicht sonderlich wichtig. Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:37, 6. Mai 2013 (CEST)
Moin! Die Ermahnung auf der DS ist ja o.k., aber interessant ist, dass Benutzer:Yolobär200 und Benutzer:Yolobär2000 direkt vorher angelegt wurden! Schönes Wochenende! -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:24, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Mitunter geht mein AGF mit mir durch. Ich bin mir ziemlich sicher, dass von dem Benutzer nichts mehr Gutes kommt, aber ich möchte nicht gleich nach einer Warnung sperren. Im guten Fall weiß er nun, dass sein Unsinn auffällt und lässt die Finger davon. Gruß--Traeumer (Diskussion) 11:28, 14. Jun. 2013 (CEST)
178.88.173.226
Moin Der.Traeumer, stutze grade über Deine Sperre des OP für nur 1 Woche. Ist nicht sonst eher ein Jahr üblich? Grüße Zum Sonntagmittag --HOPflaume (Diskussion) 12:34, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Danke, ich dachte, ich hätte auf ein Jahr gesetzt.... nun ist es korrigiert.--Traeumer (Diskussion) 12:46, 7. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Traeumer, in dem Artikel hast Du geschrieben, dass der Bandname "aus der Acid-Tests-Kultur der Merry Pranksters stammt". Das ist natürlich nicht falsch, aber könnte man nicht noch genauer darauf hinweisen, dass dieser schöne bunte Bus so hieß? Siehe zum Beispiel hier. Macht es vielleicht sogar Sinn ein Bild des Busses einfügen, auf dem der Name gut zu lesen ist, wie z.B. hier? Nur so zwei Ideen, die mir durch den Kopf geschwirrt sind. Gruß --Doktor Love (Diskussion) 00:50, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Habe es nun hinzugefügt. Wobei ich es, in Anbetracht der Länge des "Artikels", recht kurz gehalten habe. Gruß--Traeumer (Diskussion) 12:18, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, ist doch gut geworden. "...der Länge des "Artikels"..."? Nun mal keine falsche Bescheidenheit. Ist doch gut lesbar, gut bequellt und mit sinnvollen Weblinks versehen. Bei wirklich langen Artikeln denke ich auch oft genug, dass sie nicht wirklich ganz und gründlich durchgelesen werden, weil dann doch die Faulheit siegt... Vielleicht würde noch diese Kategorie Sinn machen. Ich könnte sowas natürlich auch alles selber erledigen, aber ich will da auch nicht reinfuschen. Ich habe schon Respekt vor deinen ganzen GD-Arbeiten.Grüße--Doktor Love (Diskussion) 17:19, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Sei ruhig mutig, wenn du etwas verbessern oder umbauen möchtest. Mit der Kategorie bin ich nicht sicher, hatte am Anfang diese Kategorie auch in anderen "Nebenprodukten" gesetzt, die wurden dann jedoch nach und nach wieder entfernt. Gruß--Traeumer (Diskussion) 12:50, 8. Jul. 2013 (CEST)
unsinnseite
Hallo ! Der.traumer
Bitte diese unsinnige seite löschen Busenhose
Gruß --79.225.203.99 12:18, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Warum legst du dann erst die Unsinnsseite an?--Traeumer (Diskussion) 12:26, 20. Aug. 2013 (CEST)
Benutzerseiten
Werden ab jetzt Benutzerseiten und Benutzerdiskussionen von Adminsitratoren mit einem (A) zusätzlich gekennzeichnet? Oben bei der Naviation? --binningench1 ■ Bumerang 22:37, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Ich weiß gerade nicht, was du mit Navigation meinst. Es gibt aber unter den "Einstellungen" bei "Veränderung der Oberfläche" die Möglichkeit, Administratoren mit einem (A) zu markieren. Gruß--Traeumer (Diskussion) 09:17, 11. Okt. 2013 (CEST)
Es gibt ja die Navigation mit "Benutezrseite | Diskussion" anschliessend "Lesen | Bearbeiten | Abschnitt hinzufügen | Versionsgeschichte"
nun, auf deinen Seiten steht bei mir (hier auf der Diskussionsseite): "Benutezrseite (A) | Diskussion" anschliessend "Lesen (A | Bearbeiten | Abschnitt hinzufügen | Versionsgeschichte"
Das mein ich damit.. --binningench1 ■ Bumerang 21:24, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Ah, das sollte an der Funktion liegen, die ich dir oben genannt hatte (vgl. auch Wikipedia:Helferlein/markAdmins). Vorher wurde mir die Navigation ohne (A) angezeigt, nachdem ich das Helferlein aktivierte, ist es genauso, wie du es beschrieben hast. Da die Helferlein ständig weiterentwickelt werden, kann es passieren, dass die Funktionen sich ändern. Gruß --Traeumer (Diskussion) 13:40, 15. Okt. 2013 (CEST)
Erdbeben
Was hattest di hier vor? jetzt veröffentlichst DU meine Verbesserung unter DEINEM Namen. --188.104.100.232 12:34, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ganz einfach. Im ersten Moment sah es so aus, als wenn du zu den Spaßvögeln gehörst, die überall Opfer für Mensch einsetzen. Erst danach sah ich, dass du eine Begründung angegeben hast und es ernst meinst, also habe ich meinen Revert wieder rückgängig gemacht.--Traeumer (Diskussion) 12:35, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ganz einfach. Erst geklickt und dann gedacht, oder? --188.104.100.232 12:37, 20. Nov. 2013 (CET)
Redaktion Musik
Einladung in die Redaktion Musik
(Du erhältst diese Einladung, weil du in einer der Mitarbeiterlisten des Wikipedia-Musikbereichs eingetragen bist.)
Hallo Der.Traeumer!
Der Musikbereich der Wikipedia wurde neu organisiert. Die drei bisherigen Mitarbeiterlisten (Mitarbeiter/Berater/Ansprechpartner) wurden an dieser Stelle gesammelt und sollen in nächster Zeit durch eine einheitliche und aktuelle Liste ersetzt werden. Wenn du an einer allgemeinen Mitarbeit im Musikbereich interessiert bist, lade ich dich herzlich ein, dich mit deinen besonderen Interessen an dieser Stelle einzutragen!
Mit freundlichen Grüßen
--XanonymusX (Diskussion) 12:17, 29. Nov. 2013 (CET)
Huggle
Hallo Träumer, ich bin durch Zufall auf die Taste 'Q' gestoßen worden. Das bewirkt bei klarem Vandalismus einen automatischen Revert Warnung mit Leveln 1-3 und einer VM bei Level 3. Zusätzlich werden m.E. hilfreiche, knackige Warnungen verwendet. Gruß, --EssexGirl (Diskussion) 16:04, 2. Dez. 2013 (CET)
- Danke für den Hinweis, aber als Admin sperre ich solche Benutzer sofort, als dass ich sie melde ;)--Traeumer (Diskussion) 16:18, 2. Dez. 2013 (CET)
- Irgendetwas hat sich in den 'Einstellungen' geändert: ich hatte die Kennzeichnung von Admins aktiviert, das ist aber rausgefallen. Schönen Tag noch, --EssexGirl (Diskussion) 16:36, 2. Dez. 2013 (CET)
- Danke, wünsche ich dir auch.--Traeumer (Diskussion) 18:11, 2. Dez. 2013 (CET)
- Irgendetwas hat sich in den 'Einstellungen' geändert: ich hatte die Kennzeichnung von Admins aktiviert, das ist aber rausgefallen. Schönen Tag noch, --EssexGirl (Diskussion) 16:36, 2. Dez. 2013 (CET)
Auch einen
...vorbeibringen Viele Grüße und einen schönen Sonntag. --Itti 18:17, 8. Dez. 2013 (CET)
- Danke sehr :)--Traeumer (Diskussion) 19:11, 8. Dez. 2013 (CET)
Weihnachtsgruß
Ich wünsche dir erholsame Weihnachtstage.
--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:31, 23. Dez. 2013 (CET)