Benutzer Diskussion:Andreas Urban
...widerspricht der Schwerkraft... vielleicht solltest du das Bild irgendwie drehen und erneut hochladen (bei technischen Problemen gibt es die Wikipedia:Bilderwerkstatt - wenn die Hütte tatsächlich so liegen sollte, wie sie im Bild aussieht, sollte diese Sensation ausführlich im Artikel beschrieben werden ;-) Gruß,-- feba 21:34, 22. Feb. 2008 (CET) erledigt :-) Andreas Urban (Diskussion) 23:03, 4. Apr. 2013 (CEST)
Willkommen zurück
[Quelltext bearbeiten]und Danke für deinen Beitrag zu Mainz.--Symposiarch Bandeja de entrada 09:28, 4. Apr. 2013 (CEST)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andreas Urban,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer einen passenden Kommentar in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --Karl-Heinz (Diskussion) 10:33, 15. Sep. 2015 (CEST)
Kann man das löschen?
[Quelltext bearbeiten]Moin, könntest du mich erleuchten, warum Eberhard II. (Eppstein-Königstein), Luitgard (Falkenstein), Gottfried IV. (Eppstein), Siegfried (Eppstein), Gottfried III. (Eppstein) für die Wikipedia relevant sein sollen? Abgesehen von Genealogie-Einträgen (geboren, geheiratet, fortgepflanzt, gestorben) ist gar nichts über die Personen bekannt, insbesondere nichts, wodurch sie Relevanz gewinnen würden. So ist das reines Füllmaterial; WP ist nicht als Sammelstelle für Genealogie-Datenbanken gedacht. Redirects zu Eppstein (Adelsgeschlecht) hielte ich für weit sinnvoller, dort kann man auch einen m.E. vollständigen Stammbaum einsehen. Ich würde dich darum bitten, in nächster Zeit zum Thema zu recherchieren, du hast mit Regina Schäfer ja bereits eine Quelle genannt. Sonst sähe ich in letzter Konsequenz eine Löschung angebracht, was besonders für dich schade wäre. Gruß, --Enyavar (Diskussion) 15:36, 24. Jul. 2015 (CEST)
- Obige Liste erweitere ich noch um Gottfried V. (Eppstein) und Eberhard I. (Eppstein). --Enyavar (Diskussion) 13:49, 10. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Andreas Urban!
Die von dir angelegte Seite Philipp VI. von Falkenstein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:26, 10. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo, ich habe gerade in der Lit. (Lehmann, Urkundl. Gesch. d. Hrn..) auf S. 55 gelesen, dass Philipp VI. 3 Gattinnen hatte. Warum erwähnst du das nicht? lg --Hannes 24 (Diskussion) 20:43, 27. Okt. 2015 (CET)
- Generell gilt, dass neue Personen in vorhandene Listen eingetragen werden müssen. Ich mach es in diesem Fall jetzt hier: Falkenstein (Familienname). Bitte ergänze in Zukunft selber, auch Sachartikel zu übergeordneten Begriffen/Bereichen. Ich suche immer auch VOR Anlage des Begriffes, WO in wp der schon vorkommt, um dann dorthin zu verlinken. lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:42, 14. Nov. 2015 (CET)
- Das war eine gröbere Baustelle, weil es kein Begriffsklärungsseite gab (war daher nicht nur deine Schuld). siehe jetzt Philipp von Falkenstein. Bitte kontrolliere nach, den du kennst sich mit den Details dieses Geschlechts besser aus. lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:52, 14. Nov. 2015 (CET)
Da stimmt ja sehr viel nicht, angefangen vom Lemma (da fehlt eigentlich zum Schluß eine „)“ ). Die ENs führen irgendwo hin, Gerhard II. hat es anscheinend mehrere gegeben. Das Buch über die Herren von Eppstein ist nicht online, da würde das genauer stehen. Genealogische links sind problematisch, warum nicht „Gerhard II. (Eppstein-Braubach)“, die Klammer dient ja nur zur Abgrenzung der Artikel? Wie heißt er in dem Buch von R. Schäfer? (das wäre wohl die korrekte Bezeichnung). lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:57, 21. Apr. 2020 (CEST)