Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/29
Benutzer: 46.86.225.178 (erl.)
46.86.225.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, mehrfach, trotz Ansprache, Artikel Tagesgeldkonto --Hahnenkleer (Diskussion) 08:10, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:37.24.26.68 (erl.)
37.24.26.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Hahnenkleer (Diskussion) 08:12, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:37.60.175.186 (erl.)
37.60.175.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:93.204.167.21 (erl.)
93.204.167.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:158.64.64.132 (erl.)
158.64.64.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Januar 2018 --Serols (Diskussion) 09:17, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:185.22.244.168 (erl.)
185.22.244.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:77.228.231.90 (erl.)
77.228.231.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:213.252.158.83 (erl.)
213.252.158.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:95.222.155.83 (erl.)
95.222.155.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:185.64.171.106 (erl.)
185.64.171.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:28, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:82.83.33.51 (erl.)
82.83.33.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:30, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:2.139.163.54 (erl.)
2.139.163.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:34, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.34.142.73 (erl.)
91.34.142.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:46, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:85.197.33.219 (erl.)
85.197.33.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nenötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:52, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Selfiekuss (erl.)
Selfiekuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --sj 09:56, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:217.91.241.119 (erl.)
217.91.241.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:58, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.103.118.217 (erl.)
91.103.118.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): unsinnige Bearbeitungen, nicht nur heute; daher mal die Meldung hier... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 10:05, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:31.17.25.10 (erl.)
31.17.25.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:38, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.79.69.75 (erl.)
87.79.69.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2007 --Serols (Diskussion) 10:40, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.152.100.142 (erl.)
87.152.100.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:41, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.22.175.106 (erl.)
91.22.175.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:46, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:2003:DD:3F28:3800:C0CA:D9EC:4F03:618D (erl.)
2003:DD:3F28:3800:C0CA:D9EC:4F03:618D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur zwei Unsinnsbearbeitungen [1], [2] bitte dauerhaft abklemmen. -Thylacin (Diskussion) 10:47, 29. Nov. 2019 (CET)
- Das war vor 4 Tagen ... siehe Intro. Im Übrigen wurde die IP auch angesprochen und für 6 h gesperrt. --WvB 10:49, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:95.88.224.41 (erl.)
95.88.224.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:47, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.62.197.173 (erl.)
91.62.197.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:49, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.5.91.247 (erl.)
91.5.91.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:54, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:178.142.53.231 (erl.)
178.142.53.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:58, 29. Nov. 2019 (CET)
Seite Neger (erl.)
Neger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte halbsperren, gehäufter IP-Vandalismus. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:10, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:141.91.210.30 (erl.)
141.91.210.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Vandale mit beeindruckendem Sperrlog --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:10, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:92.75.169.10 (erl.)
92.75.169.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:12, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.9.226.196 (erl.)
91.9.226.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Digga vom Netz --91.2.118.41 11:20, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.138.19.104 (erl.)
91.138.19.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile in der Schule und nimmt auch nicht an Fridays for Future teil. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:26, 29. Nov. 2019 (CET)
Seite Hughes-Stovin-Syndrom (erl.)
Hughes-Stovin-Syndrom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vielleicht bis zum Ende des Schultages halbsperren. --Jaax (Diskussion) 12:11, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:46.114.39.220 (erl.)
46.114.39.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pause benötigt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:19, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:193.171.231.162 (erl.)
193.171.231.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:19, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Anastasios 183832 (erl.)
Anastasios 183832 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:22, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:FCZüriNumeDu (erl.)
FCZüriNumeDu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) möchte draussen Spielen... --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:27, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:80.151.240.115 (erl.)
80.151.240.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:28, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:194.209.11.9 (erl.)
194.209.11.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:36, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Patient420 (erl.)
Patient420 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
--Saidmann (Diskussion) 13:41, 29. Nov. 2019 (CET)
- Saidmann stalkt mich schon wieder? Und meldet PAs für Dritte, die dies selbst gar nicht getan hätten? (Ich hab ihn ja auch nicht gemeldet, wir waren eigentlich ganz zufrieden da zu zweit). Warum stalkt Saidmann mich? Es nervt. Saidmann sucht ja auch keine anderen PAs von Dritten. Das ist Stalking, Hounding. Er sollte verwarnt werden. (Und sich ein Hobby suchen.)--Patient420 (Diskussion) 13:47, 29. Nov. 2019 (CET)
- Nach 2 Tagen ohne PA... Benutzersperr-Logbuch ein Erneuter schwerer PA? Und hier auch nicht die Feine Englische Art zu Kommentieren. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:54, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.138.65.249 (erl.)
87.138.65.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:59, 29. Nov. 2019 (CET)
2A02:908:1080:7920:5955:80E2:C54C:FFD9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:31, 29. Nov. 2019 (CET)
Seite Heinrich Adolf von Zastrow (erl.)
Heinrich Adolf von Zastrow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Spam IPs am nerven --Infogeek244 (Diskussion) 15:05, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:31.18.135.39 (erl.)
31.18.135.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrmals Vandalismus: nicht nur hier. --Georg Hügler (Diskussion) 15:39, 29. Nov. 2019 (CET)
- Zu lange her. Bitte IP-User bei Vandalismus nur zeitnah (< 1 Stunde) melden. – Siphonarius (Diskussion) 15:41, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Maca Dird AUTTP (erl.)
Maca Dird AUTTP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der User legt wiederholt Artikel vor, die mangelhafte Übersetzungen ihres englischsprachigen Pendants sind. Seine globalen Aktivitäten legen nahe, dass der User kein Deutsch versteht. Er wurde mehrfach angesprochen, zuletzt auf englisch, setzt sein unkonstruktives Verhalten aber fort, obwohl ihm bekannt ist, dass dauerhafte unkonstruktive Mitarbeit zur Sperrung führen kann. Ich sehe keine Besserung und keinen Willen (oder Befähigung) zu enzyklopädischer Mitarbeit. --Jaax (Diskussion) 15:48, 29. Nov. 2019 (CET)
Seite Verband der Beamten der Bundeswehr (erl.)
In Verband der Beamten der Bundeswehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) versucht eine IP, die sich augenscheinlich gerade als Marcus53779 angemeldet hat, zum einen einen unerwünschten Dr. unterzubringen, und zum anderen eine unbelegte Namensänderung, die sogar tatsächlich stattgefunden haben könnte, einzupflegen. Ich habe einen Abschnitt auf der bis dahin roten Disk eröffnet und auch in der ZuQ darauf hingewiesen, sowie ihm auf der neuen Benutzerdisk einen diesbezüglichen Hinweis gegeben. Vielleicht könnte ein kurzer Artikelschutz ihn auch noch den Weg zur Disk weisen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:27, 29. Nov. 2019 (CET)
2003:ea:1f0c:10cc:901f:55f8:6da7:4298 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rinmal Sperre und Versionunterdrückung, bitte. --.Tobnu 16:49, 29. Nov. 2019 (CET)
2003:E0:8F23:790B:3C50:DFD8:9A1F:7B6E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Premium Autor wird er so nicht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:46, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer: 88.77.143.170 (erl.)
88.77.143.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 17:59, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:88.77.143.170 (erl.)
88.77.143.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:59, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer: 80.147.24.253 (erl.)
80.147.24.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 18:03, 29. Nov. 2019 (CET)
2A02:810D:9180:634:44BB:17CA:122E:51AA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marcel Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:32, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Quirlijustusmarlon (erl.)
Quirlijustusmarlon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte die BS löschen --MyContribution (Diskussion) 18:58, 29. Nov. 2019 (CET)
- Den Benutzer auch gleich: wegen kWzeM. --Jack User (Diskussion) 19:00, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:89.204.155.181 (erl.)
89.204.155.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige und unbegründete Bearbeitungen, siehe: [[3]]
--Nordostsüdwest (Diskussion) 19:14, 29. Nov. 2019 (CET)
- Nicht aktuell. Heute nur 1 Edit und das vor Stunden. Auch wenn von dieser IP bereits ein Haufen Vandalismus ausging, gab es auch mehrere sinnvolle Beiträge. Sorry, für eine kurze Sperre ist das nicht aktuell, für eine längere nicht eindeutig genug. --Zinnmann d 19:26, 29. Nov. 2019 (CET)
2A02:908:196:E3A0:F9A3:197E:97E:8C4F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperren, bis Papa von der Arbeit kommt, --Berihert ♦ (Disk.) 19:18, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.147.186.153 (erl.)
87.147.186.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder der TLDR-Troll; diesmal als lebendfrischer Fang: [4] --95.112.58.56 16:13, 29. Nov. 2019 (CET) Ergänzung: Der Abschnitt ist im übrigen abgefrühstückt - jemand könnte ihn händisch ins Archiv verschieben, dann hat der Troll auf der Auskunftsseite insofern kein Betätigungsfeld mehr. Was das Grundproblem mit diesem Troll natürlich nicht löst. --95.112.58.56 17:38, 29. Nov. 2019 (CET)
- Die sinnfreien Beiträge gehen offenbar munter weiter: [5]. Wirkt irgendwie pathologisch... --95.112.58.56 21:58, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.56.161.69 (erl.)
91.56.161.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) u B --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:22, 29. Nov. 2019 (CET)
Seite Black Friday (erl.)
Black Friday (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) für IPs derzeit ungeeignet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:53, 29. Nov. 2019 (CET)
Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) leider braucht die seite, zum schutz vor einem unangemelteten USer, nen halbschutz. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:31, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer: 194.118.119.203 (erl.)
194.118.119.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar. Mehrfach, trotz Ansprache --JuTe CLZ (Diskussion) 21:45, 29. Nov. 2019 (CET)
Seite Ennepetal (erl.)
Ennepetal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Kann mal bitte jemand anderes revertieren? Das Stadtratsmitglied gehört nicht in den Artikel. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 21:33, 29. Nov. 2019 (CET)
Seite First Telecom (erl.)
First Telecom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
Siehe Versionsgeschichte aber auch diese Zusammenfassung: [6]. Neben dem Edit-War scheint sich auch etwas anderes abzuspielen, deshalb ersuche ich die Admins einen Blick drauf zu werfen un ggf. zu intervenieren. --Koreanovsky (Diskussion) 21:58, 29. Nov. 2019 (CET)
- Mir scheint auch die andere Version nicht wirklich POV-lastig zu sein, allerdings ist ein Edit-War natürlich sowieso der falsche Weg zur inhaltlichen Klärung. Daher erstmal Artikel in einer Zufallsversion gesperrt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:33, 29. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Felix Stember (erl.)
Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Missbrsuch der Zurücksetzen-Funktion/Vandalismus in der Liste historischer Flugzeugträger. Bevor er ständig die Änderung zurücksetzt, sollte er die zuständige Disk im Portal Schifffahrt lesen.--Resqusto (Diskussion) 23:15, 29. Nov. 2019 (CET)
- Die Diskussion wurde von dir nirgendwo erwähnt. Wer etwas, das jahrelang im Artikel steht, hat das zu begründen, insbesondere, wenn es um Rotlinks auf allgemein als relevant angesehen Lemmata geht. Vandalismus geht eher von den Rotlinklöschern aus. Joffre wurd ein der Diskussion klar als relevant eingestuft, der Link wurde missbräuchlich entfernt. --Felix frag 23:25, 29. Nov. 2019 (CET)
- Die Meldung erfolgte wegen Misbrauch der Zurücksetzen-Funktion. Begründete Änderungen kommentarlos reverten ist ein Nogo. In Zukunft lieber Benutzerdisk benutzen--Resqusto (Diskussion) 23:28, 29. Nov. 2019 (CET)
Spätestens ab der Rücksetzung einer Rücksetzung ist es angebracht, die Diskussionsseite aufzusuchen. Insofern stehst auch Du, Resquesto, hier auf dünnem Eis. Magst Du diese VM nicht zurückziehen, um anschließend die inhaltliche Frage per Diskussion zu lösen? --Zinnmann d 23:53, 29. Nov. 2019 (CET)
- Zinnmann, eine eindeutig Missbrauchliche Änderung rückgängig zu machen ist sicherlich kein dünnes Eis. Soll Felix Stember mit seinem Fehlverhalten etwa durchkommen? Wo kommen wir den da hin? Ich zitiere von Hilfe:Wiederherstellen: "Diese Funktion („rollback“) darf nicht verwendet werden, um Änderungen rückgängig zu machen, die keinen Vandalismus darstellen." Wenn er den Rückgängig-Button (mit Begründung) benutzt hätte, wären wir jetzt nicht hier.--Resqusto (Diskussion) 23:57, 29. Nov. 2019 (CET)
- So, Du meinst also, weil Du nicht die Rollback- sondern die "Rückgängig machen"-Funktion benutzt hast, stehtst Du besser da? Angesichts solcher Bearbeitungen erscheint die Meldung schon mehr als nur etwas dreist. --Björn 00:07, 30. Nov. 2019 (CET)
- Mich erstaunt es immer wieder, dass Missbrauch der Zurücksetzen-Funktion in diesem Projekt offenbar nur als Bagatelldelikt betrachtet wird. Dabei ist dieser Button der Inbegriff der Diskussionsverweigerung. Da die Änderung von zwei unterschiedlichen Usern durchgeführt wurde, wäre Felix Stember wirklich damit beraten gewesen, mal auf einer Diskussionsseite nachzufragen. Oder zumindest in der Zusammenfassungszeile Diskussionsbereitschaft zu zeigen. Aber dieses Ein-Klick-Reverten sagt mir so viel wie "Hach, was will der schon, interesiert mich nicht, ich hab recht." Darum benutze ich persönlich den Button auch so gut wie nie und wirklich nur bei echtem Vandalismus. Wenn du nicht dieser Ansicht bist, ist das so. Aber ich persönlich bin jemand, der auf so etwas Wert legt, und das hat nichts mit Dreistigkeit zu tun. Den genau so ein diskussionsverweigerndes Verhalten ist es, das Konflikte immer schnell in einen Editwar eskalieren lässt.--Resqusto (Diskussion) 00:31, 30. Nov. 2019 (CET)
- So, Du meinst also, weil Du nicht die Rollback- sondern die "Rückgängig machen"-Funktion benutzt hast, stehtst Du besser da? Angesichts solcher Bearbeitungen erscheint die Meldung schon mehr als nur etwas dreist. --Björn 00:07, 30. Nov. 2019 (CET)
Ob nun ein Kommentar "Missbrauch der Zürücksetzen-Funktion" besser ist als "Änderungen von Resqusto (Diskussion) auf die letzte Version von Felix Stember zurückgesetzt" wage ich zu bezweifeln. Die Änderung wurde begründet zurückgesetzt, durch Felix, dann bist du, Resqusto aufgefordert die Diskussion zu suchen, wenn du die Änderung dennoch möchtest. Damit erledigt. --Itti 11:02, 30. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Steue (erl.)
Steue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Schlägt seit heute mit für mich nur schlecht nachvollziehbaren Beiträgen auf Diskussion:Daniele Ganser auf. Es dünkt(e) mir, dass da einer man-on-a-mission-mäßig mal Tacheles reden möchte. Spätestens mit diesem Beitrag wurde das dann auch bestätigt: Unterstellung, ein anderer Wikipedia-Autor schreibe/arbeite "für genau so eine anmaßende Gruppe wie die [CIA]". Bitte Beitrag löschen und als angemessen erachtete Maßnahmen ergreifen.
--JD {æ} 21:05, 29. Nov. 2019 (CET)
- JD, ich fühle mich keineswegs auf irgend einer Mission.
- Das ist eine völlig abartige und übertriebene Bewertung meines Beitrages.
- Und Vandalismus ist das auch nicht, sondern eine Meinungsäußerung und eine Empörung über eine Abwertung sämtlicher Leser sämtlicher alternativer Medien, die auf einer Diskussionsseite wohl nicht fehl am Platze ist.
- Du solltest viel mehr über die Abwertung so vieler Menschen empört sein!
- Ich habe den Verdacht, dass JD mich nur deshalb auf diese Liste gesetzt hat, weil ich es gewagt habe, in einer Diskussion, wenige Minuten bevor er/sie mich auf diese Liste gesetzt hat, seine/ihre Berechtigung über Irrelevantes entscheiden zu dürfen, angezweifelt habe.
- Steue (Diskussion) 22:35, 29. Nov. 2019 (CET)
- JD hat es versäumt, gemäß Punkt 3 der Anleitung zur Vandalismusmeldung:
- "Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn."
- zuerst mit mir, über diesen Beitrag zu reden.
- Steue (Diskussion) 22:42, 29. Nov. 2019 (CET)
- Richtig toll sind - nach kurzem Überblick - die bisherigen Beiträge des Nutzers noch nicht. Der hier genannte CIA-Bezug ist natürlich lächerlich und schon so absurd, dass man ihn eigentlich nicht ernst nehmen kann. Da würde ich mir eher wünschen, dass subtile Whitewashing-Vorwürfe, wie ich sie mir mitunter anhören muss, geahndet werden. Ich habe den Beitrag jetzt jedenfalls komplett entfernt, obwohl die Entrüstung über die ebenfalls nicht gerade beispielhafte Formulierung Phis (jeder, der noch seine sieben Zwetschgen beisammen hat) auch hätte stehen bleiben können. Immerhin, den Zwetschgen-Ausdruck kannte ich noch nicht, wieder was gelernt. Ansonsten sind die Beiträge Steues auf der Ganser-Disk naja, aber nicht völlig an den Haaren herbeigezogen und keine PAe oder sonstige Verstösse. --Wistula (Diskussion) 08:53, 30. Nov. 2019 (CET)
- Danke für die Entfernung, damit ist der Fall wohl erledigt, oder? --Φ (Diskussion) 11:59, 30. Nov. 2019 (CET)
- Sehe ich auch so. @Steue: Bitte die Wikiquette beachten und auf Ausführungen dieser Art in Zukunft verzichten. Danke. – Siphonarius (Diskussion) 14:49, 30. Nov. 2019 (CET)