Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2023/Altaripensis2

Altaripensis2

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die SG-Wahl begann am 8. November 2023 um 00:00 Uhr und endete am 22. November 2023 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe WP-Gemeinde,

inzwischen haben wir erfreulicherweise schon (Stand 7.11., 21.15 Uhr) sieben Kandidaten für sechs Positionen. Dass ich mich als zur Zeit achter Kandidat einreihe, soll in erster Linie die Auswahl erhöhen. Vielleicht sind es ja schon 10, wenn ich diesen Text beende. Wenn genügend - in meinen Augen - wählbare Kandidaten vorhanden sein werden, ziehe ich diese Kandidatur gerne zurück.

Das ist meine erste Kandidatur in WP überhaupt.

Über mich ist auf meiner Benutzerseite das Wesentliche zu lesen. Was meine hiesige Mitarbeit betrifft, gehöre ich nicht zu denen, die Artikel erstellen. Neu angelegt habe ich einen einzigen, noch als IP den hier, übersetzt einen weiteren (den hier), der vorher allerdings so aussah. Ich sehe meine Arbeit eher im Redigieren, Aktualisieren und Überarbeiten, zumal der Artikelbestand immer unübersichtlicher und seine Wartung immer schwieriger wird. Spannend und interessant finde ich die Mithilfe bei den Jahrestagen der Hauptseite - das ist eine oft unterschätzte, täglich neu zu leistende Arbeit, für die ich die regelmäßigen Betreuer/innen wirklich bewundere.

Wie man der Versionsgeschichte meiner Benutzerseite(n) unschwer entnehmen kann, habe ich eine recht bewegte, turbulente WP-Geschichte. Ich muss das nicht im einzelnen aufdröseln, jedenfalls bin ich im Laufe meiner Arbeit mit einigen, jedoch ganz wenigen Benutzern und Benutzerinnen aneinander gerasselt. Leider ließ sich das in einigen Fällen nicht dauerhaft abstellen, was ich hier nicht verschweigen will. Ich halte es allerdings auch nicht für sinnvoll, das im Laufe dieser Kandidatur in extenso noch einmal durchzukauen. Wer sich dafür interessiert, findet in den Versionsgeschichten die Vorgänge, wer meint, dies disqualifiziere mich sowieso für den Job, kann einfach mit Contra stimmen.

Damit komme ich zur Kandidatur für die Schiedsrichterfunktion. Das Schiedsgericht ist in meinen Augen eines der wichtigsten, wenn nicht das wichtigste Gremium, das sich die WP-Gemeinde geschaffen hat, und es hat das institutionelle Potential, im Rahmen des Regelwerks richtungweisend zu wirken, je nachdem, mit welchen Anfragen es betraut wird. Ich kann das im einzelnen nicht spezifizieren, es käme auf die Anfrage an. Dafür braucht es Schiedsrichter aus unterschiedlichen Lebensbereichen. WP-Erfahrene sind so wichtig wie Neulinge, deren positive Naivität (das ist keine Abwertung; ganz im Gegenteil) einen Ausgleich zu den Veteranen (ebenso) bilden kann.

Gerade meine eher wechselhafte WP-Geschichte halte ich persönlich für hilfreich: Ich kenne viele Facetten des WP-Lebens und viele Positionen, in die sich User gestellt sehen können. Das Regelwerk kenne ich ziemlich gut und habe mich im Metabereich oft bei Regelfragen oder Meinungsbildern konstruktiv eingebracht. Im realen Leben gehören Geduld, Ruhe und Gerechtigkeitssinn zu meinem Job. Vielleicht kann der eine oder die andere auch damit etwas anfangen: Ich habe eine protestantische Sozialisation, für die ich bis heute dankbar bin und durch die mir das Streben nach Gerechtigkeit und einem nach Prüfung guten Gewissen in Fleisch und Blut übergegangen ist.

Ich habe ein ausgefülltes Berufs- und Privatleben und bin daher nicht 24/7 online. Freundliche, ernst gemeinte Fragen - also Bitten um die Behebung eines Informationsdefizits;-), denn das ist eine "Frage" - und selbstverständlich auch sachlich formulierte Kritik beantworte ich gerne umseitig - es kann aber aus den genannten Gründen ein bisschen dauern.

Meine Wahlchancen schätze ich realistisch ein. Wer mich für ungeeignet hält, möge ohne großes Federlesen mit Contra stimmen. Ich vertraue darauf, dass wir in einem Medium sind, in dem man respektvoll und zivilisiert miteinander umgehen kann.

Im Falle meiner Wahl ins SG kann man sich darauf verlassen, dass ich mit Ernst, Sorgfalt und größtmöglicher Gerechtigkeit vorgehe. Selbstverständlich würde ich mich bei der etwa einen Handvoll Usern und Userinnen, mit denen ich mehrfach Probleme hatte, heraushalten, wenn sie in eine SG-Anfrage involviert wären.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2023, 23:59:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Altaripensis2

1. --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:02, 8. Nov. 2023 (CET) Um ehrlich zu sein ist dein Name der einzige, der mir unter den Kandidaten etwas sagt - und ist mir eigentlich nicht negativ aufgefallen
2. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:07, 8. Nov. 2023 (CET)
3. --Icodense 00:11, 8. Nov. 2023 (CET) An sich will ich mich als amtierender SGler aus diesen Wahlen heraushalten, hier mache ich aber mal eine Ausnahme. Ich teile deine Ansichten nicht immer, aber halte deine Perspektive für hilfreich und vertraue deiner Integrität.
4. --Brettchenweber (Diskussion) 00:12, 8. Nov. 2023 (CET) Habe dich bisher immer als konstruktiv wahrgenommen.
5. -- Clemens 00:15, 8. Nov. 2023 (CET)
6.  — ⵓ ⌨ [​ɪ​​u:] 00:19, 8. Nov. 2023 (CET)
7. --Aalfons (Diskussion) 00:29, 8. Nov. 2023 (CET)
8. --Amberg (Diskussion) 00:51, 8. Nov. 2023 (CET)
9. --Stephan Tournay (Diskussion) 03:00, 8. Nov. 2023 (CET)
10. --Ankermast (Diskussion) 05:53, 8. Nov. 2023 (CET)
11. --Kenneth Wehr (Diskussion) 06:45, 8. Nov. 2023 (CET)
12. --Ringwoodit (Diskussion) 07:39, 8. Nov. 2023 (CET)
13. --Koyaanis (Diskussion) 08:23, 8. Nov. 2023 (CET)
14. --Mombacher (Diskussion) 08:40, 8. Nov. 2023 (CET)
15. --Plani (Diskussion) 09:08, 8. Nov. 2023 (CET)
16. --Ichigonokonoha (Diskussion) 09:13, 8. Nov. 2023 (CET)
17. --Roger (Diskussion) 09:34, 8. Nov. 2023 (CET)
18. --LukasWenger (Diskussion) 10:03, 8. Nov. 2023 (CET)
19. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:15, 8. Nov. 2023 (CET)
20. -- Proxy (Diskussion) 10:50, 8. Nov. 2023 (CET)
21. --Pyaet (Diskussion) 11:32, 8. Nov. 2023 (CET)
22. --Kurator71 (D) 12:48, 8. Nov. 2023 (CET) Würde ich gerne probieren!
23. --WvB 13:06, 8. Nov. 2023 (CET)
24. --FWS AM (Diskussion) 13:10, 8. Nov. 2023 (CET) Wenngleich wir kaum Berührungspunkte hatten, stimmt mich die Vorstellung positiv.
25. -- Janui (Diskussion) 13:23, 8. Nov. 2023 (CET)
26. --Innobello (Diskussion) 14:23, 8. Nov. 2023 (CET)
27. --rausch (Diskussion) 15:06, 8. Nov. 2023 (CET)
28. -- Perrak (Disk) 15:19, 8. Nov. 2023 (CET)
29. --Qcomp (Diskussion) 15:24, 8. Nov. 2023 (CET)
30. --Serols (Diskussion) 15:27, 8. Nov. 2023 (CET)
31. --Filzstift (Diskussion) 15:39, 8. Nov. 2023 (CET)
32. --Elfabso (Diskussion) 16:31, 8. Nov. 2023 (CET)
33. --Chagatai Khan (Diskussion) 16:40, 8. Nov. 2023 (CET)

    # --Trollflöjten ^αω 17:03, 8. Nov. 2023 (CET) Die Wahl scheint zwar schon gelaufen – 4 Du – aber schon als Ausgleich für bislang zwei grenzwertig, eher projektiv formulierte Kontras. (gewechselt zu Enthaltung)

34. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 17:35, 8. Nov. 2023 (CET)
35. --Josef Papi (Diskussion) 18:00, 8. Nov. 2023 (CET)
36. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 18:54, 8. Nov. 2023 (CET)
37. Drucker (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2023 (CET)Ja, mach mal
38. --Snookerado (Diskussion) 19:41, 8. Nov. 2023 (CET)
39. --Stephan Hense (Diskussion) 20:57, 8. Nov. 2023 (CET) Klingt vielversprechend
40. --NadirSH (Diskussion) 21:10, 8. Nov. 2023 (CET)
41. Auch wenn – oder weil? – unsere Standpunkte gelegentlich weit auseinanderliegen, sogar diametral in der Bewertung der Bedeutung des SG: Einfach mal machen; den überlebensnotwendigen Humor dafür hast Du ja. --Wwwurm Paroles, paroles 22:11, 8. Nov. 2023 (CET)
42. --Ali1610 (Diskussion) 00:00, 9. Nov. 2023 (CET)
43. --Rainald62 (Diskussion) 00:03, 9. Nov. 2023 (CET)
44. --Michileo (Diskussion) 09:14, 9. Nov. 2023 (CET)
45. --Zollernalb (Diskussion) 10:16, 9. Nov. 2023 (CET)
46. --Gustav (Diskussion) 12:38, 9. Nov. 2023 (CET) Die Fixierung auf Konflikte und Adminangelegenheiten (Aktivitäten beobachten, Wiederwahlstimmen etc.) stört mich etwas, aber vielleicht prädestiniert diese (gerechtigkeitsorientierte?) Haltung für das Amt. Sehr fundierte Vorstellung...
47. --Georg Hügler (Diskussion) 13:30, 9. Nov. 2023 (CET)
48. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:10, 9. Nov. 2023 (CET)
49. --Silke (Diskussion) 18:20, 9. Nov. 2023 (CET)
50. --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 19:22, 9. Nov. 2023 (CET)
51. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:17, 9. Nov. 2023 (CET)
52. -- Elop 23:53, 9. Nov. 2023 (CET)
53. --MarcelBuehner (Diskussion) 00:42, 10. Nov. 2023 (CET)
54. --🕊 Dostojewskij – 01:26, 10. Nov. 2023 (CET)
55. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:06, 10. Nov. 2023 (CET)
56. --Erfurter63 (Diskussion) 06:44, 10. Nov. 2023 (CET)
57. --Hyperdieter (Diskussion) 13:27, 10. Nov. 2023 (CET)
58. --Louis Wu (Diskussion) 15:50, 10. Nov. 2023 (CET)
59. --Fritzober (Diskussion) 17:08, 10. Nov. 2023 (CET)
60. --Nassauer27 (Diskussion) 17:29, 10. Nov. 2023 (CET)
61. --Helfm@nn ^-PTT- 18:56, 10. Nov. 2023 (CET)
62. --Louis Bafrance (Diskussion) 19:56, 10. Nov. 2023 (CET)
63. --NoNAja (Diskussion) 21:53, 10. Nov. 2023 (CET)
64. --Chewbacca2205 (D) 09:53, 11. Nov. 2023 (CET)
65. --Cvf-ps^Disk _/− 10:18, 11. Nov. 2023 (CET)
66. --Gretarsson (Diskussion) 13:28, 11. Nov. 2023 (CET)
67. --Sportesch (Diskussion) 14:51, 11. Nov. 2023 (CET)
68. --Senechthon (Diskussion) 03:53, 12. Nov. 2023 (CET)
69. --Graf von Rüdesheim (Diskussion) • JWP 11:34, 12. Nov. 2023 (CET)
70. --Vergänglichkeit (Diskussion) 12:06, 12. Nov. 2023 (CET)
71. --RonaldH (Diskussion) 12:07, 12. Nov. 2023 (CET)
72. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 13:31, 12. Nov. 2023 (CET)
73. -- Toni 14:38, 12. Nov. 2023 (CET)
74. --Lars2019 (Diskussion) 17:59, 12. Nov. 2023 (CET)
75. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:21, 12. Nov. 2023 (CET)
76. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:21, 12. Nov. 2023 (CET)
77. --Ambross (Disk) 21:01, 12. Nov. 2023 (CET)
78. --BrunoBoehmler (Diskussion) 22:40, 13. Nov. 2023 (CET)
79. Sehr reflektiert und erfahren, wirkt sympathisch. Auf der hiesigen Diskussionsseite überzeugen seine Beträge deutlich mehr als die einiger anderer Diskutanten. --DerMaxdorfer (Diskussion) 00:34, 14. Nov. 2023 (CET)

    --TapTun (Diskussion) 01:21, 14. Nov. 2023 (CET) Du warst zu Beginn dieser Schiedsgerichtwahl nicht stimmberechtigt. Funkruf ^WP:CVU 22:24, 15. Nov. 2023 (CET)

80. --Chris06 (Diskussion) 15:11, 14. Nov. 2023 (CET)
81. Yellowcard (D.) 19:37, 14. Nov. 2023 (CET)
82. --Saxonicus (Diskussion) 22:26, 14. Nov. 2023 (CET)
83. --Logo 10:42, 15. Nov. 2023 (CET)
84. --Kliojünger (Diskussion) 16:05, 16. Nov. 2023 (CET) Ich habe hier bisher noch nie von meinem Wahlrecht Gebrauch gemacht, aber jetzt tue ich es: Wenn allein schon der Verweis auf protestantische Sozialisation (und was sie einem bedeutet) zu einer Enthaltung wie unten führt, wegen Wahrnehmung nur der negativen Seiten der evangelischen Kirche (wo man doch für jeden anderen Glauben genauso Negativ-Listen aufstellen könnte), dann stimme ich hier zum Ausgleich mit Pro.
85. --Schreiben ^Seltsam? 20:22, 16. Nov. 2023 (CET) also nach Lektüre der Diskseite klar hier, danke für die Kandidatur
86. --Widipedia (Diskussion) 23:05, 16. Nov. 2023 (CET)
87. -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 02:46, 17. Nov. 2023 (CET)
88. --codc ^senf 03:19, 17. Nov. 2023 (CET)
89. --KnightMove (Diskussion) 08:45, 17. Nov. 2023 (CET)
90.  Pro --Dwain 12:15, 17. Nov. 2023 (CET)
91. --JasN (Diskussion) 21:23, 17. Nov. 2023 (CET)
92.  Pro --Rknbg (Diskussion) 22:18, 17. Nov. 2023 (CET)
93. -- Oi Divchino 12:39, 18. Nov. 2023 (CET)
94. --Sumeor 29567 (Diskussion) 15:46, 18. Nov. 2023 (CET)
95. --Perpignan98 (Diskussion) 12:39, 19. Nov. 2023 (CET)
96. --Maimaid ✉ 13:44, 19. Nov. 2023 (CET)
97. --MFM (Diskussion) 17:00, 19. Nov. 2023 (CET)
98. -jkb- 21:53, 20. Nov. 2023 (CET)
99. --Nordprinz (Diskussion) 22:58, 20. Nov. 2023 (CET)
100. --Dirk123456 (Diskussion) 14:01, 21. Nov. 2023 (CET)  Begründung auf der Diskussionsseite →#Stressig,_aber_vielleicht_richtig.
101. --Lena1 (Diskussion) 17:14, 21. Nov. 2023 (CET)
102. Die Antwort auf das Fallbeispiel ist eventuell ein wenig bürokratisch aber IMHO im Hinnehmbaren.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:19, 21. Nov. 2023 (CET)

Kontra Altaripensis2

1. Omnipotenzphantasien --ɱ 00:00, 8. Nov. 2023 (CET)
2. Grueslayer 00:01, 8. Nov. 2023 (CET) Um Gottes Willen.
3. Die kleinkarierte Pflege von Dauerkonflikten passt nicht so ganz zu deiner Eigenwahrnehmung und schon gar nicht zu diesem Amt. --Mirer (Diskussion) 00:18, 8. Nov. 2023 (CET)
4. Contra --Morten Haan 🦉 Wikipedia ist für Leser da 00:40, 8. Nov. 2023 (CET)
5. --Stepro (Diskussion) 01:05, 8. Nov. 2023 (CET)
6. --Wienerschmäh • Disk 05:07, 8. Nov. 2023 (CET)
7. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 07:04, 8. Nov. 2023 (CET)
8. Flossenträger 07:16, 8. Nov. 2023 (CET) Ich kann nicht sehen, wo das SG mal wirklich funktioniert hätte. Spätestens mit der "wir machen unsere Regeln selber"-Mentalität und dem Wegreden von Problemen sehe ich nur eine grundlegende Reform und eine kompletten Neustart als Möglicheit.
9. --mpns _{Rede gerne mit mir} 07:51, 8. Nov. 2023 (CET)
10. --Fiona (Diskussion) 16:19, 8. Nov. 2023 (CET)
11. --Andreas Werle (Diskussion) 18:13, 8. Nov. 2023 (CET)
12. --Rex250 (Diskussion) 21:33, 8. Nov. 2023 (CET)
13. --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{Wussten Sie schon, dass der Ausdruck "Happy Corona" eine Grußformel und ein PA sind? Näheres dazu auf meiner BD-Seite!} 01:14, 9. Nov. 2023 (CET)
14. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 08:09, 9. Nov. 2023 (CET)
15. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 11:08, 9. Nov. 2023 (CET)
16. --📚 ҂вк҃г ${\mathfrak {P}}$. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 14:43, 9. Nov. 2023 (CET)
17. --Otberg (Diskussion) 18:30, 9. Nov. 2023 (CET) denkbar ungeeignet, siehe auch Sperrlogs seiner Konten
18. --Nadi (Diskussion) 00:05, 10. Nov. 2023 (CET) Die Vorstellung oben klingt gut - leider sind alte Konflikte noch zu präsent (siehe auch umseitige Diskussion und Deine Benutzerseite).
19. --Holder (Diskussion) 06:40, 10. Nov. 2023 (CET)
20. --Special Circumstances (Diskussion) 16:20, 10. Nov. 2023 (CET)
21. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:17, 10. Nov. 2023 (CET)
22. Willi P • Disk • 18:26, 10. Nov. 2023 (CET)
23. --Riepichiep (Diskussion) 21:30, 10. Nov. 2023 (CET) Mehrwert des Schiedsgerichts ist mir unklar
24. -- SG abschaffen! Mit freundlichen Grüßen, Gompi 16:45, 11. Nov. 2023 (CET)
25. -- Chaddy · D 16:52, 11. Nov. 2023 (CET) Wer ultrarechtes Vokabular wie "Gesinnungspolizei" ([1]) verwendet und die Billigung von Angriffskriegen für eine zulässige Meinungsäußerung hält ([2]) ist im SG ganz falsch.

    siehe Disk--Altaripensis (Diskussion) 17:28, 11. Nov. 2023 (CET)

26. --Gripweed (Diskussion) 17:09, 11. Nov. 2023 (CET)
27. --Geher (Diskussion) 17:31, 11. Nov. 2023 (CET)
28. --Andol (Diskussion) 18:04, 11. Nov. 2023 (CET) Auch wenn ich die Vorstellung gelungen und reflektierend ansehe, bist du mir imho zu unerfahren, das Schiedsgericht kommt daher noch zu früh.
29. --Coffins (Diskussion) 20:34, 11. Nov. 2023 (CET)
30. --Kompetenter (Diskussion) 00:04, 12. Nov. 2023 (CET)
31. -- Achim Raschka (Diskussion) 06:57, 12. Nov. 2023 (CET)
32. --Krd 10:08, 12. Nov. 2023 (CET)
33. --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:01, 12. Nov. 2023 (CET)
34. --MBxd1 (Diskussion) 15:13, 12. Nov. 2023 (CET) Bei der feindlichen Haltung gegenüber Admins wird das nichts, da ist Kooperation gefragt.
35. --jonathan groß (ad fontes) 17:27, 12. Nov. 2023 (CET)
36. Atomiccocktail (Diskussion) 11:05, 13. Nov. 2023 (CET)
37. --Dichterfürst Grunthos der Aufgeblasene 12:45, 13. Nov. 2023 (CET)
38. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:43, 13. Nov. 2023 (CET) Diskussionsverhalten ist mir zu robust
39. --Itti 21:57, 14. Nov. 2023 (CET) 1
40. --Ad^tonko 11:03, 15. Nov. 2023 (CET)
41. —Minderbinder 12:39, 16. Nov. 2023 (CET)
42. -- UKoch (Diskussion) 14:10, 16. Nov. 2023 (CET)
43. --Hemeier (Diskussion) 13:50, 17. Nov. 2023 (CET)
44. --Schnatzel (Diskussion) 17:10, 18. Nov. 2023 (CET)
45. Das SG wird seinen Aufgaben nicht gerecht, deshalb ist es überflüssig!--GFreihalter (Diskussion) 17:23, 18. Nov. 2023 (CET)
46. --Roland Kutzki (Diskussion) 14:03, 19. Nov. 2023 (CET)
47. --Frau Nilsson (Diskussion) 18:08, 19. Nov. 2023 (CET)
48. --Alraunenstern۞ 18:48, 19. Nov. 2023 (CET)
49. --Tohma (Diskussion) 19:20, 19. Nov. 2023 (CET)
50. --Kuebi [✍ · Δ] 10:53, 20. Nov. 2023 (CET)
51. Zartesbitter (Diskussion) 14:12, 20. Nov. 2023 (CET)
52. --Christof46 (Diskussion) 17:24, 20. Nov. 2023 (CET)
53. - Thylacin (Diskussion) 18:34, 21. Nov. 2023 (CET) geändert nach Lektüre der Diskussionen mit Trollflöjten, Itti und Otberg

Enthaltung Altaripensis2

--Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2023 (CET) vorerst Enthaltung wegen der späten Kandidatur. Werde mich noch einlesen. zu Pro (Nr. 73)

1. --Lutheraner (Diskussion) 00:26, 8. Nov. 2023 (CET) vorerst hier
2. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:36, 8. Nov. 2023 (CET)
3. --Lefschetz (Diskussion) 08:16, 8. Nov. 2023 (CET)
4.  Neutral vorerst hier --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:34, 8. Nov. 2023 (CET)
5. --Gmünder (Diskussion) 09:58, 8. Nov. 2023 (CET)
6. Bernhard Wallisch 15:09, 8. Nov. 2023 (CET)
7. --Flnario (Diskussion) 22:13, 8. Nov. 2023 (CET)
8. --KlauRau (Diskussion) 05:01, 9. Nov. 2023 (CET)
9. -- Miraki (Diskussion) 07:43, 9. Nov. 2023 (CET) „Zählkandidat“
10. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:25, 9. Nov. 2023 (CET) Ich bin mir noch unsicher.
11. --Don-kun • Diskussion 19:04, 9. Nov. 2023 (CET)
12. --Polarlys (Diskussion) 22:53, 9. Nov. 2023 (CET)
13. --fossa net ?! 01:25, 10. Nov. 2023 (CET) Weiß nicht, wer das ist, aber viel Feind, viel Ehr. Deshalb erstmal auf Beo.
14. --Päppi (Diskussion) 11:57, 11. Nov. 2023 (CET)
15. --Wiki Gh! ^✉ 13:22, 12. Nov. 2023 (CET)
16. --Mosbatho (Diskussion) 19:20, 12. Nov. 2023 (CET)
17. --Trollflöjten ^αω 17:42, 13. Nov. 2023 (CET) Da er meine Stimme kaum brauchen wird, wechsele ich lieber wegen „protestantische Sozialisation (...) Streben nach Gerechtigkeit“ von PRO hierher: Das ist mir doch zu geschichtsvergessen: Von Luthers Wider die mörderischen und räuberischen Rotten der Bauern, das – während sein frischverstorbener Herzog noch dem finsteren Mittelalter anhaftend geneigt war, die alte, nun abgehalfterte Herrschertugend der Barmherzigkeit walten zu lassen – großen Einfluss auf das abschließende Massengemetzel hatte und derart fanalistisch die aufgeklärte Neuzeit einläutete, über den preußisch-protestantischen Obrigkeitsstaat, der ein prächtiges (Wählerinnen-)Substrat den Nazis bildete, und den stramm-völkischen Deutschen Christen (und nein, die BK war keinesfalls Bekenntnis gegen die Nazis) bis hin zum heutig hippen "Gendern" mit dem Beten des Mutter Unsers scheint mir Geschichte&Gegenwart des Protestantismus in Deutschland doch eher eine Geschichte der untertänig-irdischen Herrschaftsgläubigkeit zu sein, das Evangelium auf den Römerbrief verkürzend, immer ganz vorne im ephemeren Zeitgeist ungeachtet dem Ewigen, dessen irdische Repräsentanz eine Kirche doch ‚eigentlich‘ verkörpert.

    Das ist ein weites Feld, über das ich mit dir gerne spreche, jedoch außerhalb dieser Kandidatur. Das würde bestimmt eine niveauvolle, anregende Diskussion. Ich habe das oben geschrieben, weil, unabhängig von der Geschichte des Protestantismus, diese Sozialisation eine Orientierungsmarke in meiner ethischen Selbstverortung ist.--Altaripensis (Diskussion) 14:50, 14. Nov. 2023 (CET)

18. --Xplvl (Diskussion) 07:36, 15. Nov. 2023 (CET)
19. --commander-pirx (disk beiträge) 09:49, 21. Nov. 2023 (CET)
20. --Johannnes89 (Diskussion) 10:39, 21. Nov. 2023 (CET) mit Tendenz zu Pro, danke für die Bereitschaft zu kandidieren
21. --Patchall (Diskussion) 18:17, 21. Nov. 2023 (CET)
22. --Leotol2 (Diskussion) 22:24, 21. Nov. 2023 (CET)

Kommentare Altaripensis2

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.