Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/MBq 2017

MBq

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von xqt archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: Erfolgreiches Wahlergebnis 236:11:10 (95,55 %)

---

Diese Kandidatur hat am 1. Oktober 2017 um 07:22 Uhr begonnen und endet am 15. Oktober 2017 um 07:22 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Wikipedianer, zwei Jahre sind vergangen und ich kandidiere turnusgemäß zur Wiederwahl als Bürokrat. (Erstwahl 2013, vorige Wiederwahl 2015.) - Die Aufgaben dieser Benutzergruppe sind eng definiert, hier meine Notizen und Anleitungen dazu. Neben den Adminkandidaturen, die wir in knappen Fällen gemeinsam auswerten, gibt es noch ein paar weniger bekannte Flags, für die wir zuständig sind, auch mit eigenem Entscheidungsspielraum. Soll ich das noch zwei Jahre lang machen? Gruss, — MBq ^Disk 07:22, 1. Okt. 2017 (CEST)

Pro MBq

1. --WvB 07:26, 1. Okt. 2017 (CEST)
2. MisterSynergy (Diskussion) 07:31, 1. Okt. 2017 (CEST)
3. --Itti 07:38, 1. Okt. 2017 (CEST)
4. --Mikered (Diskussion) 07:40, 1. Okt. 2017 (CEST)
5. -- Andreas Werle (Diskussion) 08:01, 1. Okt. 2017 (CEST)
6. --Holder (Diskussion) 08:19, 1. Okt. 2017 (CEST)
7. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
8. --Doc. H. (Diskussion) 08:34, 1. Okt. 2017 (CEST)
9. --Andropov (Diskussion) 08:49, 1. Okt. 2017 (CEST)
10. --Jivee Blau 08:49, 1. Okt. 2017 (CEST)
11. --Tönjes 09:11, 1. Okt. 2017 (CEST)
12. --Hic et nunc disk ^WP:RM 09:17, 1. Okt. 2017 (CEST)
13. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 09:23, 1. Okt. 2017 (CEST)
14. --Felix ^frag 09:24, 1. Okt. 2017 (CEST)
15. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:30, 1. Okt. 2017 (CEST)
16. ok --tsor (Diskussion) 09:36, 1. Okt. 2017 (CEST)
17. --Koyaanis (Diskussion) 09:44, 1. Okt. 2017 (CEST)
18. --Vanellus (Diskussion) 09:53, 1. Okt. 2017 (CEST)
19. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:03, 1. Okt. 2017 (CEST)
20. --Φ (Diskussion) 10:06, 1. Okt. 2017 (CEST)
21. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:18, 1. Okt. 2017 (CEST)
22. --Coffins (Diskussion) 10:20, 1. Okt. 2017 (CEST)
23. --Jbergner (Diskussion) 10:28, 1. Okt. 2017 (CEST)
24. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 1. Okt. 2017 (CEST)
25. --S.Didam (Diskussion) 10:50, 1. Okt. 2017 (CEST)
26. --Brainswiffer (Disk) 10:53, 1. Okt. 2017 (CEST)
27. --BlakkAxe^?! 10:54, 1. Okt. 2017 (CEST) Klar doch.
28. Kopfverstand −Sargoth 10:58, 1. Okt. 2017 (CEST)
29. Altſprachenfreund; 11:03, 1. Okt. 2017 (CEST)
30. --Atamari (Diskussion) 11:30, 1. Okt. 2017 (CEST)
31. --Kuebi [✍ · Δ] 11:32, 1. Okt. 2017 (CEST)
32. --Geher (Diskussion) 11:51, 1. Okt. 2017 (CEST)
33. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:04, 1. Okt. 2017 (CEST)
34. --Kurator71 (D) 12:10, 1. Okt. 2017 (CEST)
35. --HsBerlin01 (Diskussion) 12:17, 1. Okt. 2017 (CEST)
36. Klares  Pro (bin aber ein wenig über die etwas lieblose Laudatio enttäuscht Vorlage:Smiley/Wartung/:( ) -- Toni (Diskussion) 12:23, 1. Okt. 2017 (CEST)
37. --Louis Wu (Diskussion) 12:24, 1. Okt. 2017 (CEST)
38.  Pro --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 12:25, 1. Okt. 2017 (CEST)
39. --Wdd. (Diskussion) 13:00, 1. Okt. 2017 (CEST)
40. --Septembermorgen (Diskussion) 13:04, 1. Okt. 2017 (CEST)
41. --Seewolf (Diskussion) 13:08, 1. Okt. 2017 (CEST)
42. Drucker (Diskussion) 13:56, 1. Okt. 2017 (CEST)
43. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 14:10, 1. Okt. 2017 (CEST)
44. --Graphikus (Diskussion) 14:50, 1. Okt. 2017 (CEST)
45. --GroupCohomologist (Diskussion) 15:10, 1. Okt. 2017 (CEST)
46. --Zweimot (Diskussion) 15:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
47. --RonaldH (Diskussion) 15:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
48. -- Chaddy · D – DÜP – 15:33, 1. Okt. 2017 (CEST)
49. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:05, 1. Okt. 2017 (CEST)
50. --FNDE 16:09, 1. Okt. 2017 (CEST) Netter Typ, keine Bedenken.
51. --Wwwurm 16:10, 1. Okt. 2017 (CEST) Du willst? Dann mach' et.
52. --Abrape (Diskussion) 16:22, 1. Okt. 2017 (CEST)
53. --Blik (Diskussion) 17:23, 1. Okt. 2017 (CEST)
54. -- HilberTraum (d, m) 19:32, 1. Okt. 2017 (CEST)
55. --Eschenmoser (Diskussion) 19:37, 1. Okt. 2017 (CEST)
56. --Jean27 (Diskussion) 19:39, 1. Okt. 2017 (CEST)
57. —SDKmac (Disk., Bew.) 19:59, 1. Okt. 2017 (CEST)
58. --He3nry Disk. 20:01, 1. Okt. 2017 (CEST)
59. --JonskiC (Diskussion)
60. --mfb (Diskussion) 20:05, 1. Okt. 2017 (CEST)
61. --MGChecker – (📞| 📝| ) 20:23, 1. Okt. 2017 (CEST)
62. FriedhelmW (Diskussion) 20:53, 1. Okt. 2017 (CEST)
63. --Carlsrator (Diskussion) 20:54, 1. Okt. 2017 (CEST)
64. -- auch wenn ich nicht glaube, daß wir überhaupt noch Bürokraten benötigen. Marcus Cyron Reden 21:15, 1. Okt. 2017 (CEST)
65. --Roger (Diskussion) 21:26, 1. Okt. 2017 (CEST)
66. --AFBorchert – D/B 21:33, 1. Okt. 2017 (CEST)
67. --Martina _Disk. 22:08, 1. Okt. 2017 (CEST)
68. --YMS (Diskussion) 22:42, 1. Okt. 2017 (CEST)
69. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 22:53, 1. Okt. 2017 (CES)
70.  Pro Berihert ♦ ^(Disk.) 23:49, 1. Okt. 2017 (CEST)
71. alkab ^D 23:57, 1. Okt. 2017 (CEST)
72. --Ambross (Disk) 00:14, 2. Okt. 2017 (CEST)
73. --Der wahre Jakob (Diskussion) 00:29, 2. Okt. 2017 (CEST)
74. --DonPedro71 (Diskussion) 00:30, 2. Okt. 2017 (CEST)
75. -- Cimbail (Palaver) 00:38, 2. Okt. 2017 (CEST) - LOL, die Bewerbung ist eines 'Bürokraten' würdig. Labert sich wenigstens nicht in den Abgrund.
76. --BlackSophie 00:40, 2. Okt. 2017 (CEST)
77. --Kresspahl (Diskussion) 00:54, 2. Okt. 2017 (CEST)
78. --Schreiben ^Seltsam? 01:14, 2. Okt. 2017 (CEST)
79. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 02:26, 2. Okt. 2017 (CEST)
80. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:01, 2. Okt. 2017 (CEST)
81. --Aalfons (Diskussion) 05:55, 2. Okt. 2017 (CEST)
82. — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:01, 2. Okt. 2017 (CEST)
83. --Altkatholik62 (Diskussion) 06:03, 2. Okt. 2017 (CEST)
84. --Karsten11 (Diskussion) 07:43, 2. Okt. 2017 (CEST)
85. -- Miraki (Diskussion) 07:50, 2. Okt. 2017 (CEST)
86. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:58, 2. Okt. 2017 (CEST)
87. --Kritzolina (Diskussion) 08:10, 2. Okt. 2017 (CEST)
88. --Gmünder (Diskussion) 08:15, 2. Okt. 2017 (CEST)
89. --Tonialsa (Diskussion) 08:27, 2. Okt. 2017 (CEST)
90. --Pankoken (Diskussion) 08:56, 2. Okt. 2017 (CEST) gerne
91. Orik (Diskussion) 09:01, 2. Okt. 2017 (CEST) Nach Erklärung des Kandidaten auf der Disk. „pro“. Besonders die sehr sachliche Antwort auf die, wie ich finde, „Unterstellungen“ von Zietz über die Machenschaften einer angeblichen Amigo-Clique haben mich überzeugt.
92. --Karim (Diskussion) 09:13, 2. Okt. 2017 (CEST)
93. --Chewbacca2205 (D) 09:13, 2. Okt. 2017 (CEST)
94. --Anton Sevarius (Diskussion) 09:28, 2. Okt. 2017 (CEST)
95. --Heitersberg (Diskussion) 09:28, 2. Okt. 2017 (CEST)
96. -- Perrak (Disk) 09:56, 2. Okt. 2017 (CEST)
97. --Icodense (Diskussion) 09:57, 2. Okt. 2017 (CEST)
98. --Enter (Diskussion) 10:02, 2. Okt. 2017 (CEST)
99. --B.A.Enz (Diskussion) 10:06, 2. Okt. 2017 (CEST)
100. --Pittimann Glückauf 10:31, 2. Okt. 2017 (CEST)
101. --Logo 10:37, 2. Okt. 2017 (CEST)
102. --Nassauer27 (Diskussion) 10:51, 2. Okt. 2017 (CEST)
103. --Ocd→ schreib´ mir 10:54, 2. Okt. 2017 (CEST)
104. sollst du -- Quotengrote (D|B) 10:56, 2. Okt. 2017 (CEST)
105. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 10:57, 2. Okt. 2017 (CEST)
106.  @xqt 10:59, 2. Okt. 2017 (CEST)
107. — Raymond ^Disk. 11:04, 2. Okt. 2017 (CEST)
108. — Elvaube ^?! 11:11, 2. Okt. 2017 (CEST)
109. --Bwbuz (Diskussion) 11:41, 2. Okt. 2017 (CEST)
110.  Pro --Artregor (Diskussion) 12:03, 2. Okt. 2017 (CEST)
111. -- Alinea (Diskussion) 12:11, 2. Okt. 2017 (CEST)
112. --Steinsplitter (Disk) 12:38, 2. Okt. 2017 (CEST)
113. —Helfmann ^-PTT- 12:43, 2. Okt. 2017 (CEST)
114. --JWBE (Diskussion) 13:10, 2. Okt. 2017 (CEST)
115. --Lena1 (Diskussion) 13:24, 2. Okt. 2017 (CEST)
116. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:17, 2. Okt. 2017 (CEST)
117. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 14:32, 2. Okt. 2017 (CEST)
118. --Commander Shran • Disk 14:33, 2. Okt. 2017 (CEST)
119. --Serols (Diskussion) 14:36, 2. Okt. 2017 (CEST)
120. "Stimmvieh" 15:23, 2. Okt. 2017 (CEST) Klar doch!
121. Tminus7 15:44, 2. Okt. 2017 (CEST)
122. --Emergency doc (D) 15:49, 2. Okt. 2017 (CEST)
123. --  Sir Gawain Disk. 16:09, 2. Okt. 2017 (CEST)
124. --PCP (Disk) 16:14, 2. Okt. 2017 (CEST)
125. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:17, 2. Okt. 2017 (CEST)
126. --Hannes 24 (Diskussion) 16:52, 2. Okt. 2017 (CEST)
127. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 17:19, 2. Okt. 2017 (CEST) klaro
128. --Bungert55 (Diskussion) 17:40, 2. Okt. 2017 (CEST)
129. Joa. --Björn 17:53, 2. Okt. 2017 (CEST)
130. --Joschi₇₁ (Diskussion) 18:02, 2. Okt. 2017 (CEST)
131. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:17, 2. Okt. 2017 (CEST)
132. --STE Wikipedia und Moral! 19:23, 2. Okt. 2017 (CEST)
133. Klar --Kenny McFly (Diskussion) 19:36, 2. Okt. 2017 (CEST)
134. --MBurch (Diskussion) 20:20, 2. Okt. 2017 (CEST)
135. --W.E. ✉ 20:51, 2. Okt. 2017 (CEST)
136. --AMGA (d) 21:20, 2. Okt. 2017 (CEST)
137. --commander-pirx (disk beiträge) 21:24, 2. Okt. 2017 (CEST) (Danke für die Info-Seite)
138. -- Gustavf 22:02, 2. Okt. 2017 (CEST)
139. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:06, 2. Okt. 2017 (CEST)
140. --Thogo 22:58, 2. Okt. 2017 (CEST)
141.  Pro -- feuerst – disk 00:28, 3. Okt. 2017 (CEST)
142. --wdwd (Diskussion) 07:00, 3. Okt. 2017 (CEST)
143. --Wiesebohm (Diskussion) 09:55, 3. Okt. 2017 (CEST)
144. --Otberg (Diskussion) 09:56, 3. Okt. 2017 (CEST)
145. --Millbart talk 12:14, 3. Okt. 2017 (CEST)
146. --Sportesch (Diskussion) 12:20, 3. Okt. 2017 (CEST)
147. --all apatcha msg 13:16, 3. Okt. 2017 (CEST)
148. --5glogger^Disk 13:45, 3. Okt. 2017 (CEST)
149. --Rax post 13:51, 3. Okt. 2017 (CEST) jepp!
150. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 13:57, 3. Okt. 2017 (CEST)
151. --Pass3456 (Diskussion) 14:51, 3. Okt. 2017 (CEST)
152. --Bubo 容 15:33, 3. Okt. 2017 (CEST)
153. --Roland1950 (Diskussion) 17:27, 3. Okt. 2017 (CEST)
154. --MyContribution (Diskussion) 17:39, 3. Okt. 2017 (CEST)
155. --Felistoria (Diskussion) 17:50, 3. Okt. 2017 (CEST)
156. --ɱ 18:07, 3. Okt. 2017 (CEST) Ausgleichs-Pro zum Contra #6
157. --Freigut (Diskussion) 18:10, 3. Okt. 2017 (CEST) 
158. --Zollernalb (Diskussion) 20:11, 3. Okt. 2017 (CEST)
159. -- PeterD • Diskussion 21:09, 3. Okt. 2017 (CEST)
160. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:03, 3. Okt. 2017 (CEST)
161. --Jürgen Engel (Diskussion) 22:21, 3. Okt. 2017 (CEST)
162. --MarcelBuehner (Diskussion) 03:09, 4. Okt. 2017 (CEST)
163. -- Yotwen (Diskussion) 08:10, 4. Okt. 2017 (CEST)
164. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:19, 4. Okt. 2017 (CEST)
165. --GiordanoBruno (Diskussion) 08:41, 4. Okt. 2017 (CEST)
166. --Jank11 (Diskussion) 09:02, 4. Okt. 2017 (CEST)
167. --Gridditsch 13:29, 4. Okt. 2017 (CEST)
168. ⊠ 𝖕𝖗𝖔 -- Dostojewskij (Diskussion) 13:30, 4. Okt. 2017 (CEST)
169. --Magiers (Diskussion) 13:54, 4. Okt. 2017 (CEST)
170. --European Networks ^ツ 14:47, 4. Okt. 2017 (CEST)
171. --Lutheraner (Diskussion) 15:38, 4. Okt. 2017 (CEST)
172. Agathenon 16:51, 4. Okt. 2017 (CEST) gerne, warum auch nicht?

     --Lena1 (Diskussion) 17:00, 4. Okt. 2017 (CEST) Doppelstimme entfernt  @xqt 10:46, 15. Okt. 2017 (CEST)

173. --Unendlicheweiten (Dialog) 20:49, 4. Okt. 2017 (CEST) Ja, bitte!
174. --Steffen 962 (Diskussion) 00:05, 5. Okt. 2017 (CEST)
175. --Gustav (Diskussion) 04:06, 5. Okt. 2017 (CEST)
176. kh80 •?!• 06:41, 5. Okt. 2017 (CEST)
177. --Don-kun • Diskussion 07:22, 5. Okt. 2017 (CEST)
178. -- hgzh 11:51, 5. Okt. 2017 (CEST)
179. --KarlV 12:40, 5. Okt. 2017 (CEST)
180. --Mark (Diskussion) 12:47, 5. Okt. 2017 (CEST)
181. --Dmicha (Diskussion) 16:58, 5. Okt. 2017 (CEST)
182. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 17:27, 5. Okt. 2017 (CEST)
183. --Asio (Diskussion) 17:51, 5. Okt. 2017 (CEST)
184. --Schwalbe Disk. 21:53, 5. Okt. 2017 (CEST)
185. --Aineias € 21:55, 5. Okt. 2017 (CEST), hier geht es um einen Bürokraten-Job. Wenn er Bok drauf hat...
186. --Slökmann (Diskussion) 09:03, 6. Okt. 2017 (CEST)
187. -- Silke (Diskussion) 12:58, 6. Okt. 2017 (CEST)
188. --Skendix (Diskussion) 13:05, 6. Okt. 2017 (CEST)
189. -- Stechlin (Diskussion) 13:27, 6. Okt. 2017 (CEST)
190. --Orgelputzer (Diskussion) 13:41, 6. Okt. 2017 (CEST)
191. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 15:16, 6. Okt. 2017 (CEST)
192. --Gerhardvalentin (Diskussion) 21:49, 6. Okt. 2017 (CEST)
193. XenonX3 – (☎) 23:46, 6. Okt. 2017 (CEST)
194. -jkb- 23:59, 6. Okt. 2017 (CEST)
195. --ot (Diskussion) 08:03, 7. Okt. 2017 (CEST)
196. --HyDi Schreib' mir was! 08:49, 7. Okt. 2017 (CEST)
197. --Voyager (Diskussion) 11:53, 7. Okt. 2017 (CEST)
198. --Tohma (Diskussion) 17:33, 7. Okt. 2017 (CEST)
199. --Squasher (Diskussion) 22:34, 7. Okt. 2017 (CEST)
200. Aber sicher doch.  Pro  Ja Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:33, 8. Okt. 2017 (CEST)
201. --Maschienenbau (Diskussion) 13:04, 8. Okt. 2017 (CEST)
202. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:35, 8. Okt. 2017 (CEST)
203. --PG 18:26, 8. Okt. 2017 (CEST)
204. --Euku:^⇄ 21:34, 8. Okt. 2017 (CEST)
205. --Neozoon (Diskussion) 00:10, 9. Okt. 2017 (CEST) Machte bislang einen tadellosen Adminjob, die zusätzlichen Bürokraktenfunktionen scheinen mir bei ihm auch in vertrauenswürdigen Händen, also klare Wiederwahl
206. --Mediatus 00:41, 9. Okt. 2017 (CEST)
207. --Hans Haase (有问题吗) 06:07, 9. Okt. 2017 (CEST)
208. --Fish-guts • Disk • /- • MP 08:14, 9. Okt. 2017 (CEST)
209. --Minderbinder 12:39, 9. Okt. 2017 (CEST)
210. --bjs 15:46, 9. Okt. 2017 (CEST)
211. --Rzuwig^► 22:00, 9. Okt. 2017 (CEST)
212. —viciarg⁴¹⁴ 08:20, 10. Okt. 2017 (CEST)
213. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 09:46, 10. Okt. 2017 (CEST)
214. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:05, 10. Okt. 2017 (CEST)
215. --Gr1 (Diskussion) 14:01, 10. Okt. 2017 (CEST)
216. -- V4venture (Diskussion) 15:01, 10. Okt. 2017 (CEST)
217. Michi 17:41, 10. Okt. 2017 (CEST)
218. --Kpisimon (Diskussion) 18:56, 10. Okt. 2017 (CEST)
219. --Lectorium (Diskussion) 20:23, 10. Okt. 2017 (CEST)
220. --Frīheidasliova (FRĀGĀ) 12:37, 11. Okt. 2017 (CEST) Läuft bei Dir, deshalb
221. -- Gruß Dag (klö­nen) 13:07, 11. Okt. 2017 (CEST)
222. --Engelbaet (Diskussion) 15:39, 11. Okt. 2017 (CEST)
223. -- Carbidfischer Kaffee? 20:09, 11. Okt. 2017 (CEST)

     -- Mediatus 21:53, 11. Okt. 2017 (CEST) Doppelstimme entfernt  @xqt 10:46, 15. Okt. 2017 (CEST)

224. --Partynia ^{∞ RM} 13:30, 12. Okt. 2017 (CEST)
225. --Paramecium (Diskussion) 21:22, 12. Okt. 2017 (CEST)
226. --Global Fish (Diskussion) 23:30, 12. Okt. 2017 (CEST)
227. --Derzno (Diskussion) 10:50, 13. Okt. 2017 (CEST)
228. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:37, 13. Okt. 2017 (CEST)
229. --Siwibegewp (Diskussion) 20:30, 13. Okt. 2017 (CEST) Damit's nicht gar so knapp wird :-)
230. --Gestumblindi 03:23, 14. Okt. 2017 (CEST)
231. --Amanog (Diskussion) 07:58, 14. Okt. 2017 (CEST)
232. --Peter Gugerell 09:14, 14. Okt. 2017 (CEST)
233. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:12, 14. Okt. 2017 (CEST)
234. --MBxd1 (Diskussion) 20:58, 14. Okt. 2017 (CEST)
235. --Blech (Diskussion) 22:27, 14. Okt. 2017 (CEST)
236. --Amberg (Diskussion) 01:47, 15. Okt. 2017 (CEST)

Kontra MBq

1. --DestinyFound (Diskussion) 12:34, 1. Okt. 2017 (CEST)
2. --Richard Zietz 12:46, 1. Okt. 2017 (CEST)

   -- nichts gegen MBq - aber es gab keine Ausschreibung für das Amt (zumindest nicht an den üblichen Orten, wo man es mit bekommt), wie etwa für Checkuser oder Oversighter. Somit gibt es keine weiteren Bewerber als die schon Alten um die Funktion. Genau so sollen diese Wahlen eben nicht ausfallen. Darum aus Prinzip gegen diese Form der Wahl. Marcus Cyron Reden 14:01, 1. Okt. 2017 (CEST) -- stimmt Marcus Cyron Reden 21:13, 1. Okt. 2017 (CEST)

   Seit viereinhalb Jahren können Bürokratenkandidaturen immer und in unbegrenzter Zahl stattfinden. Dadurch entfallen natürlich die Ausschreibungen. NNW 17:43, 1. Okt. 2017 (CEST)

3. --Unscheinbar (Diskussion) 15:43, 1. Okt. 2017 (CEST) Grund
4. --Verzettelung (Diskussion) 23:59, 1. Okt. 2017 (CEST) ohne Admintätigkeit gerne
5. --☆ Bunnyfrosch 13:17, 2. Okt. 2017 (CEST)
6. -Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:05, 2. Okt. 2017 (CEST) Aber sowas von Nein.
7. -–Dtuk • (Diskussion) 21:07, 2. Okt. 2017 (CEST) Wer die Admin-Knöpfchen missbraucht, taugt auch nicht für diesen Job
8. Entweder normale Adminrechte oder Bürokratenrechte. Beides zusammen ist Ämterhäufung. --Schlesinger ^schreib! 16:11, 3. Okt. 2017 (CEST)
9. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:21, 4. Okt. 2017 (CEST) Wie Vorredner
10. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:38, 5. Okt. 2017 (CEST)
11. --Label5 _(L5) 11:31, 8. Okt. 2017 (CEST) Nein, sollst du nicht

Enthaltungen MBq

1. -- Peter Gröbner -- 08:23, 1. Okt. 2017 (CEST)
2. --~XaviY~ 15:17, 1. Okt. 2017 (CEST)
3. --Michileo (Diskussion) 23:12, 1. Okt. 2017 (CEST)
4. --Elmie (Diskussion) 18:19, 2. Okt. 2017 (CEST) weil ich Sinn/Notwendigkeit des Amt "Bürokrat" sehr stark anzweifle und die Wahl für MBq 2017 eh gelaufen ist und meine Enthaltung somit nicht schadet  :)
5. Lange Geschichte ... AVS (Diskussion) 12:44, 3. Okt. 2017 (CEST)
6. Bernd Bergmann (Diskussion) 18:22, 5. Okt. 2017 (CEST)
7. -- P.W. Siebert (Diskussion) 22:09, 5. Okt. 2017 (CEST)
8. --KlausHeide (family-wired to self-destruct) diskutier (nicht?) mit mir 12:32, 7. Okt. 2017 (CEST) Stimme tendenziell dem Contra-Stimmer Schlesinger zu, aber in der Praxis habe ich bei MBq diesbezüglich keine Probleme festgestellt. Daher "neutral".
9. -- Methodios (Diskussion) 08:52, 8. Okt. 2017 (CEST) Stimme tendenziell dem Neutral-Stimmer Klaus Heide zu - MBq for Oversighter (oder wenns mal wieder im SG klemmt oder beides oder wer weiß, wo wir ihn noch alles brauchen werden...)
10. --PM3 19:33, 13. Okt. 2017 (CEST) Pro Bürokrat, Contra Admin

Kommentare MBq

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.