Wikipedia:Adminkandidaturen/Koenraad 6

Koenraad

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: erfolgreich Stand 297:33 (90,0%) 297:31 (90,6%) Sockenmissbrauch, siehe [1] --MBq ^Disk 13:29, 3. Jul. 2021 (CEST)

---

Diese Kandidatur hat am 6. September 2017 um 09:51 Uhr begonnen und endet am 20. September 2017 um 09:51 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Hallo Wikipedianer, mein Name ist Koenraad und ich möchte mich wieder um ein Adminmandat bewerben. Ich bin gebildet, dynamisch, teamfähig, technisch versiert, schreibe Superartikel, habe Manieren, Durchblick und sehe unverschämt gut aus. Im Ernst, Folgendes könnt ihr erwarten, falls ich Admin werde:

• Hauptbetätigungsfeld VM
• Keine Entscheidung von Sperrprüfungen
• Mandat nur für ein Jahr
• Korrektur von Entscheidungen durch andere Admins als normal betrachten
• Kein Herbeirufen- oder Drängenlassen
• Entscheidungen ohne vorherige VM-Meldung als Ausnahme
• Keine Admintätigkeiten im Fachgebiet
• Keine Beurteilung der Person oder des Gesamtverhaltens, sondern Beschränkung auf konkretes Verhalten, keine Exempel
• Zweitmeinung bei schwierigen Fällen
• Begründung von Entscheidungen
• Kontrahenten trennen
• Beleidigungen ahnden
• Bevorzugung von Kurzsperren vor langen Sperren
• Ansprachen, wenn es die Chance gibt, gehört zu werden
• Entfernung von Beleidigungen, falls dies ein Weg der Befriedung ist
• Entschuldigungen berücksichtigen, wenn sie keine Masche sind
• Zerreden von VMs begrenzen und eskalative Äußerungen dort ahnden
• Revision eigener Entscheidungen nur auf Funktionsseiten

Persönliches Equipment: Schulterzuckmodus, Sturheit, Selbstgefälligkeit, Besserwisserei, calvinistische Prägung, Pragmatismus, einem gelegentlichen Dativ-Bug, ein schlechtes Gedächtnis für Grüppchen oder politische Orientierung und mangelndes Interesse, die Meinung überall kundzutun. Zu meiner Person: vielfacher Vater, einfacher Ehemann, Dipl.-Übersetzer, langjähriger, aber ehemaliger Psychiatrie-Krankenpfleger, Rockmusiker, Hundebesitzer, Niederländer. In der Wikipedia habe ich lange Adminpause gemacht. In dieser Zeit habe ich u.a. Artikel geschrieben über einen türkischen Weltumsegler, einen jeweils ebenfalls türkischen Zeitungsausrufer, Tarzan, Fußballnarr, Schwerverbrecher, über eine türkische Malerin, eine Hippie-Frau, eine Ballerina, eine ermordete islamische Feministin, eine einfache Frau, die grundlos gehenkt wurde, über eine nichtexistente Terrororganisation, türkische Majestätsbeleidigung, Fangesang in der Türkei und über mehrere Opfer der Repressionen dort. Außerdem lese ich Artikel Korrektur.

Meine Wiederwahlseite würde auch nach einem Jahr geschlossen bleiben (Denksportaufgabe). Gruß Koenraad 09:51, 6. Sep. 2017 (CEST)

Pro Koenraad

1. --Innobello (Diskussion) 09:52, 6. Sep. 2017 (CEST) na klar!
2. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:53, 6. Sep. 2017 (CEST)
3. Eigentlich Kontra, weil nur ein Jahr. Wieso das? Pro für bisher gute Arbeit im Amt. [[Vorlage:Smiley/Wartung/<3]]  —viciarg⁴¹⁴ 09:55, 6. Sep. 2017 (CEST)
4. --Krd 10:09, 6. Sep. 2017 (CEST)
5. --Doc. H. (Diskussion) 10:10, 6. Sep. 2017 (CEST)
6. --Don-kun • Diskussion 10:10, 6. Sep. 2017 (CEST)
7. --Elop 10:15, 6. Sep. 2017 (CEST) ausnahmsweise
8. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:16, 6. Sep. 2017 (CEST)
9. --Magiers (Diskussion) 10:20, 6. Sep. 2017 (CEST)
10. --Bubo 容 10:28, 6. Sep. 2017 (CEST)
11. --Don Magnifico (Diskussion) 10:32, 6. Sep. 2017 (CEST) Ob Koenraad schon groß geworden ist?
12. --Orci Disk 10:47, 6. Sep. 2017 (CEST)
13. --Zollernalb (Diskussion) 10:49, 6. Sep. 2017 (CEST)
14. Allein schon dafür, dass er die Gunst der Stunde, in der andere Kandidaten scheitern, so schnell bemerkt hat. Und ein Jahr Koenraad stecken wir locker weg. --Schlesinger ^schreib! 10:52, 6. Sep. 2017 (CEST) :-)
15. --Eynre (Diskussion) 10:56, 6. Sep. 2017 (CEST)
16. --Kpisimon (Diskussion) 10:59, 6. Sep. 2017 (CEST) Aber hallo!
17. -- Hans Koberger 11:02, 6. Sep. 2017 (CEST) • Als langjähriger Psychiatrie-Krankenpfleger bestens fürs den Job geeignet!
18. --Karim (Diskussion) 13:47, 6. Sep. 2017 (CEST)
19. --Kein Einstein (Diskussion) 11:04, 6. Sep. 2017 (CEST)
20. --Andropov (Diskussion) 11:05, 6. Sep. 2017 (CEST) Freut mich!
21. --Holder (Diskussion) 11:08, 6. Sep. 2017 (CEST) Wer Artikel über Tarzan schreibt.
22. --Helfmann ^-PTT- 11:13, 6. Sep. 2017 (CEST)
23. --j.budissin ^/- 11:13, 6. Sep. 2017 (CEST) – Aus Prinzip.
24. --Itti 11:15, 6. Sep. 2017 (CEST)
25. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 11:16, 6. Sep. 2017 (CEST)
26. --Anton Sevarius (Diskussion) 11:17, 6. Sep. 2017 (CEST) Wie schnell ein Jahr um ist Vorlage:Smiley/Wartung/;) 
27. -- Cimbail - (Kläffen) 11:19, 6. Sep. 2017 (CEST), habe ihn vermisst.
28. -- Peter Gröbner -- 11:20, 6. Sep. 2017 (CEST)
29. --codc ^Disk 11:21, 6. Sep. 2017 (CEST)
30. --Ocd→ schreib´ mir 11:28, 6. Sep. 2017 (CEST) Die Vorstellung überzeugt
31. Harry8 11:28, 6. Sep. 2017 (CEST)
32. Wegen des unverschämten Aussehens. --Seewolf (Diskussion) 11:29, 6. Sep. 2017 (CEST)
33. --Peter Gugerell 11:31, 6. Sep. 2017 (CEST)
34. --Stefan64 (Diskussion) 11:31, 6. Sep. 2017 (CEST)
35. --Gereon K. (Diskussion) 11:32, 6. Sep. 2017 (CEST)
36. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:32, 6. Sep. 2017 (CEST)
37.  Pro, mit der Bitte, Entscheidungen wirklich angemessen zu begründen -- Toni (Diskussion) 11:39, 6. Sep. 2017 (CEST)
38. --Coffins (Diskussion) 11:40, 6. Sep. 2017 (CEST)
39. --FNDE 11:42, 6. Sep. 2017 (CEST) Nimmt das hier alles nicht ganz so ernst aber trotzdem nicht auf die leichte Schulter. Gefällt mir in der Kombination.
40. … «« Man77 »» (A) wie Autor 11:48, 6. Sep. 2017 (CEST)
41. --Tönjes 11:50, 6. Sep. 2017 (CEST) Auch wenn ich zwei, drei Sätze in deinem Bewerbungstext zu deiner bisherigen Admintätigkeit gut gefunden hätte.
42. --Jivee Blau 11:52, 6. Sep. 2017 (CEST)
43. Darauf habe ich gewartet. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 12:18, 6. Sep. 2017 (CEST)
44. ----nf com ^edits 12:33, 6. Sep. 2017 (CEST)
45. --Eppelheim (Diskussion) 12:47, 6. Sep. 2017 (CEST)
46. -- Density ^Disk. 12:52, 6. Sep. 2017 (CEST)
47. --Karsten11 (Diskussion) 13:06, 6. Sep. 2017 (CEST)
48. hat schon viel zu lange gefehlt. --JD {æ} 13:13, 6. Sep. 2017 (CEST)
49. -- Clemens 13:15, 6. Sep. 2017 (CEST)
50. -- nicht perfekt. Aber die Frage, ist Wikipedia mit Koenraad als Admin besser als ohne ihn, ist deutlich mit ja zu beantworten. Dennoch sind die beiden ersten Gegenstimmen ernst zu nehmen. Marcus Cyron Reden 13:18, 6. Sep. 2017 (CEST)
51. --YMS (Diskussion) 13:23, 6. Sep. 2017 (CEST)
52. --Kuebi [✍ · Δ] 13:28, 6. Sep. 2017 (CEST)
53. MisterSynergy (Diskussion) 13:38, 6. Sep. 2017 (CEST)
54. -<)kmk(>- (Diskussion) 13:38, 6. Sep. 2017 (CEST)
55. CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 13:40, 6. Sep. 2017 (CEST)
56. --Lena1 (Diskussion) 13:41, 6. Sep. 2017 (CEST) natürlich
57. --Corran Horn (Diskussion) 13:44, 6. Sep. 2017 (CEST) sehr gerne
58. --Engie 13:45, 6. Sep. 2017 (CEST)
59. --Zinnmann d 13:48, 6. Sep. 2017 (CEST)
60. --mirer (Diskussion) 13:49, 6. Sep. 2017 (CEST)
61. --Hannes 24 (Diskussion) 13:50, 6. Sep. 2017 (CEST) schräger Kanditaturtext ;-)
62. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:01, 6. Sep. 2017 (CEST)
63. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 14:20, 6. Sep. 2017 (CEST)
64. --Mautpreller (Diskussion) 14:23, 6. Sep. 2017 (CEST) Hobbes haben wir schon, Calvin gleicht das gut aus.
65. --Koyaanis (Diskussion) 14:29, 6. Sep. 2017 (CEST) Okay, der geht noch so gerade... :-)
66. ok --tsor (Diskussion) 14:30, 6. Sep. 2017 (CEST)
67. --Serols (Diskussion) 14:32, 6. Sep. 2017 (CEST)
68. --wtrsv ⌨ 14:34, 6. Sep. 2017 (CEST)
69. --Graphikus (Diskussion) 14:35, 6. Sep. 2017 (CEST) er kann - also soll er
70. --Kurator71 (D) 14:37, 6. Sep. 2017 (CEST) Ick freu mir! Wäre allerdings der erste Holländer, der unverschämt gut aussieht...
71. --Millbart talk 14:39, 6. Sep. 2017 (CEST)
72. --Gridditsch 14:43, 6. Sep. 2017 (CEST)
73. --Markus S. (Diskussion) 14:50, 6. Sep. 2017 (CEST)
74. --Otberg (Diskussion) 14:52, 6. Sep. 2017 (CEST)
75.  Pro Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 14:55, 6. Sep. 2017 (CEST)
76. --AchimP (Diskussion) 15:01, 6. Sep. 2017 (CEST) Na endlich.
77. --Jocian 15:10, 6. Sep. 2017 (CEST) »Wir« brauchen mehr Kaaskopps und weniger Mofs ... ;-)
78. --~XaviY~ 15:18, 6. Sep. 2017 (CEST)
79. --Neozoon (Diskussion) 15:53, 6. Sep. 2017 (CEST) trotz des leichten Akzents
80. --Gustav (Diskussion) 15:58, 6. Sep. 2017 (CEST) Rätselhafte Mischung aus Humor, Ironie und Judiz.
81. --Slökmann (Diskussion) 16:01, 6. Sep. 2017 (CEST)
82. --Meloe (Diskussion) 16:02, 6. Sep. 2017 (CEST)
83. --WvB 16:04, 6. Sep. 2017 (CEST)
84. -- Beademung (Diskussion) 16:11, 6. Sep. 2017 (CEST)
85. --GroupCohomologist (Diskussion) 16:13, 6. Sep. 2017 (CEST)
86.  @xqt 16:46, 6. Sep. 2017 (CEST)
87. --Icodense (Diskussion) 16:52, 6. Sep. 2017 (CEST) klar
88. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 17:01, 6. Sep. 2017 (CEST); ich hab' ein Herz für Spaßvögel
89. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:03, 6. Sep. 2017 (CEST) Du warst nicht der beste aber ein guter Admin - keine Einwände gegen erneutes Amt
90. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:05, 6. Sep. 2017 (CEST)
91. Agathenon 17:09, 6. Sep. 2017 (CEST) keine Vorbehalte.
92. -- Squasher (Diskussion) 17:19, 6. Sep. 2017 (CEST) Kannst ja nichts dafür, dass du Niederländer bist ;-)
93. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:37, 6. Sep. 2017 (CEST)
94. --Beyond Remedy (Diskussion) 17:37, 6. Sep. 2017 (CEST) Die erste vernünftige Adminbewerbung der letzten Tage...
95. --W.E. ✉ 17:53, 6. Sep. 2017 (CEST)
96. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:57, 6. Sep. 2017 (CEST)
97. --Holmium (d) 18:06, 6. Sep. 2017 (CEST) zu lange ohne Wahl
98. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:31, 6. Sep. 2017 (CEST)
99. — ThomasO. 18:36, 6. Sep. 2017 (CEST)
100. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:38, 6. Sep. 2017 (CEST) Endlich!
101. --AFBorchert – D/B 18:42, 6. Sep. 2017 (CEST) sehr gerne
102. --Agricolax (Diskussion) 18:57, 6. Sep. 2017 (CEST)
103. -- HilberTraum (d, m) 19:03, 6. Sep. 2017 (CEST)
104. --Eschenmoser (Diskussion) 19:07, 6. Sep. 2017 (CEST)
105. --JonskiC (Diskussion) 19:16, 6. Sep. 2017 (CEST)
106. --MBurch (Diskussion) 19:22, 6. Sep. 2017 (CEST)
107. --S.Didam (Diskussion) 19:26, 6. Sep. 2017 (CEST)
108. Berihert ♦ ^(Disk.) 19:27, 6. Sep. 2017 (CEST)
109. --Caramellus (Diskussion) 19:26, 6. Sep. 2017 (CEST)...endlich ein Mensch mit einer Spürnase
110. -- Quotengrote (D|B) 20:00, 6. Sep. 2017 (CEST)
111. --wdwd (Diskussion) 20:07, 6. Sep. 2017 (CEST)
112. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:18, 6. Sep. 2017 (CEST)
113. --Blech (Diskussion) 20:42, 6. Sep. 2017 (CEST)
114. --ɱ 21:01, 6. Sep. 2017 (CEST)
115. --Zugriff (Diskussion) 21:04, 6. Sep. 2017 (CEST)
116. --Chewbacca2205 (D) 21:38, 6. Sep. 2017 (CEST)
117. --Rax post 21:42, 6. Sep. 2017 (CEST) - auch wenn ich das mit der jährlichen Wiederwahl etwas verschroben finde (wieso kann man die AWW-Disk ignorieren, aber die dortige Frontseite nicht) - ich habe regelmäßig in der Vergangenheit deine Admin-Performance und Gelassenheit bewundert - und da das sicher so bleibt: natürlich pro.
118. --MBxd1 (Diskussion) 21:44, 6. Sep. 2017 (CEST) Von den früheren Phasen administrativer Tätigkeit war ich nicht restlos begeistert, und von der recht selbstgefälligen Vorstellung hier bin ich es auch nicht. Aber die Strichliste da oben erscheint mir rundrum sinnvoll, also versuchen wir es wieder einmal.
119. --Thogo 21:51, 6. Sep. 2017 (CEST) ok
120. --Artmax (Diskussion) 22:10, 6. Sep. 2017 (CEST) Gerne
121. --Wdd. (Diskussion) 22:12, 6. Sep. 2017 (CEST)
122. Wegen dem Dativ-Bug, --Blik (Diskussion) 22:13, 6. Sep. 2017 (CEST)
123. --Emergency doc (D) 22:16, 6. Sep. 2017 (CEST)
124. Grueslayer 22:44, 6. Sep. 2017 (CEST) Ich dachte schon, Du würdest nie fragen...
125. --Luke081515 23:10, 6. Sep. 2017 (CEST)
126. --Michileo (Diskussion) 23:16, 6. Sep. 2017 (CEST)
127. -- Dostojewskij (Diskussion) 23:26, 6. Sep. 2017 (CEST)
128. --Richard Zietz 23:45, 6. Sep. 2017 (CEST) WW-Konzept überzeugt.
129. --Jens Best (Diskussion) 00:10, 7. Sep. 2017 (CEST) Trotz allem :-)
130. --Gunslinger ^Klönschnack 00:32, 7. Sep. 2017 (CEST)
131. --BlackSophie 01:10, 7. Sep. 2017 (CEST)
132. --Pass3456 (Diskussion) 01:11, 7. Sep. 2017 (CEST)
133. --Sitacuisses (Diskussion) 01:28, 7. Sep. 2017 (CEST)
134. -- Andreas Werle (Diskussion) 06:47, 7. Sep. 2017 (CEST)
135. --Flyingfischer (Diskussion) 07:03, 7. Sep. 2017 (CEST)
136. --Roland1950 (Diskussion) 07:04, 7. Sep. 2017 (CEST)

     kann man probieren ... -- Achim Raschka (Diskussion) 07:10, 7. Sep. 2017 (CEST)

137. --Alma (Diskussion) 07:49, 7. Sep. 2017 (CEST)
138. --Hemeier (Diskussion) 07:56, 7. Sep. 2017 (CEST) jeder verdient eine zweite Chance ... :-)
139. --Kritzolina (Diskussion) 07:57, 7. Sep. 2017 (CEST)
140. -- Miraki (Diskussion) 07:58, 7. Sep. 2017 (CEST)
141. --He3nry Disk. 08:09, 7. Sep. 2017 (CEST)
142. --AnnaS. (Diskussion) 08:32, 7. Sep. 2017 (CEST)
143. --Schiwago (Diskussion) 08:52, 7. Sep. 2017 (CEST)
144. --Jank11 (Diskussion) 09:09, 7. Sep. 2017 (CEST)
145. --Voyager (Diskussion) 09:33, 7. Sep. 2017 (CEST)
146. -- Perrak (Disk) 10:27, 7. Sep. 2017 (CEST)
147. -- Cactus26 (Diskussion) 10:35, 7. Sep. 2017 (CEST)
148. --Wosch21149 (Diskussion) 10:44, 7. Sep. 2017 (CEST)
149. --Alturand (Diskussion) 11:00, 7. Sep. 2017 (CEST)ist mir immer positiv aufgefallen
150.  Pro -- feuerst – disk 11:07, 7. Sep. 2017 (CEST)
151. --RonaldH (Diskussion) 11:09, 7. Sep. 2017 (CEST)
152. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 11:32, 7. Sep. 2017 (CEST)
153. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 12:10, 7. Sep. 2017 (CEST)
154. --Wiesebohm (Diskussion) 12:52, 7. Sep. 2017 (CEST)
155. -- Silke (Diskussion) 14:27, 7. Sep. 2017 (CEST)
156. Tminus7 14:49, 7. Sep. 2017 (CEST)
157. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:57, 7. Sep. 2017 (CEST) Habe Dich just heute morgen schmerzlich vermisst

     Nicola Musst du persönliche Konflikte eigentlich auf jeder Metaseite ausleben? --Feliks (Diskussion) 23:43, 7. Sep. 2017 (CEST)

     Die Tatsache, dass Du mit einem Begriff wie "Niederlage" operierst, entlarvt allenfalls Deine simple Denkweise. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:55, 11. Sep. 2017 (CEST)

158.  Pro Funkruf ^WP:CVU 15:01, 7. Sep. 2017 (CEST)
159. --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 15:49, 7. Sep. 2017 (CEST) Das „unverschämt gute Aussehen“ hat mich überzeugt. ;-)
160. --Andol (Diskussion) 16:20, 7. Sep. 2017 (CEST) Gerne auch für mehr als nur ein Jahr
161. -- European Networks ^ツ 16:54, 7. Sep. 2017 (CEST) (Viel Glück im neualten Job.)
162. --Stobaios 16:57, 7. Sep. 2017 (CEST)
163. 163 können nicht irren --Kenny McFly (Diskussion) 17:11, 7. Sep. 2017 (CEST)
164. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:12, 7. Sep. 2017 (CEST) Ist ja nun auch nicht erst seit gestern dabei
165. --Komischn (Diskussion) 17:17, 7. Sep. 2017 (CEST)
166. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:36, 7. Sep. 2017 (CEST) Mehr Admins braucht Koenraadistan.
167. --Enter (Diskussion) 18:21, 7. Sep. 2017 (CEST)

     --Porrohman (Diskussion) 18:25, 7. Sep. 2017 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 19:08, 7. Sep. 2017 (CEST)

168. --Superbass (Diskussion) 18:36, 7. Sep. 2017 (CEST)
169. --Jkü (Diskussion) 18:49, 7. Sep. 2017 (CEST)
170. --Xocolatl (Diskussion) 18:54, 7. Sep. 2017 (CEST) Jo, mach mal wieder.
171. çok iyi --Φ (Diskussion) 19:11, 7. Sep. 2017 (CEST)
172. --Carlsrator (Diskussion) 19:32, 7. Sep. 2017 (CEST)
173. FriedhelmW (Diskussion) 19:48, 7. Sep. 2017 (CEST)
174. --Hardenacke (Diskussion) 20:17, 7. Sep. 2017 (CEST) jaja
175. --Studmult (Diskussion) 20:50, 7. Sep. 2017 (CEST)
176. --Nixnubix (Diskussion) 20:54, 7. Sep. 2017 (CEST)
177. --Felix ^frag 21:01, 7. Sep. 2017 (CEST) unbegrenzt
178. --HW1950 (Diskussion) 21:22, 7. Sep. 2017 (CEST)
179. --Salsim5774 (Diskussion) 21:50, 7. Sep. 2017 (CEST)
180. --BlakkAxe^?! 22:25, 7. Sep. 2017 (CEST) Schon erfahren im Amt, weiss, was er sich (wieder) antut.
181. --BuschBohne 22:42, 7. Sep. 2017 (CEST)
182. --Unendlicheweiten (Dialog) 23:26, 7. Sep. 2017 (CEST)
183. --Feliks (Diskussion) 23:34, 7. Sep. 2017 (CEST)
184. -- Cymothoa 00:19, 8. Sep. 2017 (CEST) Wegen des in der Laudatio erwähnten unverschämt guten Aussehens!

     --Isimon49 (Diskussion) 09:49, 8. Sep. 2017 (CEST) keine Stimmberechtigung --Itti 21:43, 12. Sep. 2017 (CEST)

185. Conny 13:07, 8. Sep. 2017 (CEST).
186. --02saapl11 (Diskussion) 13:09, 8. Sep. 2017 (CEST)
187. --Nixus Minimax (Diskussion) 15:51, 8. Sep. 2017 (CEST)
188. --Telford (Diskussion) 17:34, 8. Sep. 2017 (CEST)
189. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:43, 8. Sep. 2017 (CEST) Aber so was von pro
190. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:59, 8. Sep. 2017 (CEST)
191. kh80 •?!• 18:03, 8. Sep. 2017 (CEST)
192. Orik (Diskussion) 18:31, 8. Sep. 2017 (CEST)
193. --Tonialsa (Diskussion) 18:45, 8. Sep. 2017 (CEST)
194. --Eichck (Diskussion) 19:21, 8. Sep. 2017 (CEST)
195. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 20:18, 8. Sep. 2017 (CEST)
196. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:08, 8. Sep. 2017 (CEST)
197. --Diorit (Diskussion) 06:44, 9. Sep. 2017 (CEST)
198. --Exoport (disk.) 07:32, 9. Sep. 2017 (CEST)
199. --Gmünder (Diskussion) 12:08, 9. Sep. 2017 (CEST)
200. --Bellini 12:26, 9. Sep. 2017 (CEST)
201. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 12:37, 9. Sep. 2017 (CEST)
202. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:43, 9. Sep. 2017 (CEST)
203. --Minderbinder 13:34, 9. Sep. 2017 (CEST)
204. -- MBq ^Disk 20:35, 9. Sep. 2017 (CEST)
205. --all apatcha msg 23:31, 9. Sep. 2017 (CEST)
206. --Theghaz _{Disk / Bew} 02:41, 10. Sep. 2017 (CEST)
207. --Sakra (Diskussion) 10:17, 10. Sep. 2017 (CEST) auch wenn mir deine VM-Entscheidungen gelegentlich zu troll-freundlich ausfielen
208. --Jensibua (Diskussion) 10:36, 10. Sep. 2017 (CEST)
209. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:15, 10. Sep. 2017 (CEST) Auch wenn ich eine jährliche Wiederwahl für überzogen halte.
210. auf alle Fälle verdient es mehr als nur Respekt wenn sich wer bereit erklärt regelmäßig im Amt bestätigen zu lassen :) und auch an sonsten pro von mir--Elmie (Diskussion) 17:43, 10. Sep. 2017 (CEST)
211. --Atamari (Diskussion) 19:33, 10. Sep. 2017 (CEST)
212. Quark (Diskussion) 19:41, 10. Sep. 2017 (CEST)
213. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:16, 10. Sep. 2017 (CEST)
214. --Xxlfussel (Diskussion) 21:20, 10. Sep. 2017 (CEST)
215. --Niki.L (Diskussion) 22:09, 10. Sep. 2017 (CEST)
216. –-Solid State «?!» 22:35, 10. Sep. 2017 (CEST)
217. --Alraunenstern۞ 22:47, 10. Sep. 2017 (CEST)
218. --Fiona (Diskussion) 23:46, 10. Sep. 2017 (CEST)
219. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 00:00, 11. Sep. 2017 (CEST), ...mit Dank und Respekt für Deine Arbeit!
220. -- Mediatus 00:34, 11. Sep. 2017 (CEST)
221. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:06, 11. Sep. 2017 (CEST)
222. --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:58, 11. Sep. 2017 (CEST) Aber sicher doch! Wie sehr Humor manche Keller-Lachen-Geher abschreckt, ist ja schon Beweis genug für dessen Notwendigkeit in dieser unfreundlich gewordenen wiki, ich freue mich auf Dich, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:58, 11. Sep. 2017 (CEST)
223. --Mikered (Diskussion) 08:02, 11. Sep. 2017 (CEST)
224. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
225. --Hic et nunc disk ^WP:RM 08:28, 11. Sep. 2017 (CEST)
226. --Aalfons (Diskussion) 08:31, 11. Sep. 2017 (CEST)
227. --ExKV 08:46, 11. Sep. 2017 (CEST)
228. --Ambross (Disk) 09:05, 11. Sep. 2017 (CEST)
229. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:11, 11. Sep. 2017 (CEST) Sehr gerne!
230. --B.A.Enz (Diskussion) 10:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
231. -- Gruß Dag (klö­nen) 10:47, 11. Sep. 2017 (CEST)
232.  Pro --Artregor (Diskussion) 11:06, 11. Sep. 2017 (CEST)
233. --Siwibegewp (Diskussion) 11:51, 11. Sep. 2017 (CEST)
234. --ot (Diskussion) 12:52, 11. Sep. 2017 (CEST)
235. --Perfect Tommy (Diskussion) 12:57, 11. Sep. 2017 (CEST) Sichtbar bemüht um transparente, verständliche und faire VM-Bearbeitung.
236. --Carl B aus W (Diskussion) 13:02, 11. Sep. 2017 (CEST)
237. --Rodomonte (Diskussion) 14:34, 11. Sep. 2017 (CEST)
238. --Mark (Diskussion) 15:46, 11. Sep. 2017 (CEST)
239. --Mogelzahn (Diskussion) 16:10, 11. Sep. 2017 (CEST)
240. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 18:35, 11. Sep. 2017 (CEST)
241. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 19:33, 11. Sep. 2017 (CEST)
242. --— Guineabayer 20:43, 11. Sep. 2017 (CEST)
243. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:00, 11. Sep. 2017 (CEST)
244. --KarlV 10:01, 12. Sep. 2017 (CEST)
245. --Rlbberlin (Diskussion) 11:00, 12. Sep. 2017 (CEST)
246. --Enzian44 (Diskussion) 11:28, 12. Sep. 2017 (CEST)
247. --Methodios (Diskussion) 11:33, 12. Sep. 2017 (CEST)
248. --Orgelputzer (Diskussion) 12:40, 12. Sep. 2017 (CEST)
249. --Dmicha (Diskussion) 12:40, 12. Sep. 2017 (CEST)
250. --JWBE (Diskussion) 13:29, 12. Sep. 2017 (CEST)
251. --Lutheraner (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2017 (CEST)
252. --Dk1909 (Diskussion) 17:20, 12. Sep. 2017 (CEST)
253. --KurtR (Diskussion) 19:24, 12. Sep. 2017 (CEST)
254. --M@rcela 20:12, 12. Sep. 2017 (CEST) er hat mich gesperrt
255. --Sir James (Diskussion) 08:22, 13. Sep. 2017 (CEST)
256. --Invisigoth67 (Disk.) 16:07, 13. Sep. 2017 (CEST)
257. -- Leif Czerny 16:21, 13. Sep. 2017 (CEST)
258. --Freigut (Diskussion) 18:53, 13. Sep. 2017 (CEST)
259. --Anima (Diskussion) 19:24, 13. Sep. 2017 (CEST)
260. --ca$e 20:09, 13. Sep. 2017 (CEST)
261. --Tohma (Diskussion) 21:03, 13. Sep. 2017 (CEST)
262. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:37, 13. Sep. 2017 (CEST) völlig unbekannt, soll in ein paar Jahren wieder kommen
263. --E (D) 09:42, 14. Sep. 2017 (CEST)
264. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 11:16, 14. Sep. 2017 (CEST)
265. --Jossi (Diskussion) 15:55, 14. Sep. 2017 (CEST) Sowas von. Aber wenn möglich, bitte mit längerer Amtszeit.
266. --KlausHeide (family-wired to self-destruct) diskutier (nicht?) mit mir 16:12, 14. Sep. 2017 (CEST) Egal auf welcher Seite, zum jetzigen Zeitpunkt ist die Stimmabgabe eh nur noch für das Protokoll...
267. --Happolati (Diskussion) 18:45, 14. Sep. 2017 (CEST)
268. --5glogger ^Disk 21:30, 14. Sep. 2017 (CEST)
269. --Echtner (Diskussion) 22:40, 14. Sep. 2017 (CEST)
270. mit gruessen von VINCENZO1492 23:30, 14. Sep. 2017 (CEST)
271. --SteKrueBe 06:49, 15. Sep. 2017 (CEST) wegen der calvinistischen Prägung

     Bernhard Wallisch 12:15, 15. Sep. 2017 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 10:27, 17. Sep. 2017 (CEST)

272. --Chricho ¹ ² ³ 14:46, 15. Sep. 2017 (CEST)
273. --Septembermorgen (Diskussion) 19:59, 15. Sep. 2017 (CEST)
274. --PCP (Disk) 08:20, 16. Sep. 2017 (CEST)
275. -- PeterD • Diskussion 11:24, 16. Sep. 2017 (CEST)
276. --Brainswiffer (Disk) 15:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
277. -- Barnos (Post) 18:21, 16. Sep. 2017 (CEST)
278. —SDKmac (Disk., Bew.) 20:30, 16. Sep. 2017 (CEST)
279. Brackenheim 22:32, 16. Sep. 2017 (CEST)
280. --Global Fish (Diskussion) 10:39, 17. Sep. 2017 (CEST)
281. Michi 14:17, 17. Sep. 2017 (CEST)
282. -- Escla ^¿! 20:51, 17. Sep. 2017 (CEST)
283. --Pacogo7 (Diskussion) 21:07, 17. Sep. 2017 (CEST)
284. --Quedel ^Disk 23:07, 17. Sep. 2017 (CEST)
285. --Logo 02:34, 18. Sep. 2017 (CEST)
286. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:23, 18. Sep. 2017 (CEST)
287. --Gr1 (Diskussion) 14:18, 18. Sep. 2017 (CEST) Solange ich auf dem Fahrrad ihm mitsamt seinem Wohnwagen auf dem Umbrailpass bergwärts nicht hinterherkriechen muss.
288. --Doc ζ 14:46, 18. Sep. 2017 (CEST)
289. --Flibbertigibbet (Diskussion) 15:16, 18. Sep. 2017 (CEST)
290. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:46, 18. Sep. 2017 (CEST)
291. --Fofftein (Diskussion) 20:33, 18. Sep. 2017 (CEST)
292. — DCB (Diskussion • Bewertung) 23:05, 18. Sep. 2017 (CEST)
293. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:30, 19. Sep. 2017 (CEST)
294. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:07, 19. Sep. 2017 (CEST)
295. --mAyo^Dis 18:28, 19. Sep. 2017 (CEST)
296. hlrmnt 21:38, 19. Sep. 2017 (CEST)
297. -- itu (Disk) 06:50, 20. Sep. 2017 (CEST) Diese Stimme gilt nur bei aufrichtiger Sündenbereuung und auf ein Jahr begrenzt

Kontra Koenraad

1. --Drahreg01 (Diskussion) 11:15, 6. Sep. 2017 (CEST) Trug früher als Admin sein Handbuch als Monstranz vor sich her, an dass er sich selber aber nicht gehalten hat, wenn's ihm nicht genehm war.

   Da hast du Recht, auch dieses ganze "Koenraadbashigehabe" hat gewaltig genervt, aber das dürfte doch jetzt vorbei sein. --Schlesinger ^schreib! 11:34, 6. Sep. 2017 (CEST)

2. -- Chaddy · D – DÜP – 12:41, 6. Sep. 2017 (CEST) „Mandat nur für ein Jahr“, ergo sinnfreie regelmäßige Wiederwahl - wenn du dir das nochmal anders überlegst bekommst du von mir ein Pro
3. --Nuuk 13:54, 6. Sep. 2017 (CEST)
4. --A.Savin (Diskussion) 14:54, 6. Sep. 2017 (CEST) Vollstes Vertrauen
5. --AMGA (d) 18:32, 6. Sep. 2017 (CEST) Per Chaddy. Es gibt genug reguläre Möglichkeiten der Aufgabe der Admintätigkeit, da muss nicht noch eine neue erfunden werden; außerdem unklar, was nach dem Jahr passiert: automatisch Deadmin?

   Lies dir mal die Disk durch ... ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:05, 6. Sep. 2017 (CEST)

   Ich sag's mal mit Koenraad (siehe Disk): Die Disk ignoriere ich weitgehend. ;-) --AMGA (d) 08:06, 7. Sep. 2017 (CEST)

6. --Stepro (Diskussion) 21:22, 6. Sep. 2017 (CEST) auch wenn es nichts bringt...
7. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 07:55, 7. Sep. 2017 (CEST) Die WP-Gemeinschaft wird mir immer ein Rätsel bleiben. Mir fällt kein ungeeigneterer Kandidat ein, als dieser pseudo-originelle, anstrengende, parteiische Account.
8. --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:04, 7. Sep. 2017 (CEST) PS: Als Humorwart stets lustig, (h)eiter, (h)opsasa! (wie der Franzose sagt, auch hintenrum, per Mail) - Wie fertig das Wikimedia-getragene Admin- und Schiedsrichtersystem aus Anonymlingen und Pseudonymlingen ist, sieht man am AfD-Schiedsrichter und an dieser Wiederwahl, die quasi eine reine Formsache zu sein scheint.
9. --Uwe Martens (Diskussion) 15:01, 7. Sep. 2017 (CEST) Nach (in der Tat unerwarteter Weise) derart unsachlichen Provokationen leider nein. Da sehe ich die Objektivität gefährdet.
10. --Ist mir mit Fehlentscheidungen in Erinnerung. --Dk0704 (Diskussion) 19:07, 7. Sep. 2017 (CEST)
11. --Hans Haase (有问题吗) 20:54, 9. Sep. 2017 (CEST) Sehr gutes Wahlprogramm, das ich eigentlich unterstützen wollte, aber mein Sperrlog sagt mir anderes.
12. -- UKoch (Diskussion) 21:36, 10. Sep. 2017 (CEST)
13. --Jürgen Engel (Diskussion) 02:40, 11. Sep. 2017 (CEST)
14. --Label5 _(L5) 07:02, 11. Sep. 2017 (CEST) auch wenn es wohl gelaufen ist, aber diese Verarsche der Gemeinschaft unterstütze ich nicht
15. --Koenraad war in der Vergangenheit ohne Zweifel einer der besten Admins. Aber gerade in der näheren Vergangenheit – also bevor er das Amt niederlegte – war durchaus nicht mehr alles von ihm nachvollziehbar. Gerade weil die Wahl für ihn ohnehin nur ein Formalakt sein dürfte (es gibt in der WP keine Mehrheit gegen Koenraad) meine Stimme hier fürs Protokoll! Vielleicht hilft das ja gegen "Abhebeanwandlungen" ;-) --Cigarman (Diskussion) 10:26, 11. Sep. 2017 (CEST)
16. --Grundsätzlich geeignet, nimmt jedoch WP und dessen Autoren nicht ernst, was ein gültiger Ansatz sein könnte, jedoch in Konfliktfällen zum weiteren Aufheizen und nicht zum Schlichten geeignet ist. Zudem höchstes Maß an Selbstgefälligkeit gepaart mit Sarkasmus, was beides zumeist nur er selbst lustig findet, daher als Admin absolut ungeeignet. Wer nachlesen will, z.B. "lustiger" Edit als Admin auf gesperrter Seite, (Zwischen-)Reaktion, Adminproblem. --Klar&Frisch (Diskussion) 12:17, 11. Sep. 2017 (CEST)
17. --commander-pirx (disk beiträge) 14:41, 11. Sep. 2017 (CEST) (nichts gegen Satire - hier fehlt mir das Verständnis und die Lust zu unterscheiden - was & was nicht; außerdem: siehe Ablehnungen 1.-5. und 15. 16. ohne 8.)
18. Wie Brodkey65 (#7) --Tommes ^✉ 22:25, 11. Sep. 2017 (CEST)
19. --STE Wikipedia und Moral! 13:33, 12. Sep. 2017 (CEST) – Wie heißt es sonst immer so schön? Unnötige Wiederwahl! Dieses ewige Hin und Her nervt. Sollte es Koenraad darum gehen, der intelligenteste, schönste, beste und vor allem lustigste Admin ever zu sein, dann möge er sich eine Fanseite anlegen, in dem sich eintragen kann, wer mag.
20. --Struppi (Diskussion) 14:28, 12. Sep. 2017 (CEST)

    --Plastiktüte (Diskussion) 17:54, 12. Sep. 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [2] --MBq ^Disk 13:29, 3. Jul. 2021 (CEST)

21. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:33, 13. Sep. 2017 (CEST)
22. --Ulitz (Diskussion) 22:06, 13. Sep. 2017 (CEST)
23. --Edmund (Diskussion) 20:34, 14. Sep. 2017 (CEST)
24. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:22, 15. Sep. 2017 (CEST) völlig unbekannt, zu wenig Metaerfahrung, in einer Ewigkeit bitte wieder, dann gerne.

    Zwischenquetsch - du hast doch sonst zu jedem und allem etwas unwichtiges beizutragen, aber wenn du Urgesteine nicht kennst, disqualifizierst du dich umso mehr. Empfehlung: Lerne lernen und lesen und halte dich mal etwas zurück. Wie sagte schon Dieter Nuhr? --Edmund (Diskussion) 22:26, 15. Sep. 2017 (CEST)

    Ich meine das als Ironie erkennen zu können... --Kenny McFly (Diskussion) 20:12, 16. Sep. 2017 (CEST)

    Da ist es auch, Ironie. Empfehlung an Edmund: am Textverständnis arbeiten. Btw: ich habe den lustigen Kandidaten vor zwei Jahren auf der WikiCon Dresden kennengelernt... Nun ja... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:01, 17. Sep. 2017 (CEST)

    --Shisha-Tom (Diskussion) 17:04, 15. Sep. 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [3] --MBq ^Disk 13:29, 3. Jul. 2021 (CEST)

25. --DestinyFound (Diskussion) 09:57, 16. Sep. 2017 (CEST) Weigert sich Vandalismusmeldungen von unangemeldeten Benutzern abzuarbeiten / macht sich über WW-Vormerkungen lustig und vandaliert diese ([4][5]) und zieht die anschließende VM gegen ihn dann ins Lächerliche. [6][7]
26. --RS34 (Diskussion) 20:48, 16. Sep. 2017 (CEST) Mir gefällt der Schreibstil des Kandidaten einfach nicht. Daher nein.
27. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:01, 17. Sep. 2017 (CEST)
28. --Manorainjan 14:19, 17. Sep. 2017 (CEST)
29. --Atomiccocktail (Diskussion) 10:27, 18. Sep. 2017 (CEST) Nicht überzeugt.
30. --DJ 19:44, 18. Sep. 2017 (CEST)
31. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 01:52, 19. Sep. 2017 (CEST) Ist mir noch nicht bewusst über den Weg gelaufen, disqualifiziert sich aber selbst durch einen Teil seiner Ankündigungen, was zu erwarten ist, falls er Admin wird:

Enthaltungen Koenraad

1. --Altkatholik62 (Diskussion) 12:46, 6. Sep. 2017 (CEST) Hat zwar in der Vergangenheit einiges geleistet, und Niederländer haben bei mir grundsätzlich einen Bonus. Andererseits komme ich mit calvinistischen Einstellungen eher weniger gut zurecht, vor allem, wenn sie mit (wenn auch ironischer) Selbstgefälligkeit verbunden sind.
2. -- Proxy (Diskussion) 16:02, 6. Sep. 2017 (CEST)
3. Si! SWamP 16:31, 6. Sep. 2017 (CEST) dieses vor sich hergetragene Besonders-Sein find ich sehr anstrengend.
4. Bernd Bergmann (Diskussion) 18:11, 6. Sep. 2017 (CEST)
5. Zuerst hier mit der Neigung zu Pro, dalls der mit einem Wohnwagen fleigender Holländer bei und die Maut bezahlt hat. @Koenraad:, ich akzeptiere auch eine Zusage. -jkb- 18:48, 6. Sep. 2017 (CEST)
6. --Louis Wu (Diskussion) 22:28, 6. Sep. 2017 (CEST)
7. -- P.W. Siebert (Diskussion) 10:41, 7. Sep. 2017 (CEST)

   Parkticket und Beo. --Alturand (Diskussion) 10:45, 7. Sep. 2017 (CEST)

8. --Gripweed (Diskussion) 15:30, 7. Sep. 2017 (CEST) bin mir nicht sicher
9. --Wwwurm 15:47, 7. Sep. 2017 (CEST) wie Gripweed
10. --Plagiat (Diskussion) 19:10, 7. Sep. 2017 (CEST)
11. --Schreiben ^Seltsam? 20:31, 7. Sep. 2017 (CEST) Ich kreuz nicht hier, ich kreuz nicht da, enthalte mich, so wunderbar.
12. --JosFritz (Diskussion) 21:10, 7. Sep. 2017 (CEST) Eigentlich ein sehr guter Admin, aber zu unbescheiden und in der Folge manchmal selbstgewiss bis zur Starrsinnigkeit. Unterm Strich wird seine nächste Amtszeit ein Gewinn für die Wikipedia sein. Da es nicht Not tut kein Pro, ein Contra wäre angesichts anderer Kandidaten mit größerem Problempotential ebenfalls unangemessen.
13. --MarcelBuehner (Diskussion) 02:16, 8. Sep. 2017 (CEST)
14. --Schnatzel (Diskussion) 17:18, 8. Sep. 2017 (CEST) Das ist eh' durch...
15. Öh? --Björn 18:46, 8. Sep. 2017 (CEST)
16. --V4venture (Diskussion) 15:25, 11. Sep. 2017 (CEST)
17. --Amberg (Diskussion) 18:18, 12. Sep. 2017 (CEST)
18. --Uwe (Diskussion) 21:43, 13. Sep. 2017 (CEST) Wegen dem Dativ-Bug
19. --Varina (Diskussion) 11:46, 15. Sep. 2017 (CEST) War mal einer der besten Admins in diesem Projekt. Seine letzte Amtsperiode habe ich da als eher durchschnittlich in Erinnerung. Sein Humor ist nicht jedermans Sache, bei Begründungen administrativen Handelns sollte er ihn sich verkneifen.
20. --Eastfrisian (Diskussion) 19:58, 15. Sep. 2017 (CEST)
21. --DonPedro71 (Diskussion) 12:45, 16. Sep. 2017 (CEST), wie Gripweed und Www
22. --Cvf-ps^Disk _/− 21:44, 17. Sep. 2017 (CEST)

    --Nichtraucher789 (Diskussion) 13:23, 18. Sep. 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [8] --MBq ^Disk 13:29, 3. Jul. 2021 (CEST)

Kommentare Koenraad

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.