Vorlage Diskussion:Smiley

Neue Grafiken

Wäre schön, wenn jemand die jetzigen Smileys durch einheitlichere SVG basierte Grafiken ersetzen könnte. Solche gibt es beispielsweise in Category:SVG smilies.--Trockennasenaffe 10:32, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich hab mit den SVG-Smileys experimentiert, und die meisten davon sehen bei einer Größe von 10-12 Pixeln einfach nicht gut aus. Es wäre meiner Meinung nach besser, das komplette PHPBB-Set in die WP zu importieren, wenn das lizenztechnisch OK ist. Prinzipiell hab ich aber nichts gegen, wenn hier jemand die Grafiken optimiert, dafür ist die Vorlage ja da. --Mkill 03:20, 16. Feb. 2010 (CET)

OK das hatte ich nicht bedacht, wobei die Smileys die jetzt drin sind auch teilweise nicht sehr gut aussehen. phpBB steht laut Wikipedia unter der GPL. Sollte also eigentlich nichts dagegen sprechen.--Trockennasenaffe 07:59, 16. Feb. 2010 (CET)

Vector-Skin Buttons

Ich habe mal eine Schaltfläche für den Vector-Skin erstellt wo alle hier aufgeführten Smilies enthalten sind. Hier das Script und weiterführende Beschreibung (von Schnark) Ich habe sie erstmal als Extra Leiste definiert, aber eventuell ist eine Tabelle besser (wie unter Sonderzeichen) Gruß --Perhelion 21:25, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ein völlig losgelöstes (optimiertes) und in allen Projekten funktionierendes Script befindet sich nun hier auf: c:sMirC ↔ User: Perhelion 12:52, 20. Sep. 2014 (CEST)

Smiley-Wunsch

Ich hätt so gerne diesen Smiley, könntet Ihr den auch als Vorlage erstellen bitte? Vielen Dank! --Die Schwäbin 12:21, 27. Aug. 2010 (CEST)

Sieht doch ziemlich redundant zu dem hier aus Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  Gefällt er nicht? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  -- Perhelion 13:01, 27. Aug. 2010 (CEST)

Du hast so Recht, ich hab ihn einfach nicht gesehen! Meiner gefällt mir aber ein bisschen besser ;-) --Die Schwäbin 15:18, 27. Aug. 2010 (CEST)

erledigtErledigt

Wie ich in den letzten Tagen mehrfach bemerkte, brauche ich ein Blinden-Smiley (weil ich so oft nicht richtig hinschaue <seufz>). Wahlweise auch eines, das sich selbst vors Hirn kloppt. Hättet Ihr was im Angebot? --Die Schwäbin 16:17, 30. Nov. 2010 (CET)

Och etwa sowas , *hehe -- Perhelion 17:40, 30. Nov. 2010 (CET)

Ja, fast. Der Blinde ist okay. Das gegen die Wand rennende Smiley sieht aber eher nach wütend aus („ja bin ich denn nur von Deppen umgeben“) oder so. Ich brauch aber was, weil ich selbst der Depp bin <g>. --Die Schwäbin 20:30, 30. Nov. 2010 (CET)

subst

Wenn ich das richtig sehe, ist der einzige Grund der gegen ein subst spricht dieses (HTML-)Tag <span style="white-space:nowrap;display:inline">. Dieses verhindert, gesetzt den Fall der Smilie steht (liegt) am Ende einer Zeile ohne Leerzeichen, einen Zeilenumbruch. Jetzt kommt die Frage, steht dies im Verhältnis Nutzen-Kosten (Serverentlastung)? Nunja die Server-Performance (war ja auch der LA Grund) ist jetzt eigentlich völlig schwammige Definition (s. Wikipedia:Don't_worry_about_performance wollte ich ebend nur mal so festhalten) -- Perhelion 15:38, 28. Sep. 2010 (CEST)

Es gebe noch die Möglichkeit beides gleichzeitig zu nutzen, indem eine Bedingungen eingebaut wird, wie z.B. in Vorlage:Vorschau. So wird mit subst nur das Bild eingefügt und das span-tag verschwindet beim substen. Was haltet ihr davon? -- Perhelion 20:25, 5. Okt. 2010 (CEST)

Du solltest deine Frage an einem zentraleren Ort stellen. Hier mitten im Wiki-Outback kriegt sie kaum jemand mit... -- Chaddy · D – DÜP – 02:02, 29. Apr. 2011 (CEST)

Grüß Dich, ja da scheinst Du recht zu haben. Wäre der spezifische zentraleren Ort hier? Die Verwendung wird ja eher mehr als linear steigen. -- Perhelion 19:11, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ja, dort würd ichs mal versuchen. ;) -- Chaddy · D – DÜP – 20:55, 30. Apr. 2011 (CEST)

Nur mal zum Festhalten: momentane Einbindungen 1644 (gar nicht mal so viel, ich erinner mich schwach, dass es damals etwas über 500 waren) -- πϵρήλιο ℗ 16:32, 7. Mär. 2012 (CET)

Erweiterung

Ich finde es sollte ein einigermaßen gleichmäßiges und vor allem halbwegs vollständiges Set vorhanden sein. Mittlerweile gefällt mir die ganze Sammlung hier nicht mehr besonders. Ich würde daher gerne ein paar Meinungen für ein neues Set hören (Bspweise in die Richtung commons:Template:Emoticon) Oder vielleicht findet jemand ein besseres freies, was nicht auf Commons liegt. -- πϵρήλιο (℗) 22:43, 16. Jul. 2011 (CEST)

Vorschlag: für eine relative Einheitlichkeit würde ich aus diesem Set ergänzen [1] Eigentlich müssten sie alle Commons-tauglich sein. -- πϵρήλιο ℗ 17:21, 11. Aug. 2011 (CEST)

Auf Nachfrage werde ich demnächst die Smilies der GNOME Desktop icons 3.0 installieren. -- πϵρήλιο ℗ 23:57, 7. Jan. 2012 (CET)

Habe wie gewünscht schönere (SVG-)Smilies eingesetzt. Zum größten Teil sind diese aus dem Tango-Project, einige aber auch aus GNOME. — ツ 22:07, 29. Jan. 2013 (CET)

Wie wie gewünscht? Ich finde sie absolut nicht schöner, natürlich abgesehen von den hinzugefügten. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 22:37, 29. Jan. 2013 (CET)

Ja, hier oben hast du doch geschrieben: "Mittlerweile gefällt mir die ganze Sammlung hier nicht mehr besonders". Wenn du ein besseres, oder vollständigeres Set findest, kannst du es ja einfügen, aber ich hab nur diese gefunden. Auf jeden Fall finde ich das schonmal schöner, als das vorherige (die waren echt nicht wirklich gut). — ツ 19:32, 30. Jan. 2013 (CET)

Mal ein paar Beispiele:

alt 2011	neu 2007

...finde ich schon schöner. — ツ 19:38, 30. Jan. 2013 (CET)

Ähm* das war vor fast 2 Jahren, außerdem habe ich geschrieben, dass ich diese mittlerweile ersetzt habe durch ein neues Set (3.0 vor 1 Jahr)! "Deines" ist ein altes. Aber ich will ja nicht so sein, machen wir eine Abstimmung unter WP:FzW oder ähnlicherem!? (PS: übrigens waren einige der Smilies schon mal hier eingesetzt) -- ΠЄΡΉΛΙΟ 20:31, 30. Jan. 2013 (CET)

Oh, ich dachte, die vorherigen wären die älteren gewesen (weil sie irgendwie auch älter aussehen) und dass du das 3.0-Set noch gar nicht installiert hast. Also ich finde die 2007er-Version eindeutig schöner und vor allem auch moderner. Ich finde das mit FzW wirklich nicht so schlecht. — ツ 22:22, 30. Jan. 2013 (CET)

Schau mal im Fließtext ist die neue Version doch viel schöner als die alte , findest du nicht? — ツ 22:24, 30. Jan. 2013 (CET)

Datei:Muaha Smilie.gif

Ich denke, Benutzerin:Lady Whistler würde sich sicher freuen wenn der von ihr hochgeladene S. in diese Vorlage aufgenommen würde. -- Gerold (Diskussion) 14:49, 1. Apr. 2015 (CEST)

Mir fehlt ein Muhaha-Smiley gerade mal wieder sehr. Sowas fände ich ideal. Wo finde ich denn das og. Bild? Hybscher (Diskussion) 02:49, 8. Apr. 2017 (CEST)

Schau mal hier, du kannst ihn ja hochladen, du musst nur die passende Lizenz finden. -- User: Perhelion 07:32, 8. Apr. 2017 (CEST)

U 1F644

°-°

Kann bitte dieser Smiley für @Milad A380: hinzugefügt werden? das wäre super! Danke, --Rogi 15:13, 11. Sep. 2016 (CEST)

Musst du jetzt echt offwiki-Späßchen hierher tragen? *kopfschüttel* -- Milad A380 Disku ^/- 16:20, 11. Sep. 2016 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/°-°  Ist der hier auch ok? --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 16:37, 26. Sep. 2016 (CEST)

Mit einem Klick zur Lizenz

Beachtet bitte, dass nur gemeinfreie Dateien link= haben dürfen. Bei allen anderen Dateien muss die Dateibeschreibungsseite mit einem Klick erreichbar sein. Das ist zumindest bei Datei:Freeciv U.armor.png und Datei:Draghetto.png nicht der Fall. Entweder der Leerlink wird herausgenommen oder der entsprechende „Smiley“ muss raus. NNW 23:15, 6. Dez. 2016 (CET)

Emojis

Spricht etwas dagegen, Smiley-Bilder gegen äquivalente Emojis (wo vorhanden) auszutauschen? Die Vorteile wären:

• Bessere Skalierung der Smileys bei unterschiedlichen Schriftgrößen und Bildschirmauflösungen. So sehen zum Beispiel Vorlage:Smiley/Wartung/metal  oder Vorlage:Smiley/Wartung/shock  auf vielen Displays extrem verpixelt aus, während die entsprechenden Emojis 🤘 und 😲 unabhängig von Display und Schriftgröße gut aussehen.
• Reduzierter Datenverbrauch. Für Nutzer mit fixem Internetanschluss ist dieser Punkt wohl meistens irrelevant, für Mobilnutzer aber mitunter nicht.
• Weniger nachzuladende Ressourcen: Besonders wichtig für mobile Benutzer, deren Verbindung oft unter hohen Latenzzeiten und geringer Bandbreite leidet. Ein Emoji ist meist mehr als 1000× kleiner als ein Bild und bedarf vor allem keiner eigenen Verbindung zum Server, da die Darstellung clientseitig erfolgt.
• Beim Kopieren und Einfügen von Texten gehen Emojis nicht verloren.
• Bilder im Fließtext führen manchmal zu unschönen Vergrößerungen im Zeilenabstand.
• Benutzer von Screenreadern bekommen eine Definition oder den Namen der Emojis vorgelesen, bei den obigen Beispielen ist die Definition lediglich "metal" bzw. "Schock".

Bis auf ein leicht geändertes Aussehen der Smileys fallen mir keine Nachteile ein. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 20:27, 7. Jan. 2018 (CET)

Dagegen spricht: Die Emojis sind winzig klein, manchmal auch nur ein kleines Quadrat. --FriedhelmW (Diskussion) 20:39, 7. Jan. 2018 (CET)

Wie auch die Darstellung der Bilder ist das Sache deines Browsers. In den Standardeinstellungen werden bei mir (sowohl auf 1080p low-DPI als auch 1440p high-DPI; Chrome, Firefox und Edge) beide Varianten gleich groß dargestellt. Smileys (Emojis wie auch Bilder) ließen sich, falls allgemein gewünscht, mit einer CSS-Klasse versehen und so nach Benutzerwunsch größer 🤘 oder kleiner 🤘 darstellen lassen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 20:51, 7. Jan. 2018 (CET)

Dein Darstellungsproblem dürfte an deinen CSS-Regeln liegen. In deiner m:User:FriedhelmW/global.css verkleinerst du mit

#bodyContent {
    font-size: .8125em;
    font-family: serif;
}

Fließtext deutlich. Bilder betrifft das natürlich nicht. Wer benutzerdefinierte Stylesheets verwendet wird oft auf inkonsistente oder fehlerhafte Darstellungen stoßen. Da das aber den Großteil der Benutzer nicht betrifft sollten wir uns danach aber nicht richten.

Hast du das Problem auch unangemeldet oder in einem anderen Browser? --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 20:57, 7. Jan. 2018 (CET)

Auch unangemeldet. Außerdem dann nur schwarzweiß. Das metal-Emoji ist in beiden Fällen nur ein Quadrat. --FriedhelmW (Diskussion) 21:05, 7. Jan. 2018 (CET)

Das hört sich entweder nach einem veralteten Browser bzw. Betriebssystem oder einem Font an, der Emojis nicht ordentlich unterstützt. Beides dürfte heutzutage recht selten sein.

Falls du es verraten möchtest: Welchen Browser und welches Betriebssystem verwendest du denn? Hast du eine abweichende Standardschriftart aktiviert? --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 21:14, 7. Jan. 2018 (CET)

Chrome 63.0, Windows 10, Schriftart DejaVu. Und du? --FriedhelmW (Diskussion) 21:26, 7. Jan. 2018 (CET)

Getestet habe ich auf Firefox 58, Edge 40, Chrome 63 und IE 11 (IE benutzt Schwarzweiß-Emojis) auf Win 10 und Android 7, jeweils mit den Default-Fonts, also Arial und Roboto.

Ich hab mir auch gerade DejaVu Sans 2.37 runtergeladen, das tut auch einwandfrei. Hast du vielleicht eine alte DejaVu-Version? --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 22:01, 7. Jan. 2018 (CET)

Hab's gerade noch mit einem etwas älteren, von MediaWiki aber noch unterstütztem System getestet (Win 8.1, IE10), dort ging's nicht. Damit ist mein Vorschlag bis auf Weiteres wohl hinfällig. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 00:21, 8. Jan. 2018 (CET)

Daumen

{{smiley|daumen}} soll laut Liste in der Doku Vorlage:Smiley/Wartung/b  sein, ist aber zur Zeit Vorlage:Smiley/Wartung/dh , weil "daumen" als Alias für {{smiley|dh}} den "daumen" als Alias für {{smiley|b}} aushebelt.

Und dann wäre da noch die Frage, warum c:Template:=b d:Template:=b m:Template:=b w:en:Template:=b hier Template:=b ist, ein "=) =( =b =p geht überall" für Tippfaule hätte was. –84.46.52.210 08:31, 8. Jan. 2020 (CET)

Doku-Unterseite geflickt, dass "daumen" im Code immer "dh" liefert, weil z.Zt. "dh" vor "b" kommt, kann später erledigt werden. –84.46.53.207 06:10, 12. Jan. 2020 (CET)

Was ist mit den Smileys passiert?

Plötzlich sind etliche so klein geworden. Z.B. diese beiden: Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  oder Vorlage:Smiley/Wartung/feile . Die wurden früher größer dargestellt. Vorlage:Smiley/Wartung/schluchz  --Andrea (Diskussion) 11:24, 1. Feb. 2020 (CET)

Es gab mehrere Doppeleintragungen, von denen nur die erste wirksam war. Ich habe daher eine Eintragung gelöscht und bei verschiedenen Dateien diejenige mit der besseren Qualität behalten. Das gilt besonders für den Vorzug von SVGs gegenüber PNGs. Es kann gut sein, dass die verbliebene Version bei nichtquadratischen Bildern kleiner erscheint. Denkbar wäre hier, die Höhe festzulegen und nicht die Breite. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:00, 1. Feb. 2020 (CET)

Hatte einen BK mit dir, sorry, habe einfach mal überall als Standart die alten px eingesetzt. Habitator terrae 11:55, 1. Feb. 2020 (CET)

@Antonsusi: Bin gerade vollkommen verwirrt, erst sagt er mir, veröffentlicht, dann wieder nicht... Habitator terrae 11:59, 1. Feb. 2020 (CET)

Ich überarbeite die Vorlage gerade, um diverse Mängel (teilweise schon länger drin) zu beheben. Wäre gut, wenn du nicht hineinmengst.... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:03, 1. Feb. 2020 (CET)

(Welche waren denn schon länger drin?) {{subst:S|:D}} funktioniert übrigens nicht:

Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/:d

Habitator terrae 12:05, 1. Feb. 2020 (CET)

@Antonsusi: Was spricht denn gegen meine Version: Alle früher benutzten Größen bleiben erhalten und man kann die größe selbst anpassen. Jeder Smiley hatte früher eben eine individuelle Standartgröße, die keine Probleme verursacht hat. Habitator terrae 12:08, 1. Feb. 2020 (CET)

(BK)Das liegt an dem o.g. Doppelpunkt-Effekt die Substitution muss angepasst werden. Länger drin waren einige nicht skalierbare Icons, wohl wegen Syntaxproblemen wie dem Doppelpunkt oder ähnlichem. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:10, 1. Feb. 2020 (CET)

Nein, daran liegt es nicht: {{subst:S|pfeif}}

Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/pfeif

Habitator terrae 12:12, 1. Feb. 2020 (CET)

Es liegt an der Substitution. Ich schrieb doch, dass das angepasst werden muss, weil das Lowercase noch hineinmengt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:14, 1. Feb. 2020 (CET)

Ich verstehe nichts von Eurem Fachgespräch. Aber die alte Fassung, die wohl bis Ende 2019 existierte, hat mir besser gefallen. Jetzt schreien einen Riesensmileys geradezu an, während andere kaum noch zu sehen sind. In der alten Fassung waren alle etwa in gleicher Größe abgebildet. Fand ich bekömmlicher. Und das kleine rote Herzchen ist auch weg. Schade, schade... --Andrea (Diskussion) 19:05, 5. Feb. 2020 (CET)

1 --Habitator terrae 19:33, 5. Feb. 2020 (CET) PS: Unser Fachgespräch war über eine weitere Ungereimtheit die dabei auftrat.

Diese Vorlage ist wegen spezieller Zeichen als Parameter sehr "tricky". Ohne die Doppelungen und teilweise sehr schlechten Icons von weniger als 16x16 Pixel (png) etc. wäre ich da gar nicht herangegangen. Bei der Bearbeitung sind mir dann diverse, in der Unübersichtlichkeit des vorgefundenen Codes begründete, offensichtich nur selten auftretende Fehler (falsche Einbindungen) aufgefallen. Einige Logos sind nicht einmal annähernd quadratisch. Das bewirkt bei vorgegebener Breite, das Querformat kleiner und Hochformat größer als "Quadrate" dargestellt werden. Ich habe daher, um bei Diskussionen eine gleichmäßige Zeilenhöhe zu erhalten, die Höhe vorgegeben. Damit kehrt sich der Effekt um, aber die Zeilen bleiben zusammen. Ich möchte die alten Fehler ungern ewieder einbauen, weshalb ich folgende Möglichkeiten sehe:

• Rechteckige Bilder werden möglichst durch quadratische ersetzt.
• Zu kleine Pixelbilder werden durch SVGs oder durch im Original größere ersetzt, mind. 128x128 Pixel, um eine gute Verkleinerung und ein gutes Druckbild zu ermöglichen.
• GIF-Animationen und -Bilder werden bei einer Breitenangabe nicht sauber vergrößert. die sollten ersetzt werden. Siehe dazu die nicht vergrößerten Icons in der Liste auf der Doku-Seite. (zurzeit: "8p", "pfeif", "anbeten","hammer", "kapituliere", "applaus", "bye", "idee", "feile", "grün" und "metal".
• Notfalls wird die Standardhöhe bei einigen Icons angepasst. Der Quellcode ermöglicht das. Könnt ihr mir hier mal im Fließtext auflisten, welche Icons ihr meint?
• Bei dem Herzchen schaue ich mal nach einem adäquaten Bild.

Gruß ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:56, 5. Feb. 2020 (CET)

(Erstmal habe ich noch immer nicht verstanden weshalb die Vorlage genau angepasst werden musste, eine Vergrößerung der Smileys wird gar nicht benötigt.

• Die von uns gewünschten ("alten") Standartgrößen können hier im Quelltext gelesen werden.
• Die Probleme mit kleinen, nicht skalierbaren Icons erübrigt sich, wenn nicht die Höhe, sondern die Breite wie vorher festgelegt wird (Natürlich mit "alten" gewünschten Stadartgrößen.

Danach hatte ich diesen Quelltext gestaltet, der natürlich nur mit der "Breitendefinition" in der Doku funktioniert.

Habitator terrae 20:23, 5. Feb. 2020 (CET)

Darf ich mal höflichst anklopfen und fragen, welchen Nutzen die Veränderungen an der Vorlage bringen sollen? Wer will die schon ausdrucken. Drei groß, zwei klein, zwei fallengelassen ergibt ein ziemlich hässliches Strickmuster. Gruß Innobello (Diskussion) 12:58, 6. Feb. 2020 (CET)

@Antonsusi: Andrea du meintest doch mit deiner Anmerkung sicher nicht, dass durch ersetzt wird, sondern das wir die alte Standarthöhe von 28px erhalten, was entsprechen würde. Oder? Ich persönlich finde sogar die Lösung mit dem kleinen (alten) Smiley besser, als die neue. Habitator terrae 20:58, 6. Feb. 2020 (CET) PS: Und natürlich noch besser die mit 28px. Habitator terrae 13:12, 7. Feb. 2020 (CET)

Ja 28px. Und ja, junge Leute mit guten Augen mögen klein. Bin alt mit schlechten Augen. Und eine Liste mit riesigen und winzigen Smileys sieht schrechlich aus. Finde ich. Die alte Fassung gefiel mir besser. Gruß --Andrea (Diskussion) 10:15, 7. Feb. 2020 (CET)

Vergleich der Skalierung bei GIF und bei PNG

Eine Vergrößerung ist nur bei Smileys aufgetreten, welche querformatig sind und bei denen, welche als GIF-Datei größer als 22px sind. Das GIF-Dateien nicht mit Festlegung der Höhe skaliert werden ist ein ein Bug in der WP-SW und sollte nicht per Vorlage ausgenutzt werden. Die von mir erstellte Datei Datei:Smiley pfeif.png ersetzt die bisherige statische GIF-Datei mit ihrer schlechten Auflösung. die alte Standardgröße war 22px und jetzt ist das übrigens auch so. 28 Pixel sind als Standard so wie vorher schon unbrauchbar. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:41, 6. Feb. 2020 (CET)

<Tastatur-Hack>Kannst Du mir irgendwen nennen, der die Smiley skaliert haben möchte? So wie ich das sehe ist es eher so, dass die meisten die Smileys mit den Größen widerhaben wollen.</Tastatur-Hack> Habitator terrae 22:03, 6. Feb. 2020 (CET) <der WP:WQ entsprechende, konstruktive Kritik>PS @Antonsusi:

1. Die Datei:Sifflote.png um die es hier geht, für die der Standart x28px festgelegt werden soll (Unterschiedliche Smileys sollen unterschiedliche Standarts bekommen), ist ein PNG und kein GIF.
2. Das Problem ist nicht das Dateiformat sondern die Größe der Originaldatei: .

</der WP:WQ entsprechende, konstruktive Kritik>

Sollte man mal testen. Ich probier mal etwas. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:33, 7. Feb. 2020 (CET)

Stimmt. Ergo brauchen wir als erstes größere Originaldateien und dann können wir in einem zweiten Schritt klären, ob es Grafiken gibt, bei denen die Höhe von 22px ungünstig ist. Ich bin absolut dagegen, dass wir hier eine Einschränkung der WP-software nutzen, um Bilder anders als mit einer der vorgesehenen Methoden zu skalieren. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:43, 7. Feb. 2020 (CET)

Ich hab mal eine Vektorisierung der gewünschten Datei geschrieben, und mit einem Edit dargestellt, was ich mit "Unterschiedliche Smileys sollen unterschiedliche Standarts bekommen" meinte, kannst Du aber (da das ja deine Vorlage ist Vorlage:Smiley/Wartung/teufel ) rückgängig machen. Habitator terrae 12:20, 8. Feb. 2020 (CET)

@Habitator terrae: Gut Vorlage:Smiley/Wartung/dh . Ich habe der Datei ein quadratisches Format verpasst und auf CSS validiert. Deine Umsetzung ist insgesamt aber gut gelungen. Kannst du auch Datei:Misc-tpvgames.gif vektorisieren? Vorlage:Smiley/Wartung/grins  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:12, 8. Feb. 2020 (CET)

Herz

Sorry, ich wieder. Aber ich finde, das Herz ist inzwischen zu groß geraten. Kann man das wieder verkleinern, nicht winzig, aber nicht so bullig. Macht sich in Verbindung mit -lich nicht schön. Tut mir leid, wenn ich mich aus aktuellem Anlass schon wieder beklage. Mit freundlichem Gruß --Andrea (Diskussion) 09:26, 17. Sep. 2021 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/herz lich sieht auf meinem Rechner zu groß und ♥lich zu klein aus. Was dazwischen wär's doch. Aber vermutlich braucht das keiner. *snief!* --Andrea (Diskussion) 08:48, 24. Sep. 2021 (CEST)

Kommt drauf an, wem deine Liebe gilt!? Für den Chef wird das kleine Herz sicherlich reichen, für den angebeteten Schatz darf's sicherlich das große Herz sein? Vorlage:Smiley/Wartung/grins  Aber stimmt schon, für Fließtext wäre eine Zwischengröße sicher sinnvoll. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:26, 24. Nov. 2021 (CET)

Corona-Smiley

Der Name "Corona" ist mal wieder ein typisch aktueller Schnellschuss. Irgendwann wird sich hoffentlich eine Lösung finden, wie wir zur Normalität zurückkehren können (Impfpflicht, Pillen, sonstiges...) Dann sollte man bedenken, dass solche Alltagsmasken nicht nur gegen Corona wirksam sind. Der Smiley sollte entweder umbenannt oder unter einem Alternativnamen verfügbar sein. Also entweder Alltagsmaske oder Schutzmaske oder vielleicht einfach Maske? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:24, 24. Nov. 2021 (CET)

Cool vs. Brille für 8-)

Der Code „8-)“ kann doch nicht gleichzeitig „cool“ und „Brille“ bedeuten!
| cool | 8) | 8-) | B) | B-) =
...
| glass | brille | 8-) =
Deshalb ist auf der Doku-Seite das Cool-Smiley auch doppelt --At40mha (Diskussion) 14:51, 24. Apr. 2023 (CEST)