Als Kostenfunktion (oder Kostenkurve) wird in der Betriebswirtschaftslehre und Volkswirtschaftslehre eine mathematische Beziehung zwischen den Kosten und einer Bezugsgröße bezeichnet.

Die verschiedenen Arten von Kostenverläufen
Kosten und Grenzkosten graphisch
Kostenfunktion und Grenzkosten im Zusammenhang mit dem Monopolpreismodell

Allgemeines

Bearbeiten

Eine Funktion stellt in der Mathematik die Beziehung (Relation) zwischen zwei Mengen dar. Diese beiden Mengen sind bei der Kostenfunktion die Kosten und eine weitere Bezugsgröße, meistens die Ausbringungsmenge. Kostenfunktionen können entweder empirisch mit Hilfe der Regressionsanalyse ermittelt werden oder deduktiv aufgrund von Prämissen über die zugrunde liegenden Produktionsfunktionen abgeleitet werden.[1]

Kostenfunktionen sind die formale Beschreibung der während einer Rechnungsperiode in einem Produktionsprozess anfallenden Kosten   in Abhängigkeit von der ausgebrachten Gütermenge  .[2]

Formale Darstellung

Bearbeiten

Die Gesamtkostenfunktion   gibt demnach alle Gesamtkosten an, die anfallen, wenn eine Menge   eines Gutes bei gegebenen Faktorpreisen   mit der durch die Produktionsfunktion   beschriebenen Technologie produziert wird:[3]

 .

Die Gesamtkosten setzen sich aus den Fixkosten   und den variablen Kosten   zusammen. Da jedoch die Fixkosten unabhängig von der Ausbringungsmenge sind, ist die Kostenfunktion allgemein eine inhomogene Funktion mit einem Absolutglied.[4]

Produktionsfunktionen

Bearbeiten

Für die Ermittlung der Kostenfunktionen auf der Grundlage der Produktionsfunktion stehen zwei Produktionsfunktionen zur Verfügung:[5]

Die Kostenfunktionen können durch Deduktion aus den Produktionsfunktionen aufgrund von Prämissen abgeleitet werden.

Die erste Ableitung der Kostenfunktion bezeichnet man als Grenzkosten.

Arten von Kostenfunktionen

Bearbeiten

Abhängig von ihrem Verlauf werden folgende Kostenfunktionen unterschieden:[7][8]

proportional (linear)
Die Kosten ändern sich im selben Verhältnis wie die Bezugsgrößenmenge. Die Stückkosten bleiben dann – unabhängig von der Bezugsgrößenmenge – konstant und sind identisch mit den Grenzkosten.
degressiv (unterproportional)
Die Kosten nehmen bei steigender Bezugsgrößenmenge langsamer zu. Die Stückkosten verringern sich somit bei zunehmender Ausbringungsmenge. Das kann z. B. an Rabatten liegen, die bei hoher Mengenabnahme gewährt werden (Mengenrabatt). Ein anderes Beispiel wäre, dass die Produktionszeit durch einen Lernkurveneffekt abnimmt, d. h. der dritte produzierte PC wird schneller hergestellt als der erste.
progressiv (überproportional)
Die Kosten nehmen bei steigender Bezugsgrößenmenge stärker zu. Die Stückkosten steigen dabei an (z. B. aufgrund von Überstunden).
regressiv (abnehmend)
Die Kosten und auch deren Stückkosten nehmen bei steigender Bezugsgrößenmenge ab (z. B. Heizkosten in Veranstaltungsräumen bei steigender Besucherzahl).
fix
Die Kosten bleiben unabhängig von der Ausprägung der Bezugsgröße konstant. Die Stückkostenfunktion verläuft degressiv (siehe auch Fixkostendegression). Die Grenzkosten sind 0.
sprungfix
Die Kosten bleiben auf bestimmten Intervallen der Bezugsgrößenmenge konstant. Zwischen diesen Intervallen „springen“ die Kosten auf ein anderes Niveau. Die Kostenfunktion nimmt einen treppenartigen Verlauf an.
Reziprok
Der Graph verläuft in eine r-l-Wendekurve (reziprok „s-förmige“/ degressiv-progressiv-Funktion) und ist ein nichtlinearer Kostenverlauf wie im gleichnamigen Bild (schwarzer Graph).

Überblick

Bearbeiten
 
Nichtlinearer Kostenverlauf
Verlauf allgemeine Form   Beispiel Grenzkosten   Stückkosten  
proportional        
degressiv        
progressiv        
regressiv        
fix        
sprungfix      , in den Sprungstellen    

Hierbei gilt

 : Kostenfunktion
 : Bezugsgrößenmenge
  und  : Konstanten. Für degressive Kosten gilt zusätzlich  .

Erklärung der Grafik Nichtlinearer Kostenverlauf

Bearbeiten

Die totalen Durchschnittskosten sinken zunächst, weil die Mehrproduktion Kostenvorteile bringt. Dabei müsste die Stückzahl-Quantifizierung am besten als Output je Zeiteinheit gedeutet werden. Damit könnte erklärt werden, weshalb die totalen Durchschnittskosten später vorübergehend wieder ansteigen: Es braucht wegen Erreichens der Produktions-Kapazitätsgrenze eine Erweiterungs-Investition, deren Kosten auf die totalen Durchschnittskosten umgelegt werden. Dass die Grenzkosten-Kurve die Durchschnittskosten-Kurven in ihrem Minimum durchschneidet, wird dadurch erklärt, dass, solange der Kostenzuwachs der letzten Einheit kleiner ist als die Durchschnittskosten aller vorherigen, dieser Zuwachs den Durchschnitt aller vorherigen Zuwächse, in den er einbezogen ist, nach unten drückt. Sobald GK = DK ist, kann der Durchschnitt nicht mehr gedrückt werden und wird dann künftig angehoben.[9]

Siehe auch

Bearbeiten
Bearbeiten
Commons: Kosten- und Ertragskurven – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Egbert Kahle, Kostenfunktion, in: Wolfgang Lück (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 2004, S. 397
  2. Hans Gerhard Strohe (Hrsg.), Lexikon Statistik, 2013, S. 206
  3. Springer Fachmedien Wiesbaden (Hrsg.), Kompakt-Lexikon Wirtschaftstheorie, 2013, S. 200 f.
  4. Hans Gerhard Strohe (Hrsg.), Lexikon Statistik, 2013, S. 206
  5. Egbert Kahle, Gutenberg-Produktionsfunktion, in: Wolfgang Lück (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 2004, S. 398 f.
  6. Egbert Kahle, Substitutionale Produktionsfunktion, in: Wolfgang Lück (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 2004, S. 400 f.
  7. Günter Wöhe/Ulrich Döring, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 25. Auflage, 2013, S. 875; ISBN 978-3800646876
  8. Hans Gerhard Strohe (Hrsg.), Lexikon Statistik, 2013, S. 206 ff.
  9. Paul A. Samuelson/William D. Nordhaus, Volkswirtschaftslehre, Band 2, 1987, S. 46 ff.; ISBN 978-3766309860