Diskussion:Rom (Fernsehserie)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rom (Fernsehserie)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kritik nur zur Hälfte

Die Kritik "„Plus: Diese Serie ist der ganz große Wurf, auf den Fans des Genres so lange gewartet haben! Die Personen reden frei von künstlichem Pathos und handeln so lebensecht und frisch, als würde man durch ein Fenster direkt ins alte Rom gucken. Das alles – plus die fantastische, aufwändig recherchierte Ausstattung erheben die Serie fast schon in den Rang eines Dokumentarfilmes – was will man mehr? (…)“" impliziert, dass es auch auch "Minus" geben müßte und dieses dann auch in der kompletten Kritik auftaucht. Wieso wurde das "Minus" nicht in den Abschnitt mit hinein genommen, sondern einfach ignoriert? Es ist ja nicht so, als wenn lediglich die komplette Kritik für den Artikel paraphrasiert wurde, sondern es fehlt einfach ein nicht unwichtiger Teil der Kritik.--87.184.130.49 11:53, 21. Mär. 2017 (CET)

Ein Plus impliziert kein Minus, nein: 1 1=2 und nichts weiter. Vermutlich interpretierst du das Plus als Pluspunkt, ist aber nicht so gemeint. Es ist einfach ein additives Argument. Mischma2000 (Diskussion) 21:38, 10. Jun. 2024 (CEST)

doppelte Abschnittsüberschrift

Der Abschnitt Hintergrund ist doppelt: Abschnitt 1 und Abschnitt 10. Sowas sollte vermieden werden … Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:51, 16. Dez. 2023 (CET)

Kritik: Geschichte nicht ganz fiktiv

Es ist anzumerken, dass zwar einzelne Charaktere und deren Dramaturgie fiktiv sind, es sich in der Serie allerdings um tatsächlich historisch belegte Ereignignisse rund um die Geschichte des römischen Imperiums handelt. --Pennerle (Diskussion) 23:57, 16. Jan. 2024 (CET)

Ich habe es mal etwas umformuliert, so dass es hoffentlich etwas klarer ist, wie das zu verstehen ist. Im Übrigen ist die Geschichte um die beiden Legionäre zwar völlig fiktiv, aber ihre Namen sind es nicht, sondern beide Namen werden von Cäsar in seinem bellum gallicum erwähnt.--Kmhkmh (Diskussion) 03:03, 17. Jan. 2024 (CET)

Prominente Besetzun

Einige Rollen wurden prominent besetzt? Wer sind die Prominenten? Das sollte noch erläutert werden. Ich kenne aber keinen der Namen, deshalb kann ich es nicht selbst tun. Mischma2000 (Diskussion) 21:34, 10. Jun. 2024 (CEST)

Mini-Serie oder abgesetzt?

War das von vornherein als abgeschlossene Serie mit nur zwei Staffeln geplant oder wurde sie abgesetzt? Mischma2000 (Diskussion) 21:35, 10. Jun. 2024 (CEST)