Diskussion:Lumbricus

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 85.5.161.197 in Abschnitt lumbricus badensis

klasse/ ordnung

Bearbeiten

oligocheata ist keine eigene Klasse?!?! (nicht signierter Beitrag von 91.112.0.10 (Diskussion | Beiträge) 02:31, 18. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

lumbricus badensis

Bearbeiten

Also die Länge, die für Lumbricus badensis genannt wird, ist doch wohl etwas untertrieben. Allgemein findet man Angaben wie "wird bis 60 cm lang" - ich habe aber auch schon gefunden, dass er bis zu einem Meter lang werden soll, was dann wohl wieder übertrieben ist.--85.5.161.197 21:24, 1. Sep. 2010 (CEST) Die beste Arbeit zur Lebensweise und Grösse (allerdings nur Gewicht: bis 40 Gramm) sowie über die Leistungen, die der Badische Regenwurm beim Abbau von Moder zu Mull vollbringt, habe ich an dieser Stelle gefunden (man könnte vielleichtdarauf verweisen): http://www.bodenkunde.uni-freiburg.de/veroeffentlichungen/fba/inhalt_15 --85.5.161.197 21:29, 1. Sep. 2010 (CEST) Ergänzung: Kai Brigandt macht ïn seiner Arbeit "Der Badische Regenwurm Lumbricus Badensis unter Laborbedingungen im Biologieunterricht" (http://www.ph-freiburg.de/phbib/pdf/zula-online/01.pdf) dazu die folgende Anmerkung: Zitat-Anfang Verwunderlich ist, dass in den Bestimmungsbüchern von SCHAEFER (2000) bzw. STRESEMANN (1992) Lumbricus badensis - der grösste Regenwurm Mitteleuropas - noch mit einer Länge von 15 cm bzw. 14 cm geführt wird. Diese Zahl geht auf den Fund von MICHAELSEN aus dem Jahre 1907 zurück, dem damals "ein relativ kleines Tier aus Todtmoos im Südschwarzwald" zur Verfügung stand (LAMPARSKI). Diese Angabe ist längst überholt und sollte in aktuellen Veröffentlichungen nicht mehr auftauchen. Zitat-Ende --85.5.161.197 19:58, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten