Diskussion:Little Richard

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von YGO24895 in Abschnitt Gold
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Little Richard“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kleine Zeitleiste der Youtube-Live-Gigs

Bearbeiten
  • 1964-01-08 "It's Little Richard" TV-Sendung in England mit Sounds Incorporated. LR war erst jüngst von seinem geistlichen Intermezzo ins R'n'Roll-Bizz zurückgekehrt (daher auch das vergleichsweise seriöse Outfit).
  • 1966-11-?? "In France". Mit den Quotations als Band, angeblich die schlechteste Band, mit der er je hat spielen müssen. Nach meinen Unterlagen kann ich Frankreich gar nicht nachvollziehen, ich bin immer von einer Britannien-Tour ausgegangen. Einen Gig in Paris kann ich nicht verifizieren.
  • 1969-11-25 "Tom Jones Show". Ja, da sieht er einerseits großartig aus mit seiner orangenen Robe und seinem Frisurturm, dann aber schon auch irgendwie feddich. Gesundheitlich richtig schlecht ging es ihm übrigens um 1972. --Krächz (Diskussion) 23:34, 19. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ergänzung "Architekt der Rock'n'Roll"

Bearbeiten

Da passt nach meinem Sprachempfinden der Satzbau nicht. Lieber hätte ich es gesehen, wenn diese Ergänzung im Wirkungsabschnitt untergebracht worden wäre und zudem mit Quelle. Meines Wissens hat er sich den Titel persönlich verliehen. Wann, wo und bei welcher Gelegenheit habe ich allerdings nicht herausfinden können. --Krächz (Diskussion) 21:22, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe den Titel wieder herausgenommen. Wer bezeichnete ihn wann warum so und welche Bedeutung hat dieser "Titel"? Bitte hier erst diskutieren, ich sträube mich nicht gegen eine Einfügung, aber bitte im Kontext und mit Quelle. --Krächz (Diskussion) 23:27, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Priester - Pastor - Geistlicher

Bearbeiten

Hallo. Ich habe in der Biografie nachgelesen, dort ist mehrfach von "preacher" die Rede, das wäre ein "Prediger". Fände dieser Terminus allgemeine Zustimmung? --Krächz (Diskussion) 15:15, 12. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Auf jeden Fall besser als Priester! Gibt es denn in der erwähnten Biographie einen Hinweis, dass er ordiniert worden ist? MfG, GregorHelms (Diskussion) 15:32, 12. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ich habe keinen Hinweis darauf gefunden. --Krächz (Diskussion) 16:58, 12. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Die Adventisten nennen ihre Geistlichen Prediger (auch in Deutschland). Prediger sind keine Laien, sie haben Theologie studiert (in Deutschlqand in Friedensau Nähe Magdeburg)und werden eingesegnet (ordiniert).
Ob das auf Little Richard zutrifft, weiß ich nicht. --92.209.198.229 02:18, 18. Dez. 2021 (CET)Beantworten

US-amerikanisch

Bearbeiten

Moin! Eigentlich nur eine Kleinigkeit, deren Klärung mir aber bei zukünftigen Sichtungen helfen würde: Ich hatte die Änderung einer IP von „amerikanischer Rock-’n’-Roll-Sänger“ zu „US-amerikanischer Rock-’n’-Roll-Sänger“ gesichtet. Die IP-Änderung wurde aber von Benutzer:Magiers mit der Frage: „ ... warum wird so was gesichtet?“ rückgängig gemacht. Meine Frage: Was war an der Änderung der IP falsch? „Amerikanisch“ bezeichnet doch den gesamten Kontinent, während US-amerikanisch (WL) präzise die Nationalität von Little Richard beschreibt. MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:51, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo GregorHelms, ist Dir der Dauerkonflikt US-amerikanisch/amerikanisch bisher noch nicht in der Wikipedia begegnet? Dazu gab es schon einige Auseinandersetzungen, Edit-Wars und Benutzersperren. Es ist nicht so, wie von Dir geschrieben, dass "amerikanisch" ausschließlich den gesamten Kontinent bezeichnet, sondern sowohl in der Alltagssprache als auch in der Fachsprache (Amerikanistik, amerikanische Literatur) wird das Adjektiv auch und vor allem auf die USA bezogen. Deswegen gibt es in der WP die Regel WP:NK/S: Beide Formen sind zulässig, und ergänzend in Fußnote 14: "Im Fließtext entscheidet der Hauptautor/Artikelersteller, ob einheitlich amerikanisch oder US-amerikanisch verwendet wird. Jegliche Änderungen von Dritten sind hier unerwünscht." Hauptautor ist hier Krächz, der sich eben für "amerikanisch" entschieden hat. Es gibt in solchen Artikeln öfter Störfeuer von IPs, manchmal vielleicht tatsächlich Leser, die den Konflikt nicht kennen und gemäß Deiner Argumentation "präzisieren" wollen, recht oft aber auch von Leuten, die den Konflikt durchaus kennen und auf einer Mission sind, natürlich ausgelogt, damit es keine Konsequenzen für ihren Account hat. Deswegen reagiere ich auf solche Änderungen nicht immer mehr mit WP:AGF. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:17, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Habe ich nicht gewusst; danke für die Info! MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:21, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Gold

Bearbeiten

Hallo Krächz, ich hätte eine Anfrage zum Verständnis. Im Artikel steht: "Er errang mit seinen über eine Million Mal verkauften Singles Tutti Frutti, Long Tall Sally / Slippin’ And Slidin’, Rip It Up / Ready Teddy, Lucille / Send Me Some Lovin, Jenny Jenny / Miss Ann, Keep A Knockin’ und Good Golly Miss Molly Goldstatus." Weist die benannte Quelle explizit Auszeichnungen mit einer Goldenen Schallplatte aus oder wird nur über diesen Status gemutmaßt, weil jeweils eine Million Tonträger verkauft worden sind? Vielen Dank für eine Rückmeldung. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:57, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Dentalum, danke der Nachfrage. Ich hatte das schon in meiner Erstversion von 2008, das ist lange her. Die Seitenzahl dmals war 10ff., das habe ich korrigiert. McPhail schreibt chronologisch und dann bei jeder der genannten Veröffentlichungen, ob es sich um einen Millionseller handelte. Tatsächlich schreibt er sogar von Gold-Records, die es seinerzeit aber nicht zwingend gab und weshalb Little Richard m.W. auch nicht in den einschlägigen Edelmetall-Datenbanken auftaucht. Mit dem Begriff "Gold-Status" wollte ich absichtlich offen lassen, ob die Auszeichnung nun ausgegebene wurde oder nicht. Wenn du hier bessere Quellen hast und diese Frage auflösen kannst, wäre ich sehr dankbar. --Krächz (Diskussion) 14:46, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Krächz, das war ja genau der Hintergrund meiner Frage. Nein, eine bessere Quelle habe ich leider auch nicht. Hallo YGO24895, meinst du hier eine geeignete Quelle zur Klärung des Sachverhaltes auftreiben zu können? Danke dir. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:51, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Dentalum und Krächz. Ich schau mal, was sich finden lässt. VG--YGO24895 (Diskussion) 16:31, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten