Diskussion:Kommandeurinseln

Muss das im ersten Satz nicht Komandorski-Inseln, also nur mit einem M, heißen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.226.165 (Diskussion • Beiträge) 19:48, 6. Jul. 2008 (CEST))

Stimmt, danke. -- SibFreak 11:03, 7. Jul. 2008 (CEST)

Aleuten?

Inwiefern gehören die Kommandeurinseln nicht zu den Aleuten? Mehr als der Name ist hier doch nicht ausschlaggebend. Man kann doch davon ausgehen, das beide Inselgruppen prinzipiell zu einer geologischen Formation gehören. Wenigstens erhärtet sich dieser Verdacht wenn man sich mal die topografie des Meeresbodens im betreffenden Areal ansieht. Vergleichbar mit Hawaii und Midway. Midway gehört verwaltungstechnisch nicht zu Hawaii. Zusammen bilden sie aber eine gemeinsame Inselkette. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 192.109.190.88 (Diskussion • Beiträge) 11:13, 23. Dez. 2008 (CET))

Okay, geändert. Muss noch bei Aleuten angepasst werden (kannst du machen ;-). -- SibFreak 12:08, 23. Dez. 2008 (CET)

Naja, das war nur ´ne Frage keine Aufforderung. Wenn man sich entsprechenden Sachverhalt bei Aleuten mal anschaut bzw. dem Verfasser glauben schenkt, sieht die Sache doch etwas anders aus. Ich bin mir nicht sicher was nun stimmt.--192.109.190.88 14:28, 29. Dez. 2008 (CET) Hab mir die Sache noch mal angeschaut. Die Argumentation des Verfassers ist fehlerhaft. Kommandeurinseln sind definitiv der westliche Ausläufer der Aleuten. --192.109.190.88 15:33, 29. Dez. 2008 (CET)

1925?

Wer sollte sich 1925 von Amerika kommend in Stalins Reich angesiedelt haben? Ich habe die Geschichte der Besiedlung durch die Vorfahren der heutigen Bewohner um 100 Jahre vordatiert und einen Beleg dafür gefunden.Angelika Lindner 22:58, 28. Dez. 2009 (CET)

Bering

Die Landung und Überwinterung Berings und seiner Mannschaft 1741/42 ist so nicht richtig und zu laienhaft wiedergegeben. Lies das bitte noch mal nach. Vielleicht verweist du mal an der Stelle auf die 2. Bering Expedition. Molyare 08:29, 11. Jan. 2011 (CET)

Wer ist "du"? -- Amga 10:28, 11. Jan. 2011 (CET)

Nordamerika

Es wurde mit einem Revert in Frage gestellt, dass die Kommandeurinseln zu Nordamerika gehören. Nun, sie gehören zu den Aleuten, und diese gehören zu Nordamerika. Warum sollten sie dann zu Asien gehören? 213.54.85.36 16:17, 9. Okt. 2013 (CEST)

Wenn man die Kommandeurinseln zu den Aleuten zählt (klingt sinnvoll, v.a. aus geologisch-tektonischen Gründen, s.a. weiter oben), dann muss halt bei den Aleuten präzisiert/berichtigt werden, dass sie nicht ganz zu Nordamerika gehören, sondern nur zum Teil, und zu einem anderen Teil, nämlich den Kommandeurinseln, zu Asien. Die Kontinentalgrenzen machen sich nicht rein an geologischen/tektonischen Gegebenheiten fest, auch anderenorts (sonst läge ja bspw. Island halb in Amerika; tut es aber nicht). Zudem sind die Kommadeurinseln nur ca. 200 km vom asiatischen Festland entfernt (das dort auf der Nordamerikanischen Platte liegt, aber trotzdem nicht zu Nordamerika gehört!), aber fast doppelt so weit von den nächsten Aleuten-Inseln.

Ein Metabegründung (habe ich in meinem Revertkommentar angedeutet) ist auch, dass sich Russland im Fall der Zugehörigkeit der Kommandeurinseln zu Amerika über drei Kontinente erstrecken würde. Das gibt aber keine mir bekannte Quelle her. Daraus folgt im Umkehrschluss: die K. gehören nicht zu Nordamerika.

BTW: ein viel interessanterer bzw. komplizierterer Fall sind die Diomedes-Inseln (die übrigens auch per Kategorien zu zwei Kontinenten gehören: eine Insel zu einem, die andere zum anderen ;-). --AMGA (d) 16:39, 9. Okt. 2013 (CEST)

Aber natürlich gehört Island halb zu Nordamerika. Im Kategoriensystem ist das nur aus Bequemlichkeit nur bei Europa eingehängt. Musst dir nur mal [1] anschauen, alle möglichen Inseln auf dem mittelatlantischen Rücken gehören z. b. zu gar keinem Kontinent. Ich stimme dir zu, dass man die Kontinent-Zugehörigkeit nicht nur an geologischen Grenzen festmachen sollte. Da ich zu meiner Auffassung auch leider keine Belege gefunden habe, belasse ich es dabei. 213.54.171.62 17:45, 9. Okt. 2013 (CEST)

0,1%

"Die Landfläche aller Kommandeurinseln zusammen beträgt 1.848 km². Die beiden Hauptinseln Beringinsel (1.660 km²) und Medny (186 km²) machen davon 99,9 % aus."

Gibt es also noch weitere Inseln, die die 0,1% Landmasse ausmachen oder wie ist das zu verstehen?

Holger leipzig (Diskussion) 08:27, 19. Jan. 2017 (CET)

@Holger leipzig: Im Artikel gibt es eine detaillierte Karte, auf der deutlich zu erkennen ist, dass es noch ein paar kleine Eilande drumherum gibt. Grüße, j.budissin ^/- 08:38, 19. Jan. 2017 (CET)

Ja, ich hatte auf der englischen Seite dann noch was gesehen, dass es insgesamt 15 kleinere Inselchen (wie auch immer man das in der Geografie genau klassifiziert) gibt. Vielleicht sollte man/ ich das ergänzen. Holger leipzig (Diskussion) 09:05, 19. Jan. 2017 (CET)

Könnte man machen. Laut Artikel Insel gilt heutzutage so ziemlich alles als "Insel", was aus dem Meer guckt. --j.budissin ^/- 09:27, 19. Jan. 2017 (CET)

Nur sehe ich die nicht so recht auf der besagten Karte... Holger leipzig (Diskussion) 16:30, 19. Jan. 2017 (CET)

M.E. sind da sechs kleine Inselchen eingezeichnet, eine mit Namen an der Nordwestküste der großen Insel und fünf vor der Küste der zweitgrößten. --j.budissin ^/- 18:25, 19. Jan. 2017 (CET)

Genauere Karten (1:100.000): [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] --AMGA (d) 19:14, 19. Jan. 2017 (CET)

Die 0,1% der Inselgruppe wird wohl hauptsächlich der Biberfelsen (1,8 km²) an der Insel Medny ausmachen. Die anderen fünf werden wohl auch nur Felsen oder Klippen sein.--Hopman44 (Diskussion) 16:21, 24. Jan. 2023 (CET)