Diskussion:Kocaeli (Provinz)

Lemma

Der Artikel sollte besser Kocaeli (Provinz) heißen (entsprechend der Mehrheit der Artikel über türk. Provinzen). -- fragwürdig 21:38, 10. Jul 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel wieder zurückverschoben, da Klammerzusätze im Lemma in Wikipedia-Artikel wirklich nur notwendig (und erlaubt) sind, um unterschiedliche Artikel auseinanderzuhalten. Die Hauptstadt der Provinz heißt aber nicht Kocaeli, insofern ist auch kein Klammerzusatz nötig. Ob Artikel gleichartig benannt sind, spielt hierbei keine Rolle. --Raymond 10:12, 2. Jan 2006 (CET)

Aus den genannten Gründen hab' ich das nun nochmals zurückgeschoben und den Verschieberest gelöscht. --JuTa Talk 23:05, 5. Mai 2009 (CEST)

POV (erl.)

Der Text sollte umgeformt werden. Er wirkt sehr POV (gem. WP:NS), darunter "hochindustrialisiert" und "t sehr multikulturell geprägt". --Nightfly | _Disk 12:57, 20. Jul. 2012 (CEST)

Was ist daran nicht neutral? -- Perrak (Disk) 13:29, 29. Aug. 2012 (CEST)

WP-tauglich belegen kann ich es zwar auch nicht, aber nach einem halbjährlichen beruflichen Aufenthalt in der Region würde ich das als alles andere als POV einstufen. Die Marmara-Küste von Körfez bis Gölcük (bzw generell von Istanbul bis Karamürsel) ist eigentlich ein einziges durchgängiges Industriegebiet - gerade nach dem Erdbeben von Gölcük wurde dort im Zuge des allgemeinen Neuaufbaus allerhand aus dem Boden gestampft bzw modernisiert - fährt man noch 200km weiter in eine beliebige Richtung, sieht das ganz anders aus... --ThSteier (Diskussion) 11:12, 23. Sep. 2012 (CEST)

Die Küste ist hochindustrialisiert, doch hat Kocaeli ein sehr grünes ländliches Hinterland mit Skigebieten und Wanderrouten. Eine Ergänzung könnte das relativieren. Dazu neige ich dazu den Begriff "Multikulturell" in Frage zu stellen. Die ganze Türkei hat einen multikulturellen Hintergrund (Vergleiche Kultur am Schwarzen Meer mit Kultur im Hatay) versteht sich aber jedoch mit hohem nationalgefühl als türkische Nation. In Ballungsräumen mischen sich diese (internen) Kulturen, genauso geschieht das derzeit auch in anderen Ländern und findet dort nicht dadurch die Bezeichnung Multikulturell. Im Klartext ein Bayer und ein Norddeutscher ergeben noch keine multikulturelle Prägung in einer deutschen Stadt. Also könnte hier nur der Zuzug von Menschen andere Nationen im größeren Stil gemeint sein. Das konnte ich bei meinen zahlreichen Aufenthalten hier noch nicht entdecken.Elelicht (Diskussion) 22:49, 29. Nov. 2012 (CET)

Als Ergänzung oder Vorschlag möchte ich hier meinen Text aus Wikivoyage anbieten: "Kocaeli ist durch sehr unterschiedliche Regionen geprägt. Direkt an Istanbul angrenzend finden sich Bezirke wie Gebze oder Darica. Diese Bezirke sind mehr noch von der angrenzenden Metropole Istanbul geprägt. Weiterhin verfügt die Provinz über einen langen Schwarzmeerstreifen in der Provinz Kandıra, der vielfach auch noch als Naherholungsziel für Ausflügler aus Istanbul fungiert. Die Region um Izmit ist stark industrialisiert und hat das höchste pro Kopf das höchste Bruttosozialprodukt in der ganzen Türkei. Dabei hilft auch die Lage am Ende des Marmara Meers, die hier einen natürlichen Hafen bildet. Die Türkische Flotte ist hier zu Hause. In den Küstenregionen zu den anderen Bezirken finden sich zunehmend kleine Fischerdörfer mit schönen Uferpromenaden und kleinen Badestränden. Um das Angebot abzuschliessen sei hier noch anzumerken, dass sich im Hinterland noch Mittelgebirge mit viel Wald, Wanderwegen und Skipisten finden."Elelicht (Diskussion) 14:58, 30. Nov. 2012 (CET)

Da merkt man, wie unbrauchbar Wikivoyage-Texte in der Wikipedia sind: Füllwörter, touristische Nutzungsorientierung, Romantizismen (ist hier zu Hause), alles ist „schön“ und „klein“ und „stark“ und „zunehmend“ - und ohne jede Belegmöglichkeit. Ein sprachliches Werbedesaster. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:25, 26. Jan. 2015 (CET)

müsste nun OK sein. Für die starke Industialisierung und BSP wäre ein Beleg schön. --Coyote III (Diskussion) 19:41, 17. Mai 2015 (CEST)