Diskussion:Interreg

Artikel veraltet, verschieben!

Es gibt INTERREG eigentlich nicht mehr, so wie ich es verstehe ist es eigenständiges Ziel im Rahmen des Europäischen Strukturfonds geworden. Eine Quelle dazu: http://www.wirtschaft.nrw.de/400/500/index.php

Sollte also verschoben werden und teilweise etwas umgeschrieben werden, auch wenn es grundsätzlich denke ich so stimmt. --Kricket 17:27, 24. Feb. 2010 (CET)

Aktuell laufen noch diverse INTERREG-Projekte. Beispiele finden sich z. B. hier http://www.interreg.de/cln_015/nn_457906/INTERREG/DE/Projekte/projekte__node.html?__nnn=true Richtig ist hingegen, dass INTERREG mittlerweile eigentlich als "Europäische territoriale Zusammenarbeit (ETVZ)" oder "Ziel 3" bezeichnet wird. Allerdings wird es auch weiterhin meist als INTEREG IV bezeichnet, da man sich sich an den Begriff gewöhnt hat. Das wird insbesondere daran deutlich, dass die meisten deutschen Ministerien in diesem Zusammenhang von INTERREG IV sprechen (Ministerium für Wirtschaft des Landes Brandenburg, Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie, Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr...). Somit ist aus meiner Sicht eine Bezeichnung als INTERREG IV durchaus legitim. Eine Ergänzung um die offizielle Bezeichnung aber notwendig. (nicht signierter Beitrag von Simone Paul (Diskussion | Beiträge) 17:19, 10. Jun. 2010 (CEST))

INTERREG gibt es nicht nur inoffiziell sondern ganz offiziell...Es gibt Interreg IVa, IVb und IVc für die aktuelle Programmperiode 2007-2013 -- alles ganz normale Programme. Durch die dezentralisierte Organisation der Programme kann es allerdings durchaus zur Verwirrung kommen. Ich werde den Beitrag demnächst einmal aktualisieren. --Sejma 23:42, 11. Aug. 2010 (CEST)

Und nach Namenskonvention müsste das Lemma eigentlich Interreg heißen (mit Verweis im Text „Eigenschreibweise: INTERREG“). Analoge Beispiele sind Pimco, Tepco, Delka. --Peteremueller (Diskussion) 02:20, 26. Okt. 2016 (CEST)

Ohne die Diskussion zu kennen, dachte ich ebenso und verschob den Artikel (noch unverändert). --WinfriedSchneider (Diskussion) 20:44, 7. Feb. 2019 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://ec.europa.eu/regional_policy/interreg3/index_de.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://ec.europa.eu/regional_policy/interreg3/index_de.htm

– GiftBot (Diskussion) 16:18, 21. Dez. 2015 (CET)