Diskussion:Info-ZIP

Inkompetenz des Löschantragsstellers

Ich möchte mal wissen was der Blödsinn soll für den Artikel eine Schnelllöschung zu beantragen. Zu Info-Zip gibt es mehr als genug zu schreiben, alle derzeit bekannten ZIP Programme (darunter auch Winzip) basieren auf Info-Zip. Wer also meint das der Artikel zu kurz ist, der kann mal einen Blick auf die englischsprachige Wiki Seite werfen, bevor man wie ein fauler Kerl, dumm und doof mit Löschanträgen um sich schmeißt. Die Wikipedia lebt davon das man zu den bestehenden Beiträgen etwas beisteuert und nicht das Werk der anderen kaputt macht. Außerdem hat Löschantragsteller schon nach wenigen Sekunden nach einem Löschantrag geschrien, dabei war ich mit dem Artikel noch gar nicht fertig. Ich habe mich lediglich vertippt und anstatt auf Vorschau auf das andere Feld geklickt. Es gibt also sehr wohl noch etwas zum hinzufügen. Aber ehrlich gesagt ist mir das jetzt zu blöd, solange in der Wikipedia Leute wie blöd mit Löschanträgen um sich schmeißen werde ich erstmal nicht weiter an dem Artikel arbeiten. Da der Artikel monentan unter der Gefahr besteht sowieso gelöscht zu werden, werde ich mir daher jetzt die Arbeit sparen noch den Rest, den ich eigentlich noch dazuschreiben wollte, hinzuzufügen. Ihr könnt das jetzt ALLEINE machen! (nicht signierter Beitrag von 84.56.170.248 (Diskussion) )

Es ist jetzt ein normaler Löschantrag, das heißt, es bleiben in der Regel sieben Tage zur Erweiterung. Du kannst dich außerdem an der Löschdiskussion beteiligen. --Streifengrasmaus 21:13, 22. Okt. 2006 (CEST)

Mach Dir nicht so viel daraus. Löschtrolle und Leute die trotz fehlendem Wissen ganz eifrig die LA-Vorlage einfügen gibt es hier häufiger. :-S Würde mich freuen wenn Du es Dir noch anders überlegst. Gruß --AndyNE 03:41, 24. Nov. 2006 (CET)

Belege Geschichte

Durch den unter einer BSD-Lizenz erschienenen Quellcode wurde eine Verbreitung des ZIP-Dateiformats erst ermöglicht.

Der Satz wurde am 23. Okt. 2006 von Benutzer:Der Fehler liegt immer bei anderen eingefügt, die/der am Vortag seine Benutzerseite angelegt hatte und 7 Tage später letztmals Hand an einen Artikel legte (nicht so schlecht, aber Diskussion waren extrem unsachlich), und ist auch WP:POV-verdächtig. Die Lizenz ist in der Tat seit Dezember 1999 bzw. 2000 BSD-ähnlich, ich meine aber, dass ich schon vorher auf dem Atari ST das ST-ZIP benutzt habe, auch zum Austausch mit anderen Computern, möglicherweise stand auch die von mir verwendete TeX-Distribution als Sammlung von ZIP-Dateien im Internet, demnach sollte das ZIP-Dateiformat schon vorher (bereits unter Windows) sehr verbreitet gewesen sein. Unter was für Lizenzen Info-ZIP vorher verbreitet wurde, kann ich nicht ersehen, damals wurde so etwas einfach als Public Domain bezeichnet, meine ich. Laut PKZIP wurde 1993 das Format geändert und soll „seitdem“ auf Windows-Rechnern verbreitet gewesen sein – vgl. WinZip. --Lückenlos^wecken! 13:08, 11. Aug. 2017 (CEST)

Update: Die von Info-ZIP zuvor verwendete Lizenz wird als „ad hoc“ bezeichnet und ist als COPYING zu finden, ich nehme an, es ist gemeint: eine von der Programmiergruppe „selbst-ausgedachte“. --Lückenlos^wecken! 13:40, 11. Aug. 2017 (CEST)