Diskussion:Good Girl Gone Bad

Sinnlose Diskussion

--MJ Sändu 14:55, 18. Apr. 2008 (CEST)--MJ Sändu 14:55, 18. Apr. 2008 (CEST)Ist dies in Ordnung wenn ich bei dem Lied Don't Stop the Music den Featuring Michael Jackson noch Hinzufüge? Der offizielle Name Heisst: Rihanna featuring Michael Jackson - Don't Stop The Music. Bei "I hate That I love You" wurde Ne-Yo auch hinzugefügt. Falls jemand dies wieder ändert bitte eine Begründung :-)

MfG Sändu (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.135.75.131 (Diskussion • Beiträge) 9:57, 17. Apr 2008) Gripweed 22:34, 17. Apr. 2008 (CEST)

Nun, die Quellen für deine Behauptung hätte ich dann doch gerne. Hier, hier und hier steht nicht von einem omniösen Feature. Unterlass also bitte diese Änderung. --Gripweed 22:34, 17. Apr. 2008 (CEST)

So schnell wird also aus einem "verwendet ein paar Elemente eines Songs von M.J." ein "Featured". Ich versteh nicht, wieso das immer bei Rihanna passiert. Das ist auch die Dame, bei der aus einem einfachen Ehrentag zuerst ein Feiertag und dann plötzlich gleich ein Nationalfeiertag wurde. -- Cecil 22:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hier sind noch eine Quelle: [Hitparade.ch] lies dazu die schönen kommentare ;-) und was ist schon schlimm dabei? I hate that I love you war ursprünglich auch 'nur' von Rihanna aber im Artikel steht auch feat. Ne-Yo? und bei umbrella auch feat. Jay-Z?. Also erklär mir wieso dann Michael Jackson auch nicht dabei sein kann obwohl er ein feature ist. Schaust du nie VIVA oder MTV dort steht es auch immer bei der eingabe des liedes MfG Sändu

Nur weil eine Interpretin verschiedene Elemente eines anderen Liedes übernimmt, bedeutet dies nicht, dass das ein Feature ist. Ein Feature setzt eine aktive Teilnahme des Interpreten voraus. Das wage ich hier zu bezweifeln. Des weiteren interessieren irgendwelche Kommentare auf einer Homepage nicht, der Inhalt schon. Was VIVAMTV machen, interessiert hier auch nicht. Man nimmt ja auch nicht die Bravo als Quelle zur Textänderung. Die offiziellen Datenbanken, die Single selbst (wo [zumindest auf dem Cover] MJ nicht mal erwähnt ist) und so weiter, das zählt. --Gripweed 09:59, 18. Apr. 2008 (CEST)

MJ hat tatsächlich mitgesungen! Wenn man das Lied im Kopf hat, weiss man dies. Ausserdem habe ich auch nach dem Grund von Ne-Yo und Jay-Z gefragt, welche auch nicht offiziel erwähnt werden.;-) --MJ Sändu 13:29, 18. Apr. 2008 (CEST)

Du weißt aber schon, was der Unterschied zwischen Sampling und Featuring ist, oder? -- Cecil 13:59, 18. Apr. 2008 (CEST)

Meine Liebe Cecil natürlich weiss ich was der Unterschied ist. Es ist nur so, Michael Jackson singt in dem Song 'Don't stop the Music' auch wircklich mit!!! Er singt den Refrain mit, oder hast du das Lied noch nicht genug gehört. So ab crica. 1.35 min. mfg --MJ Sändu 14:55, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ok, du hast es nicht verstanden. Lies dir die beiden Artikel mal, kann nicht schaden, vielleicht verstehst du den Unterschied danach doch noch. -- Cecil 15:37, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hallo?

Das Lied wurde nicht geslampelt, wie z. B Craig David mit Let's Dance. Sondern es wurde von Michael Jackson und Rihanna gesungen!!! Ich beantrage nun deswegen diesen Artikel dementsprechend anzupassen. Bei Ne-Yo ist es auch so gewesen. Rihanna hatte auch „ganz“ fest behauptet dass es ein Background Sänger war welche mitsang bis schlussendlich Ne-Yo öffentlich druck machte und sagte dass er auch mitgesungen habe. So ist es auch bei Michael Jackson nur dass dieses Lied nicht so angesehen ist wie „I Hate that I Love You“ aber das ist Nebensache!!!

MfG --MJ Sändu 15:54, 18. Apr. 2008 (CEST)

Dann bring einen seriösen Quellnachweis, dass er wirklich mit ihr gesungen hat, denn sämtliche Quellen sprechen nur von einem Sample. -- Cecil 16:00, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hier z. B. eines der offizellen Videoclips: [Link entfernt] oder siehe mal beim Album Cover nach.

MfG --MJ Sändu 16:10, 18. Apr. 2008 (CEST)

PS: Wiso beantwortet mir niemand die Frage über Ne-Yo?

Danke, aber hier wird bevorzugt, wenn nicht auf Videos verlinkt wird, die das Urheberrecht verletzen. Könntest du bitte eine seriöse Quelle liefern oder muss man dir die Bedeutung dieses Wortes auch erklären. Sven hat dir ja schon die notwendigen Anleitungen zur Verfügung gestellt. Und das ist die letzte Warnung. Wenn du hier noch einmal im Artikel unbelegte Änderungen einstellst, wars das für dich. Die Vandalismusmeldung ist schon geschrieben und wartet nur mehr auf Einstellung. -- Cecil 16:15, 18. Apr. 2008 (CEST)

Und was ist nun mit Ne-Yo kann man mir die Antwort bitte erklären ?? --MJ Sändu 16:24, 18. Apr. 2008 (CEST)

Jay-Z und Ne-Yo sind bei dem Aufnahmeprozess dabei gewesen (siehe zB [1]). Bei M.J. wurde ganz einfach aus einem alten Song ein Stück entnommen und bei ihr mit eingespielt. Das ist der zB einer der Unterschiede zwischen Featuring und Sampling, und wenn du nur ein bißchen was von den beiden Begriffen verstanden hättest, wüsstest du auch, das mit der Verlinkung der beiden Artikel deine Frage beantwortet wurde. Außer da war noch eine andere. -- Cecil 16:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe dieses Gespräch führt zu nichts. Dies ist einfach wieder einmal typisch Wikipedia.. aber genug Argumente hatten beide Parteien nicht. Wiso muss dann meine Theorie dran glauben? Beim Song von Ne-Yo hat Rihanna lange abgestritten, dass ein anderer Künstler mitgesungen hatte. Hatte auch Zoff beim Videodreh, und sagte der Presse laut BRAVO dass ein Background Sänger diesen Part gesungen hat. Bis Ne-Yo einschritt! --MJ Sändu 11:03, 21. Apr. 2008 (CEST)

Stimmt, die Diskussion führt wirklich zu nichts. Du bist weder fähig zu verstehen, was ein seriöser Quellnachweis ist noch was der Unterschied zwischen Sampling und Featuring ist. Insofern ist jeder Versuch, es dir noch weiter zu erklären, reine Zeitverschwendung. -- Cecil 11:18, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe dies ein wenig anders. Denn schliesslich war es nicht ich, der ums töten MJ hasse. Und Rihanna mit falschen Blumen beschmücke. Was Ne-Yo angeht. Habe ich in den obrigen Artikeln keine einzige Antwort gesehen. Allerdings möchte ich betonen das ein Sampling bei "Don't stop the music" tatsächlich in Frage käme, nur Michael Jackson war tatsächlich dabei bei der Produktion. Da staunst du was? Und er hat wirklich gesungen, es ist zwar das Gleiche wie bei "Wanna be startin' somethin'" jedoch nocheinmal neu von MJ gesungen worden!

MfG --MJ Sändu 13:52, 21. Apr. 2008 (CEST)

Wer immer es auch ist: Warum wird die Auflistung von den Singles immer wieder umgeändert? Ich habe dieses Text als erstes erstellt und korrigiere und aktualisiere ihn immer wieder. Falls jemand irgenwelche Einwände hat: Bitte sehr ... sagt sie! Aber änder nicht den Text um, ohne zu wissen was ihr macht und nicht wisst ob das, was ihr schreibt auch wirklich wahr ist. Wenn dieser Text weiterhin "misshandelt" werden sollte, werde ich ihn entfernen und dafür sorgen, das er nicht wieder reinkommt; zumindest nicht in meiner Version. Grüße(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.210.76.164 (Diskussion • Beiträge) 17:39, 28. Apr. 2008 (CET))

Lies dir mal die Editkommentare in der Versionsgeschichte. Da steht es ja. Aber schön lange: in der Wikipedia wird Fließtext vorgezogen. Listen sind nur in den wenigstens Fällen erwünscht, nämlich dann, wenn sich Fließtext nicht ohne Probleme erstellen läßt. Außerdem ist das nicht dein Text und du hast daran absolut keine Rechte mehr. Jeder darf ihn verändern und an die Regeln hier anpassen. Hast du mit dem Klick auf "Seite speichern" selbst unterschrieben. -- Cecil 16:47, 28. Apr. 2008 (CEST)

Okay, aber so Leid es mir tut, der jetz aktuelle Text, ist eben nicht mehr offiziel aktuell. Darüber haben wir ja nicht zu entscheiden. Ich bin eben nur so nett gewesen, und wollte den Text erneuern und verbessern. Welches Problem bestht da?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.210.76.164 (Diskussion • Beiträge) 17:54, 28. Apr. 2008 (CET))

Zukünftiges hat eigentlich nichts in einer Enzyklopädie zu suchen, Fanmeinungen und -vermutungen schon gar nicht. Der Text war teilweise so fehlerhaft, dass er unlesbar war und nur wenig Sinn ergab. Ich hab mal etwas ausgebessert und repariert. Auf dem aufbauend kann weitergearbeitet werden, aber bitte nur mehr Fakten, die tatsächlich passiert sind und diese dann auch bequellt. -- Cecil 16:58, 28. Apr. 2008 (CEST)

Okay wenn du meinst ... dann habe ich hier nichts weiter verloren. Andere Enzykloädien sind halt weitaus fortgeschrittener bei diesem Thema. Angemessen wäre, die Single "Take A Bow" auch noch dazuzuschreiben, aber sei es so wie DU es willst. ICH weiß, was ich weiß!

Und übrigens: Wenn Zukünftiges hier nichts zu suchen hat, dann werde ich ja wohl die Erlaubnis bekommen die Geschichte mit "Breakin' Dishes"(die sich komischer Weise auf die Zukunft bezieht) zu streichen! Danke!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.210.76.164 (Diskussion • Beiträge) 17:20, 28. Apr. 2008 (CEST))

Schön, ich kann nur sagen, du hast immer das „right to leave“. Erspare uns dann aber bitte weitere Kommentare und Vandalismen, wie den hier angekündigten... Viel Spaß in den fortgeschritteneren „Enzylopädien“... --Gripweed 18:40, 28. Apr. 2008 (CEST)

"Klarstellung"

Okay etwas will ich hier einmal klarstellen. Wer die Seite erstellt hat, soll auch darüber verwalten. Dies werde ich in Zukunft auch respektieren. Aber bitte ändert nur Sinvolle Sachen, wie z. B. "Don't Stop The Music (Feat. Michael Jackson".

MfGMJ Sändu 10:54, 29. Apr. 2008 (CEST)

Äh, das ist nicht so. Mit einem Artikel stellst du deinen Text unter freie Inhalte, das heißt jeder kann diesen Artikel verwalten. Einzige Ausnahme Vollsperrung (keiner kann den Artikel verwalten) und Halbsperrung (nur angemeldete Benutzer). --Gripweed 11:12, 29. Apr. 2008 (CEST)

Ach Sändu, warum editierst du in einem Projekt rum, wenn du dir vorher nicht mal die grundlegendsten Regeln gelesen hast. In dem Moment, in dem du auf Speichern drückst, unterschreibst du die folgende, nicht mehr widerrufbare Lizenz: GFDL. Damit ist der Text im Grunde Gemeingut und kann von jedem editiert werden. Es gibt kein Klausel, sich irgendwelche irgendwie gearteten Verwaltungsrechte zu sichern. Es gibt auch keine Klausel, die einen berechtigt, einmal eingestellte Texte aus einer Laune heraus wieder zu entfernen. Deshalb ist der Artikel jetzt ja auch halbgesperrt, damit die IP nicht einfach willkürlich und ohne Begründung Textteile löscht. Entfernt werden können falsche Angaben, unbelegbare Angaben und solche, die nicht den Wikistandards (zB Neutralität) entsprechen. Der Rest ist Formatierungsarbeit. -- Cecil 12:50, 29. Apr. 2008 (CEST)

Warum wurde der Text, über "GGGB: RELOADED" wieder gelöscht?? Er war sogar mit einer beweisbaren Quelle hinterlegt. Typisch Wikipedia ... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.210.98.168 (Diskussion • Beiträge) 16:36, 22. Mai. 2008 (CET))

Der wurde doch gar nicht gelöscht, ist immer noch da (siehe [2]). -- Cecil 16:13, 22. Mai 2008 (CEST)

Cover-Versionen von Umbrella

Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass ein paar bekanntere Bands Umbrella gecovert haben. Z. B. My chemical Romance, McFly und Vanilla Sky? --Mister Ghost 23:29, 8. Dez. 2008 (CET)

,,Der Refrain „Ma ma se, ma ma sa, ma ma coo sa“ im Song Don't Stop the Music stammt ursprünglich von dem Manu Dibango-Klassiker Soul Makossa aus dem Jahr 1972, dieser wurde auch 1983 von Michale Jackson in seinem Song Wanna Be Startin’ Somethin’ benutzt. 2007 fragte Rihanna anstatt Dibango Jackson um Erlaubnis die Stelle zu sampeln, Jackson verschwieg ihr, dass er nicht der Urheber der Passage ist. Sowohl Rihanna als auch Jackson wurden von Dibango wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt.

Da wurde noch nicht geschrieben, wie es ausgegangen ist.

Seit 1363 Wochen in den Album-Charts??

Bei Abschnitt "Großbritannien" steht, dass ihr Album seit 1363 Wochen in den Charts ist. Hää? Dann wäre sie ja seit 26 Jahren mit dem Album in den Charts und so alt ist das Album ja wohl nicht, geschweige denn Rihanna selbst oder was ist mit den 1363 Wochen gemeint?? (nicht signierter Beitrag von 58.62.42.233 (Diskussion) 19:44, 5. Jul 2010 (CEST))

Jack8888 16:08, 11. Mai 2010 (CEST)

By on the Side???

Wo soll es denn diesen Song geben?? Ich habe verschiedene Suchmaschinen abgeklappert, und auch sonst überall gesucht, ergebnis - NICHTS! Ich finde man sollte entweder einen Link zum Song einfügen, oder ihn raus nehmen, da es ihn scheinbar gar nicht gibt!?

Übersetzung von "Good Girl Gone Bad"

Good wird im Artikel als deutsch brav übersetzt, kann aber auch artig, gut oder lieb bedeuten (laut Leo). Ich bitte um eine Begründung, warum good mit brav übersetzt werden soll. "Brav" meint v.a. "gehorsam", aber ein gehorsames Kind kann trotzdem Unfug anstellen und böse sein. --arilou 15:43, 22. Dez. 2010 (CET)