Diskussion:Freak

Hippies

Dass mit den Hippies ist nicht haltbar. Wenn überhaupt, könnte man die Gammler dazurechnen. Punk, Querulant und Dissident passen nicht hierher.--Coolgretchen 11:12, 30. Sep 2005 (CEST)coolgretchen

In der Alternativszene ist der Begriff nach wir vor verbreitet und schließt als alle sehr subkulturell- durchgeknallt-alternativlebenden Menschen mit ein - eben die Freaks - (Goa-/(Neo-)Hippies, Gammler, Punks,Crustys, Crustpunks, Ökoaktivist_innen, Hausbesetzer_innen, Freetekknoleute, Autonome usw usw. Menschen, die radikal anders leben wollen. Die selbe Mischung an Leuten findet mensch auf vielen alternativen Festivals, in Kommunen, Squats... auf der ganzen Welt, vom Burning Man in den USA bis zum Fusionfestival in BRD. (nicht signierter Beitrag von 77.23.34.230 (Diskussion) 10:29, 5. Sep. 2012 (CEST))

Name der Shows

auf Diskussion:Damenbart habe ich den Begriff zur Diskussion gestellt. Wurde wirklich kein deutscher Begriff verwendet? --WikiWichtel Cappuccino? 10:44, 9. Nov 2005 (CET)

Freaky Friday

"Im modernen englischen Sprachgebrauch überwiegt mittlerweile auch die wohlwollende Variante – siehe die Hollywood-Komödie "Freaky Friday" mit Jamie Lee Curtis." – bei der 2003er Version mit Jamie Lee Curtis handelt es sich um ein remake des gleichnamigen Originals von 1976, deswegen habe ich den Zusatz "mit Jamie Lee Curtis" entfernt. Maikel 12:10, 16. Feb 2006 (CET)

Quellen

Der Urspung des Begriffs Freak sollte noch mit Quellen versehen werden --Hei_ber 15:02, 25. Feb. 2007 (CET)

Links

Ich habe versehentlich zwei Links gelöscht als ich einen neuen einfügen sollte - 'keine Ahnung, wie das passieren konnte. Leider gelang es mir nicht, diese unabsichtliche Änderung zurückzunehmen. Wahrscheinlich ist das nur für mich ein Problem und hier findet sich jemand, der die ursprüngliche Version wieder herstellt. Ja, ich weiß, ich hätte die Vorschaufunktion nutzen sollen - sorry! Stefan

Hallo Stefan, du hast nur deinen eigenen Link gelöscht, die beiden anderen habe ich rausgeworfen, weil sie nur wenig bis gar nicht zum Thema passten. Deiner ist jetzt wieder drin. Gruß, Harald Krichel 12:29, 28. Jun. 2008 (CEST)

"Krichel" ? - verwandt mit dem Besitzer der "Riesen- und Märchenschau" ? Grüße Stefan

Freaks of Nature

Man sollte auch noch im Artikel erwähnen, dass es in den 1990er Jahren mehrere Pornofilme mit diesem Titel gab, die die Launen der Natur in der Erotik darstellten (z.B. Monstertitten; Schwanzfrauen; Zwitter; Doppelschwänze; Masturbation extrem;)

Beispiellink: http://dvdclimaxvod.com/dispatcher/movieDetail?locale=de&movieId=96011&theaterId=42753&pitch=false

Können wir aber auch gut drauf verzichten. Diese Thematik ist selbst im Pornobereich völlig marginal, also muß sie auch nicht in diesen Artikel.--80.133.221.124 13:14, 6. Jul. 2009 (CEST)

Nein, können wir nicht! Wir Wikipedianer wollen Pornos! Mfg--PentiumII 21:34, 27. Jan. 2010 (CET)

Anerkennend, liebevoll, (milde) abwertend

Der Begriff wird im Deutschen heute meist anerkennend, oft sogar liebevoll, teilweise aber auch (milde) abwertend verwendet. "Im Deutschen" ist groß und findet in meiner Umgebung offenbar nicht statt. Woher stammt diese Einschätzung?--Psycho Chicken 16:27, 1. Mär. 2010 (CET)

Ich kritisiere diese Aussage ebenfalls. In meinem Bekanntenkreis und in den Medien wird der Begriff eher abwertend gebraucht, im Sinne von "abartige Person". Der Duden listet das Wort zwar nicht als abwertend, aber auch nicht als anerkennend oder liebevoll. Ich würde das ohne Beleg eher rausnehmen wollen.--Barzefutz (Diskussion) 01:01, 29. Jan. 2013 (CET)

Für eine anerkennende Verwendung von Freak fällt mir spontan der technische Kontext ein, beispielsweise Freak als Kürzel für Computerfreak. Womöglich hat der Autor das gemeint(?). Dann sollten wir das aber auch so schreiben. -- ^ηeonZERO  07:13, 29. Jan. 2013 (CET)

Erledigt.[1] -- ^ηeonZERO  16:38, 12. Feb. 2013 (CET)

Begeisterung

Was ist mit dem Freak als Begeisterten, überdurchschnittlich Interessieren, demjenigen der quasi verrückt nach etwas ist im Sinne von "Technikfreak", "Computerfreak", "Filmfreak" usw? (Und um mal von der Technik wegzukommen: auch ein Begriff wie "Spargelfreak", oder "Schokoladenfreak" könnte problemlos benutzt und verstanden werden.) Ich sehe hier sogar Bezüge zum Begriff "Fan". --stfn 01:52, 28. Mai 2010 (CEST)

Verbot von Freakshows

In Deutschland von den Nationalsozialisten verboten, ok, was ist mit dem Rest der Welt? --Taron 14:39, 1. Jun. 2010 (CEST)

Solange die Rechte des Zur-Schau-Gestellem nicht verletzt sind, sollte es in modernen demokratischen Staaten kein diesbezügliches Verbot geben. Jeder hat das Recht mit seinem Körper das zu machen, was er will. Oder wolltest Du auf etwas anderes hinaus? --stfn 15:45, 1. Jun. 2010 (CEST)

Computerfreaks

Zitat aus dem Artikel "Spezielle Bezeichnungen für Computerfreaks sind Nerd, Geek oder Otaku (japanisch)." Das ist falsch. "Nerd" kann auch einen Computerfreak bezeichnen aber auch andere Menschen mit großer Leidenschaft und großem Wissen über beispielsweise Physik, Technik, Chemie... Heutzutage geht die Bezeichnung "Nerd" auch weit über diese Bedeutung hinaus. Das Wort "Geek" ist in der Bedeutung verwandt, steht aber auch nicht nur für Computerfreaks. Otaku bezeichnet im ursprünglichen Sinne ausschliesslich Anime- und Manga-Fans. Aber auch hier geht die Verwendung in Japan mittlerweile darüber hinaus und wird ähnlich wie das Wort "Nerd" für fast alle Menschen mit großer Hingabe und großem Wissen um ein Wissensgebiet. Das kann auch Sport, Autotechnik, Geschichte etc. sein. --87.148.71.84 18:42, 18. Sep. 2012 (CEST)

Freak = Dämon

Die Geschichte des Begriffes fängt schon viel früher in Amerika an um einen modernen Begriff für das bibilsche Wort "Dämon" oder "unreiner Geist" zu bekommen. Die Nachweise darüber, sind leider nur in der Nationalbibliothek zu erforschen.... --2A02:908:1571:FF20:C10B:DE57:62D3:8B84 14:47, 5. Mär. 2023 (CET)