Diskussion:Cherry (Unternehmen)

Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt.
Einträge ohne direkten Diskussionsbezug oder nicht unterschriebene Einträge wurden ohne Archivierung entfernt, Verbleibendes ins Archiv verschoben, sofern die Diskussion als abgeschlossen erachtet wurde. Bitte nicht wieder zurückverschieben, sondern das Thema neu starten. Die Archivierung erfolgt von Zeit zu Zeit, um die Übersicht wiederherzustellen.

Dies betrifft nur Abschnitte bis zum 6. März 2011. Sie sind hier auffindbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Cherry_(Unternehmen)&oldid=83342759.

Funktionsweise der Schalterreihen Black und Red

Tasten: Cherry MX-Black und MX-Red Kann das jemand nachbauen und in den Artikel setzen? (nicht signierter Beitrag von 91.39.110.49 (Diskussion) 19:06, 7. Nov. 2011 (CET))

Eigenständiges Unternehmen?

Zitat aus ZF Friedrichshafen: „Im Rahmen der Neuausrichtung des Konzerns verschmolzen im August 2011 alle großen deutschen ZF-Gesellschaften auf die ZF Friedrichshafen AG.“ Existiert das Unternehmen „ZF Electronics“ noch? --A.Hellwig 13:33, 26. Dez. 2011 (CET)

Offenbar nicht mehr, der Computerperipheriebereich, also ZF Electronics, ist jetzt die Division: Electronic Systems. Eigentlich sollte man den Artikel jetzt umbenennen, den ZF Electronics gibt es nicht mehr. Vllt. in Cherry (Marke)? Denn die Marke gibt es ja weiterhin. --Maturion (Diskussion) 20:23, 29. Mai 2012 (CEST)

Ich finde auch, dass das Lemma derzeit falsch ist, ebenso finde ich den Einleitungssatz irreführend. Ich werde den Artikel verschieben (deinen Vorschlag finde ich gut) und die Einleitung ändern.--BSI (Diskussion) 18:59, 29. Mai 2015 (CEST)

Faktenfehler

Die Behauptungen hier und auf der Englischsprachigen Seiten widersprechen sich. Beispiel: "Weiss" ist entweder Linear ODER Nicht Linear. Die Seite auf Englisch behauptet eines, diese deutsche Seite das Gegenteil. Wer recht hat ist unbekannt aber die Behauptungen ohne Vermerk als "Fakten" stehenbleiben, ist dass das richtige und nach "Wikipedier art"? (nicht signierter Beitrag von 46.253.205.170 (Diskussion) 18:16, 13. Nov. 2016 (CET))

Um welche Fakten oder Behauptungen geht es denn ganz konkret? Sind nicht vielleicht beide Artikel richtig, nur zeitlich auf unterschiedlichem Stand? Es fehlt bei Wikipedia in allen Sprachen an aktiven Autoren. Hilf doch beim Aktualisieren mit! --Martin Be (Diskussion) 10:22, 14. Nov. 2016 (CET)

Eine Angabe zu "Weiss", ob es linear oder nicht linear ist, kann ich im deutschen Artkel gar nicht finden. --Martin Be (Diskussion) 10:25, 14. Nov. 2016 (CET)

Die Angaben sind schon widersprüchlich (dt: White/Weiß kein click, nicht taktil - en: clicky and tactile). Allerdings findet man auf der Cherry-Site nichts dazu, da es inzwischen nur noch die Modelle "Red", "Brown", Blue", "Black" und "Silver" gibt. Die Tabelle sollte also überarbeitet werden (wenn sie denn überhaupt benötigt wird). --Wosch21149 (Diskussion) 10:41, 14. Nov. 2016 (CET)

Nachfrage an IP: Oder meinst du den Unterschied zwischen "digitaler" und "analoger" Technologie? Erstere ist laut Cherry-Website offenbar die bei uns genannte "MX" (Mechanical X-Point)-Serie, während die anloge Serie "RK" (Realkey Analog) heißt. --Wosch21149 (Diskussion) 10:54, 14. Nov. 2016 (CET)

Ah ok, die Tabelle. Es gibt auch schon unter den MX-Tasten weit mehr als nur einen Schaltertyp in Weiss: WHITE (mit Druckpunkt, taktil), Nature White (ohne Druckpunkt, linear) und Clear (Rastend), siehe bei Cherry hier. --Martin Be (Diskussion) 11:06, 14. Nov. 2016 (CET)

Schalter ???

Ok, auf der augenscheinlich etwas in die Jahre gekommen extra Schalter-Website von Cherry steht's tatsächlich (noch?) so: "Cherry MX Schalter"[1], deswegen hab ich's in der Abschnittsüberschrift auch so gelassen, allerdings die Deppenbindestriche überall entfernt und somit der Originalschreibweise angepasst, (die so auch als Wortmarke eingetragen ist). Im beschreibenden Text habe ich aber "Schalter" mit "Taster" getauscht, denn um letztere handelt es sich definitiv. Vlt benutzt(e) Cherry den Begriff "Schalter", als im Rahmen seiner Corporate Identity der Marke Cherry geschuldeten Begriff. In der Klassifikation sind Taster natürlich eine Untergruppe des Oberbegriffs "Schalter", im allgemeinen (Fach-) Sprachgebrauch stehen sie jedoch mit einem wesentlichen Unterschied nebeneinander. Während der Begriff "Schalter" im allgemeinen dadurch interpretiert wird, dass er bei seiner Betätigung, von einem stabilen Schaltzustand in einen anderen stabilen Schaltzustand wechselt, also dort verbleibt. Im Gegensatz dazu ist der Taster ein Gerät, das durch vorrübergehendes Drücken betätigt wird und nach dem Loslassen selbsttätig in die Ausgangslage zurückkehrt, womit ein stabiler Schaltzustand nur in dieser Ruhelage existent ist. Inzwischen scheint "Cherry" aber auch selbst so langsam auf den Trichter gekommen zu sein. Auf der eigentlichen Haupt-Website schreibt "Cherry" inzwischen auch "Tastenmodule" statt "Schalter", nur im beschreibenden Kleingedruckten findet sich der falsche Begriff noch zum Teil.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:58, 4. Jul. 2017 (CEST)

Artikelrenovierung

Guten Tag, der Artikel sollte mal renoviert werden. Leider finden sich nach dem Börsengang kaum neue Informationen, was schade ist.

Persönlich möchte ich wegen Interessenkonflikten nicht daran gehen. Warum? Ich habe seit über 30 Jahren Cherry-Geräte, deren einziger Fehler darin liegt, dass sie einfach nicht kaputt gehen (sie vergilben nur etwas). Natürlich hab ich auch Geräte Logitech, deren Produkte sind IMHO genau so gut. Unterschied sehe ich allerdings bei der Entwicklung der Aktienkurse zu denen ich auch von beiden Unternehmen was hab/hatte. Im Logitech Artikel steht (veraltet): „2018 war Logitech vor Apple und Microsoft Weltmarktführer bei Peripheriegeräten.“ Es sollte umseitig wie im Logitech Artikel neue Informationen zur Unternehmensentwicklung und deren Entwicklung in unterschiedlichen Marktsegmenten genannt werden. Der umseitige (veraltete) Produktkatalog könnte entfallen oder in eine Info zu historischen Produkten umgewandelt werden.

Hoffe meine Hinweise können helfen den Artikel zu verbessern. lg --80.187.120.199 11:15, 16. Dez. 2021 (CET)

P.S. wenn man schon dabei ist bitte mal googlen: Es ist inzwischen der „Goldstandard“ von Cherry, bei dem 100 Millionen fehlerfreie Betätigung/Lebensdauer als Messlatte im Markt der Endgeräte zur MTBF gelten. lg --80.187.120.199 11:21, 16. Dez. 2021 (CET)