Diskussion:Anwendungsprogrammierer

Aktueller Ausbildungsberuf?

Hallo, die Datenbank des Arbeitsamts (http://berufenet.arbeitsagentur.de/) schlägt bei Suche nach „Anwendungsprogrammierer“ den Fachinformatiker/in - Anwendungsentwicklung vor, was wohl der aktuelle Ausbildungsberuf dazu ist, wenn man den Zugang über eine Berufsausbildung wählen will. Soll man das im Artikel erwähnen? In diesem Kontext wird auch auf den Aritkel Softwareentwickler verwiesen, zu dem man auch noch abgrenzen muss! --78.49.170.230 23:18, 9. Okt. 2009 (CEST)

"... gelten inzwischen als veraltet"

Was sind denn die aktuellen Bezeichnungen? Sollte ergänzt werden! (nicht signierter Beitrag von 62.157.182.162 (Diskussion) 02:02, 21. Jun. 2011 (CEST))

Erster Überblick

Anwendungsprogrammierer ist (oder war früher) eigentlich nur ein Oberbegriff. Bei der Bayer AG hatten wir Anfang der 60er Jahre knapp zehn Programmierer, die wir auf über 500 Programmierer innerhalb 30 Jahre erhöhten. Den Begriff Informatik gab es damals noch nicht. Wir stellten Dipl.-Physiker, Dipl.-Mathematiker und Dipl.-Ingenieure ein, die als Anwendungsprogrammierer (Systementwickler) tätig waren (d.h. Anwendungen der elektronischen Datenverarbeitung entwickelten und programmierten bzw. kodierten). Außerdem bildeten wir ab 1962 Mathematisch-technische Assistenten, Organisationsprogrammierer, Datenverarbeitungskaufleute und Kaufmännische Programmierer aus, die eine Abschlussprüfung vor der IHK ablegten. Entsprechende Prüfungsordnungen haben wir zusammen mit staatlichen Stellen erstellt. Um den Artikel Anwendungsprogrammierer zu ergänzen bzw. auf einen neuen Stand zu bringen, muss ich allerdings erst das viele Material sichten (Prüfungsordnungen, Literatur, Blätter zu Berufskunde der Bundesanstalt für Arbeit und vieles mehr), das sich bei mir ansammelte. --GFHund (Diskussion) 19:05, 22. Nov. 2015 (CET)

Und? Was ist bei der geplanten Sichtung rausgekommen? --Wiki.kb (Diskussion) 08:29, 13. Jul. 2018 (CEST)

Bin noch nicht dazu gekommen, da ich jede Menge andere Unterlagen noch aufarbeiten will. Mehr als 100 Stunden pro Woche schaffe ich nicht, wo Andere bereits bei 35 jammern. --GFHund (Diskussion) 08:51, 13. Jul. 2018 (CEST)

Einfach nichts versprechen, was man nicht halten kann. Jahre später wird das ohnehin nichts mehr. --93.227.4.120 13:08, 10. Okt. 2019 (CEST)