Diskussion:Angstkreis

Ausnahme Tiefenpsychologie

Hallo Benutzer:Anka Friedrich, inwiefern bildet sich die Ausnahme Tiefenpsychologie? Durch die fehlende Nutzung oder die fehlende Bewährung? Oder könnte es wie folgt lauten?

Eine Ausnahme bilden hier tiefenpsychologisch-analytisch orientierte Therapieverfahren, da sie andere Modelle zur Erklärung von Angst und ihrer Entstehung nutzen.

--Amtiss, SNAFU ? 21:33, 7. Mai 2018 (CEST)

Ich weiß es nicht und in der von mir verwendeten Literatur stand es nicht. Ich kann mir einen Reim drauf machen, der gehört aber nicht hierher. Aus der Arbeit in anderen Fachbereichen (ich bin hier Laie) weiß ich aber, dass Ausnahmen immer wichtig sind, weshalb ich die in der Literatur erwähnte hier dargestellt habe.

Wenn Du vom Fach bist, freut es mich, wenn Du kritisch über das Geschriebene schaust und wo nötig oder sinnvoll korrigierst und ergänzt. Anka ☺☻Wau! 23:39, 7. Mai 2018 (CEST)

Mir gehts in erster Linie um die fehlende Eindeutigkeit der Formulierung, aber auch in der Quelle lässt sich nicht völlig sicher nachvollziehen was gemeint ist. Da die Erwähnung nach dem Wort "Praxis" in Klammern geschieht, gehe ich davon aus, dass sich die Methode (Angstkreis erklären) in erster Linie in VT verwendet wird und das benannt wird. Leider reicht mir das auch von Seiten der Quelle nicht, um eine qualitativ gute Aussage für den Artikel zu gewinnen. Wer es braucht, wird es schon nutzen, unabhängig von Therapeut und Therapieform. Es müsste schon näher erklärt werden, wozu die Abgrenzung dienen soll, oder ob es nur eine Reviermarkierung der VTler ist. -- Amtiss, SNAFU ? 00:28, 8. Mai 2018 (CEST)