Benutzer Diskussion:Vodimivado/Archiv

Hallo Vodimivado, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, daß Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ gibt es einen Überblick über unsere Zusammenarbeit. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen Dir immer gerne weiter!.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Schöne Grüße, -- elya 18:47, 13. Aug 2004 (CEST)

---

Hallo Vodimivado,
Gratulation zu deinen guten Artikeln zur Schweizer Geographie! Kannst du sie jeweils im Portal Schweiz eintragen? So sehen die anderen, welche dieses Thema bearbeiten, "was so läuft", und die Arbeiten können besser koordiniert werden.
Gruss,
--Zumbo 19:22, 14. Aug 2004 (CEST)

---

Walchensee

Hallo Vodimivado
Danke für deine Input. Ich werden versuchen Unklarheiten in dem Artikel zu beseitigen. Vorab schon einmal:

   * Was bedeutet Italico dicto und wieso wurde der See bei den Gelehrten so genannt?

-Gute Frage, die Bezeichnung erscheint auf Karten des 16. jahrhunderts

   * Beim Kapitel Klima besteht ein Widerspruch: Einerseits ist der See größtenteils vor nördlichen und östlichen Windströmungen geschützt. Andererseits gelangen die vorherrschenden Hauptwinde aus Nordost durch die Senke zwischen Jochberg und Herzogstand zum Walchensee,

- Die Winde gelangen eben nur durch eine Senke in den Talkessel

und diese führen dann auch noch zu besonders starken Gewittern. Da erschliessen sich mir die Zusammenhänge nicht ganz. - okay, wie gesagt, ich überarbeite den Artikel noch einmal

   * Ferner ist mit Thermik doch das vertikale Aufsteigen von überhitzter Luft gemeint. Wieso geht die Thermik am Walchensee in Richtung Südwest?

- kläre ich auch noch :o)

Viele Grüße
--Berreu 20:02, 1. Sep 2004 (CEST)

---

Hi Vodimivado!

Kurz und Schmerzlos: Danke, dass Du meine Fehler aus den Artikeln raus holst :-) (Wenn ich die Korrekturen nachher sehe, frage ich mich allerdings teilweise, wie ich das übersehen konnte à la Lac des Dix im nördlichen Ende des Val d'Hérémence #-) ... )

Viele Grüße, Tobias --To 13:21, 2. Sep 2004 (CEST)

Karte Ukraine

Hallo, vielen Dank für deine Hinweise. Ich werde die Fehler spätestens morgen berichtigen. So weit ich nicht zurecht komme, werde ich mich erdreisten, mich noch mal bei dir zu melden ;-).

• Bezeichnung der Flüsse steht schon länger auf meiner ToDo-Liste.
• Kannst du mir die korr. Flussläufe evt. markieren und zumailen?
• Dnipropetrowsk ist tatsächlich falsch.

--ST 10:49, 20. Sep 2004 (CEST)

Hallo ST, die einzige Hilfe, die ich dir im Moment anbieten kann, ist folgende Adresse: http://www.viamichelin.com/viamichelin/deu/dyn/controller/mapHomePage

Gib bei "Stadt, Ort" "Cernivci" und beim Land "Ukraine" ein, dann erhältst du eine Übersicht über die Flussläufe in jener Gegend. Gruss --Vodimivado 11:14, 20. Sep 2004 (CEST)

Ist auf alle Fälle besser, als meine Vorlage. Da kann man so gut wie nichts erkennen. Die Seite werde ich mir gleich mal speichern. Danke --ST 11:27, 20. Sep 2004 (CEST)

Sag mal, wie schreibt sich der Fluss Prypjat, der den westl. Bug über den Dnepr-Bug-Kanal mit dem Dnepr verbindet und nördlich Kiew mündet auf deutsch? --ST 12:35, 20. Sep 2004 (CEST)

Der Fluss scheint auf deutsch Pripjet zu heissen. Hier ein Auszug aus der 24-bändigen Brockhaus-Enzyklopädie: "Pripjet der, russisch und ukrainisch Pripjat, weißrussisch Prỵpjaz, rechter, wasserreicher Nebenfluss des Dnjepr in Weißrussland und der Ukraine, 775 km lang; entspringt im Nordwesten der Ukraine, durchfließt das wald- und sumpfreiche Polesien und mündet in den Kiewer Stausee." Gruss --Vodimivado 12:46, 20. Sep 2004 (CEST)

Ich habe hier den Eintrag Prypjaz gefunden. In der Ukraine-Karte sollte ich aber wohl die ukrainische Version Pripjat verwenden. Danke, du hast mir mal wieder weiter geholfen. Aber: Es geht weiter: Wie ist die deutsche/ukr. Version des "Ajdar" (Charkiw - Luhansk)? --ST 12:59, 20. Sep 2004 (CEST)

Jetzt bin ich endgültig überfragt. In dieser Karte ist der Fluss, den du suchst, nicht bezeichnet. Sie hilft dir aber vielleicht in anderen Fragen weiter: http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/ukraine.pdf

Falls ich noch was finde, schreibe ich es heute abend hier rein. Gruss --Vodimivado 13:28, 20. Sep 2004 (CEST)

So, Hausaufgaben gemacht: Der Fluss, den du zwischen Charkiv und Luhansk eingezeichnet hast, heisst auf deutsch Nördlicher Donez (russisch Severskij Donec) oder einfach nur Donez (Donec), denn ich habe keinen anderen (Südlichen, Östlichen oder was auch immer) Donez gefunden. Die einzige Karte mit ukrainischer Beschriftung schlägt Dinec vor (ohne Gewähr). Der Ajdar (den ukrainischen Namen kenne ich nicht) ist nur ein kleiner Nebenfluss, der in der Nähe von Luhansk in den Donez mündet. --Vodimivado 19:34, 20. Sep 2004 (CEST)

Oh, darauf hätte ich eigentlich kommen müssen, zumal ich in der Gegend schon war. Aber inzwischen habe ich vor läuter Bäumen wohl den Wald nicht mehr gesehen. Ganz herzlichen Dank für deine Unterstützung. Ich werde die Änderungen bald vornehmen. Der/die Prut ist dabei am schwierigsten. Die Benamsung sollte einigermaßen flott gehen. Was meinst du, sollte ich den Don und den Fluss links oben in Polen einfach entsorgen? Die haben eigentlich nichts direkt mit der Ukraine zu tun. --ST 21:11, 20. Sep 2004 (CEST)

Ich würde die Flussläufe, die ausserhalb der Ukraine liegen, einfach unbeschriftet in der Karte lassen. Sie können manchmal der allgemeinen Orientierung dienen. Gruss --Vodimivado 21:36, 20. Sep 2004 (CEST)

Die Version 1.4 ist online. Wenn noch was falsch ist..... - lieber jetzt, als später, wenn es evtl. einige Varianten mehr gibt, die dann zu ändern wären. Danke dir. --ST 22:34, 20. Sep 2004 (CEST)

Vandalismus

Danke für Deine Mühen mit Benutzer 80.139.230.195. Bei so ausgedehnten Vandalismus-Orgien solltest Du in Deiner Edit-Zusammenfassung etwas anbringen wie "Bitte IP 80.139.230.195 sperren", damit ein Admin darauf aufmerksam wird. Ich habe den Typen nun erstmal gesperrt, vielleicht haben wir erstmal Ruhe. Nochmals danke. -- Baldhur 18:30, 7. Okt 2004 (CEST)

Nachtrag: Oh, habe gerade gesehen, dass Du das auch getan hast - dann nix für ungut, ich habe nichts gesagt. -- Baldhur 18:32, 7. Okt 2004 (CEST)

Ebenfalls Danke. Gruss --Vodimivado 18:35, 7. Okt 2004 (CEST)

Brunegggletscher

Hallo Volimivado, nach einem erfolglosen Versuch, Formatierungen in den Artikel zu verbessern (ich hatte die schweizer Konventionen nicht beachtet), lasse ich die Finger davon. Was denkst du über die Ersetzung von km in km, km² in km² und von m ü. M. in m ü. NN?

Hallo Steschke, da in meinen Artikeln km, km² und m ü. M. sehr oft vorkommt, finde ich es etwas umständlich, das jedes Mal zu verlinken. Ich denke auch, dass nur ein winzig kleiner Bruchteil all derer, die einen Artikel über einen Berg, Gletscher etc. lesen, daran interessiert sind, was unter km, km² und m ü. M. steht. In meinen ersten Tagen in Wikipedia habe ich da einmal draufgeklickt, aber nachher wusste ich, was dort steht. Die Formatierung dieser allseits bekannten Einheiten erachte ich deshalb als ungeheuren Aufwand für nur einen minimalen Nutzen.

In der Schweiz trifft man übrigens das m ü. NN nicht an; ist wahrscheinlich ein ähnlicher Fall wie beim ß. Höhen werden mit der offiziellen Bezeichnung m ü. M. angegeben, und diese müsste man dann folgendermassen m ü. M. verlinken.

Wenn jemand diese Formatierungen nötig findet, kann er sie natürlich einbauen. Solange sie richtig sind, werde ich sie selbstverständlich nicht revertieren. Gruss. --Vodimivado 11:31, 23. Okt 2004 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Vodimivado,

Herzlichen Glückwunsch, du hast mit deinem Artikel die Jury überzeugt und den fünften Platz gemacht. Genaueres erfährst du beim Wikipedia:Schreibwettbewerb. Zur Preisvergabe mußt du leider warten, bis sich die vor dir platzierten ihren Gewinn ausgesucht haben. Liebe Grüße im Auftrag der Jury, -- Necrophorus 17:12, 27. Okt 2004 (CEST)

Hallo Necrophorus, vielen Dank für die Nominierung des von mir initiierten Artikels und ein grosses Lob an die Jury, die sicher viel Zeit in die Evaluierung gesteckt hat. --Vodimivado 22:22, 27. Okt 2004 (CEST)

Hallo :) Ich bin durch den Schreibwettbewerb auf deine Artikel gestossen und habe mich sehr gefreu,t dass hier die Schweizerische Geographie von einem kompetenten Autor beschrieben wird. --B00nish w4rs 17:53, 28. Okt 2004 (CEST)

Hallo, Glückwunsch zum fünften Platz, und nun ran an die Preise! Du bist der nächste, der sich einen aussuchen darf. Gruss --finanzer 19:45, 28. Okt 2004 (CEST)

Jurassische Gemeinden

Herzliche Gratulation zu Deinen Artikeln zu Gletschern und jetzt Gemeinden im Kanton Jura! Das simple "Start" bei den neuen Artikeln ist schon fast zu viel des Understatements. Die Artikel gehören zum Besten was es unter den Gemeinde-Artikeln im Bereich Schweiz gibt. Kudos! --Weiacher Geschichte(n) 21:33, 31. Okt 2004 (CET)

Hallo Weiach, danke für die Blumen. Es werden noch mehr Gemeinden folgen, ich habe einfach mal dort angefangen, wo am meisten Bedarf besteht. Gruss von Vodimivado 22:30, 31. Okt 2004 (CET)

Woher hast Du eigentlich diese detaillierten Informationen. Steht ja so nicht auf den Homepages. Aus Historisches Lexikon der Schweiz? --Weiacher Geschichte(n) 23:03, 31. Okt 2004 (CET)

Ja, zumindest teilweise. Geographie entsteht durch Kartenstudium, einige Daten habe ich vom BFS, dann helfen mir auch das Schweizer Lexikon und verschiedene Kunst- und Kulturführer, und nicht zuletzt Eigenbeobachtungen weiter. Gruss --Vodimivado 23:08, 31. Okt 2004 (CET)

Wow! Du scheinst ja alle Zeit zu haben. Dazu kann ich nur sage: Hut ab! --Filzstift ○ 14:51, 8. Nov 2004 (CET)

Nein, alle Zeit habe ich auch nicht, zumindest tagsüber sollte ich zwischendurch auch noch was anderes tun. ;-) --Vodimivado 15:03, 8. Nov 2004 (CET)

eben, "sollte" ;) --Filzstift ○ 08:31, 9. Nov 2004 (CET)

Jetzt hast Du Dir dann bald einen Orden verdient. Der Kanton Jura wird wohl als erster Kanton einen vollständigen Satz Gemeindeartikel haben, die wirklich fundiert und auch keine stubs sind. Chapeau!! --Weiacher Geschichte(n) 16:55, 20. Nov 2004 (CET)

Danke für die Vorschusslorbeeren, jetzt ist es vollbracht. --Vodimivado 23:03, 20. Nov 2004 (CET)

Du hast es tatsächlich geschafft! Den Orden hast du dir sicher. Nur wie soll man ihn überreichen *g*? Auch Chapeau! --Filzstift ○ 23:25, 20. Nov 2004 (CET)

Die Letzten werden die Ersten sein. Es sei hiermit offiziell festgestellt, dass der Kanton Jura als erster Kanton für alle Gemeinden ausführliche Artikel nach einheitlichem Standard vorweisen kann. Diese tolle Leistung hast Du, Vodimivado, praktisch im Alleingang vollbracht. Meine Hochachtung!!! --Weiacher Geschichte(n) 11:54, 11. Dez 2004 (CET)

Ein Chapeau auch von mir. Dummerweise hat der Aargau mehr als doppelt so viele Gemeinden als der Jura und der Berner Jura zusammen. Ich werde also noch eine Weile beschäftigt bleiben. --Voyager 14:16, 11. Dez 2004 (CET)

Einen einheitlichen Standard bei Gemeinden wird es wohl nur geben, wenn ein Autor alle Artikel eines Kantons bearbeitet. Wenn schon etwas Schönes dasteht, pfuscht man ja ungern in den Artikeln herum. Ich habe das besonders bei Porrentruy und Delémont bemerkt. Soviel wie möglich habe ich aus dem jeweiligen früheren Artikel übernommen, letztendlich lief das Ganze aber doch praktisch auf eine Neufassung hinaus. --Vodimivado 15:06, 11. Dez 2004 (CET)

Vandalismus

Hallo! Die IP 143.205.244.114 hat den kompletten Beitrag Wehrpflicht geleert. (Ich hab ihn noch mal eingefügt)

Le Bémont

Du hast Le Bémont in Le Bémont JU geändert. Gibt es noch ein weiteres Le Bémont? In Frankreich oder in einem anderen Kanton? Dann sollte dort eine BKL erstellt werden. Ansonsten würde ich Le Bémont JU nach Le Bémont verschieben. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 20:08, 17. Nov 2004 (CET)

Ich habe Le Bémont JU von Franches-Montagnes (Bezirk) so übernommen. Es gibt noch ein Bémont im Kanton Neuenburg, deshalb werde ich gleich noch eine BKL-Seite für Bémont erstellen. Da Le Bémont ja frei bleibt, könnte man Le Bémont JU dorthin verschieben, oder was meinst du? Gruss. --Vodimivado 22:21, 17. Nov 2004 (CET)

Ok. Le Bémont JU wird nach Le Bémont verschoben. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 12:42, 18. Nov 2004 (CET)

Chronik CD

Hallo Vodimivado!

Entschuldige, dass ich so lange auf mich habe warten lassen! Du kriegst von mir eine CD-ROM, wie ich eben gelesen habe. Gib mir bitte deine Adresse, damit ich dir die CD noch vor Weihnachten zuschicken kann. :o) mailto:[email protected]

Statistische Angaben

Hallo Vodimivado
Kleine Frage: Woher hast du die statistischen Angaben zu den Gemeinden des Kantons Bern? Ich möchte nämlich für sämtliche Amtsbezirke eine Tabelle erstellen, wie sie bei Moutier (Bezirk) besteht. Das Angebot des Statistischen Amtes des Kantons Bern ist mehr als dürftig. Die Moutier-Tabelle konnte ich erst erstellen, nachdem du alle Gemeinden bearbeitet hattest (Kompliment für deine Leistung!). --Voyager 23:24, 30. Nov 2004 (CET)

Hallo Voyager, die statistischen Angaben habe ich vom BFS, wobei dort die Einwohnerzahlen noch von Ende 2002 sind. Neuere Zahlen stammen teilweise von den Websites der Gemeinden. Die Fläche ist dort nur bis auf eine Nachkommastelle angegeben. Im 12-bändigen "Schweizer Lexikon" sind die Gemeindeflächen in ha angegeben. Ich habe die Angaben für die jurassischen Gemeinden mehrfach mit deinen Zahlen verglichen und dabei einige Unterschiede bemerkt. Damit es keine Widersprüche gab, habe ich dann deine Zahlen verwendet. Das Kompliment kann ich übrigens zurückgeben! Gruss. --Vodimivado 23:41, 30. Nov 2004 (CET)

Gemeindewappen

Hallo Vodimivado

Wie ich sehe, arbeitest du dich jetzt langsam den Kanton Waadt hinunter. Durch Zufall bin ich auf Wikipedia-Commons auf eine Seite mit Schweizer Gemeindewappen gestossen, die ein welscher Benutzer hochgeladen hat und die du evtl. einbauen könntest. Die meisten davon sind aus dem Kanton Waadt (v.a. Bezirke Morges und Cossonay). Du findest die Bilder unter [1].

Die Aargauer Gemeinden habe ich in letzter Zeit vernachlässigt, da ich gerade an einem extrem langen Artikel über die Geschichte des Kantons Aargau arbeite. Vielleicht könntest du dir mal den ersten Abschnitt (Entstehung der Naturlandschaft) anschauen und die geologischen Fakten überprüfen (auf diesem Gebiet bin ich ein totaler Laie). Gruss --Voyager 23:26, 17. Jan 2005 (CET)

Fiez VD

Vodimivado, Du hast gestern den Artikel Fiez VD neu angelegt. Gibt es noch einen Ort namens Fiez ausserhalb des Kantons Waadt? Dann müsste aus Fiez (jetzt ein Redirect) eine BKL werden. Wenn nicht, sollte man es m.E. es schnellöschen lassen und danach Fiez VD nach Fiez verschieben. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 22:06, 20. Jan 2005 (CET)

Upppss. Das war ja Wst mit der Verschiebung. Habe die Schnellösung beantragt. Sorry und Gruss, Weiacher Geschichte(n) 22:29, 20. Jan 2005 (CET)

Asteroideneinschlag

Hallo Vodimivado, auf der Suche nach einem Geologen wurdest Du mir als möglicher Ansprechpartner genannt - wir bräuchten etwas Hilfe bei einem Artikel, der vom Lemma her eher der Astronomie zuzuordnen ist, vom Inhalt her - na ja, eher nichts damit zu tun hat.

Der Artikel Asteroideneinschlag beschreibt eine Privattheorie von Erwin Rutte über die Bildung des Nördlinger Ries - und ist vermutlich von ihm selbst eingestellt worden (eine Diskussion einer eher konventionelleren Variante seiner Theorie habe ich hier gefunden). Könntest Du Dir den Artikel mal anschauen, ob da was dran ist? Irgendwie scheint mir einiges weit hergeholt - zumindest in Bezug auf die astronomischen Zusammenhängen scheint es der Autor jedenfalls nicht so genau zu nehmen ("wurde Mitteleuropa vom Rand eines Asteroidengürtels gestreift"). Aber wie sieht es mit seinen geologischen Fähigkeiten aus? Steht da wirklich alles, was da genannt wird, in irgendeinem Zusammenhang - außer dass es in einem Umkreis von ein paar hundert Kilometern um das Nördlinger Ries einzuordnen ist? In der Hoffnung, dass Du uns da etwas weiterhelfen kannst -- srb ♋ 23:34, 8. Feb 2005 (CET)

Leider kann ich da die Erwartungen nicht erfüllen. Eigentlich bin ich nur "Hobbygeologe" und möchte nicht, dass mein Urteil als Expertenmeinung angesehen wird. Der Artikel ist meiner Meinung nach in einem journalistischen Stil, teilweise sogar reisserisch geschrieben.

• Zentnerschwere Jurakalkbrocken fliegen von der Schwäbischen Alb in die Schweiz, als Reutersche Blöcke vom Ries in die Gegend von Augsburg, aus dem Umland von Regensburg und von Münster bei Straubing 40 Kilometer nach Süden. Wieso flogen diese Jurakalkbrocken ausgerechnet in die Schweiz? Was sind Reutersche Blöcke? Warum wurden gemäss diesem Satz nur Gebiete südlich des Asteroideneinschlags vom Gesteinsregen betroffen?
• Dass die Südböhmische Seenplatte eine direkte Folge des Asteroideneinschlags sein soll, höre ich zum ersten Mal (aber das muss ja nichts heissen).
• Im Grossen und Ganzen scheint mir die Theorie plausibel, wenn auch abschnittsweise etwas wirr dargestellt und vom Leser viel Vorwissen fordernd. Ob aber jedes einzelne Faktum naturwissenschaftlich korrekt ist, bin ich leider nicht in der Lage zu beurteilen.
• Wie schon an anderer Stelle diskutiert, ist das Lemma etwas danebengeraten. Der ganze Artikel erscheint als Essay, der eine ganz bestimmte Fragestellung erörtert: Welche grossräumigen Auswirkungen hatte der Asteroideneinschlag im Nördlinger Ries? Hingegen wird kaum darauf eingegangen, was im Ries selbst geschah und welche Folgen der Meteoritenimpakt dort hatte. Gruss. --Vodimivado 23:28, 9. Feb 2005 (CET)

Gemeinden der Schweiz

Nett, dass du mich frägst, doch ich habe überhaupt nichts dagegen, im Gegenteil, ich freue mich echt, wenn diese Artikel massiv ausgebaut werden. Nur weiter so! :) --Filzstift ○ 02:40, 13. Feb 2005 (CET)

Rückzug

Danke für Deine Stimme, ich ziehe meine Kandidatur zurück. siehe hier--217 22:56, 30. Mär 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Vodimivado! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:21, 16. Apr 2005 (CEST)

Switzerland

Vodimivado, I'm sorry I can't speak german. Your swiss articles are awesome, really spectacular! I wonder how did you do it so fast. We at the portuguese wikipedia are trying to map the information to tables, but I was looking for a way to unstub the articles, very much like you did, with population evolution, geography notes and such. Do you have compiled data? Please reply on my pt:page Nuno Tavares 12:14, 30. Mai 2005 (CEST)

Thank you Vodimivado. The bot's already on the forge. Unfortunately we can't use the historical data, as we can't rely on translation engines, but we can provide a link to it eheh :) Nice work! BTW, do you know if french comunes/municipalities are being addressed? -- Nuno Tavares ^PT 04:24, 4. Jun 2005 (CEST)

Angebot

Hallo Vodimivado. Ich sehe, Du bist sehr aktiv in der Schweizer Geografie. Falls Du für irgendwelche Artikel noch Luftbilder benötigst, lasse es mich wissen - ich werde dann versuchen, im Laufe des Sommers entsprechende Bilder vom Gleitschirm aus zu machen. Gruss --Flyout 09:36, 15. Jun 2005 (CEST)

Hallo Flyout, herzlichen Dank für dein Angebot. Ich denke, Luftbilder wären eine sehr willkommene Ergänzung für die Artikel und stellen manchmal auch eine Orientierungshilfe dar. Es gibt zahlreiche Gemeinden (Täler, Hügel, Berge) des Waadtlandes, des Neuenburger und Berner Juras und des Kantons Jura, die noch nicht photographisch dokumentiert sind. Mache jeweils von dort, wo du gerade bist, Photos und lade sie hier hoch. Ich bin gespannt darauf. Gruss, --Vodimivado 18:02, 15. Jun 2005 (CEST)

Gratulation

Herzliche Gratulation zum kompleten Kanton Waadt..super! Gruss --Horgner 13:35, 10. Jul 2005 (CEST)

Dito auch von mir --Filzstift ✑ 08:26, 12. Jul 2005 (CEST)

Bild:Darss Küste.jpg

Hi Vodimivado, ich hab Deinen SLA wieder entfernt. Bilder können ja im Artikel entsprechend klein skaliert werden. Für die Weiterverarbeitung sind dagegen hochauflösende Bilder gut geeignet. Ich finde, Du solltest es so stehen lassen. Falls Du trotzdem meinst, das sei zu groß, stell den SLA wieder rein. Ich halte das aber nicht für notwendig. Viele Grüße --Zinnmann d 18:14, 11. Aug 2005 (CEST)

Hallo Vodimivado, wollte dich eigentlich was anderes Fragen, da hab ich grad die Überschrift hier entdeckt. Da bin ich aber froh, dass das Bild nicht gelöscht und ein kleineres statt dessen hochgeladen wurde, schließlich ist dieses bereits seit gut einer Woche mein Desktophintergrundbild =) Habs auch vor ein paar Minuten in die Commons übertragen: liegt jetzt in commons:Darß. Weshalb ich eigentlich hier bin: Wo ist denn Bild:Solnedgång.jpg aufgenommen? Ich vermute mal auch auf dem Darß, aber es steht ja nix dabei. Würde das nämlich auch noch in die Commons übertragen, dann wärs in commons:Category:Sunset. Danke und Grüße --BLueFiSH ?! 23:28, 24. Aug 2005 (CEST)

Hallo BLueFiSH, ja das Sonnenuntergangsbild stammt ebenfalls vom Darß. Da ich es aber nicht zum Zweck der Einbindung in einen Artikel hochgeladen habe, habe ich auch nichts daruntergeschrieben. Ich nehme an, es geistern auf Wikipedia noch viele Sonnenuntergangsbilder herum. Gruss, --Vodimivado 23:41, 24. Aug 2005 (CEST)

Du hast doch dann nichts dagegen wenn ich es in die Commons übertrage? --BLueFiSH ?! 23:51, 24. Aug 2005 (CEST)

Nein, ganz und gar nicht. --Vodimivado 23:54, 24. Aug 2005 (CEST)

Danke...

...einmal an dieser Stelle für die zahlreichen, gut geschriebenen Schweizer Artikel - einfach beeindruckend! Es bleibt die vage Hoffnung, dass wir das in Dütschland auch nur annähernd flächendeckend so hinbekommen. Grüessi usm Südbadische. Rauenstein 23:06, 14. Aug 2005 (CEST)

Herzlichen Dank für deine Worte und Gruss ins Nachbarland. Deutschland ist ja auch viel grösser als die Schweiz, da dürft ihr euch ruhig noch etwas länger Zeit nehmen ;-) --Vodimivado 21:59, 15. Aug 2005 (CEST)

Ich habe deine Diskussionsseite auch soeben in der Absicht besucht, mal einen allgemeinen Dank für deine schönen Beiträge auszusprechen, auf die ich immer wieder stosse, und sehe, dass ich mich hier einfach anschliessen kann :-). Gestumblindi 00:02, 18. Jan 2006 (CET)

Wie...

... hast du so schnell hiner einander 4 neue Artikel schreiben können?

 # 21:55, 16. Aug 2005 Coussiberlé (3394 Byte) . . Vodimivado (Start)
 # 21:55, 16. Aug 2005 Courtaman (4616 Byte) . . Vodimivado (Start)
 # 21:55, 16. Aug 2005 Courlevon (5592 Byte) . . Vodimivado (Start)
 # 21:55, 16. Aug 2005 Courgevaux (6917 Byte) . . Vodimivado (Start)

Speicherst du die irgendwo auf deinem Benutzer-Namensraum ab, oder wie machst du das genau?

Übrigens nette Artikel ;-) Gruss -- baumanns _____ 23:26, 16. Aug 2005 (CEST)

Hallo baumanns, längere Artikel schreibe ich grundsätzlich in Word und kopiere sie dann hier herein. So habe ich auch gleich eine Datensicherung, denn dass dir ein Artikel wegen Datenübertragungsproblemen oder Serverproblemen verlorengeht, passiert dir nur einmal. Danach benutze ich den Vorschaubutton, um die Artikelgestalt zu überprüfen und allfällige Fehler zu beseitigen, bevor ich jeweils alle vorbereiteten Artikel kurz hintereinander absende. Gruss --Vodimivado 23:38, 16. Aug 2005 (CEST)

Ja sooo. Ist natürlich auch 'ne Variante. :-) schönen Abend. -- baumanns _____ 00:53, 17. Aug 2005 (CEST)

Bild:Montreux Mercury.jpg

Hallo Vodimivado, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. --Flominator 16:58, 31. Aug 2005 (CEST)

Geographie-Teil des Stadt-Zug-Artikels

Hallo Vodimivado, könntest du vielleicht bei Gelegenheit mal den Geographie-Abschnitt des Artikel Zug (Stadt), den ich schon über einen längeren Zeitraum immer mal wieder überarbeite, mit deinen Geographie-Kenntnissen erweitern? Mich würde es sehr freuen. Natürlich bist du auch eingeladen weitere Dinge im Artikel zu ergänzen oder Kritik zu üben ganz wie du Lust und Zeit hast. Des Weiteren würde ich mich freuen wenn du mir in diesem Zusammenhang (offline) Literatur empfehlen könntest, die auch insbesondere die Geographie und Geologie des Zugerlands berücksichtigt. Schöne Grüße --Baikonur 04:10, 8. Sep 2005 (CEST), der immer wieder über die Regelmäßigkeit und Qualität deiner Beiträge erstaunt ist. Danke.

Hallo Baikonur, sobald die paar noch ausstehenden Freiburger Gemeinden wikipedisiert sind, werde ich mich mal um die Geographie der Stadt Zug kümmern. Mit Büchern, die sich speziell mit der Geographie/Geologie des Kantons Zug befassen, kann ich leider im Moment nicht dienen. Falls mir aber bei der Bearbeitung etwas Gescheites in die Hand kommt, werde ich dich benachrichtigen. Bis dann, --Vodimivado 22:13, 8. Sep 2005 (CEST)

Salut, herzlichen Dank für die schnelle und ausführliche Überarbeitung des Geographieteils und Gratulation für die Fertigstellung der Freiburger Gemeinden. Ich habe aber noch ein paar Fragen zum Geographieteil: Du schreibst wie auch auf http://www.zug.ch/gemeinden/141_00_i.htm zu lesen ist, dass das Gemeindegebiet 33.8 km² groß ist. Laut in Zahlen 2004, das von der Zuger Kantonalbank herausgegeben wird beträgt die Gemeindefläche aber 35 km². Ich nehme an, dass die Angaben in der Broschüre einfach nur etwas zu grob gerundet wurden, wollte es aber trotzdem mal anmerken. Des Weiteren interessiert mich noch welche Quellen du verwendest hast (am besten relativ genaue Angaben, damit ich mir sie auch einmal angucken kann) und wie du die Uferlänge des Zugersees, die im Gemeindegebiet liegt gemessen hast? Könntest du mir auch die Gesamtuferlänge des Zugersees nennen? Falls du den restlichen Artikel gelesen hast, würde ich mich auch über jegliche Anmerkungen freuen und falls du mal ein schnelles Erfolgserlebnis haben möchtest, kannst du dich ja mal an die restlichen 10 Gemeinden des Kantons Zug machen. :-) Gruss --Baikonur 03:57, 11. Sep 2005 (CEST)

Hallo Baikonur, zunächst zu den Quellen, Grundlage für den Geographie-Teil des Zug-Stadt-Artikels war das Schweizer Lexikon in 12 Bänden, Verlag Schweizer Lexikon Mengis Ziehr, Visp, 1999; ISBN 3-9521749-5-5; mit den Artikeln Zug; Zug, Kanton ZG; Zugersee; Zugerberg; Lorze und Eigenried. Dieses Lexikon gehört natürlich zum Präsenzbestand sämtlicher Schweizer Bibliotheken ab mittlerer Grösse. Wie weit das auch in Deutschland bekannt ist, entzieht sich meiner Kenntnisse. Der ganze Rest ist Karteninterpretation und natürlich die Erinnerungen von meinen bisherigen Besuchen im Kanton Zug. Da ich Karten ausserordentlich schätze, stehen bei mir sämtliche Blätter der topographischen Landeskarte der Schweiz 1:50000 im Schrank, welche anders als digitale Versionen einen raschen Überblick über eine grössere Region gewährleisten. Vielleicht kennst du den Link ja schon, hier kann man in kleinen Ausschnitten dasselbe auch im Netz anschauen. Die Uferlänge des Zugersees habe ich auf urkonventionelle Weise mit Faden und Lineal abgemessen. Sie beträgt 44±1 km, aufgeteilt in 11 (Zug), 4 (Walchwil), 7 (Arth), 8 (Küssnacht a.R.), 3 (Meierskappel), 8 (Risch), 1 (Hünenberg) und 2 (Cham), jeweils auf den nächsten Kilometer gerundet.

Nun noch einige Anmerkungen zum Zug-Stadt-Artikel:

• Ein Kapitel über die Bevölkerung sollte eigentlich noch rein, am besten mit einer Tabelle über den Stand der Einwohnerzahl zu ausgewählten Jahren. Das hätte ich auch selbst gemacht, konnte aber im Netz anders als beispielsweise für die Kantone Freiburg und Waadt auf die Schnelle nichts finden.
• Der Geschichts- und Verkehrsteil sind meiner Meinung nach sehr gut und ausführlich abgehandelt, während ich für Wirtschaft nicht der richtige Experte bin.
• Die Sehenswürdigkeiten konzentrieren sich hauptsächlich auf Zytturm, Rathaus und St. Oswald und die Theater/Museen. Allerdings sollte man im Anschluss an den Zytturm nochmals erwähnen (obschon bereits in der Geschichte angetönt), dass Pulverturm, Huwilerturm ([2]), Knopfliturm, der Turm auf der Schanz und einige Mauerreste noch existieren. Ferner wird die Burg nur in einem Nebensatz zusammen mit dem Museum erwähnt, und die Kirchen- respektive Klosterbauwerke neben St. Oswald müssten auch noch in einem Abschnitt Platz finden.

Ansonsten aber schon ein sehr ausgereifter Artikel. Gruss, --Vodimivado 22:20, 11. Sep 2005 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung. Die genannten Punkte waren mir soweit auch bewusst. Die derzeit noch relativ willkürliche und unvollständige Auswahl erklärt sich durch die zuvor schon im Artikel aufgeführten Sehenswürdigkeiten die ich zunächst nur überarbeitet habe, weil mich die Listenform im Artikel gestört hat. Längerfristig habe ich auch vor sie wie oben aufgeführt auszubauen. Zur Bevölkerung hatte ich mal probiert etwas zu schreiben, bin damit aber nicht glücklich gewesen. Mir würde es also sehr entgegen kommen, wenn du einen solchen Abschnitt ergänzen könntest. Die Bevölkerungszahlen aus den eidgenössischen Volkszählungen habe ich dir auf meiner Benutzerseite hinterlegt. Auf der Kantons-Website gibt es auch aktuelle Zahlen (PDF, aber ohne Anmerkungen). Auf der Website der Stadt Zug gibt es zudem noch die Einwohnerstatistik vom 31. Dezember 2004. Im bereits oben falsch verlinkten aber jetzt korrigierten Link "Zug in Zahlen 2004" findest du auch noch weitere statistische Angaben zur Bevölkerung und die Gemeindeporträts des BFS sind dir ja bekannt. Falls es dir nicht bekannt sein sollte, die Bevölkerungszahlen findest du in: Eidgenössische Volkszählung 2000 - Bevölkerungsentwicklung der Gemeinden 1850-2000, Bundesamt für Statistik, Neuchâtel 2002, ISBN 3-303-01154-0. Dabei ist auch noch eine CD-ROM auf der die Daten in Excel-Tabellen, PDF- und HTML-Dateien enthalten sind. Falls du das nicht auch im Regal stehen hast und es dir nicht in der nächsten Zeit aus der Bibliothek holst, kannst du mich bei Bedarf auch gerne nach bestimmten Bevölkerungszahlen fragen. Da ich hier noch eine Zugerland-Karte der Landeskarte der Schweiz im Maßstab 1:25000 parat habe, könnte ich probieren die Uferlänge vergleichend zu messen. Aber das ist auch nicht so wichtig. Wenn ich wieder in der Schweiz bin (spätestens Mitte Oktober) werde ich mir mal das Schweizer Lexikon in 12 Bänden ansehen. Bis das HLS bei Z angekommen ist dauert es wohl noch ein ganzes Weilchen. Ich fänd es aber trotzdem sehr hilfreich zusätzlich zu den auf Wikipedia:Formatvorlage Ort Schweiz aufgeführten Online-Quellen eine Sammlung von Offline-Quellen zusammenzustellen, doch das sollte ich wohl eher beim WikiProjekt Schweiz vorschlagen. Bis dann, Gruss --Baikonur 23:54, 11. Sep 2005 (CEST)

Danke für die Bereitstellung der Bevölkerungsdaten; bei Gelegenheit werde ich sie in den Zug-Artikel einfügen. Das erwähnte Buch respektive die CD-ROM stehen tatsächlich nicht im Regal, da ich nicht dachte, dass ich das irgendwann mal dringend brauchen könnte. ;-) Gruss, --Vodimivado 23:08, 12. Sep 2005 (CEST)

Es gibt nicht nur Swissgeo, wie weiter oben angegeben, sondern auch Swissinfo (www.swissinfo.ch). Dort in der linken Leiste die Rubrik GEO-Karten auswählen. Der Kartenausschnitt lässt sich dann beliebig zoomen und ist auch fast dreimal so gross wie bei Swissgeo. --Voyager 23:05, 11. Sep 2005 (CEST)

blauer Kanton FR

Herzliche Gratulation zum blauen Kanton Freiburg und Danke für alle deine Beiträge. Gruss aus Horgen der --Horgner 20:46, 10. Sep 2005 (CEST)

Auch von mir ein grosses Dankeschön. Es würde mich sehr freuen, wenn du die Gemeinden im Bezirk Veveyse ausbauen könntest (sind noch fast alles Stubs). Das Gleiche gilt für Murten und Fribourg. Aber lass dir ruhig Zeit, das Warten lohnt sich auf alle Fälle. --Voyager 22:48, 10. Sep 2005 (CEST)

Keine Angst, Murten und Freiburg sind praktisch fertiggestellt, nur noch nicht hochgeladen. Den Bezirk Veveyse habe ich bisher bewusst ausgelassen, da ich dachte, dass Benutzer Ribereth hier vielleicht weiterarbeitet. Da sich aber nichts tut, werde ich mich an diese Gemeinden heranmachen. Und Danke für die "Würdigung" der Artikel. Gruss, --Vodimivado 23:12, 10. Sep 2005 (CEST)

Städteweblinks

Hallo, prinzipiell soll mit Weblinks sparsam umgegangen werden. (vgl. Wikipedia:Weblinks). Wenn ich in einem Artikel mehrmals den gleichen Weblink finde, werfe ich einen davon raus. Da der link zur Stadtseite immer wieder (von neuen Nutzen oder Besuchern) unten mit eingefügt wird und die Weblinks eh in einem eigenen Abschnitt gesammelt werden sollen, nehme ich nach Möglichkeit den Link aus dem Kasten. Grüße Hadhuey 10:18, 28. Sep 2005 (CEST)

Gruyères

Hallo Vodimivado, ich habe unter [[3]] noch ähnliche Bilder, wie die im Gruyères-Artikel. Ich überlasse es Dir, falls Du sie allenfalls auswechseln möchtest. Grüsse Paebi 12:39, 1. Okt 2005 (CEST)

Hallo Paebi, danke für das Einfügen vieler schöner Fotos in die Artikel. Das Bild vom Schloss Gruyères habe ich eben zusätzlich in den Artikel Gruyères FR aufgenommen. Gruss, --Vodimivado 22:41, 2. Okt 2005 (CEST)

Solothurner Gemeinden

Hallo Vodimivado. Die Artikel über die Gemeinden Mümliswil-Ramiswil und Welschenrohr sind heute wegen einer Urheberrechtsverletzung gelöscht worden. Es würde mich sehr freuen, wenn du diese Lücken schliesst. Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: Sämtliche Artikel über die Gemeinden des Bezirks Gäu sind noch Stubs. Vielen Dank für deine tolle Arbeit und liebe Grüsse. --Voyager 09:37, 17. Nov 2005 (CET)

Danke für die Nachricht. Die beiden erwähnten Gemeinden werde ich baldmöglichst machen. Der "Zaunpfahl" muss hingegen warten und sich hinten in der Reihe anstellen. Ich werde zunächst noch die ausstehenden Berner Gemeinden bearbeiten, danach werden wir weitersehen. Gruss, --Vodimivado 10:36, 17. Nov 2005 (CET)

Biglen und Orte im Amtsbezirk Thun

Hallo Vodimivado! Gratuliere dir zu deinen vielen guten Artikeln über Schweizer Gemeinden. Du hast ein Höllentempo drauf! Ich bin da in der Zentralschweiz ein wenig langsamer. Kannst du mir einen Gefallen machen? Ich bin gerade in der Vorbereitungsphase, die Gemeinde Biglen (meinen Heimatort) und die Gemeinden des Amtsbezirks Thun (ich bin in Thun geboren worden) zu bearbeiten. Wäre dir dankbar, wenn du zuerst die anderen fehlenden Gemeinden des Kantons Bern erstellen würde. Wende mich nachher den Gemeinden der Kantone Nidwalden, Obwalden und Uri zu. Herzlicher Gruss aus Luzern -- Bithulu 17:59, 25. Nov 2005 (CET)

Hallo Bithulu. Wenn es dir recht ist, lasse ich Biglen und den Amtsbezirk Thun aus. Ich habe nämlich ausser der Gemeinden der Bezirke Thun und Seftigen schon fast alle Artikel vorbereitet. Das ist ja gut, dann habe ich gar nicht mehr viel zu tun ;-). Gruss und danke für die Nachricht, --Vodimivado 22:27, 25. Nov 2005 (CET)

Schweizbezogen

Salü Vodimivado. Kritische Frage: Müssen die Schweizbezogen-Reverts wirklich sein? Die Wikipedia ist immerhin ein gesamtdeutsches Projekt. Auch die Schweizer Artikel werden von Nicht-Schweizern gelesen. Ausserdem hintert das die Bots an ihrer Arbeit. Von da her finde ich das ss eher peinlich. Ansonsten: Herzlichen Dank für deine vielen, vielen guten Artikel! --Napa 09:15, 26. Nov 2005 (CET)

Hallo Napa, solange nur gerade ein Wort im Artikel abgeändert wird, hingegen "fliesst" stehen gelassen wird, revertiere ich das ß in denjenigen Artikeln, die ich auf der Beobachtungsliste habe. Die Artikel sollten bezüglich ß in sich schon konsistent sein, sonst haben auch die Nicht-Schweizer keinen grossen Nutzen davon. Die Bots sollten doch eigentlich Halt machen vor schweizbezogenen Artikeln, oder nicht? Gruss, --Vodimivado 09:42, 26. Nov 2005 (CET)

fehlende Artikel

Sali Vodimivado, in letzter Zeit habe ich einige Wartungsseiten des Projekts Schweiz überarbeitet und ergänzt. In der SQL Abfrage nach brokenlinks also nach den roten Links in den Artikeln ist mir aufgefallen, dass in den von dir bearbeiteten Westschweizer Gemeinden ganz wenige rote Links sind die aber in überdurchschnittlich vielen Artikeln auftauchen ---> Wikipedia:WikiProjekt Schweiz/Wartung/in Gemeindeartikeln fehlende es sind dies vor allem Gros_de_Vaud, Mentue, Venoge, Delsberger_Becken, Orbeebene, Petite_Glâne, Vallée_de_Joux und Arbogne leider fehlt mir die Expertise diese Themen zu bearbeiten. Auch wenn ich mal die Flitterwochen im Vallée de Joux verbracht habe reicht das wohl nicht aus *g*. Ich will dich nicht kritisieren oder etwa dazu drängen diese Artikel zu schreiben, auch wenn ich glaube, dass du das sehr wohl in gewohnter Qualität könntest, sondern dich einfach darauf aufmerksam machen, weil es nicht unbedingt offensichtlich ist und dir entgangen sein könnte. Herzliche Grüsse aus Hogen der --Horgner 21:11, 26. Nov 2005 (CET)

Hallo Horgner, das fasse ich keineswegs als Kritik auf. Da ich nun bald fertig sein werde mit den noch ausstehenden Gemeinden des westlichen Teils der Schweiz (siehe zwei Themen weiter oben), werde ich wieder Zeit haben, andere Themen zu bearbeiten. Durch die genormte Bearbeitung der Gemeinden ergaben sich halt viele Links auf den gleichen noch nicht existierenden Artikel. Wenn es meine Zeit zulässt (ich werde in absehbarer Zeit deutlich weniger Zeit fürs Artikelschreiben haben), werden diese roten Links nach und nach blau; versprechen kann ich aber im Moment noch nichts. Gruss,--Vodimivado 23:19, 26. Nov 2005 (CET)

Georefenzierung

Hoi Vodimivado, schon gesehen, was alls Interessantes im Wiki-Projekt Georeferenzierung läuft? Da du offensichtlich Schwerstarbeiter bei der Erfassung von Orten bist, wollte ich dich auf diese Diskussion dort hinweisen, denn dort geht es um die Konzeption eines externen Geonamen-Servers, der massgeblich von georeferenzierten Artikel lebt. -- Geonick 23:08, 29. Nov 2005 (CET)

Gemeindefusionen per 1.1.06 - Dankeschön

Kaum zu glauben, wieviel Arbeit ein paar solche Fusiönchen machen. Merci villmal, Vodimivado! Dank Tschubbys Kartenfleiss und dem mir Hinterherräumen durch Dich (Kt. Freiburg) und Voyager (Kt. AG und SO) sind wir bereits heute auf einem guten Stand. Nur bei der Einarbeitung der Geographie der fusionierten Gemeinden in die gleichnamigen neuen Gebilde (v.a. Reiden, Dagmersellen, Ettiswil) hapert es noch. Da habe ich noch keine Zeit gefunden... Gruess, Weiacher Geschichte(n) 12:46, 6. Jan 2006 (CET)

Hallo Weiacher Geschichte(n), auch dir einmal ein Dankeschön für dein Engagement bei sämtlichen Schweizer Gemeinden. Aufgrund der vielen noch anstehenden Fusionsprojekte wird uns wohl auch in Zukunft die Arbeit nicht so rasch ausgehen... Gruss, --Vodimivado 17:43, 6. Jan 2006 (CET)

Dank

Hoi Vodimivado, einfach mal ein Dankeschön für deinen Effort bei den Berner Gemeinden. Ich weiss nicht, wie du das machst, ich hätte dafür unendlich viel länger gebraucht, bei weitaus bescheidenerer Qualität. Gruss --Ikiwaner 19:18, 10. Jan 2006 (CET)

Hallo Ikiwaner, danke dir, das Grundgerüst ist ja für jede Gemeinde gleich, deshalb sieht es insgesamt vielleicht nach mehr Arbeit aus, als es wirklich war. Gruss, --Vodimivado 22:37, 10. Jan 2006 (CET)

Porrentruy, Pruntrut

Hallo vodimivado. Ich bezieh mich auf Deinen Revert von gestern abend. Gibt es einen Grund, die in Wikipedia:Fremdwortformatierung resp. Wikipedia:Namenskonventionen#Orte vorgeschlagene Form zugunsten einer längeren zu löschen ? freundliche Grüsse, --Gf1961 10:12, 18. Jan 2006 (CET)

Hallo Gf1961, den Einschub habe ich revertiert, weil er nicht korrekt formatiert war und weil zwei Zeilen weiter unten dasselbe bereits erwähnt ist. Um die Notwendigkeit einer längeren Form zu unterstreichen, habe ich im Artikel einen Beisatz eingefügt. Auch dem eiligen Leser, der sich überhaupt für das Thema interessiert, sollte zugemutet werden können, bis zum Ende des zweiten Satzes zu lesen. Gruss, --Vodimivado 12:45, 18. Jan 2006 (CET)

Mt. Pèlerin

Hallo Vodimivado,

da fehlt noch was... da ich nicht weit vom Mont Pèlerin entfernt wohne, wuerde mich interessieren, wie dieser ueberhaupt entstanden ist. Ich habe schon einiges ueber die Ur-Rhone gelesen und ueber Molasse-Berge, aber so richtig ?

Wuerde mich freuen, wenn's da mal einen Artikel gaebe...

Gruss (mit ss),

Tom

P.S.: Fotos etc koennte ich beisteuern...

Hallo Tom, ich werde mich mal bemühen, einen Artikel über den Mont Pèlerin zu schreiben. In der Warteliste steht er schon länger, aber bis jetzt habe ich noch nicht die richtige Literatur dazu gefunden. Deshalb bin ich nicht sicher, ob ich deinen Erwartungen in den Artikel gerecht werden kann; die wichtigen Punkte hast du ja bereits genannt. Auf jeden Fall freue ich mich dann auf deine Fotos. Gruss, --Vodimivado 18:52, 20. Jan 2006 (CET)

Hasenmatt

Hallo Vodimivado

Was sind denn im obigen Artikel „kompetente Gesteinsschichten“? Das was ich unter Kompetenz verstehe, passt hier irgendwie nicht so ganz. Kannst Du einem Nicht-Geologen auf die Sprünge helfen? Danke Gruss, --insilentio 09:09, 20. Feb 2006 (CET)

Hallo insilentio, weil ich das Wort auch in weiteren Artikeln verwenden werde, habe ich die Erklärung gleich in Faltung (Geologie) eingebaut, so dass ich jeweils dorthin verlinken kann. Übrigens danke fürs Feedback. Als ich diesen Begriff so rasch ohne Erklärung dahingeworfen zum ersten Mal hörte, habe ich auch gestutzt. Gruss, --Vodimivado 17:35, 20. Feb 2006 (CET)

super, danke für die Auskunft! --insilentio 18:14, 20. Feb 2006 (CET)

La Chaux-de-Fonds

Hallo Vodimivado

Ich habe deinen hervorragenden Artikel gelesen und an einigen Stellen etwas präzisiert. Was meinst du, möchtest du ihn nicht für den laufenden Schreibwettbewerb anmelden? Er erfüllt nämlich ganz genau die erforderlichen Kriterien. Falls du dies nicht wünschst, werde ich ihn stattdessen als "lesenswerten" Artikel nominieren (das ist er nämlich auf jeden Fall). --Voyager 14:40, 12. Mär 2006 (CET)

Hallo Voyager, ich habe den Artikel eigentlich nicht für den Schreibwettbewerb geschrieben, sondern um diese Lücke in den Neuenburger Gemeinden endlich zu füllen. Für eine Kandidatur beim Schreibwettbewerb fehlt meiner Ansicht nach das "gewisse Etwas", das höchstens jemand, der sich intensiv mit der Stadt beschäftigt oder dort lebt/gelebt hat, ergänzen könnte. Aber du kannst ihn gerne bei den Lesenswert-Kandidaten eintragen. Gruss, --Vodimivado 17:31, 12. Mär 2006 (CET)

Wird sofort erledigt :-) --Voyager 17:33, 12. Mär 2006 (CET)

Zürich exzellent

Lieber Vodimivado

Auf Anraten von Benutzer:Voyager...

"Geographie: Für eine wirklich gute Beschreibung der Topographie, der Geologie und der Landschafsformen empfehle ich dringend die Mithilfe von Benutzer:Vodimivado. Er wird sicher auch etwas über das Klima beitragen können; das Klimadiagramm allein sagt gar nichts aus und sieht im Moment aus wie "bestellt und nicht abgeholt" :-) In einem kleinen Unterkapitel sollte der Artikel Stadtteile der Stadt Zürich zusammengefasst werden. Von der Tabelle nur die Stadtkreise übernehmen. Ausserdem auf die Eingemeindungen eingehen. Was wurde wann ein Teil Zürichs?"

...würde ich dich gerne anfragen beim Wikipedia:WikiProjekt_Zürich mitzuhelfen um den Abschnitt Geographie exzellten zu machen...

Gruss --David 22:00, 28. Apr 2006 (CEST)

Hallo David, hier muss ich dich leider enttäuschen, da ich vorläufig die Zeit nicht finde, um mich eingehender um dieses Thema zu kümmern. Vielleicht später einmal, falls sich bis dann noch niemand "geopfert" hat. Gruss, --Vodimivado 17:24, 5. Mai 2006 (CEST)

Geografische Namen im Kanton Neuenburg

Salut Vodimivado, Es ist toll von Dir, dass Du Artikel über Orte in der Westschweiz schreibst, ich darf Dich aber bitten, die Ortsnamen korrekt zu schreiben. Ich habe mich bezüglich der Othographie des Creux-du-Van, etc. an den Kanton Neuenburg gewandt. Hier eine Kopie davon:

Meine Frage an den Kanton lautete:

Envoyé le 22/4/2006 à 0h39

Mesdames, Messieurs,

Quelle est l'orthographe correcte, est-ce "Creux-du-Van" ou "Creux du Van"? Est-ce "Val-de-Travers" ou "Val de Travers"? Je précise que je parle de la vallée et non du district. Cela me tarde de savoir quelle est l'orthographe reconnue comme étant correcte. Je suppose qu'il y a dans l'administration cantonale bien une personne qui est placée pour me répondre et vous prie de passer ma demande à cette ou ce spécialiste. Merci d'avance de votre réponse.

Die Antwort lautete:

Bonjour,

En général, si l'on parle du toponyme, le trait d'union devrait, en principe, être présent: le Val-de-Travers, le Creux-du-Van, la Chaux-de-Fonds, la Combe-Biosse, etc... Mais, je vous concède que l'on peut parfois trouver les deux orthographes.

En espérant avoir répondu à votre attente, je vous adresse mes meilleures salutations.

Pierre-Yves Jeanneret _______________________ Pierre-Yves Jeanneret Gestionnaire de site www.ne.ch Chancellerie d'Etat Bureau de la communication Château 2001 Neuchâtel

Bei der Vallée de La Brévine und der Vallée de La Sagne schreibt man higegen keinen Bindestrich, da es nicht das Val-de-Brévine oder das Val-de-Sagne ist. Danke im voraus fürs Korrigieren. -- Gruss Sinenomine

Hallo Sinenomine, in diesem Fall scheint der Kanton Neuenburg ein Sonderzüglein zu fahren. Im Kanton Wallis beispielsweise käme niemand auf die Idee, die Talschaften Val de Bagnes, Val d'Hérens oder Val d'Anniviers mit Bindestrichen zu schreiben. Falls du das also ändern willst, kannst du es gerne tun. Wie man es macht, erfährst du auf dieser Seite. Gruss, --Vodimivado 17:24, 5. Mai 2006 (CEST)

Willkommen zurück

Schön, wieder etwas von dir zu lesen. Dieses "hat sich auf unbestimmte Zeit zurückgezogen" hat mir doch einen ziemlichen Schrecken eingejagt :-) --Voyager 20:56, 25. Mai 2006 (CEST)

Danke für den Willkommensgruss. Ich muss doch noch meine "Artikel-Restbestände" loswerden - mal geschrieben, aber nie eingestellt. ;-) Aus zeitlichen Gründen wird es allerdings auch in Zukunft längere Perioden geben, während denen man nichts/kaum etwas von mir sehen wird. Liebe Grüsse, --Vodimivado 11:14, 26. Mai 2006 (CEST)

Hoi Vodimivado, auch von mir ein herzliches welcome back und Gratulation zur abgeschlossenen ersten Phase des Wikipedia:WikiProjekt Schweiz! Es würde mich sehr freuen, dich am Wikipedia-Tag am 17. Juni in Zürich begrüssen zu dürfen. Gruss --Ikiwaner 11:59, 9. Jun 2006 (CEST)

Zürich exzellent - againg

Lieber Vodimivado

Nachdem du ja doch wieder da bist wollte ich nochmals fragem ob vielleicht eine kleine Chance für den Zürich-Artikel besteht...? ;-) Wäre wirklich toll.

Gruss und Danke --David 23:31, 30. Jun 2006 (CEST)

Hallo David, eine kleine Chance besteht - aber nicht von heute auf morgen (bei diesem schönen Sommerwetter). Gruss, --Vodimivado 10:31, 1. Jul 2006 (CEST)

Das freut mich doch ;-) Nicht nur du reduzierst bei diesem schönen Wetter und im WPP_Zürich haben wir vorher auch noch andere Themen zu bearbeiten... Gruss und Danke --David 12:09, 1. Jul 2006 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für deinen Einsatz Gruss --David 00:42, 14. Jul 2006 (CEST)

s und ß

Hallo Vodimivado,

Deine Artikel über französische Orte sind toll. Schön wäre es aber, wenn du auch gleich die ß richtig setzen würdest. Sonst muss jedesmal jemand unnötigerweise hinter dir her aufräumen. Es ist viel einfacher als es für dich als Schweizer vielleicht aussieht. Hier ein Crashkurs:

• ss kommt nach kurzen Vokalen, ß nach langen (Gasse und Straße, Fluss und Fuß)
• nach Diphtongen kommt immer ß wenn nicht eines der beiden 's' zu einer Vorsilbe gehört (fließen und ausstellen)

Das wars schon. Bei der alten Rechtschreibung war alles zugegebenermaßen etwas komplizierter. Notfalls kannst du deine Texte auch vor dem Speichern in deine Textverarbeitung kopieren und mit der Rechtschreibeprüfung überprüfen (Sprache vorher auf Deutsch-Deutschland einstellen).

Du ersparst so einigen unnötigen Editieraufwand

Danke 62.167.25.186 15:36, 5. Aug 2006 (CEST)

Hallo IP, danke für den Einführungskurs. Ich werde in Zukunft diejenigen Textpassagen, die ich vom einen in den nächsten Artikel weiterkopiere mit ß versehen. Bei den neugeschriebenen Abschnitten kann ich aber nicht garantieren, dass ich jedesmal daran denke, ein ß zu setzen. Richtlinie 121 im Duden (Ausgabe 1996; einen neueren kaufe ich nicht, solange die Ortografie im Halbjahrestakt ändert ;-)) besagt: Fehlt das ß auf der Tastatur einer Schreibmaschine oder eines Computers, kann man dafür ss schreiben, und genau das ist hier der Fall, und weiter unten steht: In der Schweiz kann man immer ss schreiben. Die Verwendung von ss ist also aus Sicht von rund 7 Millionen Menschen genauso korrekt wie die Setzung von ß. Außerdem muss ja noch ein bisschen Editierarbeit bleiben, sonst gibt es hier bald nichts mehr zu tun ;-). Als bitte nicht böse sein, wenn nicht alle Artikel durchwegs und an den richtigen Stellen mit ß ausgestattet sind.--Vodimivado 16:37, 5. Aug 2006 (CEST)

Da hast du völlig recht, Vodimivado: 7 Millionen Schweizer habe sich nun mal gegen das ß entschieden, und Wikipedia muss das respektieren. In Artikel, die im Quelltext das Kennzeichen <schweizbezogen> haben, sollte niemand ß's einbauen, und wenn es doch geschieht, muss es revertiert werden. – Und wenn ihr Schweizer es in anderen Artikeln nicht auf die Reihe kriegt: Viele IPs und viele andere Benutzer bessern so was gerne nach.
Andererseits: Ich liebe das ß, und wenn es mir in einem „schweizbezogenen“ Artikel mal unter mal unterläuft, macht ihr doch bitte die Editierarbeit, ja? -- Peter Steinberg 00:24, 27. Apr. 2007 (CEST)

Alle Achtung!

Jetzt weiß ich, was "Licht unter dem Scheffel stellen" meint - ich traf gerade in den letzten Änderungen gleich zweimal kurz hintereinander auf deinen (mir bis dato unbekannten) Namen, verbunden mit französischen Ortsnamen und dem Kommentar "Start" - und dachte gleich, auweia, da ist wieder so ein Volldepp, der einen ganzen Landkreis mit Artikeln füttert, die aus "x liegt und y und hat z Winwohner" als Vollzitat bestehen.... war denn sehr beeidruckt von dem, was du offenbar unter dem "Start" eines Artikels verstehst... TOLL (und wüßte ich, wie man diese Bildchen dahinsetzt, wo man sie haben will, würde ich Dir jetzt glatt eine Blumen-Vorlage hier reinsetzen, aber da fürchte ich, dir nebenbei die ganze Diskussionsseite zu zerschießen...) - Gruß, --feba 00:15, 7. Aug 2006 (CEST)

Nachtrag: sind ja nicht mal nur zwei, sind ja drei-vier-viele!--feba 00:16, 7. Aug 2006 (CEST)

Hallo feba, vielen Dank für die virtuellen Blumen. Diese Standardsatz-Ortsartikel mit Infobox finde ich eben auch nicht so toll, weshalb ich versuche, die Sache ein bisschen ausführlicher anzugehen. Es dauert zwar eine Weile, bis ein ganzer Landkreis abgearbeitet ist. Dafür hat man dann einen Artikel, der nicht nur aus trockenen Zahlen und einem so gut wie nichts sagenden Satz besteht. Und wer trotzdem die nackten Zahlen mag, kann sie der Infobox entnehmen und braucht den Text nicht durchzulesen. Gruss, --Vodimivado 13:51, 7. Aug 2006 (CEST)

Abstimmung Hiddensee

Hallo Vodimivado, danke für deine Hinweise bei der Abstimmung. Vielleicht wirfst du noch einmal einen Blick auf den Artikel. Einiges wurde auf eure Hinweise hin nachgebessert. Gruß. --Schiwago 14:06, 9. Aug 2006 (CEST)

Savoie

Hallo Vodimivado

Vorweg schon mal ein dickes Kompliment für deine gewissenhafte und unermüdliche Artikelarbeit. Da du jetzt mit dem Département Savoie angefangen hast, eine prinzipielle Frage: Generell werden die Kantone in der deutschsprachigen Wiki wie folgt geschrieben: Albens (Kanton). Dies erleichtert allenfalls die alphabetische Einordnung. Da uns aber noch fast 4000 Kantone fehlen, können wir dies noch ändern.

Also was wäre dir lieber: Kanton Albens oder Albens (Kanton)?

Anhand er Definition könnten ich das Arrondissement Chambéry korrekt abschliessen und mit deinen Artikel synchronisieren. Grüsse aus Eupen - Pbous 13:16, 21. Aug 2006 (CEST)

Hallo Noch mal ich. da es mittlerweile auch eine Navigationsleiste mit der Schreibweise Kanton XYZ gibt, habe ich den Artikel Chambéry (Arrondissement) dementsprechend angepasst. Frage hat sich somit erübrigt - Pbous 18:32, 21. Aug 2006 (CEST)

Hallo Pbous, eigentlich hätte ich Albens (Kanton) lieber, aber da in der Haute-Savoie jemand die Artikel mit dem Lemma Kanton xxx erstellte, habe ich mich dem angepasst. Allerdings sollte das für ganz Frankreich gleich gehandhabt werden, solange es noch nicht Hunderte von Kantonsartikeln zu verschieben gilt. In den meisten übrigen Départementen wird nämlich die Bezeichnung xxx (Kanton) verwendet, siehe auch Kategorie:Französischer Kanton. Gruss, --Vodimivado 22:00, 21. Aug 2006 (CEST)

Belchenflue

Da ich vermute, dass Du der Verfasser des Artikels über die Belchenflue bist, teile ich Dir mit, dass ich neuere Bilder vom Belchen habe und deshalb ein Bild ausgetauscht habe, das ebenfalls von mir (picswiss) gewesen ist. Ich finde es toll, wie gut und fleissig Du für die Wikipedia arbeitest. Dafür danke ich Dir herzlich gerne. --Roland Zumbühl 11:19, 1. Okt 2006 (CEST)

Hallo Roland, Du kannst Deine Bilder natürlich jederzeit austauschen, bzw. neue hinzufügen. Die vielen schönen Bilder von Picswiss bilden mittlerweile einen unerlässlichen Bestandteil zahlreicher Wikipedia-Artikel mit Schweizer Thematik. Gruss, --Vodimivado 13:52, 1. Okt 2006 (CEST)

Für Dein Verständnis danke ich Dir, aber auch für Deine Wertschätzung gegenüber meiner Bilder. Mich hat dies bewegt, nun selber aktiv mitzuhelfen, die Wikipedia zu verbessern. Gruss --Roland Zumbühl 15:45, 2. Okt 2006 (CEST)

Einwohnerzahl Fribourg

Hallo. Ich möchte gerne wissen, von wo du die neue Einwohnerzahl von Freiburg hast. Ich bekomme jeden Monat das Bulletin d'information de la ville de Fribourg (Mitteilungsblatt der Stadt Freiburg), und der Gemeinderat gibt jeweils die aktuelle Bevölkerungszahl bekannt. Diese pendelte in den letzten Jahren immer zwischen 36'000 und 38'000. Beispielweise steht, das sich die Bevölkerungszahl von Freiburg Ende August 2006 auf 36'929 Personen belief. Gruss --BenjII 16:53, 2. Okt 2006 (CEST)

Hallo BenjII. Die Bevölkerungsdaten stammen vom Bundesamt für Statistik (BfS) und können durch Herunterladen des entsprechenden Files von dieser Seite eingesehen werden. Das Bundesamt für Statistik erhebt die Zahlen auf der Basis der ständigen Wohnbevölkerung, die es folgendermassen definiert hat (Zitat): "Alle Personen, deren Wohnsitz ganzjährig in der Schweiz liegt. Neben den schweizerischen Staatsangehörigen zählen auch alle ausländischen Staatsangehörigen mit einer Niederlassungsbewilligung oder einer Anwesenheitsbewilligung, welche zu einem Aufenthalt von mindestens 12 Monaten berechtigt, sowie internationale Funktionäre, Diplomaten und deren Familienangehörige zur ständigen Wohnbevölkerung. Nicht dazu gehören Personen, die sich nur kurzfristig in der Schweiz aufhalten (weniger als 12 Monate) oder deren Aufenthaltsstatus noch nicht geregelt ist (Asylsuchende), sowie Grenzgänger und Touristen. Seit 1991 umfasst die ständige Wohnbevölkerung zusätzlich auch einen so genannten Ausgleichsbestand. Dieser gleicht unterschiedliche Erfassungszeitspannen zwischen verschiedenen verwendeten Registerdaten aus." Die Differenz zwischen den offiziellen Zahlen des BfS und denjenigen der Stadt Freiburg kommt vermutlich durch die unterschiedliche Handhabung bei Hauptwohnsitz/Zweitwohnsitz (vom BfS gesamtschweizerisch einheitlich betrachtet) und eventuell durch Mitzählung von Kurzaufenthaltern in FR zustande. Ferner sollten die in den Gemeindeartikeln angegebenen Einwohnerzahlen ein nachvollziehbares Stichdatum aufweisen, damit untereinander Vergleiche gemacht werden können, also Ende Jahr oder allenfalls noch 30. Juni, aber nicht 24. März, wie auch schon angetroffen. Gruss, --Vodimivado 22:02, 2. Okt 2006 (CEST)

Gratulation und eine kleine Bitte

Hallo Vodimivado. Zuerst mal möchte ich dir gratulieren. Nurieux-Volognat ist anscheinend zum exakt 495'000. Artikel gekürt worden, siehe Wikipedia:Meilensteine. Ich finde es wirklich lobenswert, dass du auch eher unbekannte Regionen beschreibst. Deine Artikel sind in der Regel so gut ausformuliert, dass ich gar nichts mehr zu korrigieren habe :-)

Bei den französischen Gemeinden ist mir in letzter Zeit etwas aufgefallen. Wenn man dein Schreibverhalten analysiert, so hat man fast den Eindruck, dass du "nur" neue Artikel anlegst und bereits bestehende Artikel prinzipiell nicht ausbaust, auch wenn diese lediglich aus einer Infobox und ein paar kurzen Sätzen bestehen. Jüngstes Beispiel dafür ist Ferney-Voltaire, wo alle umliegenden Gemeinden einen ausführlichen Artikel erhalten haben. Sehr auffällig ist dies auch in der Haute-Savoie, wo die Artikel zu bedeutenden Orten wie Annecy, Annemasse oder Évian-les-Bains im Vergleich zu weitaus kleineren Gemeinden sehr bescheiden ausfallen. In gewisser Hinsicht finde ich dies schade, denn gerade solche Orte sind auch ausserhalb Frankreichs bekannt und sind für weitaus mehr potentielle Leser interessant.

Dies ist natürlich nicht als Kritik zu verstehen, sondern ist eher als Ansporn gedacht. Ich persönlich würde mich sehr über weitere Artikel in deiner gewohnt hohen Qualität freuen. --Voyager 11:59, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo Voyager. Mit Nurieux-Volognat scheine ich zufällig exakt zum richtigen Zeitpunkt am Drücker gesessen zu haben. Derzeit lasse ich wirklich diejenigen Artikel, die bereits bestehen, bei der Bearbeitung aus, da es ja noch so viel Neues zu tun gibt. Im weiteren möchte ich nicht jedem Artikel meinen Stempel aufdrücken, ein Grund, weshalb ich vorläufig von der Behandlung weiterer Artikel von Schweizer Gemeinden absehe, obwohl auch hier noch viel Handlungsbedarf bestehen würde. Ganz plötzlich entwickelt sich ein solcher Gemeindestub zu einem recht ansehnlichen Artikel, geschrieben von einer/einem Einheimischen, während ich mit meiner "Ferndiagnose" nicht auf lokale, gemeindebewegende Bedeutsamkeiten eingehen kann. Wenn noch nicht viel über die Gemeinde geschrieben steht, ist der Anreiz mit anzupacken für Einheimische wohl grösser, als wenn die Hauptsache schon besteht. Das gilt natürlich im Wesentlichen für die deutschsprachigen Gemeinden, während sich für den DE-Wikipedia-Auftritt französischsprachiger Ortschaften wohl nur selten jemand erwärmen lässt. Ich behalte die Kleinartikel im Auge, Annecy wäre zum Beispiel mal was für einen Schreibwettbewerb. In der nächsten Zeit werde ich mich aber für Wikipedia durch den französischen Jura wühlen, da gibt es noch fast keine Gemeindeartikel. Gruss, --Vodimivado 18:55, 13. Nov. 2006 (CET)

Interwiki-Links

Hallo Vodimivado,

ich finde es schön, daß Du so viele Artikel zu kleinen französischen Orten anlegst. Ich möchte Dich aber noch bitten, im französischen Artikel des jeweiligen Orts noch einen Interwiki-Link zum deutschen Artikel anzulegen. --Martinwilke1980 11:47, 14. Nov. 2006 (CET)

Hallo Martin, für die französische Wikipedia und alle weiteren anderssprachigen Wikipedien, in denen der Gemeindeartikel ebenfalls bereits existiert, bin ich nun wirklich nicht verantwortlich. Hierfür gibt es Bots, welche regelmässig die Interwikilinks herstellen (richtige Verlinkung ist bei den in den allermeisten Fällen gleichlautenden Lemmata kein Problem). Wenn die anderssprachigen Artikel erst nach ein paar Tagen oder Wochen nach der Erstellung in der DE-Wikipedia verlinkt sind, ist das meines Erachtens nicht so schlimm. Gruss, --Vodimivado 14:05, 14. Nov. 2006 (CET)

Berra (Berg)

Hallo Vodimivado, könntest du die Geokoordinaten für die Berra rausbekommen und in den Artikel reinsetzen? Gruß Schlesinger ^schreib! 17:54, 7. Dez. 2006 (CET)

Schon gemacht. --Vodimivado 18:55, 7. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank, Vodimivado. Aber da wäre noch das Furgghorn, vielleicht könntest du ja.... :-)Schlesinger ^schreib! 22:08, 8. Dez. 2006 (CET)

Ebenfalls geschehen. Die Höhe habe ich übrigens gemäss Landeskarte der Schweiz korrigiert. Gruss, --Vodimivado 22:48, 8. Dez. 2006 (CET)

kantone in frankreich (Kategorie:Kanton im Département Doubs)

hallo. in frankreich werden sowohl die kleineren einheiten (vgl. Kategorie:Ort in Frankreich), als auch die grösseren (vgl. Kategorie:Französisches Arrondissement) nach regionen kategorisiert. es besteht eigentlich kein bedarf, bei den kantonen eine feingliedrigere einteilung zu machen und damit die kategorien zu atomisieren (bei 100 départements). --bærski dyskusja 15:59, 6. Jan. 2007 (CET)

Hallo Bärski. Danke für die Meldung. Ich hatte mich an der Kategorie:Kanton in Rhône-Alpes orientiert und habe gerade gesehen, dass ich da anscheinend auf eine Ausnahme gestoßen bin. Im Hinblick auf eine Vereinheitlichung werde ich im folgenden auf Kategorie:Kanton in der Franche-Comté kategorisieren. Gruss, --Vodimivado 16:12, 6. Jan. 2007 (CET)

Glückwunsch zum 535.000sten

Nachdem ich dich soeben zum "Gewinner" sozusagen gekürt habe, wollte ich doch mal als erster gratulieren zu Molain (Jura), der der 535.000sten Artikel der Wikipedia geworden ist. --NickKnatterton – !? 22:44, 29. Jan. 2007 (CET)

Danke vielmals. Schon wieder war zufällig zu "meiner Arbeitszeit" ein Meilenstein fällig. Gruss, --Vodimivado 22:57, 29. Jan. 2007 (CET)

Einwohnerzahl Naters

Sorry aber konsultiere Site der Gemeinde Naters. Da steht 8ooo Einwohner. Anruf bei der Gemeinde genügt um zahl zu verifizieren. Gruss aus der Verwaltung

Und die Einwohnerzahl am 31. Dezember 2007 kann die Verwaltung auch schon voraussehen? Wenn Zahlen über noch nicht eingetroffene Daten eingefügt werden, handelt es sich meist um Vandalismus. Fehlt gleichzeitig noch eine Quellenangabe, mache ich mir dann nicht die Mühe, das Ganze auf Plausibilität zu überprüfen. Falls die Zahlen also für Ende 2006 gelten sollten, füge sie wieder ein. Gruss, --Vodimivado 12:26, 26. Feb. 2007 (CET)

Da ist mir mit dem Datum echt ein Lapsus geschehen. Natürlich ist 2006 gemeint. Danke für die Aufmerksamkeit. Als Quelle diente HP der Gemeinde Telefonat mit Gemeinde Gruss

Sendung "Treffpunkt", DRS1

Hallo Vodimivado. Eben erhielt ich einen Anruf einer Redaktorin der Sendung "Treffpunkt" von Radio DRS1. Sie ist auf der Suche nach zwei Schweizer Wikipedianern, die in einer einstündigen Sendung Auskunft über die Wikipedia geben würden. Sie fände es toll, wenn ein jüngerer sowie ein erfahrener Wikipedianer dabei wären. Die Fragen seien nicht kontrovers, es sollen vielmehr Geschichten, Erfahrungen, persönliche Motivation, etc. erzählt werden. Ich bin gebeten, der Redaktorin eine Auswahl von ca. 4 Wikipedianern zu unterbreiten, von denen sie dann zwei aussuchen wird. Dabei habe ich an dich gedacht, was meinst du? Darf ich dich um eine rasche Antwort auf "mail (at) nandostoecklin (dot) com" bitten? Besten Gruss, Napa 15:24, 28. Feb. 2007 (CET)

Wikipedia-Treffen Schweiz

Ich möchte dich gerne zu einer Diskussion um ein neues Wikipedia-Treffen in der Schweiz einladen. Schau vorbei, und gib Vorschläge ab, oder sei Teilnehmer des Wikipeida-Treffens! Näheres hier: Wikipedia:Schweiz. Auch möchte ich dich über einen neuen schweizer Stammtisch informieren: Wikipedia:Chur. Falls du möglichkeiten hast, dort vorbei zu kommen: Komm vorbei! Sei mutig und lern andere Wikipedianer kennen. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 22:57, 25. Mär. 2007 (CEST)

Gletscher

Hallo, ich habe ein paar Bilder über die Schweizer Gletscher für die Artikel auf :fr gemacht. Vielleicht bist du interessiert : Commons:Category:Evolution_of_glaciers_of_Switzerland. Gruss, Dake 19:10, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Dake. Danke für die Meldung, ich werde die Figuren in den nächsten Tagen in die entsprechenden Artikel einfügen. Gruss, --Vodimivado 12:34, 16. Apr. 2007 (CEST)

deine Quellen zu den französischen Gemeinden

Hallo Vodimivado,

ich habe jetzt einige deiner Artikel zu französischen Gemeinden gelesen und bin beeindruckt über die Ausführlichkeit der ersten Version. Woher nimmst du all diese Informationen?

Gruß, --M.J.G.Böcker 09:23, 19. Apr. 2007 (CEST)

Hallo M.J.G.Böcker, über die meisten kleinen Gemeinden ist die Informationslage im Internet sehr spärlich, doch "kitzle" ich aus diesen wenigen Information möglichst viel heraus. Der Geographieteil ist reine Karteninterpretation, wobei ich Karten im Massstab von 1:50'000 bis 1:100'000 verwende (mit Höhenkurven), so dass sich hier viele sonst nirgends erwähnte Informationen herauslesen lassen. Der Rest stammt teils aus der frz. Wikipedia, teils von Quid oder von allfälligen weiteren Webseiten über die jeweilige Gemeinde. Wenn in der frz. Wikipedia wichtige Zahlen fehlen, ist auch die Gemeindesuche auf dieser Seite wertvoll. Beim Schreiben der Gemeindeartikel hat sich mit der Zeit ein Satzgerüst ergeben, das ich immer wieder verwende und den jeweiligen Gegebenheiten der Gemeinde anpasse. Gruss, --Vodimivado 17:09, 19. Apr. 2007 (CEST)

Danke, das war hilfreich--M.J.G.Böcker 19:42, 19. Apr. 2007 (CEST)

Einwohnerzahlen von nicht deutschsprachigen Gemeinden

Hallo Vodimivado Ich habe mir die Aktualisierung der Einwohnerzahlen von spanischen Gemeinden in der deutschsprachigen Wikipedia ins Auge gefasst. Was hältst Du davon, wenn die Einwohnerzahlen von anderssprachigen Wikipedien übernommen werden? Sind diese verlässlich? --Adlei 16:54, 20. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Adlei, darüber kann ich nicht viel sagen. Ich denke jedoch, dass die Daten verlässlich sind (vor allem wenn sie aus der spanischen Wikipedia stammen), wobei man natürlich unentdeckten Vandalismus nie ganz ausschliessen kann. Falls bei der Aktualisierung in der spanischen Wikipedia irgendwo mal eine Quelle genannt wurde, hättest du die Möglichkeit, auch direkt in dieser Quelle nachzuschauen. Gruss, Vodimivado 23:14, 20. Apr. 2007 (CEST)

Offizielle Schreibweise französischer Gemeinden

Hallo Vodimivado, mir ist aufgefallen, dass Du mehrere französische Gemeinden von oe auf œ verschoben hast mit der Bemerkung offizielle Schreibweise: [4] [5] Darf ich fragen, woher Du diese Information hast?

Hintergrund der Frage ist, dass es noch mehrere Gemeinden mit demselben Problem gibt, deren Artikel nicht angelegt sind, z. B. Voegtlinshoffen bzw. Vœgtlinshoffen. Ich würde gerne die roten Links so umbiegen, dass der Artikel, wenn er angelegt wird, gleich unter dem richtigen Lemma angelegt wird. Das hier hat mich aber verunsichert, so dass ich gerne wüsste, woher man die wirklich offiziellen Schreibweisen bekommt. Gruß --Entlinkt 04:23, 25. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Entlinkt. Mit wirklich offiziellen Schreibweisen kann ich leider nicht dienen. Ich bin davon ausgegangen, dass die aufeinanderfolgenden Vokale o e im Französischen stets als Ligatur œ geschrieben werden (wie im allgemeinen Sprachgebrauch cœur, bœuf), wenn nicht einer der beiden Vokale mit einem diakritischen Zeichen versehen ist. Das Problem ist nun, dass der Einfachheit halber wegen des Fehlens dieser Ligatur auf Computertastaturen meist darauf verzichtet wird. Wenn also der fragliche Artikel in der frz. Wikipedia mit Ligatur geschrieben wurde, habe ich den dt. Artikel mit dem erwähnten Kommentar verschoben. Recht zuverlässig hinsichtlich der Schreibweise sind die Strassenkarten von Michelin. Irgendwann bei einer solchen Verschiebeaktion bin ich dann über Goetzenbruck gestolpert, das offenbar wirklich ohne Ligatur geschrieben wird. Gleich verhält es sich auch mit Oermingen. Für Voegtlinshoffen habe ich auf verschiedenen Kartenwerken, die sonst einheitlich die gleiche Schreibweise zeigen, sowohl Voegtlinshoffen als auch Vœgtlinshoffen entdeckt. Im Lauf der Recherchen bin ich noch auf diese Seite gestossen, wobei ich nicht beurteilen kann, wie offiziell diese Schreibweisen nun sind. Vielleicht weiss jemand aus dem Elsass Rat? Gruss, Vodimivado 11:47, 25. Apr. 2007 (CEST)

Hm. Also erstmal vorweg: Es sind Eigennamen, weswegen Rechtschreibregeln nicht unbedingt gelten müssen. Aber bei Nicht-Eigennamen sind die Rechtschreibregeln folgendermaßen:

1. Wenn auf ein œ ein Konsonant folgt, dann wird das œ nicht wie ein deutsches ö oder dänisches ø, sondern wie ein e ausgesprochen, und umgekehrt wird œ nur genau dann wie ö oder ø ausgesprochen, wenn ein u oder i folgt.
2. Als Umschreibung des Buchstabens ö bei Fremdwörtern dient oe.

D. h. man müsste erstmal wissen, wie die Namen vor Ort ausgesprochen werden. Die korrekte Aussprache kenne ich aber nicht, es könnte durchaus e sein (vgl. "schön" = "schee" in etlichen Dialekten).

In der französischen Wikipedia wurden die meisten dieser Orts-Stubs von einem Bot fr:Utilisateur:DasBot erzeugt. Woher kommen denn die Daten, mit denen der Bot gefüttert wurde? Dort müsste man ja nachsehen können. --Entlinkt 14:23, 25. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Vodimivado, falls es Dich noch interessiert: Des Rätsels Lösung enthält diese zip-Datei mit der offiziellsten aller offiziellen Listen im Klartextformat (Zeichensatz Windows-1252). Demnach schreiben sich tatsächlich fast alle Gemeinden offiziell wirklich mit œ, wenn es auch in der Praxis ganz anders aussieht (nicht mal das INSEE selbst verwendet œ an einer einzigen anderen Stelle außer dieser Liste). Gruß --Entlinkt 20:06, 23. Mai 2007 (CEST)

Hallo Entlinkt, danke vielmals. Nun kann ich endlich noch ein paar Verschiebungen vornehmen, die ich schon lange ausführen wollte, jedoch mangels stichhaltiger Begründung darauf verzichten musste. Gruss, --Vodimivado 22:09, 23. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Wikiprojekt Französische Gemeinden

Hi. Seit heute läuft das Wikipedia:Wikiprojekt Französische Gemeinden. Schau mal hinein, vielleicht kannst du uns auch dabei helfen. Gruß --Luiks 16:51, 16. Mai 2007 (CEST)

IPA-Lautschrift von Chay

Ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Christopher ♒ 19:06, 2. Jun. 2007 (CEST)

swisstopo, Flurnamen

Salü Vodimivado
Soeben hat mir Herzi Pinki auf meiner Diskussionsseite gesagt, Du seist der Meinung, swisstopo sei in Sachen Flurnamen nicht der Weisheit letzter Schluss. Nun möchte ich Dich fragen, weshalb Du dieser Ansicht bist. Ich nämlich begrüsse die Anpassung der Flurnamen auf den dialektalen Ausdruck, da dieser somit nicht verloren gehen wird. --Saippuakauppias 02:31, 23. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Saippuakauppias. Bis vor einigen Jahren hatte die swisstopo bei Ortsteil-, Weiler- und Flurnamen meiner Meinung nach ein ausgewogenes Verhältnis zwischen so weit Hochdeutsch, damit ein Deutschsprachiger die Bedeutung des Wortes verstehen konnte, und trotzdem noch genug Schweizerdeutsch, damit man sich in der Schweiz wähnte. Als Beispiel zitiere ich von einer Ausgabe des Blattes Arbon (1:50000), 1984: Hungerbüel, Langgrüt, Wilerbach, Erdhusen; alles Weiler, die nicht nur aus ein bis zwei Höfen bestehen. In den heute aktuellen Ausgaben steht für dieselben Objekte: Hungerbüel, Langgrüüt, Wiilerbach und Ärdhuuse. Diese langgezogenen Vokale führen zu einer unnötigen Störung des Leseflusses (und bei Ärdhuuse haben vermutlich schon viele Nicht-Schweizer Mühe, die Bedeutung zu erkennen). Gleich verhält es sich mit weiter verbreiteten Worten. Wenn jetzt jeder Berg ein Bärg, jede Wasserscheide eine Wasserscheidi wird, stört das den Lesefluss ohne dass neue Information dazugewonnen wird. In den verschiedenen Dialekten werden diese Worte auch unterschiedlich ausgesprochen. Noch komplizierter wird es bei Sibenaache. Hier hat selbst ein nicht aus der Region stammender Schweizer Probleme, die richtige Wortbedeutung herauszukriegen (-> Sibeneichen laut Ausgabe 1984), oder Boorgetshus war mal Burketshus. Konsequenterweise müsste swisstopo alle auf der Karte befindlichen Namen im Lokaldialekt schreiben. Mal schauen, wie lange es geht, bis wir Züri, Schaffuuse und Sanggale oder gar Sanggalə auf den nationalen Kartenwerken vorfinden. --Vodimivado 10:26, 23. Jun. 2007 (CEST)

Quellen

Hallo Vodimivado! Deine (nebenbei qualitativ erstklassigen) Gemeindeartikel enthalten stets genaue Informationen zu den geologischen und topographischen Verhältnissen innerhalb des Gemeindegebiets. Sicherlich hast du da ein umfangreiches Kartenmaterial mit einem mehr oder weniger hohen Maßstab. Etwas weiter oben auf dieser Seite erwähnst du Karten im Maßstab von 1:50.000 bis 1:100.000 mit Höhenkurven. Topografische Karten alleine können da ja nicht reichen, denn die geben (zumindest in Deutschland) keine Details hinsichtlich der Bodenverhältnisse, Namen von Tälern und Plateaus usw. Sind das Karten wie diese bzw. in digital? Ich suche nämlich derzeit für die Entstubbung der Gemeindeartikel in Sachsen-Anhalt nach einer einheitlichen Kartenquelle, die auch geologische Informationen enthält, bin aber bisher nur auf teures und extrem kleinteiliges Material gestoßen. Gruß--Eigntlich (w) 22:03, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Eigntlich. Es sind schon hauptsächlich topographische Karten, die ich verwende. Mit geübtem Auge lassen sich da wichtige geologische Gegebenheiten herauslesen, vor allem im Bereich des Juragebirges, dessen Struktur ich gut kenne. Plateaunamen und Talnamen (sofern sie nicht mit dem Bach-/Flussnamen übereinstimmen) entnehme ich den Informationen im Internet, die es über die beschriebene Region und Gemeinde gibt. Deswegen bereite ich auch immer eine grössere Anzahl Gemeinden vor. So kann ich nämlich im Nachhinein wenn nötig noch Korrekturen oder Verbesserungen vornehmen, bevor ich den Artikel hier einstelle. Gruss, --Vodimivado 22:37, 4. Jul. 2007 (CEST)

Das geübte Auge muss ich mir (als Nichtgeologe) wohl erst noch aneignen, aber wenn man mehrere Quellen benutzt, wird es wohl irgendwie funktionieren. Die Frage ist allerdings, was man schreiben soll, wenn auf dem Gemeindegebiet schlicht und ergreifend alles flach ist, und es keine Berge, keine Täler, keine Plateaus gibt (so in weiten Teilen Norddeutschlands) … Danke jedenfalls für die Information! Gruß--Eigntlich (w) 23:43, 4. Jul. 2007 (CEST)

Granges Paccot

Hallo, ich hatte das Forum Freiburg nicht unter Wirtschaft hier erwartet und als Sehenswürdigkeit eingetragen (wir haben sonst nicht viele :-)) Du hast revertet wegen Doppelung zu Recht, ist es aber nun mehr eine Sehenswürdigkeit oder wirklich nur Wirtschaft? Manchmal gibts da auch Kultur wie in einem Theater. Wenn eine Sehenswürdigkeit nur das ist, wo Touris hinkommen, ist es keine - es ist aber andererseits mehr als ein Unternehmen, man kann es zum Sehen besuchen. Was denkst Du? --Brainswiffer 19:50, 9. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Brainswiffer. Das Forum Freiburg als Sehenswürdigkeit einzuordnen fand ich etwas eigenartig. Falls Du das Zentrum genauer kennst, könntest Du doch noch ein paar Sätze dazuschreiben. Dann könnte man dem Forum einen eigenen Abschnitt widmen, entweder unter Wirtschaft oder unter einem neuen Kapitel "Kultur", je nachdem was dich treffender dünkt. Gruss, --Vodimivado 22:41, 9. Jul. 2007 (CEST)

Cerneux-Godat. Mit oder ohne "Le"?

Im Artikel Les Bois erwähnst Du die Sezessionsversuche der Leute von "Le Cerneux-Godat". Nun kennt aber die Landestopographie nur ein "Cerneux-Godat" ohne Artikel, wohl aber ein Le Cerneux-Péquignot ein paar Kilometer südwestlich im Kanton Neuenburg. Auf was für eine Quelle hast Du Dich gestützt beim Erarbeiten von Les Bois? Gruss, --Weiacher Geschichte(n) 23:03, 15. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Weiacher Geschichte(n). Quellen für "Le Cerneux-Godat" sind die Gemeindewebsite [6] (Présentation générale anwählen) und das HLS. In der Annahme, dass die Gemeinde schon wissen wird, wie ihre Ortsteile heissen, habe ich dann diese Version gewählt. Gruss, --Vodimivado 10:06, 17. Jul. 2007 (CEST)

Merci und Gruss, Weiacher Geschichte(n) 13:28, 17. Jul. 2007 (CEST)

Saint-Brais und Fusion Montfavergier-Montfaucon

Wenn ich das auf meiner 50'000er-Karte richtig sehe, dann hat sich Tschubby bei der Kartendarstellung des Gemeindegebiets von Saint-Brais geirrt. Auf Tschubbys Karte haben Montfavergier und Montfaucon keine gemeinsame Grenze; ersteres würde also ab 2009 eine Exklave darstellen. Die Landestopographie sieht aber eine Exklave der "Cne. de St.-Brais" zwischen Les Sairains (zu Montfavergier) und Le Péchillard (zu Montfaucon). Wie siehst Du das? Noch ein Gruss, Weiacher Geschichte(n) 23:21, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ja, Du hast recht. Montfaucon und Montfavergier haben eine gemeinsame Grenze, wenn auch nur auf einer Strecke von etwa 300 m zwischen den beiden Gemeindeteilen von Saint-Brais. Wenn Montfavergier mit der Fusion zu einer Exklave geworden wäre, hätte das sicher in den Fusionsberichten Erwähnung gefunden. Gruss, --Vodimivado 10:14, 17. Jul. 2007 (CEST)

Merci. Ist bei Tschubby deponiert. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 13:28, 17. Jul. 2007 (CEST)

Journans

Hallo Vodimivado,
ich bin durch Zufall (Namensgleichheit mit einer franz.Gemeinde) auf den Fluss/Bach Journans im Pays du Gex gestoßen, wo Du schon viele geografische Begriffe behandelt hast. Der Verlauf des Journans ist etwas komplex, wie ich aus den Karten ersehen habe: Entspringt am Colomby de Gex, verzweigt sich später in einen Grand und Petit Journans, heißt nach deren Wiedervereinigung plötzlich Lion, der schließlich in den Allondon mündet. Könntest Du vielleicht über den Journans einen Artikel verfassen? Du sitzt ein bisschen näher und hast vielleicht mehr Informationen und genauere Karten, als ich in Wien.

liebe Grüße --Skipper69 15:31, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Skipper69. Ja, ich werde mal ein paar Informationen zusammentragen. Dieses Wochenende klappts aber wahrscheinlich noch nicht mit dem Artikel. Gruss, --Vodimivado 22:15, 10. Aug. 2007 (CEST)

Danke, dass Du Dich mit diesem Thema beschäftigst. Die Menschheit wartet schon so lange auf die Wahrheit über den Journans, dass es auf ein paar Tage mehr oder weniger auch nicht mehr ankommt ;-))

Gruß --Skipper69 15:04, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Vodimivado,
danke für Deinen lichtvollen Artikel über den Journans! Dazu noch eine Frage: in der Infobox gibst Du eine Einmündung in den Allondon an, während im Artikel beschrieben wird, dass beide Journans in den Lion münden, der seinerseits erst in den Allondon mündet. Sollte man das nicht ändern?
Gruß --Skipper69 09:23, 11. Dez. 2007 (CET)

Danke für Deine Aufmerksamkeit. Ich hab's geändert. Gruss, --Vodimivado 20:08, 11. Dez. 2007 (CET)

Bremgarten AG

Hallo Vodimivado

Wenn du aus deinen wohlverdienten Ferien zurück bist, hätte ich eine kleine Aufgabe für dich. Der Artikel Bremgarten AG kandidiert zurzeit für die Exzellenten Artikel. Dabei wurde der Wunsch nach einem zusätzlichen Kapitel über die Geologie laut. Das Problem ist: Meine geologischen Kenntnisse reichen gerade mal aus, um einen Kieselstein von einem Findling zu unterscheiden. Könntest du dir mal das Kapitel Geographie anschauen und evtl. Ergänzungen machen? Vielen Dank. --Voyager 12:18, 13. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Voyager. Ich habe das Kapitel mal um ein paar geologische Fakten erweitert, sah jedoch davon ab, ein eigenes Kapitel zu beginnen, da ja nicht die ganze geologische Geschichte des Mittellandes in jedem exzellenten Städte-/Gemeindeartikel stehen muss. Dabei ist mir noch die Angabe des höchsten Punktes auf Gemeindegebiet aufgefallen: Hast du eine gemeindeeigene Quelle dafür? Laut swisstopo wäre der höchste Punkt nämlich mit 475 m auf der Anhöhe des Spannhölzli ganz im Süden des Gemeindegebietes. Gruss, --Vodimivado 18:54, 30. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Ergänzungen, das sieht schon viel besser aus. Was den höchsten Punkt betrifft, hast du recht. Das Spannhölzli habe ich gar nicht bemerkt. --Voyager 14:01, 1. Okt. 2007 (CEST)

Wikipedia-Tag 29. Sept.

Hoi Vodimivado, du bist mir als unermüdlicher Schreiber der Gemeindeartikel in Erinnerung. Ich möchte dich daher gerne an den Wikipediatag kommenden Samstag einladen. Das Programm ist so reichhaltig wie noch nie. Es wär nett, dich persönlich kennen zu lernen! Lieber Gruss --Ikiwaner 14:39, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Ikiwaner. Danke für die Einladung. Da ich gerade erst aus den Ferien zurückgekehrt bin, reichte die Zeit leider nicht aus, um daran teilzunehmen. Gruss, --Vodimivado 18:35, 30. Sep. 2007 (CEST)

Welcome back!

Hallo Vodimivado, schön, dass Du Deinen Urlaub gut überstanden hast! --ttog 10:43, 4. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Willkommensgruss. --Vodimivado 10:45, 4. Okt. 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Schweiz

Hallo. Ich habe das WikiProjekt Schweiz ein wenig umgestaltet, und hoffe, so wieder eine intensive Arbeit/Pflege an Schweizer Artikel fördern und koordinieren kann. Hättest du interesse an, mit zuhelfen? --ÞetarM± 02:07, 10. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Petar. Schön, dass du das WikiProjekt Schweiz wieder zum Leben erwecken willst. Ich helfe gerne dabei mit. Meine Hauptarbeit wird jedoch, wie bisher schon, bei der Pflege der Gemeindeartikel und der Aktualisierung der Daten liegen, und hie und da werde ich einen neuen Artikel zu einem geographischen Thema beisteuern. Gruss, --Vodimivado 19:18, 10. Okt. 2007 (CEST)

Darüber freue ich mich, danke. Trage dich bitte in die Mitarbeiterliste ein, damit sie nicht so leer erscheint. --Petar Marjanovic 03:01, 12. Okt. 2007 (CEST)

Chexbres

Hallo Vodimivado, warum hast Du die Bezeichnung "Le Rocher" heraus genommen? Die Witwe Ahrenbergs bezeichnet ihr ehemaliges Domizil immer mit diesem Namen; noch letzte Woche in einem Telefonat. Gruß [email protected] 08:55, 28. Jan. 2008 (CET)

Hallo. Ich habe die Bezeichnung aus stilistischen Gründen herausgenommen. Nachdem du im ersten Satz des Kapitels "Persönlichkeiten" den Namen "Le Rocher" noch zusätzlich eingefügt hast, ist die Namensnennung im nachfolgenden Satz nicht mehr notwendig. Hier erscheint das besitzanzeigende Fürwort "in seiner Villa", weshalb dem Leser klar sein sollte, dass damit die kurz zuvor erwähnte Villa Le Rocher gemeint ist. Gruss, --Vodimivado 12:41, 28. Jan. 2008 (CET)

Hallo Vodimivado. Wo Du Recht hast, hast Du Recht. Sorry, da war ich partiell blind. Danke & Gruß [email protected] 08:31, 29. Jan. 2008 (CET)

Château-Chalon

Hallo Vodimivado

Ich habe aus Eigennutz den Artikel Château-Chalon angelegt (siehe Weinbaugebiet). Im Vergleich zu deinen schönen Ortsartikeln ist dies jedoch nur ein kleiner Ansatz zu einem Stub. Leider fehlen mir konsistente Daten, um den Artikel vernünftig auszustatten. Es wäre schön, wenn du den Artikel trotzdem in Zukunft mal in gewohnter Güte verbessern würdest. Liebe Grüße aus dem deutschsprachigen Teil Belgiens von -- Patrick Bous 21:08, 14. Feb. 2008 (CET)

Hallo Patrick. Danke für die Nachricht. Es wird wohl einige Zeit dauern, bis ich wieder jene Region bearbeite. Für dann werde ich mir aber den Artikel vormerken. Gruss, --Vodimivado 20:07, 15. Feb. 2008 (CET)

Lougres

Hallo Vodimivado! Ich habe bei Lougres noch zwei zusätzliche Weblinks eingefügt. Diese könntest du für alle französischen Gemeinden benutzen.

• Neue Infos zur Gemeinde von Insée
• Infos zur Gemeinde

Der obere Link ist von INSEE mit neuen Daten für 2004 bis 2006 (2007 folgt bald). Es sind allerdings nicht alle Gemeinden erfasst worden. Einfach am Schluss Insee-Code der Gemeinde eingeben und schauen, ob eine Tabelle erscheint. Link Nummer 2 das Selbe, aber mit dem Namen der Gemeinde und dem Insee-Code mit einer Zusatznull zwischen Département (25) und Gemeindenummer (350). Könnte eventuel unter Portal Frankreich als Helferlein eingetragen werden. Herzlicher Gruss aus Luzern! -- Bithulu 20:30, 18. Feb 2008 (CET)

Hallo Bithulu. Den Link auf Insee werde ich - sofern vorhanden - einfügen. Es kann auch sein, dass ich mal nicht daran denke, denn ich habe schon einige Gemeinden inklusive der bisherigen Weblinks vorbereitet, nur fehlt mir derzeit die Zeit, um sie hier einzustellen. Auf den Link auf www.lion1906.com werde ich jedoch verzichten, da er bis auf ein, zwei Angaben keine zusätzliche und weiterführende Informationen liefert. Gruss, --Vodimivado 10:06, 23. Feb. 2008 (CET)

Concise

Hallo Vodimivado, danke für Deine Korrekturen, habe selbst gerade noch etwas am Satzbau verändert. Hatte schon eine Menge anderswo gearbeitet und die Konzentration war nicht mehr gut. Sicher begegnen wir uns noch einmal bei anderen Schweizer Themen, weil ich noch einige Geologieergänzungen vorhabe. Das mit dem "ß" nicht krumm nehmen. Die einzige Reform die D zustande bekam, ist die Rechtschreibreform (kicher)(Roman Herzog: "Eine Reform, die keiner braucht"). Halte nicht viel davon, wußte aber nicht, daß dieser Buchstabe im Schwyzerdütsch nicht vorkommt. gruss --Lysippos 18:03, 14. Mär. 2008 (CET)

Hallo Lysippos. Kein Problem mit dem hereingerutschten ß. Ich habe Deinen interessanten illustrierten Beitrag gelesen, und wenn ich dabei einen Typo sehe, geht das in einem, den gleich noch auszumerzen. Den gallorömischen Steinbruch kannte ich noch nicht, ist aber ein guter Tipp, mal einen Ausflug dorthin zu unternehmen. Gruss, --Vodimivado 20:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Hallo Vodimivado, für den Besuch einen kleinen Hinweis. Das Areal ist von der Strasse schwer zu erkennen. Der Steinbruch liegt in einem Wäldchen. Die Stelle ist etwa 200 m (nach meiner Erinnerung) von dem kleinen Kreisverkehr "La Raisse" in Richtung Concise entfernt und auf der linken Seite. Man muß einen Feldweg hineinfahren, der zu einem Gehöft führt. Nach 10 m siehst Du schon den Eingang in das Wäldchen (zwei Torsäulen und eine Denkmal-Tafel). Viel Spaß und grüsse -- Lysippos 00:12, 16. Mär. 2008 (CET)

Hallo Lysippos. Nochmals vielen Dank für Deine wertvollen Tipps. Gruss, --Vodimivado 22:29, 16. Mär. 2008 (CET)

Bevölkerungstabellen

Grüezi,
du hast mich deswegen angeschrieben. Ich bin ganz und gar nicht deiner Anicht. Was heißt hier "falsche" Farbe? Grau ist keine Farbe, sondern nur verunglücktes Schwarz oder Weiss (mit ss!), also eine Kombination von Nicht-Farben. Kann es, bei allem Wunsch nach Einheitlichkeit nicht auch etwas farbiger zugehen? Ich glaube, wie so mancher Wikipedianer verbindest auch du Enzyklopädie noch mit den ernsten Nachschlagewerken, die nur schwarz und weiß und die Töne dazwischen kennen – einfach weil Farbdruck füher oft nicht möglich oder zu teuer war. Deshalb brauchen wir doch in der WP uns diese Einschränkungen nicht selbst aufzuerlegen! – Dann: Vertikale Tabellenrichtung. Mag sein, dass für manche diese lesefreundlicher ist. Aber das Balkendiagramm würde auch von links nach rechts gelesen und nicht von oben nach unten. Aber der Hauptgrund ist doch der: durch die erwünschte Anordnungsweise findet man dann die Tabelle weit ab vom Text, zu dem sie gehört; ist das etwa benutzer-/lese-freundlich? Und aussehen tuts auch miserabel! Ich weiß, ich weiß, die Formatvorlage ist das Evangelium, daher werde ich versuchen, in deinem Revier nicht mehr dran zu rühren und mich entsprechend zurückzuhalten – wenns denn dem W-Frieden dient.-- Chleo 00:22, 10. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Chleo. Um das klarzustellen: Es geht um diese Version und weitere dieser Art in den anderswo genannten Artikeln. Ich sehe hier nur schwarz anstatt Jahreszahlen. Gegen Farben in den Artikeln habe ich übrigens überhaupt nichts einzuwenden. Zu Beginn habe ich die Tabellenköpfe auch farbig dargestellt, mich dann aber dem allgemeinen Konsens angepasst, da die Tabellen sonst ohnehin kurz nach der Erstellung ergraut wären. Über die Tabellenausrichtung kann man verschiedener Ansicht sein. Es gibt die eine oder die andere Version wohl etwa gleich oft. Einheitlichkeit über die gesamte Wikipedia gibt es sowieso nicht, was auch bei weitem nicht das wichtigste Ziel sein sollte. Warum also nicht so belassen, wie vom Hauptautor erstellt? Gruss, --Vodimivado 08:41, 10. Jun. 2008 (CEST)

Habs gelesen, verstehe es zwar immer noch nicht ganz, nehme aber zur Kenntnis, dass nicht alle Systeme Farben gleich darstellen – hier war es ein Ocker-orangeton: ffdead. Werde diese Tatsache aber akzeptieren und mich zurückhalten. Gruß von-- Chleo 00:55, 14. Jun. 2008 (CEST)

Danke

Hallo Vodimivado, danke für Deine Korrekturen an der Morclesfalte. beste grüsse -- Lysippos 09:10, 16. Aug. 2008 (CEST)

Gern geschehen. Allerdings habe ich mehr zu danken für Deine Beiträge und Präzisierungen in den Artikeln. Gruss, --Vodimivado 12:29, 16. Aug. 2008 (CEST)

Meillerie

Hallo Vodimivado, ich habe in diesem Artikel etwas text und ein Bild eingestellt. Das Bild wird nicht angezeigt, obwohl es beim direkten Aufrufen sichtbar ist. Das Problem war gerade beim Hochladen auf commons auch zu sehen. Es ist in RGB abgespeichert, nun bin ich etwas ratlos. Kannst Du weiterhelfen? Danke. -- Lysippos 10:24, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Lysippos, bei mir wird das Bild problemlos angezeigt. Ich habe den "Genfer See" noch abgeändert, damit die Schreibweise im gesamten Artikel konsistent ist. In der Schweiz wird praktisch ausschliesslich die Schreibweise "Genfersee" verwendet ;-). Gruss, --Vodimivado 12:34, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Vodimivado, das ist ja merkwürdig. Bei mir besteht das Problem weiterhin, obwohl ich keine Einstellungen verändert habe. In der upload-Liste auf commons haben auch noch zwei andere Benutzer ihre Bilder neu geladen, die fast zur gleichen Zeit wie ich hochgeladen hatten. Ich werde es gleich mal mit einem anderen Bild bei commons probieren. Danke für Deine Mühe. Die anderen Korrekturen sind ok. Wollte noch mal drüberschauen, war aber durch das Bildproblem abgelenkt worden.

Habe auch aus einem BKL einen neuen Artikel gemacht (Saint-Pierre-de-Clages). freundliche grüsse -- Lysippos 12:57, 16. Aug. 2008 (CEST)

ROFL

Ähmmm, ich falle gleich vom Stuhl ;-) Ein sagenhaftes Bevölkerungswachstum von 2.6%. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 18:36, 21. Sep. 2008 (CEST)

Clos du Doubs

Hallo Vodimivado. Gestern hat jemand einen Stub zur neu entstehenden Gemeinde Clos-du-Doubs geschrieben, der nun aber gelöscht werden soll (hier der Löschantrag). Nun hast da ja bereits vor einiger Zeit den Artikel Clos du Doubs (ohne Bindestriche) geschrieben, der aber jetzt schon eher wie ein Gemeindeartikel aufgebaut ist. Meiner Meinung nach machen zwei Artikel über dieses Gebiet wenig Sinn. Daher würde eine Weiterleitung von Clos du Doubs nach Clos-du-Doubs wohl ausreichen. --Voyager 18:38, 10. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Voyager. Da die neue Gemeinde Clos-du-Doubs (noch?) nicht deckungsgleich mit der Region Clos du Doubs sein wird und der Clos du Doubs als Bergrücken weiterhin genügend Relevanz für einen Artikel bildet, bin ich gegen eine Verschiebung. Die Abschnitte Bevölkerung und Wirtschaft könnten jedoch nach den notwendigen Anpassungen in den Gemeindeartikel übernommen werden und im Regionsartikel gestrichen respektive in die Einleitung gepackt werden. Gruss, --Vodimivado 22:29, 10. Okt. 2008 (CEST)

Danke..

...für das hier! Trotz erneutem drüberlesen meinerseits fand ich den Schnitzer nicht :-(
-Grüße, High Contrast 20:24, 16. Nov. 2008 (CET)

Repopierstein

Danke
Ray Charles im Garten gegenüber vom Montreux Palace Hotel

Hallo Vodimivado, kannst Du bei diesem Lemma irgendwie helfen? Wir sind im Geoportal beim Aufräumen und angesichts dieses Eintrages etwas ratlos. Falls Dir der Stein auch nicht bekannt sein sollte, würde mich trotzdem die Bedeutung von repopier interessieren. Siehe auch die Disk auf meiner Diskseite dazu. Danke für Deine Mühe. beste grüsse -- Lysippos 22:44, 6. Dez. 2008 (CET)

Hallo Lysippos, von einem Repopierstein habe ich auch noch nie was gehört, möchte aber anfügen, dass mir nicht jeder existierende Stein bekannt ist. Dennoch halte ich dies für einen Fake, da ich weder das Wort "repopier" noch eine Örtlichkeit mit dem Namen "Repopier" im Raum Freiburg kenne. Die wenigen echten Treffer, die Google für repopier liefert, halte ich für Verschreiber für "recopier" (im Sinne von "wieder kopieren"). Gruss, --Vodimivado 10:10, 7. Dez. 2008 (CET)

Hallo Vodimivado, hab' herzlichen Dank für Deine Antwort und enen schönen Sonntag. grüsse-- Lysippos 10:24, 7. Dez. 2008 (CET)

Portal Diskussion:Frankreich#Xyz (Kanton) versus Kanton Xyz

Dort sind noch mehr Meinungen gefragt. gruss Zeuke 15:02, 7. Dez. 2008 (CET)

Mies VD

Wie wird das eigentlich ausgesprochen? Ich habe gerade den Wiktionary-Eintrag wikt:Mies saniert und habe nun den Verdacht, dass ich noch einen Abschnitt „Mies (Französisch)“ anlegen muss. -- Olaf Studt 18:35, 16. Jan. 2009 (CET)

Da ich die richtige Aussprache der Ortschaft nicht kenne, habe ich eine ältere Version des Schweizer Lexikons ausgegraben, in der [mi] (mit kurzem i) als Lautschrift angegeben ist. --Vodimivado 22:35, 16. Jan. 2009 (CET)

Artikel sichten

err, sorry, dass ich mich an dich richte; ich weiss, das dies nicht unbedingt deine aufgabe ist, aber da es nichts grosses ist: könntest du bitte den artikel Vouvry "sichten" (oder wie auch immer das heisst; einfach so, dass die aktuelle version auch wirklich erscheint)? ich habe dort seit mehreren tagen gewichtige änderungen vorgenommen, doch niemand scheint dies zu interessieren. recht herzlichen dank.--83.77.71.60 21:04, 16. Feb. 2009 (CET)

Da war schon jemand schneller als ich. Ich habe nur noch ein paar kleine Änderungen vorgenommen. Gruss, --Vodimivado 22:43, 16. Feb. 2009 (CET)

Danke, die Himmelsrichtungen muss ich wohl noch mal üben^^ lg--83.77.60.43 16:12, 17. Feb. 2009 (CET)

Diskussion:Bern#Ausbau des Artikels!

Hallo! Voyager hat gesagt ich soll mich an dich wenden! Meine Frage ist, ob du bei Diskussion:Bern#Ausbau des Artikels! vorbeischauen kannst und wie dort erwähnt den Abschnitt Geografie von Bern ausbauen! Gruss --Glugi12 22:48, 24. Feb. 2009 (CET)

P.S.: Die dort von mir erwähnten "unwichtigen ostfranzösischen Käffer" sind natürlich ironisch gemeint. Selbstverständlich ist jeder Artikel von dir willkommen. --Voyager 09:13, 25. Feb. 2009 (CET)

Hallo Glugi12. Ich kann das gerne übernehmen. Allerdings musst du etwas Geduld mit mir haben, da ich auch noch mit anderen Projekten beschäftigt bin (vor allem ausserhalb der Wikipedia). Mit etwa vier Wochen müsstest du rechnen. Falls das für dich zu lange dauert, müsstest du dich nach jemand anderem umsehen. Gruss --Vodimivado 14:43, 27. Feb. 2009 (CET)

Da ich die Artikel von dir gesehen habe und z.B. Zürich einfach genial ist, habe ich gerne Geduld! Ich trage dich in die Liste ein! Danke! Gruss --Glugi12 19:09, 27. Feb. 2009 (CET)

Hej, Vodi, wie kommst du voran? Lass dich nicht hetzen, es ist nur so, dass sich die übrigen Abschnitte der vorläufigen Komplettierung zuneigen :-). Übrigens möchte ich dich auch (noch mal?) ganz herzlich zum Bern-Stammtisch einladen, falls du davon noch keinen Wind bekommen haben solltest und/oder in sinnvoller Lage lebst ;-) Gruss--Zenit 22:33, 25. Mär. 2009 (CET)

Hallo Zenit. Wie ich gerade sehe, ist aus dem Artikel etwas geworden. Zwei unvorhergesehene Wochen Arbeit im zweitletzten Ort vor der italienischen Grenze haben die Planung ziemlich durcheinandergebracht. Ich muss noch einer Spezialbibliothek einen Besuch abstatten und hoffe, bis Ostern den Text in den Artikel integrieren zu können. Gruss, --Vodimivado 10:26, 29. Mär. 2009 (CEST)

Wo sind bloss meine Manieren... Merci beaucoup für deine tolle Hilfe!--Zenit 22:43, 21. Apr. 2009 (CEST)

Aktualisierung der Einwohnerzahlen Schweizer Gemeinden

Hallo Vodimivado, da Du das in der Vergangenheit öfters gemacht hast, wollte ich Dich fragen, ob ich Dich hier Wikipedia:WikiProjekt Metadaten/Datenorganisation#Schweiz als Verantwortlichen eintragen darf. Durch Einbindung des Vorlagentyps „Metadaten“ ist es möglich, die Einwohnerzahlen an einer Stelle zentral zu aktualisieren und nicht mehr in tausenden Artikeln selbst. Es müssen also nur die 26 Vorlagen aktuell gehalten werden. Viele Grüße --Septembermorgen 22:45, 26. Feb. 2009 (CET)

Hallo Septembermorgen. Erstmal danke für das Zentralisieren der Einwohnerzahlen. So haben wir stets belegte Zahlen und zumindest für den gesamten Kanton einheitliche Erhebungskriterien, und das Revertieren unbequellter Einträge à la "Einwohner am 17. Februar, 16:34:27" fällt weg. Du kannst mich dort gerne eintragen. Dann werde ich hie und da eine Aktualisierung vornehmen, wenn ich sehe, dass eine notwendig ist. Gruss, --Vodimivado 14:51, 27. Feb. 2009 (CET)

Bern

Grüss dich Vodimivado. Wir haben momentan alles erledigt bei Bern. Wie kommst du voran? Liebe Grüsse -- Glugi12 17:17, 27. Mär. 2009 (CET)

Hallo Glugi12, die Antwort habe ich zwei Abschnitte weiter oben auf Zenits Anfrage gegeben. Gruss, --Vodimivado 10:28, 29. Mär. 2009 (CEST)

Metadaten Einwohnerzahl Frankreich

Guten Morgen, auf der Seite von Sergy hast Du eine Metadatenabfrage betreffend Einwohnerzahl und Datum im Fließtext eingebaut. Ich finde diese Methode - nachdem ich ja auch maßgeblich beteiligt war - sehr gut und vielversprechend. Nur ist halt bei der Diskussion darüber festgehalten worden, dass eine Verwendung im Fließtext nicht so gerne gesehen wird, da sich neue Benutzer und solche, die sich mit dem "Metakram" nicht so auskennen überfordert fühlen könnten und von weiteren Bearbeitungen abgeschreckt würden. Was ich eigentlich fragen wollte, ob ich eventuell irgendwo eine neuere Diskussion versäumt habe, oder ob Du findest man sollte es noch mal im Projekt diskutieren? Ich bin prinzipiell dafür, da ich die einheitlichen Zahlen wichtiger finde, als irgendwelche 30.000 Edits zum aktualisieren

Grüße, Patrick, «Disk» «V» 11:22, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hallo Patrick. Diskussionen habe eher ich versäumt, da ich von derjenigen, die du ansprichst, nichts wusste oder mich nicht näher darum gekümmert habe. In letzter Zeit habe ich begonnen, die Metadatenabfrage einzubauen, wenn ich sowieso am Artikel etwas ändern wollte/musste. Ich fände die Metadatenabfrage sinnvoll, weil dann im Fließtext stets dasselbe wie in der Infobox steht. Zugegebenermaßen sieht das Ganze für neue Benutzer kompliziert aus. Andererseits hat hier eigentlich auch niemand, der sich mit der Sache nicht auskennt, etwas zu editieren. Mit der Automatisierung der Datenabfrage werden Edits wie "Einwohnerzahl am 29. März 2009, 12:19:57" aus unüberprüfbaren Verzeichnissen der Gemeindeverwaltung oder woher auch immer vermutlich wesentlich seltener. Dies war bei französischen Gemeinden nicht so das Problem, habe ich aber bei Schweizer Gemeinden, die ich ebenfalls betreue, mehrfach gesehen. Im weiteren würde es mir jährlich weit über Tausend Edits sparen, wenn ich neben den Infoboxdaten auch die Zahl im Fließtext nicht mehr aktualisieren müsste. Hast du eigentlich vor, auch weiterhin jährlich neuere Daten des Insee für eine Teilmenge der französischen Gemeinden in die Metadaten aufzunehmen, oder bleibt die Zahl von 2006 bis zum nächsten gesamten Zensus erhalten? Gruss, --Vodimivado 12:22, 29. Mär. 2009 (CEST)

Hallo, ich bin ganz Deiner Meinung, die Vorteile sprechen eindeutig für sich, auch wenn man die Frage stelle mag, ob im Fließtext die jeweils genaue Zahl stehen muss. Ich befürworte Deine Änderungen voll und ganz. Warten wir sinnvollerweise einfach mal ab, ob es überhaupt wen stört, und fahren wir so weiter fort.

Ich hätte schon vor - sofern es sich halt auch später zeitlich ausgeht - die Daten so zeitnah zu aktualisieren, wie sie erscheinen. Ich denke, das ist der größte Vorteil, den die Metadaten bieten. Vielleicht wird es mit der Entwicklung des Semantic-Wiki dann noch wesentlich leichter, wer weiß. Aber da ich mittlerweile schon einige automatisierte Hilfen (Tabellenkalkulationen) habe, sollte es in sinnvollem Zeitaufwand zu bewältigen sein. Grüße, Patrick, «Disk» «V» 12:34, 29. Mär. 2009 (CEST)

Géovreissiat

Hallo Vodimivado. Die Gemeinde heisst wohl nun Béard-Géovreissiat. Magst Du das nach eingehender Prüfung ändern (inklusive links)? gruss --Rauenstein 00:20, 17. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Rauenstein. Besten Dank für die Information, ich werde die Aktualisierung am Wochenende vornehmen. Gruss, --Vodimivado 17:56, 17. Apr. 2009 (CEST)

Lausanne

Der Artikel Lausanne steht zur Abwahl des Lesenwertzeichen. Nun bist du als Hauptautor auch informiert :) Liebe Grüsse -- Glugi12 22:40, 21. Apr. 2009 (CEST)

Schlacht bei La Fère-Champenoise

Hallo Vodimivado. Mir ist aufgefallen das du viele Ortsartikel in Frakreich angelegt hast und anlegst. Ich habe diesen Artikel zu einem recht zentralen Ereigniss in der frz. Geschichte etwa bearbeitet und mir ist aufgefallen, dass es zu der Ortschaft noch kein Eintrag existiert. Meine Anfrage: Würdest du dich dazu berei erklären einen Eintrag anzulegen? Gruß La Fère-Champenoise 17:53, 22. Mai 2009 (CEST)

Hallo La Fère-Champenoise. Kann ich mal machen, dauert aber unbestimmte Zeit, da eine Webseite, die ich für die Erstellung der frz. Gemeinden benötige, derzeit nicht erreichbar ist. Gruss, --Vodimivado 19:03, 22. Mai 2009 (CEST)

Ich bedanke mich herzlich für deine Kooperation und verbleibe mit freundlichen Grüßen La Fère-Champenoise 20:59, 22. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank für den!! Viele Grüße La Fère-Champenoise 07:19, 18. Jun. 2009 (CEST)

Vitrey

Hallo Vodimivado, hier und dort könnte "Dein" Vitrey gemeint sein. Bitte mal drüberschauen. Andere Sache: ich bin Ende Juni im Dreieck Belfort-Besançon-Vesoul unterwegs und werde viele Fotos machen können, sofern das Wetter mitspielt. Falls Du bestimmte Wünsche hast (Burgen, Kirchen, Rathäuser etc.), lass es mich wissen - gern auch als Liste - auch über email möglich. gruss Rauenstein 13:16, 31. Mai 2009 (CEST)

Hallo Rauenstein. Danke für das Angebot. Wenn ich da mal einen Wunschzettel eröffnen darf: Fondremand, Gy (falls du so weit westlich kommst; Schloss, Stadtbild, Kirche), das Lavoir von Étuz, das Städtchen Rougemont, das Schloss Oricourt (Artikel kommt noch), das Städtchen Saulx (Artikel kommt noch), um einige potentielle Kandidaten zu nennen. Daneben natürlich zahlreiche weitere Schlösser, Kirchen und Dorfansichten, wo immer du gerade vorbeikommst und Zeit für ein Foto hast. Ich plane auch mal eine Fototour in diese Gegend, hat aber vorläufig nicht höchste Priorität. Gruss, --Vodimivado 19:02, 31. Mai 2009 (CEST)

Alles notiert, dabei nicht mal sooo weit voneinander entfernt. Im ganzen Bereich hat es Raum für viele Fototouren, sodass Du demnächst ganz sicher auch auf Deine Kosten kommen wirst. Ich melde mich dann in ca. einem Monat. gruss Rauenstein 20:13, 31. Mai 2009 (CEST)

Dieser Sommer scheint bislang recht ungeeignet, auf ein vorbestimmtes Datum hin mit der Kamera loszuziehen. An beiden möglichen Terminen gab es mehr Unwetter als Wetter. Am letzten Wochenende war ich in Fontenoy-le-Château und bin ein kleines Stück durch das Dép. 70 gefahren. Es war mitunter düster und viele Fotos hätte man den Hasen geben können. Dennoch wären vier leicht grenzwertige zum Einbau in die entsprechenden Artikel möglich: Datei:Bouligney, Rue du Château.jpg, Datei:Cuve, Eglise.jpg, Datei:Fougerolles, Rue du Bas de Laval.jpg und Datei:Fougerolles, Eglise.jpg. Ich verspreche in Zukunft lieber nichts mehr :-) gruss Rauenstein 15:26, 25. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Rauenstein. Schade, dass es mit dem Wetter nicht geklappt hat. Vielleicht fährst du ja wieder mal dorthin und hast dann mehr Glück. Die Fotos baue ich gleich in die Artikel ein. Mit Fougerolles dauert es jedoch noch ein bisschen... Gruss, --Vodimivado 17:30, 25. Jul. 2009 (CEST)

Affoltern am Albis

Hallo Vodimivado, Kannst du mal bei Affoltern am Albis über die Geografie schauen und ggf. ergänzen? Klima, Geologie und Flora und Fauna gibt es. Gruss -- Glugi12 18:07, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Glugi12. Hier nur ein kurzes Feedback, da ich in Kürze in die Ferien verreise. Bei der Lage/Topografie könntest du vielleicht noch etwas näher auf das Gemeindegebiet eingehen (Isenberg im Westen, Gottert im Osten, Wasserscheide zum Reppischtal, dazwischen die Ebene des Jonenbachs) und evtl. höchster und tiefster Punkt des Gebietes erwähnen. Die Moränenlandschaft gehört eher in den Geologieteil, dafür ist dort der letzte Abschnitt mit den Bergen fehl am Platz. Bei Geologie stammt die erste Hälfte aus dem Artikel Zürich und ist zwar eine gute Einleitung, sollte dann aber noch von lokalen Fakten gefolgt werden (dasselbe für Klima). Überdies ist für die landschaftliche Überprägung bei Affoltern der Reussgletscher und nicht das Rhein-Linth-System verantwortlich. Im Klimaabschnitt würde ich die Niederschlagsmenge auf 1100 mm runden, sonst wird Genauigkeit vorgegaukelt, die es aufgrund der fehlenden Messstation nicht gibt. Dass der Juli 23.0 °C als Mitteltemperatur haben soll, kann nicht sein, das sind nämlich Verhältnisse wie am Mittelmeer. Gruss, --Vodimivado 21:54, 23. Jun. 2009 (CEST)

Vôge

Ja, nun treffen wir uns also virtuell auf dem Plateau :-) Du verwendest La Vôge ([7]), ich hatte auf Vôge verlinkt ([8]). Nun habe ich kein Problem, auf La zu ändern, hatte die Hochfläche auch demnächst auf dem Artikelradar und wollte als Lemma wie die Nachbarn Vôge verwenden ([9]). Das kann aber gern noch warten - ich hoffte insgeheim, dass Du Dich dem Thema annimmst, weil das Gebiet wohl geologisch ein interessantes Fleckchen darstellt. gruss Rauenstein 02:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Rauenstein. Ich weiss nicht mehr, wieso ich mich für die Version "La Vôge" entschieden habe, da ich die Artikel schon vor längerer Zeit geschrieben habe. Jetzt wo du mich ansprichst, sehe ich eigentlich keinen Grund, dass hier unbedingt ein frz. Artikel stehen müsste, unsere Nachbarn begnügen sich ja auch ohne ihn. Deswegen werde ich, falls ich es nochmals brauchen sollte, ebenfalls auf "Vôge" verlinken. Einen Artikel über das Plateau anzulegen, habe ich allerdings in der nächsten Zeit nicht vor, da ich mich in der Region zu wenig auskenne, und nicht viel mehr beitragen könnte, als was im fr.wiki steht. Gruss, --Vodimivado 10:52, 21. Jun. 2009 (CEST)

Französische Orte/Gemeinden

Hallo. Bitte die Sortiervorschrift ohne Sonderzeichen nicht nach der Pipe | sondern als Defaultsort eintragen, da die Sortierung sonst nicht für die Kategorie "Gemeinde in Départment X" gilt, die über die Infobox eingebunden wird. Danke. --Århus 18:11, 8. Aug. 2009 (CEST)

Update Metadatenvorlage

Hi Vodimivado, das selbe hatte ich gerade auch vor, aber ich lass Dir den Vortritt. Nur eine Frage, wo finde ich die BFS-Nummern der Bezirke? Dann kann ich die noch ergänzen. Grüße -Septembermorgen 21:21, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Vodimivado, ich habe die Nummern gefunden, sie stehen im amtlichen Gemeindeverzeichnis. Gruß und Danke --Septembermorgen 22:03, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Septembermorgen. Für heute kann ich mich nicht mehr konzentrieren. Wenn du magst, kannst du ja weitermachen, ansonsten würde ich morgen den Rest in Angriff nehmen. Gruss, --Vodimivado 23:07, 28. Aug. 2009 (CEST)

Borey

Ich würde die Gemeinde gern auf Borey verschieben, denn das Lemma ist auch in anderen Sprachen so angelegt und es gibt kein zweites. Die kambodschanische Stadt heißt Mongkol Borei, liegt am Mongkol Borei River im Mongkol Borei District. gruss Rauenstein 23:08, 29. Aug. 2009 (CEST)

Prilly

Hallo Vodimivado. Wahrscheinlich hast du meine Änderung schon gesehen. Gut möglich, dass dieser Hang im Jahr 2004 noch nicht bestanden hat. Ich wollte dich eigentlich anfragen, ob du Interessen an der Mitarbeit im Portal:Lausanne hast? Könnte jede Hilfe sehr gut gebrauchen ;-) Gruss Sandro 22:16, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Sandro. Da ich ausser zum Hauptartikel Lausanne nicht viel mehr beitragen kann, halte ich mich vor der Portalmitarbeit zurück, stehe aber gerne zur Verfügung, wenn Meinungen von Aussenstehenden gefragt sind. Gruss, --Vodimivado 19:13, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Vodimivado. Danke für deine Antwort. Wie schaut's mit dem allgemeineren Portal:Waadt aus? Hast ja wahrscheinlich die meisten Gemeindeartikel geschrieben, welche einen super Inhalt haben, Chapeau! Sandro 21:34, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ja, hier werde ich mich gleich eintragen. Übrigens hervorragend, dass du die Westschweiz in der deutschsprachigen Wikipedia vertrittst und voranbringst. Ich habe gerade gesehen, dass du zahlreiche Fotos von Orbe gemacht hast. Willst du diese nicht in den Artikel einstellen? Er könnte gut noch einige Stadtbilder vertragen. Gruss, --Vodimivado 21:58, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ja, seit ich hier wohne, mache ich das natürlich gerne und interessiere mich auch dafür. Jep, die Fotos werden noch eingebaut. Schön, dass du dich eingetragen hast und freue mich auf einen Ausbau des Kantons in der WP. Liebe Grüsse, Sandro 22:20, 27. Sep. 2009 (CEST)

Wenn

ich richtg gerechnet habe, bist Du in vier Wochen „fertig“. Was kommt nach Haute-Saône? Ich frage aus reiner Neugier, weil ich demnächst eine längere Pause einlege. In Haute-Savoie fehlen übrigens noch Lullin und Thônes. gruss Rauenstein 23:50, 20. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Rauenstein. Ja, vermutlich werde ich in ca. vier Wochen fertig sein. Eigentlich bin ich mit den Gemeinden der Haute-Saône schon seit April fertig (reiner Text, ohne Infobox und allen Kram hinter den Weblinks). Bis das dann noch alles im Artikel drin ist und die seither aufgelaufenen Neuerungen berücksichtigt (Ergebnisse der Volkszählung 2006, etc.) dauert es eben auch noch seine Zeit. Ansonsten habe ich mir über den Sommer einfach mal "frei" genommen. Deshalb ist auch noch nichts Neues geplant. Ich werde mich zunächst um die beiden entschwundenen Gemeinden in Savoyen kümmern und dann einige Rotlinkwüsten, die ich hinterlassen habe, bläuen, insbesondere die Communautés. Hoffentlich bist du mir nicht böse, wenn ich da etwas bei dir abgucke. Zumindest für eine gewisse Zeit werden also keine neuen Gemeinden mehr kommen; ich möchte ja Frankreich nicht so mehr oder weniger im Alleingang machen, das wäre zu langweilig, wenn alles gleich aussieht und würde überdies ohne fremde Hilfe wohl unendlich dauern ;-) Falls ich nach dieser "Auszeit" fortfahre, wären weitere Gemeinden in den Départements Jura, Ain und evtl. Savoie dran.

Gehts bei dir hierhin? Da war ich vor zwei Jahren, Hin- und Rückreise auf dem Landweg, eine überaus interessante, erlebnisreiche und schöne Zeit. Gruss, --Vodimivado 19:42, 21. Sep. 2009 (CEST)

Danke für den kleinen Einblick. Bei mir wirds wohl dann vorerst beim Großraum Mittel- und Südlothringen bleiben, weil inzwischen über 100 Fotos entstanden sind, die ich momentan nur in frwiki-Artikel einbauen kann, weil die deutschsprachigen Teile noch fehlen. Darüber hinaus schwebt mir schon längere Zeit vor, Gemeinde-Lagekarten einzubauen. Ich habe ziemlich viel Zeit damit zugebracht, die 515 Gemeinden des Dép. Vosges auf eine Roh-Lagekarte zu bekommen - inklusive ca. 120 Flüssen. Dabei stellen sich folgende Fragen: wäre so etwas 1.) überhaupt erwünscht (auch in Bezug auf Karten weiterer Départements)? Wenn ja 2.) Welche (unaufdringliche) Farbe sollte zur Kenntlichmachung einer Gemeinde, eines Kantons bzw. einer Gemeindegemeinschaft verwendet werden? und 3.) Wo sollten diese locator-maps in den Artikeln erscheinen: in oder ausserhalb der Infobox? Natürlich sollte das auf breiterer Basis diskutiert werden, mir wäre aber vorab ein feedback Deinerseits wichtig, denn Sinn macht ein flächendeckender Einbau ja wahrscheinlich vorerst nur bei Départements, deren Gemeindebestand vollständig oder fast vollständig in Artikeln gefasst ist (Doubs, Territoire-de-Belfort, Hauts-de-Seine, Haute-Savoie, Haut-Rhin, Seine-Saint-Denis, Bas-Rhin, Haute-Saône). Viel wichtiger die andere Frage: ja, nach vielen Jahren geht es zum zweitenmal auf den Südwestfinger. Hin über Tessin, Brindisi-Igoumenitsa, zurück über Voivodina/Ungarn. Durch den derzeitigen Stress in der Firma (die Auftragslage erholt sich viel schneller als erwartet) lässt die Vorfreude leider noch auf sich warten. gruss Rauenstein 22:07, 21. Sep. 2009 (CEST)

Diese Woche war viel los, deshalb finde ich erst jetzt Zeit für eine Antwort. Zu Punkt 1: Aus meiner Sicht wäre das sehr erwünscht. Detailliertes Kartenmaterial hat selbst die frz. WP noch nicht, und eine genauere Lokalisierung der Gemeinden als bisher wäre sicher vorteilhaft. Punkt 2 überlasse ich gerne dem Kartenhersteller. Ein zartes Lachsrot könnte ich mir vorstellen. Bei Punkt 3 fällt mir die Vorstellung momentan etwas schwer, wie klein das Ganze in der Infobox dann wird, irgendetwas sollte auf der Karte ohne Anklicken schon noch erkennbar sein. Auf der Karte sind die gelben Grenzen - ich vermute, es sind Kantonsgrenzen - nur schlecht zu erkennen. Wenn ich keine Ahnung habe, wo das Departement liegt, wäre die Angabe der wichtigsten Städte sinnvoll, in diesem Fall z.B. Épinal, Saint-Dié, Remiremont... Das gibt schon mal einen gewissen Erkennungsfaktor. Eventuell auch die wichtigsten Flüsse (Mosel, Maas und Saône) bezeichnen, die sind vermutlich noch bekannter als die grössten Städte des Departements. Besonders bei Frankreich mit seinen vielen Kanälen stiften die Wasserwege manchmal auch Verwirrung, da sie sich über Wasserscheiden hinweg erstrecken. Und schliesslich wünsche ich dir natürlich einen schönen Aufenthalt in der Ferne. Grüsse, --Vodimivado 18:55, 24. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Anregungen, zu gegebener Zeit dann mehr. Das Teil lösche ich vorerst, bevor es jemand auf commons verewigt (wäre nicht das erste Mal). gruss Rauenstein 00:33, 25. Sep. 2009 (CEST)

Danke

dafür. Keine Ahnung, was für ein Copy&Paste-Fehler das war. Grüße —Complex 17:57, 8. Okt. 2009 (CEST)

Gern geschehen ;-) --Vodimivado 18:00, 8. Okt. 2009 (CEST)

Danke II

für die nun tatsächlich vollständige Liste. Grossartige Leistung. Rauenstein 21:58, 24. Okt. 2009 (CEST)

Wartungsarbeiten Gemeinden Schweiz

Sali Vodimivado, vielleicht hast du diese Seite ja gesehen, wenn nicht schau mal rein. Ich könnte mit vorstellen, dass du dazu auch noch eine oder zwei Ideen hast. Gruss --Horgner 12:19, 1. Nov. 2009 (CET)

Hallo Horgner. Danke für den Hinweis. Falls mir noch was einfällt, werde ich mich dort melden. Die Einbindung der Metadaten in den Fliesstext ist aber wohl per Bot nicht machbar. Gruss, --Vodimivado 16:46, 1. Nov. 2009 (CET)

Estavayer-le-Lac

Lieber Vodimivado, nun ist es schon mehr als einen Monat her und es ist nichts geschehen seit dem Abwahlantrag. Du sagtest aber: "Ich werde mich um die berechtigten Kritikpunkte kümmern und den Artikel zu verbessern versuchen." und es ist noch nichts geschehen. Daher bitte ich dich, dass du dich der Sache annimst. Ich kenne deine Geografieabschnitte anderst :) Gruss -- Glugi12 12:33, 1. Nov. 2009 (CET)

Hallo Glugi12. Vordergründig ist noch nichts geschehen. Im Hintergrund laufen aber Vorarbeiten für Veränderungen. Ausserdem ist der Besuch einer Spezialbibliothek notwendig, Fernleihe ist nicht möglich. Allein dafür fahre ich jedoch nicht quer durch die Schweiz, sondern verbinde das mit einem anderen Termin, wenn ich schon in der Region bin. So dauerts dann eben immer eine Zeit (ungewisser Länge). Noch zu deinem Verständnis, wieso es dem Artikel an gewissen Kapiteln mangelt. Ich habe ihn nicht im Hinblick auf eine Auszeichnung geschrieben, doch irgendwann wurde er von jemandem ohne mein Wissen auf die Kandidatenliste gesetzt und kam dann zu den damaligen Kriterien eben durch. Gruss, --Vodimivado 16:57, 1. Nov. 2009 (CET)

schon lange überfällige

Hiermit verleihe ich Benutzer
Vodimivado
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

seine vielen Gemeindeartikel
und die unermüdliche Arbeit

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Horgner

... und mehr als verdient. Gruss --Horgner 15:29, 2. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Dank, Horgner, für den "Verdienstorden". Gruss, --Vodimivado 19:09, 2. Nov. 2009 (CET)

Schweiz

Hallo Vodimivado, ich bin den Artikel Schweiz vollständig am überarbeiten: Könntest du hier vorbeischauen und wenn es möglich wäre den Abschnitt Geologie erweitern und den Abschnitt Klima kürzen? Beste Grüsse -- Glugi12 22:21, 28. Nov. 2009 (CET)

Korrekturen

Hallo Vodimivado, Du bist bei Deiner virtuellen Frankreichreise gerade bei den 88er Gemeinden angelangt. Mit leichtem Entsetzen sehe ich die Fehler, die Du gerade korrigierst. Das passiert, wenn ein früher angelegter als Kopiervorlage herhalten muss. Vielleicht drücke ich zu schnell auf den Speicherknopf... An dieser Stelle Danke vielmals. Rauenstein 22:46, 27. Dez. 2009 (CET) P.S. Wünsche einen guten Start 2010.

Dieses Entsetzen darfst Du gerne unterdrücken. Es sind ja nur Klein(st)korrekturen, die ich mache, und beim Artikel zählt ohnehin in allererster Linie der In- und Gehalt. Ich bin sicher, dass es bei meinen Artikeln ebenfalls solche Fehler gibt, aber da ist meist die Routine zu gross, als dass sie beim Drüberblicken auffallen. Auch Dir wünsche ich alles Gute zum Neuen Jahr. Gruss, --Vodimivado 11:52, 28. Dez. 2009 (CET)

Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl FR

Hallo, nur ein kleiner Hinweis: Die korrekte Art, den Einwohnerstand abzufragen, lautet {{Metadaten Einwohnerzahl FR|<INSEE-Code>|STAND}} oder {{Metadaten Einwohnerzahl FR-74|<INSEE-Code>|STAND}}, nicht {{Metadaten Einwohnerzahl FR-74|<INSEE-Code>-STAND}}. Dass letztere Variante bisher funktionierte, war reiner Zufall. Wegen einer internen Umstellung funktioniert sie jetzt nicht mehr. Dadurch kommt es, hauptsächlich im Bereich Haute-Savoie, zu Fehlern (→ Kategorie:Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl/Fehler).

Das soll jetzt natürlich kein Vorwurf sein. Das eigentliche Problem ist, dass diese Vorlagen unzureichend dokumentiert sind. Nach der Umstellung würde übrigens auch {{Metadaten Einwohnerzahl FR-74||STAND}} funktionieren, ist aber auch nur Zufall. Am besten ist es, die Vorlagen im Fließtext gar nicht direkt einzubinden, sondern Vorlage:EWZ und Vorlage:EWD zu nehmen. Gruß --Entlinkt 00:04, 16. Jan. 2010 (CET)

Hallo Entlinkt. Danke für den Hinweis. Meine Art der Einbindung kam damals durch Herumpröbeln zustande und hat sich dann über zahlreiche weitere Gemeinden verschleppt. Von jetzt an werde ich natürlich den korrekten Code verwenden. Wie ich sehe, hast du bereits alles gefixt, und ich entschuldige mich hiermit, dir eine schlaflose Nacht bereitet zu haben. ;-) Gruss, --Vodimivado 10:10, 16. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem. Ich hoffe nur, dass mir keine weiteren Flüchtigkeitsfehler wie da und dort unterlaufen sind. CatScan2 findet unter den französischen Gemeinden keine Artikel mit EWZ und ohne EWD oder umgekehrt mehr, von daher sollte jetzt alles in Ordnung sein. Gruß --Entlinkt 17:59, 16. Jan. 2010 (CET)

Lomont_(Berg)

Hallo Vodimivado, hier bin ich darüber gestolpert, das ein Lemma die Reihe mit den meisten Links auf eine nicht bestehde Seite anführt --> 15x Lomont_(Berg). Über 70 Links auf Spezial:Linkliste/Lomont_(Berg) haben mich überzeugt, dass die Bergkette wichtig sein muss. Die meisten Artikel mit dem offenen Link stammen höchst wahrscheinlich von Dir und wie ich dich kenne beabsichtigst du die Lücke eines Tages zu füllen. Natürlich könnte sich das Loch auch unbemerkt aufgetan haben, indem mit den Jahren einfach immer mehr Artikel in der Gegend dazu kamen und das ist der Grund warum ich dich hier darauf aufmerksam machen möchte. Der Lomont liegt ausserhalb meiner Reichweite und ich habe ihn heute zum ersten mal wahrgenommen, darum kann ich da nichts dazu beitragen. Herzlichen Gruss aus Horgen der --Horgner 14:38, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Horgner. Ja, hier besteht anscheinend eine Lücke. Da ich gegenwärtig nicht so viel Zeit in der Wikipedia verbringe, wage ich aber nicht zu prophezeien, wann sie geschlossen wird. Gruss, --Vodimivado 17:32, 17. Jan. 2010 (CET)

Frage

Hallo Vodimivado, magst Du hier Stellung beziehen? gruss Rauenstein 20:57, 4. Feb. 2010 (CET)

Bern2

Hallo Vodimivado, Ich fände es schön, wenn du mal hier vorbeischauen könntest. Gruss -- Glugi12 17:24, 7. Feb. 2010 (CET)

Hallo Glugi12. Wenn ich Zeit habe, werde ich den Artikel gerne mal durchlesen. Ein Votum werde ich als Mithelfer aber nicht abgeben. Gruss, --Vodimivado 17:51, 7. Feb. 2010 (CET)

Hallo Vodimivado,

Nun haben schon einige den Artikel gelesen und es kam rege Kritik. Ein Punkt war, dass der Abschnitt Geografie, welcher du angelgt hast; nochmals Danke, zu schlecht bequellt sei. Könntest du mal darüber schauen und allenfalls das Problem beheben? Kann ich leider nicht. Gruss -- Glugi12 17:51, 8. Feb. 2010 (CET)

Hallo Glugi12. Einzige Quelle für den Abschnitt Topographie ist eine gute Landkarte (z.B. 1:25000) und Geländebegehung. Auch der in der Diskussion zitierte Artikel Berlin kommt im Geographiekapitel ohne einen einzigen Einzelnachweis aus. Zahlen, die nicht direkt aus der Karte lesbar sind, wurden belegt (Referenz 4, ich weiss gar nicht mal mehr, ob die von mir stammt). Für Geologie habe ich den Quellennachweis an den Schluss gesetzt (Referenz 5), dieser gilt aber für den ganzen Abschnitt, da ich nicht mehrfach das gleiche Werk zitieren wollte. Man könnte das natürlich nach einzelnen Seitenzahlen aufdröseln, falls das gewünscht wird. Das Klima, denke ich, ist dann genügend belegt. Gruss, --Vodimivado 22:55, 12. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Antowrt, ich werde es so an der Kandidatur erwähnen. Gruss -- Glugi12 10:58, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich bin momentan am Artikel über die Altstadt von Bern. Dies sollte stimmen, oder? Ich habe die Quartierkarte und Google-Maps genutzt. Gruss

Wenn ich Tschubbys Karte interpretiere, könnte ich mir vorstellen, dass die südliche Grenze von Kirchenfeldbrücke nicht über die Kocher- und Bundesgasse zur Kleinen Schanze, sondern südlich des Bundeshauses und des Bernerhofs in der Nähe des Münzrains verläuft. Dies würde auch Sinn machen, da die Parlamentsgebäude noch auf der Höhe des Altstadtplateaus liegen und zumindest naturräumlich deshalb auch zur Altstadt gehören sollten. Ferner würde ich die Linie im Nordwesten von der Bahnlinie ausgangs Hauptbahnhof über das Bollwerk zur Lorrainebrücke ziehen. Das ist aber nur eine Interpretation meinerseits. Um Klarheit zu gewinnen, müsstest du jemand von der "Berner Fraktion" anfragen. Gruss, --Vodimivado 19:55, 17. Feb. 2010 (CET)

Deine Variante tönt besser. Leider gibt es niemand in der Berner Fraktion, welcher nich inaktiv ist oder noch mit macht. Und du hast auch keine Karte, wo etwas draufsteht o.ä.? Gruss -- Glugi12 20:06, 17. Feb. 2010 (CET)

Wenn du dir den Stadtplan Bern anschaust, kannst du rechts unten bei Darstellung "zuschaltbare Themen" wählen und unter "Vermessung, Kataster" die "Stadtteile" markieren. Dann kann man dem Verlauf der Grenzen exakt folgen. Gruss, --Vodimivado 22:57, 18. Feb. 2010 (CET)

Solothurn

Hallo Vodimivado,
in nächster Zeit werden Äbalafuchs und ich den obengenannten Artikel überarbeiten und ergänzen. Könntest du zur Geografie dein Fachwissen, wie schon bei Bern, beisteuern? Wäre super. Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 20:37, 19. Mai 2010 (CEST)

Hallo Philipp. Ich kann mich gerne um den Geographieteil kümmern, bin aber in den nächsten zwei Monaten immer wieder tage- oder wochenweise weg, so dass ich in dieser Zeit kaum Recherchearbeit leisten kann. Es wird also seine Zeit dauern... Gruss, --Vodimivado 10:27, 29. Mai 2010 (CEST)

Lass dir ruhig Zeit, die Überarbeitung wird eeh nicht innerhalb von Wochen sein, sondern auch seine Zeit in Anspruch nehmen. Aber vielen Dank, dass du den Teil übernimmst. Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 10:39, 29. Mai 2010 (CEST)

Kirchenzentrum Langendorf

Hallo Vodimivado; im Artikel Langendorf SO stand schon seit deiner ersten Version vom 15. November 2005, dass das ökumenische Kirchenzentrum von Langendorf "ins Inventar der Neuen Schweizer Architektur (INSA) aufgenommen" worden sei. Nun beschäftigt sich das INSA ja mit der Architektur in den Städten der Schweiz und nicht mit den Dörfern, soviel ich weiss, und ich kann im neuerdings auch online abrufbaren Band, der die Stadt Solothurn enthält, auch nicht sehen, dass Langendorf darin vorkommt. Weisst du noch, wie du darauf kamst? Ist das Kirchenzentrum vielleicht irgendwo anders enthalten? Zumindest gibt es einen kleinen Kunstführer zum Kirchenzentrum aus dem Verlag Schnell und Steiner, siehe http://d-nb.info/830862943 Gestumblindi 21:52, 18. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Gestumblindi. Ich weiss nicht mehr, wo ich das her habe; in den Büchern, die ich verwendet habe, steht es jedenfalls nicht. Vermutlich war es eine Internetquelle, die heute nicht mehr existiert. Wie ich sehe, hast du ja den zweifelhaften Abschnitt bereits herausgenommen. Gruss, Vodimivado 11:32, 25. Jul. 2010 (CEST)

Botlauf

Hallo Vodimivado, ich gehe davon aus, dass es diesen vorerst nicht geben wird, das allgemeine Interesse an den Gemeindeartikeln ist, wie die Diskussionsseite zeigt, äusserst gering. Selbst wenn sich 20 Befürworter fänden, wäre mir das noch zu dünn. Bleibt die Frage, wie mit den Massenstubs umgegangen wird. Es sind oft nur botartige Datenbankauszüge, manchmal mit schlecht übersetzten Aufzählungen garniert und oft auch hanebüchener Unsinn, der den Sichtern nicht auffällt. Da Du einer der ganz wenigen bist, die nachputzen: könntest Du das allein bewältigen, wenn ein anderer mal die Lust dazu verliert? gruss Rauenstein 13:13, 6. Nov. 2010 (CET) Antwort auch gern über E-mail möglich

Hallo Rauenstein. So riesig ist die Flut von Stubs ja noch nicht, dass ich das Nachputzen und Aktualisieren bzw. Erstellen von BKLs nicht allein bewältigen könnte. Aus Zeitmangel gerate ich manchmal mehrere Wochen in Rückstand, doch das lässt sich im Allgemeinen wieder aufarbeiten. Ich hoffe aber doch sehr, dass "der andere" die Lust am WikiProjekt Französische Gemeinden nicht gänzlich verliert. Gruss, --Vodimivado 14:23, 6. Nov. 2010 (CET)

Das beruhigt mich. Was demnächst noch so eintrudeln wird, siehst Du schonmal hier. gruss Rauenstein 14:32, 6. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/November 2010

Hallo Vodimivado,
was haltest du davon, wenn wir und andere Schweizer-Wikipediander hier als Team "Schweizer" mitmachen würden? Hättest du Intresse?
Freundliche Grüsse --Phzh 16:18, 11. Nov. 2010 (CET)

Hallo Philipp, mir fehlt leider wirklich die Zeit hier mitzumachen, und da möchte ich mit meiner geringen Aktivität nicht euer gutes Ergebnis nach unten drücken. Gruss, --Vodimivado 08:37, 18. Nov. 2010 (CET)

OSTLUFT

Besten Dank für deine redaktionelle Mitarbeit. Die Internationalen Bodensee Konferenz schreibt sich in drei Worten (siehe offizielle Seite http://www.bodenseekonferenz.org) - da ich die Seite nicht selber sichern kann, bitte ich dich die Korrektur gerade selber vorzunehmen. Man müsste gegebenenfalls auch den Artikel Internationale Bodenseekonferenz anpassen. --Franz Ludwig 16:50, 16. Nov. 2010 (CET)

Die Internationale Bodenseekonferenz scheint selbst nicht so genau zu wissen, wie sie sich schreiben soll (siehe hier, eine Unterseite der oben verlinkten). Eine Lemma-Änderung des Artikels über die Konferenz scheint mir deshalb (noch) nicht angezeigt. Im Artikel über OSTLUFT kannst du ja die entgegen aller Grammatik-Regeln verlaufende Schreibung in drei Wörtern wieder einfügen. Ich würde es dann sichten, falls es bis ich dazukomme nicht schon jemand anders getan hat. Gruss, --Vodimivado 08:55, 18. Nov. 2010 (CET)

Auf der Ostluftseite habe ich die Änderung vorgenommen. Wenn du die Seite sichten könntest, wäre ich dir dankbar. Gruss, --Franz Ludwig 15:37, 26. Nov. 2010 (CET)

Hugwald

Danke für die Typos -- Sanblatt 09:58, 28. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank ...

... für Deine Silvester-Grossoffensive bei Korrekturen in den Artikeln zu Graubünden ;-) Salüds dal Grischun --Xenos 13:38, 28. Dez. 2010 (CET)

Nichts zu danken. Ohne Dein riesiges Engagement in den Bereichen Chur und Kanton Graubünden hätte ich in den letzten Tagen und Wochen nicht so viel Neues über diesen Teil der Schweiz erfahren, und bei dieser Gelegenheit bügle ich dann auch gerade noch ein paar Typos aus. Gruss, --Vodimivado 17:19, 28. Dez. 2010 (CET)

Strickler

Hallo Vodimivado

Per Zufall bin ich auf Deine Korrekturen des Beitrages "Strickler" gestossen und es würde mich brennend interessieren wer Du bist und was Deine Gründe waren an diesem Beitrag mitzuarbeiten.

Da ich selbst "Strickler" heisse, bin ich stolz, dass "die Strickler" nun auch aktiv auf Wikipedia verteten sind :-)

Als Initiant und Betreiber von www.strickler.info bin würde ich mich auf eine Zusammenarbeit freuen.

Gruss Koebi --Strickler 18:52, 15. Jan. 2011 (CET)

(nach Bearbeitungskonflikt) Hallo Koebi. Ich bin aus Interesse, was sich hinter dem Artikel "Strickler" verbirgt, auf den Beitrag gestossen und habe dort beim Lesen nur gleich einen Tippfehler mitkorrigiert. Der Beitrag ist allein das Verdienst von Benutzer Ptolusque, den du, wie ich gerade sehe, ja bereits angesprochen hast. Gruss, --Vodimivado 18:58, 15. Jan. 2011 (CET)

Navigationsleisten

Guten Tag, Vodimivado. Warum soll man eine Gemeinde nach deren Aufhebung nicht mehr so bequem als zuvor erreichen können? Beim Bezirk Morges und im Kanton Waadt überhaupt ist der Fall wegen der übergreifenden neuen Einteilung etwas schwieriger, aber der Bezirk Pruntrut bereitet doch keine großen Probleme. Gruß --Abderitestatos 15:37, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo Abderitestatos. Navigationsleisten sollten die Gegebenheiten zum aktuellen Zeitpunkt widerspiegeln. Die früher zum Bezirk Morges gehörenden Gemeinden gehören definitiv nicht mehr in eine Navigationsleiste, die das Ziel hat, die Gemeinden des Bezirks Morges zu nennen. Dafür gibt es nun die Navi-Leiste des Bezirks Ouest lausannois, wo sie korrekt aufgeführt sind. Über historische Veränderungen der Ausdehnung des Bezirks Morges kann man sich im betreffenden Artikel schlau machen. Wenn die Änderung der Bezirkszugehörigkeit von grosser Bedeutung für die Gemeinde ist, kann man das allenfalls dort im Geschichtsteil erwähnen. Die Navi-Leiste des Bezirks Pruntrut hat die Überschrift "Politische Gemeinden im District de Porrentruy". Wiederum geht es um die aktuelle Situation: Asuel etc. sind nun mal keine politischen Gemeinden mehr, also haben sie in der Navi-Leiste mit besagter Überschrift nichts mehr zu suchen. Bei Gemeindefusionen war es bisher schweizweit üblich, die Navigationsleisten aus den "zu Ortschaften degradierten" Artikeln zu nehmen, da eine Navi-Leiste, in welcher der beschriebene Artikel nicht vorkommt, nicht sinnvoll ist. Wenn unbedingt eine Navi-Leiste hin muss, könnte ich mir für Asuel etc. allenfalls eine solche mit dem Titel "aufgehobene politische Gemeinden im Kanton Jura" oder so was ähnliches vorstellen. Gruss, --Vodimivado 16:55, 12. Feb. 2011 (CET)

danke

Wollte nur mal Danke sagen für deine Ausbesserungen an meinen Artikeln - ich seh halt manchmal vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr... Gruss, --Parpan 12:44, 27. Mär. 2011 (CEST)

Je länger der Artikel, desto grösser ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich mal ein Fehler einschleicht. Viel wichtiger ist aber der Inhalt des Artikels. Und dafür ein herzliches Dankeschön an dich, dass du das Portal Schweiz immer wieder mit neuen interessanten Artikeln beehrst, damit wir Lesenden unseren Horizont erweitern können. Gruss, --Vodimivado 14:07, 27. Mär. 2011 (CEST)

Nagelfluhkette

Lieber Vodimivado, von Dir stammt die wunderbare Beschreibung Napfbergland#Geologie, die mich sehr stark auch an die Modelle der Entstehung unserer Nagelfluhkette bei Oberstaufen erinnert. Vielen Dank! Aber bitte gestatte mir dazu ein paar Fragen:

• Gibt es den gängigen Begriff Nagelfluhkette ausserhalb des Allgäuer Voralpenlandes, z.B. in der Schweiz für ihre zahlreichen Bergketten aus Nagelfluhgestein, so dass die einleitende Begriffsklärung gerechtfertigt wäre?
• Du schreibst für das Napfbergland: Ablagerungssequenzen mit groben Nagelfluhkonglomeraten, die aus Zeiten erhöhter Flussaktivität und starker Erosion stammen, wechseln mit Sandsteinen und mergeligen Schichten ab. Was waren denn die Gründe für diese Abwechslungen? (Am Nordhang der großen Allgäuer Nagelfluhkette kann man an die 30 Nagelfluhschichten, die sich waagrecht offenbar über die gesamte Breite der Kette ziehen und zudem fast gleichmässig stark sind.)

Danke für Deine Mühen, --Herbert Bader 20:52, 9. Apr. 2011 (CEST)

Foussemagne

Hallo Vodimivado. Ich hatte auch diesen Ort bei einem Ausflug gestreift und wollte zwei Bilder in den Artikel setzen. Ich war sehr überrascht - der einzige Nicht-Artikel im Bereich 90. Wenn Du lange genug in Deinen Unterlagen kramst, findest Du bestimmt etwas Brauchbares und könntest ihn vielleicht neu anlegen? Ich würde mich vorher um die Löschung kümmern. gruss Rauenstein 00:14, 22. Apr. 2011 (CEST) P.S. Fotos aus Gy, Étuz, Saulx, Fondremand oder Rougemont sind nicht vergessen.

Auszeit?

Hallo Vodimivado, seit nunmehr drei Monaten gibt es keinen edit - sprich: kein Lebenszeichen - mehr von Dir. Ohne Ankündigung Deinerseits beunruhigt das nicht nur mich sehr und ich kann nur hoffen, Dass Du „nur“ eine längere Auszeit genommen hast und bald zurückkehrst. gruss Rauenstein 12:51, 3. Jul. 2011 (CEST)

Lieber Vodimivado, dem kann ich mich nur in allen Belangen anschliessen. Ich hoffe, dass es dir gut geht und wünsche dir alles Gute. --Horgner 08:11, 7. Jul. 2011 (CEST)

Was bitte ist

eine Felskrete. Der (schwyzerdeutsche) Begriff wurde von Dir verwendet, daher nehme ich mal an, dass Du ihn mir auch erklären kanst. Gruß JEW 16:00, 8. Aug. 2011 (CEST)

in Vertretung. Krete ist allgemein ein Gebirgskamm, gemeint ist also ein felsiger Kamm. Häufig wird damit auch der Giplel/-grat einer felsigen Fluh bezeichnet, denn der Dialekt unterscheidet da nicht so genau zwischen Gebirgskamm und Gebirgsgrat --Horgner 16:22, 12. Aug. 2011 (CEST)

Preis des WikiProjekts Französische Gemeinden

Hallo Vodimivado, für deine hervorragende jahrelange Arbeit im Bereich der Französischen Gemeinden verleihen wir dir hiermit den „Napoleon-Orden“ (auch bekannt als „Orden vom 28. Pluviôse des Jahres VIII“). Grüsse, --Stanzilla 13:02, 13. Okt. 2011 (CEST) (CEST) stellvertretend für das WikiProjekt Französische Gemeinden

Veveyse

Hallo Vodimivado! Kannst du bitte mal bei Diskussion:Freiburg_im_Üechtland#Veveyse vorbeischauen? Brauche deine Unterstützung - da wird eingedetuscht, was das Zeugs hält. Und es verhebet eben nicht. Gruss -- 194.230.155.7 21:34, 15. Dez. 2011 (CET)

Bitte um Veröffentlichungserlaubnis

Hallo Vodimivado! Dein Foto ist zwar frei, aber ich möchte dich dennoch um eine Veröffentlichungserlaubnis bitten. Wie erreiche ich dich? Es geht um: An der Westküste der Halbinsel Darß in Deutschland. Gruß, --Achim Treder 13:02, 13. Okt. 2011 (CEST)