DerFrange

Herzlich willkommen

und ich freue mich natürlich besonders über einen Historiker in unserem Kreis. Mein Interessengebiet ist die Zeit des "Dritten Reiches"; ich ergänze, verbessere oder schreibe Artikel .. und es ist noch viel zu tun! Auch "Kleinigkeiten" sind wichtig - wenn jemand eine nur halb gelungene Formulierung verbessert oder eine Ergänzung beisteuert.

Manchmal ist der Ton hier etwas rau. Aber ich habe oft sehr angenehme Zusammenarbeit erlebt: Ein Mathematiker und Formulierungsgenie hat mir viel geholfen - und umgekeht habe ich einem Verfasser bei Artikeln mit wichtigen Hinweisen und Belegstellen aushelfen können. Aber Vorsicht! Wikipedia macht süchtig! Frag meine Frau...

Welche Tipps kann ich dir für den Anfang geben? Vielleicht gehst du über das Wikipedia Portal zu den Punkten - Review - Lesenswerte Artikel bewerten - Exzellente Artikel bewerten und findest dort kritische Punkte und Geschmack am Verbessern? Auf meiner Benutzerseite habe ich mir Links auf Wikipedia-Seiten notiert, die ich für nützlich halte. Viel Spaß beim "Schnüffeln". Herzlichen Gruß Holgerjan 22:55, 8. Jun 2006 (CEST)

Krüger-Depesche

Ja, das ist so ne Sache mit der Quellenangabe... Ich habs einfach gegoogelt und nachdem ich an zwei Fundstellen - einer Hausarbeit und einer Enzyklopädie die gleichen Text gefunden hab, diesen genommen. Ich weiß, dass das eigentlich nicht erlaubt ist... Die genaue Quellenangabe müsste wohl ein Archiv sein, aber die Hausarbeit zieitert die Depesche aus einem Buch, das mir nicht zugänglich ist und die Enzyklopädie ohne jede Angabe. Die Sache hinkt bislang, aber besser ein Text ohne Quellenangabe als gar keiner (hab ich mir gedacht)

Interessante Artikel, die Du schreibst. Ich hab Johannes Nitsch mehrfach persönlich getroffen - die damalige Gruppe "Aufwind" war mit auf einer Freizeit anno 1980, auf der ich auch war.--Pohl-rosengarten 12:13, 4. Jun. 2007 (CEST)

Das ist natürlich eher ungünstig... Eine verlässliche Quellenangabe wäre schon gut, gerade auch weil die Wikipedia sowieso Schwierigkeiten hat, ernstgenommen zu werden, deswegen sollten solche Quellen auch "wasserdicht" sein. Leider fehlt mir im Moment mal wieder auch die Zeit, die Quelle genau nachzuschlagen. Da sollten wir uns noch was überlegen. Vielleicht könnte man mal einen Aufruf bei der "Redaktion Geschichte" starten, evtl. weiß da jemand was Näheres. By the way: Interessant, welche Kreise Johannes Nitsch mit seiner Arbeit gezogen hat... Aber falls wir da noch weiterdiskutieren wollen, sollten wir das per Mail tun. MfG, --Frange 12:41, 4. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab nen Freund, der ist Historiker an der Uni Kiel - den werd ich mal mobilisieren... --Pohl-rosengarten 12:43, 4. Jun. 2007 (CEST)

Das Ding (Liederbuch)

Hallo, habe mich an den löschenden Admin MBq gewandt. siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MBq#Deine_Adminentscheidung_Das_Ding_.28Liederbuch.29_zu_l.C3.B6schen

Vielleicht hast Du noch etwas für MBq hinzuzufügen?

Ich denke an Löschprüfung falls der Artikel nicht wiederhergestellt wird..

Mit freundlichen Grüßen --Neozoon 23:04, 9. Okt. 2009 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frange wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frange~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

21:45, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

10:11, 22. Apr. 2015 (CEST)