Toni Müller
| Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Danke. Wenn du die Absicht hast, hier unsachliche, heruntermachende oder beleidigende Nachrichten zu hinterlassen, möchte ich dich bitten, dies noch einmal zu überdenken, da wir hier alle unsere freie Zeit investieren und mit guten Absichten handeln. Viele Grüße, Toni |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 90 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite. |
Wikiläum
BearbeitenToni Müller
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:14, 14. Nov. 2024 (CET)
Hallo Toni! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 14. November 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 75.900 Edits gemacht und sagenhafte 1681(!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2019 bzw. 2023 und für Deine Arbeit im Mentorenprogramm. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:14, 14. Nov. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Herzlichen Glückwunsch zum Wikiläum auch von mir! --Orgelputzer (Diskussion) 14:05, 14. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Wolfgang, hallo Orgelputzer, vielen lieben Dank für die schöne Überraschung und die freundlichen Glückwünsche! Das freut mich sehr
Viele Grüße, -- Toni 16:43, 14. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Wolfgang, hallo Orgelputzer, vielen lieben Dank für die schöne Überraschung und die freundlichen Glückwünsche! Das freut mich sehr
Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)
Bearbeiten| Schiedsgerichtswahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)
Diskussionsseite
BearbeitenHowdy. Die Message ist angekommen - ich melde den Newsletter ab. :-) --Koyaanis (Diskussion) 07:48, 20. Nov. 2024 (CET)
- Hi Koyaanis, du brauchst dich wirklich nicht abzumelden, wenn du an dem Newsletter interessiert bist, du könntest dir auch einfach ein Autoarchiv einrichten, denn der Newsletter ist halt super umfangreich, sodass die Disk nach weniger als 2 Jahren voll ist. Gruß, -- Toni 09:24, 20. Nov. 2024 (CET)
- So, mit etwas Verspätung erledigt, da ein unerwünschtes Update meinen Rechner gecrasht hatte. :) Falls mal ähnliche Probleme anfallen, kannst du dich auch gern direkt auf meiner DS melden. CU --Koyaanis (Diskussion) 15:00, 25. Nov. 2024 (CET)
Wolfgang Klietz
BearbeitenMoins, du hattest damals 2020 Wolfgang Klietz wegen nicht dargestellter Relevanz auch nach QS gelöscht. Ich hab keine Ahnung was da im Artikel stand, aber gem RK sollte er zumindest jetzt locker relevant sein. (DNB). Unabhängig von den Einträgen in der DNB wollte ich wegen seiner Literatur zu Ingenieur-Technischer Außenhandel einen Artikel anlegen. Muss das jetzt in die Löschprüfung oder kann ich da nach der neueren Lit einen Artikel anlegen? Und kannst du mir mal den alten Artikel in meinem BNR herstellen, um zu sehen um wen es da eigentlich ging und was da drin stand. thx --Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal 13:45, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hi Knoerz, wenn die enz. Relevanz tatsächlich vorhanden ist, würde ich den Artikel in deinem BNR wiederherstellen, dann kannst du ihn in Ruhe fertigstellen und in den ANR schieben. Da brauchen wir dann keine LP für. Seit 2020 sind ja die meisten Bücher neu hinzugekommen. Es gibt:
- Ostseefähren im Kalten Krieg (Links, 2012)
- Schutzlos auf See (Hinstorff, 2019)
- Oben scheint das Licht (Kohlhammer Verlag, 2022)
- Geheime Transporte über die Ostsee (Edition Pommern, 2023)
- Waffenhändler in Uniform (Kohlhammer Verlag, 2024)
- Sind das alles reguläre Verlage im Sinne der RK? (WP:Relevanzkriterien#Autoren)
- Gruß, -- Toni 14:46, 22. Nov. 2024 (CET)
- Ob das reguläre Verlage im Sinne der RK sind, guck ich mal. Kannst mir den Artikel ja schonmal in den BNR schieben und wenn sichs lohnt, leg ich was an. thx --Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal 20:35, 24. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Knoerz, OK gerne: Benutzer:Knoerz/Wolfgang Klietz. Viele Grüße, -- Toni 00:59, 26. Nov. 2024 (CET)
- Ok das der gelöscht wurde, wundert mich jetzt nicht ;) Danke erstmal, ich mach was draus. --Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal 08:57, 26. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Knoerz, OK gerne: Benutzer:Knoerz/Wolfgang Klietz. Viele Grüße, -- Toni 00:59, 26. Nov. 2024 (CET)
Erledigt
- Wolfgang Klietz: Na das ging ja super schnell, sehr schön :-) Viele Grüße, -- Toni 14:45, 26. Nov. 2024 (CET)
- Und du warst noch schneller ;) --Großer gefräßiger Knoerzkäfer von Traal 14:47, 26. Nov. 2024 (CET)
- Gerne. Wenn du noch etwas brauchst, melde dich gerne wieder. Gruß, -- Toni 14:54, 26. Nov. 2024 (CET)
Hi, du hattest den oben genannten Wikipediaartikel gelöscht wegen fehlender Relevanz. Allerdings habe ich vor Verfassen des Artikels die Relevanz geprüft, siehe dazu auch hier: Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren
- Die Bücher wurden als Hauptautor bei einem regulären Verlag veröffentlicht (hier Bergverlag Rother, zählt zu den größten alpinen Fachverlagen). Auch folgendes Kriterium ist erfüllt:
- sie in besonderer Weise öffentlich wahrgenommen werden (beispielsweise Rezensionen in renommierten überregionalen Zeitungen)
Hier im Fall Kress: neben Esslinger Zeitung, Nürnberger Zeitung, Stuttgarter Zeitung auch Frankfurter Allgemeine Zeitung (überregional), siehe Einzelnachweise des ehemaligen Artikels, hierzu Rezensionen zu Buch
ggf. Streichung des Hinweises zu YouTube, da zu wenige Abonnenten, aber als Autor sollte eine Relevanz m.E. gegeben sein. Danke für eine Erklärung und Grüße --HWalz (Diskussion) 10:36, 24. Nov. 2024 (CET)
- Hallo HWalz, du hast einen Artikel über einen Schüler geschrieben, der zwei Wanderführer im Bergverlag Rother veröffentlicht hat. Da du explizit die RK erwähnst: Dort steht ja eindeutig, dass vier Bücher notwendig sind. In welcher Beziehung stehst du zur Artikelperson? Gruß, -- Toni 00:20, 25. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 48/2024)
BearbeitenRückblick:
| Bürokratenkandidatur Krd | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Stand 31:9) |
| Wahl zum 31. Schiedsgericht | → | nach erfolgreicher Wahl für 2 Jahre gewählt: Achim Raschka, DomenikaBo, Emergency doc, Ghilt und Wüstenspringmaus |
Aktuelles:
| Bürokratenwahlen: | |
| Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2024 (bis 1. Dezember) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:28, 25. Nov. 2024 (CET)
Freundliche Erinnerung an die Umfrage Technische Wünsche – bis 9.12. abstimmen
Bearbeiten.png)
Hallo, ich hoffe, es ist okay, dass ich dich hier anschreibe. Du hast in der Vergangenheit Probleme auf dem WP:Wunschparkplatz eingereicht. Daher könnte dich vielleicht interessieren, dass aktuell wieder eine Technische-Wünsche-Umfrage läuft, die sich unter anderem aus den Wunschparkplatz-Einreichungen speist. Ich würde mich freuen, wenn du dir ein paar Minuten Zeit nimmst, um darüber abzustimmen, in welchem Bereich das Team WP:Technische Wünsche als Nächstes für Verbesserungen sorgen soll. Du kannst noch bis zum 9. Dezember abstimmen. Gerne auch weitersagen!
-- Beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) 12:33, 2. Dez. 2024 (CET)
- Ergänzend dazu ne kleine Nachfrage @Toni: Verschickst du diese Woche wieder Wikipedia-Aktuelles? Das käme uns sehr gelegen (seit Dienstag ist die Umfrage in der Vorlage:Beteiligen), gerade unter Admins könnte die Teilnahme an der Technische-Wünsche-Umfrage noch steigen – und es gibt ja auch einen Themenschwerpunkt, der für Admins sehr relevant sein dürfte. Liebe Grüße --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 08:35, 3. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Johannes, klar gerne! Ich habe den Newsletter gerade verschickt. (Hatte gestern nicht mehr dran gedacht.)
- Inhaltlich blicke ich noch nicht ganz durch (welche technischen Änderungen durch WMDE und welche in den USA durchgeführt werden können/müssen, warum es nur ein "Kontingent" an Wünschen gibt, über das abgestimmt wird, und nicht einfach alle sinnvollen Wünsche umgesetzt werden).
- Viele Grüße, -- Toni 19:51, 3. Dez. 2024 (CET)
- Danke dir Toni! :)
- Die meisten dieser Fragen sollte hoffentlich WP:Umfragen/Technische Wünsche 2024#Hintergründe erläutern. Kurz zusammengefasst:
- Grundsätzlich ist natürlich primär die WMF für die technische Weiterentwicklung zuständig.
- Aber da die deutschsprachige Community lange unzufrieden war, hat Raymond 2013 die Technische Wünsche Umfrage gestartet, um Wünsche und Probleme der Community zu sammeln. Seither arbeitet ein kleines Team bei WMDE daran, sich um diese Wünsche zu kümmern.
- Seit 2019 fragen wir in der Umfrage nicht mehr individuelle Wünsche ab, sondern stellen mögliche Themenschwerpunkte zur Wahl (die wiederum auf Wunscheinreichungen der Community basieren, u.a. über den Wunschparkplatz, in früheren Umfragen oder über Events wie die WikiCon). Hintergrund ist, dass wir mehr bewirken können, wenn wir anstelle von lauter kleinen, nicht zusammenhängenden Einzelwünschen (die u.a. Einarbeitung in ganz unterschiedlichen Code und Koordinierung mit ganz unterschiedlichen WMF-Teams erfordern) uns lieber auf ein Thema fokussieren und dann dort Probleme lösen.
- Für Admins könnten insbesondere die Themenschwerpunkte Inhalte und Beitragende schützen, Änderungen nachvollziehen sowie Spezialseiten interessant sein. Aber auch alle anderen Themenschwerpunkte kann ich sehr empfehlen :)
- Wir freuen uns also über deine Stimme, einfach deine Präferenzen hier eintragen!
- LG, --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 10:57, 5. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Johannes, OK alles klar, besten Dank für deine Erläuterungen! :-) Viele Grüße, -- Toni 15:46, 5. Dez. 2024 (CET)
AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers
BearbeitenHallo Toni_Müller,
die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).
Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.
Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.
Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 49/2024)
Bearbeiten| Bürokratenwahlen: | |
| Umfragen: | Technische Wünsche: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? (bis 9. Dezember) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:56, 3. Dez. 2024 (CET)
"können wir bitte"
BearbeitenHey, wenn du etwas ändern willst ändere es, aber für dein seltsames „können wir bitte (...)“ brauchst du mich nicht anzupingen - ja, du musst mich nicht mal in der ZF erwähnen, lies doch mal den Abschnitt Wikiquette in Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 15:35, 3. Dez. 2024 (CET)
- Hi Nikolai, naja ich kann es nicht, daher wollte ich dich fragen, ob du die Tabellenumrandungen wieder einfügen kannst, weil du sie entfernt hattest? Gruß, -- Toni 16:57, 3. Dez. 2024 (CET)
- Dann habe ich das falsch interpretiert, pardon. Habe jetzt eine Tabelle draus gemacht ([1]). Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:49, 3. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank! :-) Genau das meinte ich. (Deine Disk wäre der bessere Ort gewesen als die ZQ.) Gruß, -- Toni 18:41, 3. Dez. 2024 (CET)
- Dann habe ich das falsch interpretiert, pardon. Habe jetzt eine Tabelle draus gemacht ([1]). Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:49, 3. Dez. 2024 (CET)
Erneuerung einer Admin-Wiederwahlstimme
BearbeitenIch würde gerne wieder etwas von dem hier bei meiner Admin-Wiederwahlstimmerneuerung eintragen und noch ein paar andere Dinge - und diesmal natürlich gleich mit den geeigneten Links und Difflinks versehen; besonders die "Unterstellungen meine psychische und körperliche Gesundheit betreffend". Ich will nicht von dir oder deinem Kollegen Magiers gesperrt werden, wie ihr beide es mir bei dieser Gelegenheit hier verständlich machen wolltet. Da ich mich natürlich keiner Straftat schuldig machen will, würde ich diesmal gerne schreiben, was ich bei dieser Aktion gefühlt habe und welche Folgen das für mich und das ganze Projekt hatte; ich hoffe, das ist erlaubt (dabei ging es übrigens nicht um den eigentichen in- & off-Wikipedia-Rauswurf aus der (WhatsApp-)Gruppe, sondern um die bösen Worte dir vorher fielen, weil ich mit dem Kollegen während der Berlinale keinen Kaffee getrunken habe; das war völlig unnötig. Nur gut, dass ich zu unseren ganzen Berlinale-Fotografen dennoch einen guten und konstruktiven Kontakt habe). Die "Hetze" (eigentlich "unsachlicher, gehässiger, verleumderischer, verunglimpfender Äußerungen") könnte ich diesmal auch durch "ständiges Reingegrätsche", "Missbrauch der ZF" und andere ziemlich denunzierende Aktionen ersetzen und viele konkrete Beispiele machen, falls das nicht auch verboten ist. Ich glaube, der Kollege hat völlig vergessen, was er mir in den letzten 10 Jahren schon alles an den Kopf geworfen hat und missachtet auch regelmäßig die Wikiquette.
Gibt es noch etwas bei meiner Stimmerneuerung zu beachten? Ich will mir wegen so etwas wie gesagt keine Sperre einfangen und auch nicht, dass dort nach einer VM von einem Admin wieder grob durchgeputzt wird... --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:50, 4. Dez. 2024 (CET)
- Hallo IgorCalzone1, du kannst schreiben, was du willst, und ich will dir sicherlich nichts Böses. Entscheidend ist – und darum ging es auch bei der VM – dass alles Geschriebene entweder mit konkreten Difflinks belegt wird oder unterlassen wird. Schwerwiegende Vorwürfe des "Mobbings, Hetzens und der psychischen Gesundheit betreffend" [2] sind konkret zu belegen, ansonsten sind sie als PAs anzusehen, denn ich kann das ja niemandem einfach mal so vorwerfen. Konkret in diesem Fall wäre es mit diesem Difflink [3] sehr leicht gewesen, das zu belegen. Jetzt aber mal etwas anderes: Ist das Thema immer noch nicht aus der Welt geschaffen? Vielleicht könnt ihr ja wieder einen Schritt zur Deeskalation aufeinander zu machen? Mit einer erneuten AWW-Stimme desselben Inhalts befürchte ich eher das Gegenteil (Eskalation). Gruß, -- Toni 15:40, 5. Dez. 2024 (CET)