Wikipedia

Lutz H

Beigetreten 20. Januar 2006
Babel
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Dieser Benutzer kommt aus Europa.
Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Wappen von Baden Dieser Benutzer ist Badener.
"Rädchen"
"Rädchen"
 Dieser Benutzer begreift sich als ein kleines Rädchen im Getriebe der großen Wikipedia.

Portale:


Meine Seite bei Wikimedia Commons


1. Seit jeher wünsche ich mir, dass sich mehr Menschen an Wikipedia beteiligen mögen, denn nichts beugt Inaktualität und Fehlern besser vor als ein großer Autorenstamm.

2. Es ist traurig zu sehen, wie viele engagierte Autoren dem Projekt inzwischen den Rücken gekehrt haben. Geschieht dies aus beruflichen oder familiären Gründen, ist das häufig als erfreulich einzustufen, jedoch scheint oft Frustration ob zeitraubender Konflikte oder des hiesigen Umgangstons ursächlich zu sein. (Ich kann leider aus eigener Erfahrung berichten, dass die Wikipedia-Mitarbeit nichts für Zartbesaitete ist und eine hohe Frustrationstoleranz erfordert...)

3. Leider hat die deutschsprachige Wikipedia ihren Anarcho-Charakter der Anfangszeit weitgehend eingebüßt und sich mittlerweile zu einem typischen Beispiel deutschen Bürokratismus' gewandelt. (Meiner Meinung nach sollte den Wünschen aktiver Benutzer stärker entgegengekommen und diesen nicht Steine in den Weg gelegt werden.)

4. Es ist auffällig, wie bei „bildungsfernen“ Themen häufig mit zweierlei Maß gemessen wird. Ein Beispiel: Anna Heesch, die seit etlichen Jahren im TV in offenbar wenig geschätzten Spartenkanälen wie 9Live oder Channel 21 präsent ist und auch darüber hinaus schon für Schlagzeilen gesorgt hat, welche selbst einem nicht gerade boulevardaffinen Menschen wie mir zu Ohren gekommen sind, wird seit Jahren ein Wikipedia-Artikel verwehrt (im Unterschied zu Personen wie Miriam Wimmer oder Tina Kaiser, die mittlerweile längst von der Bildfläche verschwunden sind), wohingegen z. B. der im gleichen Segment tätige und im deutschen Sprachraum bis dato nahezu unbekannte US-Amerikaner Billy Mays ohne einen Einwand einen Artikel bekommen hat.

5. Die Wertschätzung von IPs lässt häufig, insbesondere bei einem gewissen Klientel *hüstl*, zu wünschen übrig. Mehr Respekt im Umgang wäre angebracht!

6. Ich denke nicht, dass ich zum Enzyklopädie-Autor geboren bin. Solange ich jedoch mit meinen Edits erkennbar zu einer Verbesserung der Wikipedia beitrage, so lange werde ich mich an diesem Projekt beteiligen.

7. Fehler oder Ungenauigkeiten, die leider auch mir unterlaufen, werden zumeist von mir selbst wieder ausgebügelt, da ich von mir erstellte Artikel von Zeit zu Zeit auf den Prüfstand stelle.

8. Es wäre wünschenswert, mancher Benutzer nähme sich für seine Edits mehr Zeit, denn so wären viele, später schwer aufzuspürende Fehler vermeidbar (Stichwort „Korrekturlesen“).

9. Im Gegensatz zu manch anderem schreibe ich meine Beiträge zunächst extern in Gänze zu Ende, ehe ich sie bei Wikipedia speichere (Zwischenspeichern in Word oder dergleichen). Das „schadet“ zwar meinem Edit-Count, spart aber Ressourcen und nützt der Übersichtlichkeit. (Ich verabscheue es, Mehrfach-Edits tätigen zu müssen!)

10. Wichtig: Der Aufwand für einen Edit ist nicht an seiner Byte-Zahl abzulesen!

11. Ich wünschte, in der deutschsprachigen Wikipedia würden Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler (fehlende Durchkopplung, Deppenleerzeichen) sowie sprachliche Unzulänglichkeiten konsequenter korrigiert. Denn bei aller Toleranz bezüglich Legasthenikern: Auch das formale Erscheinungsbild trägt erheblich zur Reputation eines solchen Projekts bei...

12. Ja, ich gebe zu, dass ich mir überlegt habe, vollständig zur englischsprachigen Wikipedia zu wechseln, um alle Kräfte in einer (= der größten) Sprachversion zu bündeln, allerdings fand ich den hohen Anspruch in der deutschsprachigen Wikipedia immer zu verlockend, um der englischsprachigen den Vorrang einzuräumen.

Der ARD-Videotext nimmt Bezug auf die deutschsprachige Wikipedia. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  (Gemeint ist übrigens dieser Artikel.)


Noch etwas:

Ich bin eher Inklusionist und habe bisher erst 1 Löschantrag gestellt (Joe Schmitz , erfolgreich).

Ich verfüge seit 2011 über eine Sockenpuppe, die jedoch klar als solche gekennzeichnet ist und sich an die Spielregeln hält!

Ich führe auf meinem PC eine Liste, in die ich Benutzer eintrage, die mir negativ auffallen. Verhaltet euch also besser anständig... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) 

Hierüber könnte man sich auch in der deutschsprachigen Wikipedia mal Gedanken machen...


Nachtrag: Ich würde mir mehr österreichische und vor allem mehr Schweizer Wikipedia-Autoren wünschen! (Gerne auch aus Liechtenstein, Luxemburg, der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens, Südtirol, dem Elsass und Regionen, in denen es deutschsprachige Communities oder eine deutschsprachige Minderheit gibt. Diese Vielfalt und ihre Facetten sollten sich meiner Meinung nach deutlicher in der deutschsprachigen Wikipedia wiederfinden.) Und gerne auch mehr Rentner/Pensionäre als Autoren!


Meine Lieblingsseiten auf Wikipedia (allesamt Listen/Tabellen/Statistiken *überraschung überraschung*):

Weitere Dinge, die ich interessant finde:

Darüber hinaus wichtig:


Hilfreich: 

<!-- -->
&nbsp;
&shy;
<abbr title="text">TEXT</abbr>
{{Absatz}}
__NOTOC__


Einen besonderen Dank möchte ich an dieser Stelle Edoardo Mascalchi aussprechen, der auf Nachfrage dem Motorsport-Portal schnell und problemlos Fotos zur Verfügung gestellt hat. Also: Mille grazie! ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) 


Geschätzte User der deutschsprachigen Wikipedia:

Geschätzte User der englischsprachigen Wikipedia:

Geschätzte User von Wikimedia Commons:


Zu guter Letzt noch ein wenig Asche auf mein Haupt: Auch ich habe schon gehörigen Murks fabriziert. Paradebeispiel ist das wirre Ausfüllen der Vorlage:Information bei meinen ersten Foto-Uploads (Beispiel)... ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm 


Von mir erstellte Artikel, die gelöscht worden sind:

Begründung: für Wikipedia zu umfangreich und zu schwer up-to-date zu halten [für mich inzwischen nachvollziehbar]
Begründung: Irrelevanz, da nicht mit einem branchenüblichen Preis bedacht [für mich noch immer fragwürdig, vgl. z. B. Bettie Ballhaus]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Lutz_H&oldid=203223858“