Medizinisch gefährliche Angaben
Bundesverband Deutscher Privatkliniken e.V. (BDPK)
Wir vertreten die rechtlichen und politischen Interessen von Kliniken in privater Trägerschaft.
Wie das RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) heute berichtet, hat die Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) Bundesgesundheitsminister Lauterbach aufgefordert, den Bundes-Klinik-Atlas abzuschalten.
In einer Stellungnahme kritisiert die AWMF: „„In den von uns durchgeführten Testanfragen wurden überwiegend unbrauchbare, zum Teil inhaltlich falsche und zum Teil auch medizinisch gefährliche Angaben gemacht. Die aktuelle Umsetzung des Bundes-Klinik-Atlas ist nicht geeignet, Patientinnen und Patienten in Auswahlprozessen adäquat zu beraten.“ Die Vorläufigkeit der Daten und deren mangelnde Qualitätsüberprüfung führten dazu, dass der Atlas derzeit nicht zielführend genutzt werden könne. „Im Gegenteil können Patientinnen und Patienten fehlgeleitet werden.“ Er solle abgeschaltet werden, bis er vertrauenswürdigere Informationen aufweise. Zumindest müsse die Seite gut sichtbar als „vorläufig“ oder „Beta-Version“ gekennzeichnet werden.
--
1 MonatJe schneller desto besser!
Unternehmer
1 MonatIn der SPD-Fraktion hat er den Slogan "Das Leben leichter machen!" in einer Veranstaltung erklärt, wie es - allerdings im Rahmen einer speziellen Community - hier beschrieben wird: Ob da wohl leicht übertrieben wurde? https://www.aend.de/article/229239
CEO HELLIWOOD | Dream, don‘t fix!
1 MonatWir tun uns schwer mit Digitalisierung, leider, können wir wohl nicht wirklich. Da ist die Medizin kein Einzellfall. Versuchen Sie mal auf Europas größer digitaler Weiterbildungsmesse ihren Koffer ohne Bargeld abzugeben, ganz zu schweigen vom WLAN.
Managing Director @ Lemonmint | Senior Executive in Digital Health | Business Development, Marketing & Sales
1 MonatDer Atlas muss als Beta - Version gekennzeichnet werden - diese Forderung des Bundesverband Deutscher Privatkliniken e.V. (BDPK) ist richtig. Bei aller berechtigter Kritik, denke ich, dass das Tool selbst, den Patientinnen und Patienten einen Mehrwert bieten wird, sobald korrekte Daten eingepflegt sind. Warum dieses Tool in seiner jetzigen Form - also mit den fehlerhaften Daten - jedoch "gefährlich" sein soll, verstehe ich weiterhin nicht.
Vorstand / CEO bei MEDICLIN
1 MonatVöllig richtig. Die Diskussion um den Bundes-Klinik-Atlas lässt uns auch bei MEDICLIN nicht unberührt. Auch wir haben eine Reihe von Beispielen, die zeigen, warum der Bundes-Klinik-Atlas in seiner jetzigen Form mehr schadet als nützt.