Techie with a faible for founding banks | Co-CEO/Co-Founder at Iron | Co-Founder/CTO at Unstoppable Finance | ex CTO at Börse Stuttgart Digital Exchange | ex Co-Founder/CTO at Solarisbank
Durch Zufall hat es diesen Tab wieder nach vorne gespült und mich daran erinnert, dass ich darüber schreiben wollte. Große Firmen haben ganze Teams, die #Lobbyarbeit betreiben und Feedback auf zukünftige regulatorische Richtlinien geben. Aber auch als kleine Firma oder Einzelperson kann man etwas bewegen. Beim vorliegenden Fall ging es um Feedback zur Behandlung von #CryptoAssets und #dezentraler Infrastruktur in Banken Bank for International Settlements – BIS. Wichtig ist, dass man a) regelmäßig regulatorisches Monitoring betreibt, welche neuen Regelungen in Arbeit sind und b) dem Dialog beitritt. a) Regulatorisches Monitoring: Organisationen wie Blockchain for Europe, European Crypto Initiative, European Blockchain Association e.V., Bitkom, Bundesblock INATBA - International Association for Trusted Blockchain Applications sind enorm hilfreich. Ihre Aufgabe besteht darin die Mitglieder über Neuerungen zu Informieren. Es werden aber auch Themen von anderen Unternehmen eingebracht. b) Dialog: man muss kein Jurist oder Compliance Experte sein, um sich im Prozess einzubringen. Es liegt in der Natur der Sache, dass gute Regulatorik einen umfassenden 360 Grad Blick erfordert. Somit kommt es nicht nur auf die juristische Formulierung an, Teilnehmer mit technologischer Expertise sind beispielsweise ebenso wichtig, um eine adäquate Behandlung zu finden. Jeder Dialogpartner bringt wichtige Perspektiven ein - das Mosaik setzt sich aus vielen einzelnen Bausteinen und Zulieferungen zusammen. Auch wenn man sich teilweise alleine auf weiter Flur fühlt, ich glaube fest daran, dass die Mitgestaltung zukünftiger Regulatorik essentiell für unsere Industrie ist. Regulatorik entsteht ohnehin, auch ohne uns, aber es viel erträglicher, wenn wir mit am Tisch sitzen. An dieser Stelle möchte ich auch anderen danken, die sich aktiv im Dialog einbringen und die Industrie vorwärts bringen, auch wenn ich hier sicherlich nicht alle nennen kann. Dr. Max Bernt Dr. Nina-Luisa Siedler Patrick Hansen Benedikt Faupel Kevin Hackl Werner Hoffmann Philipp J.A. Hartmannsgruber Tommaso Astazi Robert Kopitsch Mariana de la Roche Wills Marina Markezic Jon Fink Isaksen Dr. Lea Maria Siering Sebastian Becker Claire Wells Beata Sivak Simon Seiter Dr. Anika Patz Hagen Weiss Alexander Bechtel Moritz Schildt Dr. Friederike Ernst Hanseatic Blockchain Institute e.V. Katharina Gehra Dr. Thomas Nägele {T} Link to English post on X: https://lnkd.in/dKSstekA
Link to English post on x: https://x.com/peterlih/status/1828051250295996439
Lobbyismus wird oft kritisch betrachtet, aber ich sehe darin eine unverzichtbare Komponente für die Gestaltung besserer Gesetze. Die aktive Interessenvertretung / das Einbringen von Expertise tragen entscheidend dazu bei, dass politische Entscheidungen fundiert und praxisnah getroffen werden. Ein gutes Beispiel ist Bitcoin: Es ist offensichtlich, dass Politiker weder die Zeit noch die Muße haben, sich tiefgreifend mit so komplexen Themen auseinanderzusetzen. Trotzdem verabschieden sie Gesetze, die direkten Einfluss auf Bitcoin-Unternehmen haben. Ohne die Expertise von Fachleuten wie Peter Grosskopf – und vielen anderen, ich denke da an unsere gemeinsame Arbeit am BMF-Rundschreiben zur Kryptobesteuerung – wären die gesetzlichen Rahmenbedingungen in Deutschland/der EU heute vermutlich anders. Insbesondere die Tatsache, dass die einjährige Haltefrist für Kryptowährungen bestehen bleibt, ist ein Ergebnis dieser intensiven Zusammenarbeit, für die uns heute vor allem Bitcoiner dankbar sein müssten. Lobbyarbeit ist von unschätzbarem Wert, und jeder sollte sich darum bemühen, seine Expertise einzubringen. Mit dem Bitcoin Bundesverband schaffen wir nun einen Verband, der es Bitcoin-Unternehmen ermöglicht, sich effektiv zu engagieren.
Der gemeinsame Austausch nicht nur innerhalb der Verbände, sondern auch zwischen den Verbänden und die gemeinsame Abstimmung mit Expertinnen und Experten ist so wichtig, damit wir in Deutschland und Europa eine starke Stimme für die Krypto- und Blockchain-Wirtschaft haben. Deshalb auch ein großes Dankeschön an Dich Peter, der immer wieder die richtigen Leute zusammenbringt! 🙌
Absolut! Im Bereich der tokenisierten Wertpapiere kämpft auch der Bundesverband der Kryptowertpapierregisterführer (BvdK) (neuerdinds BV elektronische Wertpapiere) mit!
Thanks for emphasizing the importance of being involved in regulatory discussions Peter Grosskopf, regardless of company size. 🚀 As you've pointed out, staying informed and participating in the dialogue is key to shaping effective regulations for crypto assets and decentralized infrastructure. Every perspective, whether legal or technical, helps create a more balanced framework. Let’s continue working together to ensure our voices are heard in shaping the future of our industry! 🌐 #CryptoRegulation #Blockchain #Decentralization #Collaboration #INATBA #CCA
Richtiger und wichtiger Beitrag! 🙏
Danke für den Post und die Blumen, Peter! Den Dank für den Einsatz kann ich nur zurückgeben. Gerade Deine Stimme hat für uns allen ein starkes Gewicht über die Jahre entwickelt. Auch wenn die babysteps oft nerven, ist es wichtig an den Rahmenbedingungen zu schrauben. It’s a marathon or rather iron man 😅
Lieben Dank für die Erwähnung, lieber Peter Grosskopf, fühle mich geehrt 🙏 und Recht hast Du: Regulatorik ist Team Sport!
Stimme ich vollkommen zu! Vor allem aktuell, wo es um die Zukunft des europäischen Finanzmarktes geht für welchen (Euro) Stablecoins und Tokenized Deposits (CBMTs) wegweisend sein werden.
Techie with a faible for founding banks | Co-CEO/Co-Founder at Iron | Co-Founder/CTO at Unstoppable Finance | ex CTO at Börse Stuttgart Digital Exchange | ex Co-Founder/CTO at Solarisbank
1 MonatLink to BIS page: https://www.bis.org/bcbs/publ/comments/d567/overview.htm