Spring til indhold

Diskussion:Riga

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Det Fremragende Projekt Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
GA GA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Hanse Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Hanse, et forsøg på at koordinere oprettelsen af hanserelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
GA GA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Middelalderen Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Middelalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af middelalderrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
GA GA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Artiklen Riga er en god artikel. Det vil sige at den har gennemgået en proces og bliver anset som værende god som kundskabskilde og inspiration til andre artikler. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
Artiklen Riga har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 5, 2009.

Milepæle
TidsmarkeringMilepælResultat
Nomineret til fremragende artikel Afvist
Nomineret til fremragende artikel Vedtaget
Evaluering Afsluttet
Nomineret til god artikel Vedtaget
Evaluering Afsluttet
Nomineret til lovende artikel Vedtaget

 

Huskeliste for Riga: rediger · historik · overvåg · opdater

Senest gennemgået den 14. juni 2019 (5 år og 194 dage siden) af Tøndemageren (diskussion). Artiklen er listet i kvalitetsmærkede artikler til eftersyn.

  • Stort mangel på kilder - dette skal udbedres.
  • Indbyggerantal kun opdateret til 2008 - mangler de seneste 11 år.
    • Det samme gælder indbyggere efter sprog og nationalitet
  • Politik mangler også opdatering
  • Afsnit om havnen kan med fordel udvides og opdateres (det er pr. dags dato ikke opdateret)
  • Kilderne må gerne opdateres til at bruge {{Kilde}} eller lignende
Letlands flag Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Letland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Letlandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
GA GA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Følgende kan måske være af interesse: I sejlskibenes tid foregik der en livlig trafik med småskibe mellem Riga og den danske by Flensborg. Transporten foregik til Flensborg, og for ikke at sejle retur i ballast, lastede skibene mursten fra teglværkerne omkring Egernsund og Nybøl Nor. De blev så solgt med en mindre fortjeneste i Riga. En del af det gamle Riga er derfor bygget med danske mursten.

Kilde: Ole Ventegodt, Redere, rejser og regnskabet. Studieafdelingen ved Dansk Centralbibliotek for Sydslesvig, Flensborg 1989. p 61. --Nis Hoff 31. jan 2009, 07:33 (CET)

Trænger til opdatering

[rediger kildetekst]

Artiklen rummer en del udsagn om, at dette eller hint projekt "forventes færdigt" på tidspunkter, der for længst er passeret. Den trænger derfor til en opdatering; ellers er det nok tvivlsomt, om den fortsat kan betegnes som FA. Vh. SorenRK (diskussion) 2. jul 2018, 13:47 (CEST)

Helt enig - og eftersom der ikke er sket noget på denne front i næsten et år, er artiklen hermed gennomineret. mvh Tøndemageren (diskussion) 14. jun 2019, 10:08 (CEST)