Diskussion:Hjerte
Hjertet er placeret til venstre. Men til venstre for en selv eller andre, som ser på en?
Set "indefra" DennisHansen 23. dec 2005 kl. 03:35 (CET)
Gårsdagens billede fra Commons
redigérOk, her kommer navnene, først de latinske og derefter de danske (hvor et sådan findes) 1: Atrium Dextrum - Højre forkammer 2: Atrium Sinistrum - venstre forkammer 3: Vena Cava Superior - den øvre hulvene 4: Aorta/Arcus aortae - hovedpulsåren 5: Truncus Pulmonalis - lungearterien 6: Venae pulmonales - lungevener 7: Ostium atrioventriculare sinistrum/Valva mitralis - Venstre atrioventriculær åbning/ Mitral-klapperne 8: Ostium aortae/Valva aortae - Aorta-åbningen/Aorta-klapperne 9: Ventriculus sinister - Venstre hjertekammer 10: Ventriculus dexter - højre hjertekammer 11: Vena Cava Inferior - den nedre hulvene 12: Ostium atrioventriculare dextrum/Valva tricuspidalis - Højre atrioventriculær åbning/ Tricuspidal-klapperne 13: Ostium truci pulmonalis/Valva trunci pulmonalis (Egentlige danske navne findes mig bekendt ikke, pulmonal-klapperne og pulmonal ostiet bruges, men ikke konsekvent) Jeg håber det var brugbart? God Påske DennisHansen 8. apr 2007 kl. 00:28 (CEST)
- Så er det jo bare at få flettet det her billede og tekst ind i artiklen... --Epistaxis 1. jul 2007, 23:30 (CEST)
Men en smule mærkeligt er det, at talliste ikke fungerer ordentligt når billedet er alignet til venstre for teksten. Hvad kan man gøre ved det? --Kristian Qvist Hansen 1. dec 2010, 10:40 (CET)
- Jeg er ikke helt sikker på, hvilket mål du har i tankerne... præcis hvor forestiller du dig teksten i forhold til billedet? --Medic (Lindblad) 1. dec 2010, 10:45 (CET)
- Var egentlig også min tanke. Hermed effektueret. --Medic (Lindblad) 1. dec 2010, 11:33 (CET)
Flytning
redigérFlytteforslag: Hjerte (organ)
Den primære betydning af opslaget Hjerte, må bestemt være den artikel der i øjeblikket er Hjerte (organ). I min optik bør artiklen derfor flyttes, og flertydighedssiden Hjerte bør derfor flyttes til Hjerte (flertydig) eller lignende. mvh Tøndemageren (diskussion) 2. jan 2017, 16:00 (CET)
- Flyt -- Tøndemageren (diskussion) 2. jan 2017, 16:00 (CET)
- Flyt Ja det kan jeg ihvertfald sagtens tilslutte mig, organet må siges at være meget mere dominerende som betydning. -- Vrenak (diskussion) 2. jan 2017, 16:02 (CET)
- Flyt Jf. overstående argumentation. --Morten1997 (diskussion) 2. jan 2017, 16:47 (CET)
- Flyt - Giver bestemt god mening. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. jan 2017, 16:58 (CET)
- Flyt ikke - Ikke enig. Første søgeresultat bør altid være den flertydige variant. For mig er en betydning af ordet ikke vigtigere end en anden. Rmir2 (diskussion) 2. jan 2017, 19:57 (CET)
- Flyt - organet må være primærbetydning. Der er ingen grund til, at måske 90% af dem, der søger på "hjerte", skal ud på en omvej.
- Sarrus (d • b) d. 3. jan 2017, 21:12 (CET) - Flyt - Det er logisk Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 4. jan 2017, 01:17 (CET)
Konklusion: Der flyttes. mvh Tøndemageren (diskussion) 17. jan 2017, 15:55 (CET) |