Diskussion:Erik Bagger
Sletningsforslag: Erik Bagger
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen Erik Bagger virker reklamerende og er højst sandsynlig oprettet og redigeret af ejeren og dens familien.
Slet Reklame • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 22. jun 2017, 19:20 (CEST)- Slet - Enig. Toxophilus (diskussion) 22. jun 2017, 19:27 (CEST)
Behold - Manden er klart notabel. Hvor er reklamen? Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 22. jun 2017, 19:40 (CEST)
- Alle kilder er til mandens egne hjemmesider. Sønnen har skrevet med kan jeg se. Der er ingen neutrale kilder. Og han er meget velkendt! • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 22. jun 2017, 19:50 (CEST)
- Jamen, hvor er reklamen i artiklen? Ja, der kunne godt bruges neutrale kilder og ja, han er kendt, men det er ved derfor at han stadigt har en artikel? Jeg syntes ikke at den virker rosende eller på anden måde for reklamerende og guderne skal da vide at jeg har det med at se reklame, hvor der nogen gange ikke er det. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 22. jun 2017, 19:59 (CEST)
- Alle kilder er til mandens egne hjemmesider. Sønnen har skrevet med kan jeg se. Der er ingen neutrale kilder. Og han er meget velkendt! • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 22. jun 2017, 19:50 (CEST)
- Behold - han er notabel --Zoizit (diskussion) 28. jun 2017, 15:43 (CEST)
- Behold - han er notabel, har indsat en ref fra Jyllands-Posten, men man skal igennem hundreder af links på google for at finde et, der ikke er en annonce! mvh Per (PerV) (diskussion) 28. jun 2017, 16:20 (CEST)
- Behold - kendt som designer --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. jun 2017, 16:22 (CEST)
 | Konklusion: |