Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/VasekPav
Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva patroláře a revertéra. Tuto stránku již prosím needitujte.
Žádost skončila výsledkem žádost o práva patroláře a/nebo revertéra byla úspěšná. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 8. 2022, 14:59 (CEST)[odpovědět]
VasekPav
editovatVasekPav (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- Žádost o práva: Patrolář a revertér
- Žádost podána: 28. 8. 2022, 14:55 (CEST)
- Lhůta pro vyjádření: 30. 8. 2022, 14:55 (CEST)
- Zdůvodnění:
Je to už nějakou dobu, co mě kolega @OJJ vyzval k rozšíření práv. Nechal jsem to uležet a dnes jsem se rozhodl žádost podat. Na wikipedii se věnuji hlavně výškám a názvům vrcholů v Česku (všechny tisícovky už mají novou výšku dle nových měření Zeměměřického úřadu). Pravda, zpočátku jsem výšky nezdrojoval, tak z toho byla i diskuse Pod lípou... U názvů hor bylo také pár kontroverzí, ale snad se vše podařilo vyřešit. Dokonce jsme i kolegu @Railforta „přiměl“ napsat na Zeměměřický úřad, který na základě jeho podnětu úředně přejmenoval horu Vysoký na zažitý název Vysoký kámen :-). V poslední době jsem na nové výšky sjednotil i výšky nejvyšších hor kontinentů.
Dále se věnuji hlídání stránky Poslední změny a revertuji vandalismus či různé experimenty, upravuji nevhodné editace a též občas kontroluji i nově založené stránky od kvalitních editorů na překlepy. Někdy na nevhodné stránky dávám i různé šablony, i když si v tomto ještě nejsem úplně jistý. Pár stránek jsem navrhl na smazání a s tím souvisí i moje další činnost – aktivně sleduji a komentuji seznam stránek na smazání, a když se mi nějaká zde uvedená stránka líbí, snažím se ji dovést do takové podoby, aby stránka smazaná nebyla. Naposledy např. Refresher.
Z další činnosti bych vypíchl i trochu kontroverzní sjednocování na české názvy u cizích měst, kde byl hlavní článek přejmenován na český název. Tady spolupracuji s kolegou @Chrz.
Z článku jsem toho moc nezaložil a asi nikdy toho moc nezaložím, spíš koriguji a opravuji :-). --VasekPav (diskuse) 28. 8. 2022, 14:55 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
editovat- Pro. --OJJ, Diskuse 28. 8. 2022, 14:56 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 8. 2022, 15:16 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Tengoblinekcz (diskuse) 28. 8. 2022, 15:19 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --KPX8 (diskuse) 28. 8. 2022, 15:40 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Aktivní a prověřený kolega, na patrole není nikdy dost lidí. --Ajrocket1 (diskuse) 28. 8. 2022, 15:55 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Hugo (diskuse) 28. 8. 2022, 16:06 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Samozřejmě. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 8. 2022, 17:10 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro rozhodně, kolegu vídávám až moc často :D --Felix220 (diskuse) 28. 8. 2022, 17:31 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro a snad stále zbyde i čas na ty "kontroverze" ;) Chrz (diskuse) 28. 8. 2022, 19:22 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Patrik L. (diskuse) 28. 8. 2022, 20:43 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Sem s tím --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 8. 2022, 20:45 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Kendo13 (diskuse) 28. 8. 2022, 20:48 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Krabiczka (diskuse) 28. 8. 2022, 22:26 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Než jsem otevřel kandidaturu, měl jsem zato, že jdu hlasovat na stránku ŽOPSu. Až obsah mě vyvedl z omylu, tedy řečeno s Cimrmanem: A není to málo Antone Pavloviči? --Kacir 29. 8. 2022, 08:37 (CEST)[odpovědět]