Diskuse k Wikipedii:Uživatelská vyznamenání

Zrušení vyznamenání?

Ping @Bazi:, co UVYZ dělal.

Lze nějak zpětně vyznamenání odebrat? Narážím hlavně na tohle, kdy si uživatelka svou loutkou přiřadila řád; je možné, že revertovala vlastní vandalismy (?), i tohle jsem tu viděl. Podle mě tímto není naplněno, že řád přidělil jeden uživatel jinému uživateli a přijde mi to i nefér vůči ostatním, co si ho zasloužili poctivě. Navíc to vrhá dobré světlo na někoho, kdo si ho nezaslouží. --OJJ, Diskuse 6. 11. 2017, 12:21 (CET)

Nechci nic říkat, ale že vyznamenání udělí jeden uživatel druhému není samo o sobě určitě zárukou, že ho udělil zaslouženě, jak už bylo ostatně v minulosti několikrát prokázáno praxí. --Palu (diskuse) 6. 11. 2017, 12:33 (CET)

@Palu: Osobní (ne)sympatie a staré spory bych tu prosím neřešil, ano? Je přeci jen rozdíl když to udělí někdo někomu a někdo sám sobě. Podle mě by se podobné samoudělení mělo anulovat a chtěl jsem se zeptat, jak to vidí druzí. Zas bych z toho nicméně nedělal obří diskusi, páč samotná vyznamenání jsou stejně jen rušení od psaní článků. OJJ, Diskuse 6. 11. 2017, 13:07 (CET)

Já nemluvím o osobních antipatiích a starých sporech, ale o vyznamenáních udělených v rozporu s jejich určením. Navíc o tom nehodlám diskutovat, pouze jsem chtěl dát na pravou míru váš předpoklad, že pokud je vyznamenání uděleno někým jiným někomu jinému, tak je to všechno apriori OK. --Palu (diskuse) 6. 11. 2017, 23:16 (CET)

Souhlasím, že udílení sobě samému je opravdu mimo jakýkoli účel takovýchto vyznamenání (pomíjím teď ta vyznamenání, která mají přesně definovaná kritéria a případné samoudělení je v případě splnění oněch kritérií jen formalitou). Zneužívání vyznamenání k vylepšování vlastního obrazu by mohlo být komunitně škodlivé, snižovalo by to jejich váhu a podporovalo nedůvěru. Proto bych byl pro odebrání v takovémto případě. Ale jak přesně postupovat... V seznamu asi prostým odmazáním (s vysvětlením ve shrnutí), protože nějaké ponechání s přeškrtnutím by do budoucna zbytečně nabízelo inspiraci dalším uživatelům. Vyznamenání by se pak mělo IMHO odebrat i z uživatelské stránky takového uživatele, pokud si ho tam vystavil. Jak naložit s oznámením na diskusní stránce tohoto uživatele, tím už si nejsem jist. Možná by se tam dalo ponechat a jen do příslušné sekce připsat informaci o odebrání s náležitým vysvětlením, aby právě tam zůstala do budoucna uchovaná informace o tomto nečestném chování uživatele. Je taky otázkou, jak se zachovat, pokud by onu informaci ze své diskusní stránky odstranil, aniž by odstranil i samotné vyznamenání. Případné revertační války by mohly být nepříjemné a sám uživatel má jakousi míru oprávněnosti nakládat se svou stránkou. Pokud by nestrpěl ponechání informace o podvodu na své diskusní stránce, pak bych se asi klonil ke „kompromisnímu“ odstranění celé sekce o tom udělení vyznamenání. Ale opravdu jen při projeveném odporu, protože obecně by se diskusní stránky mazat spíš neměly, nanejvýš archivovat.

P.S. Já jsem sice tvůrcem některých nástrojů pro udílení a některých vyobrazení, ale samotné principy udílení uživatelských vyznamenání jsou starší a určitě si nijak nenárokuji rozhodování o tom, jak by se mělo postupovat. To je na komunitě. --Bazi (diskuse) 6. 11. 2017, 14:39 (CET)

@Bazi: Vyškrtl jsem a uživatelce napíšu. Děkuji za Váš čas. --OJJ, Diskuse 6. 11. 2017, 14:43 (CET)

Vyjmutí a přesunutí části Tématická vyznamenání

Zdravím, souhlasíte s návrhem vyjmutí a přesunutí tématických vyznamenání na novou stránku Tématická uživatelská vyznamenání? Já osobně ano. --Patriccck (diskuse) 21. 5. 2018, 21:42 (CEST)

Jsem proti. Tematická vyznamenání jsou za mě částí uživatelských. --OJJ, Diskuse 22. 5. 2018, 14:48 (CEST)

Před pěti lety to označení šablonou "návrh na přesunutí" vzniklo... a pět let se na toto téma svorně mlčelo, pět let se nepřesouvalo. Myslím že kolektivní vůle wikipedie byla dána dostatečně najevo a je nejvyšší čas tu šablonu dát pryč. --Niusereset (diskuse) 22. 5. 2018, 19:59 (CEST)

Na tom něco bude. S dovolením odstraním. --Bazi (diskuse) 22. 5. 2018, 20:55 (CEST)

Pokud se o tom více než 5 let mlčelo, tak souhlasím. Patriccck (diskuse) 22. 5. 2018, 21:52 (CEST)

Wikikytička

Za jakou konkrétní prácí se dá získat tzv.Wikikytičku? Děkuji za odpověď.David0000000 (diskuse) 28. 5. 2020, 10:00 (CEST)

Za menší počin, který příjemně překvapil. Záměrně je to vágní, viz příklady dosavadních udělení. Může to být třeba zpracování dobrého článku nebo pomoc s nějakou iniciativou. --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 5. 2020, 17:32 (CEST)

Řád za zásluhy o levicová témata

Napadlo mě založit nějaký řád za zásluhy o levicová témata. Raději bych ho nepojmenovával po osobě, aby to nebylo předmětem kontroverzí, i když by se snad našly osobnosti obecněji přijatelné (Olof Palme, Rosa Luxemburgová, spíše asi ten první), zkrátka třeba jen Řád za zásluhy o levicová témata nebo Levicový řád. Jednalo by se o levici v širším slova smyslu. Inspiraci pro ztvárnění na en Wikipedii jsem nenašel, na polské je základem podobného vyznamenání jakási hvězda z dob Sovětského svazu (to spíše ne), osobně bych zvolil prostou rudou (ne moc do krve :-)) hvězdu (podobně jako u jiných wikivyznamenání), tedy odstín barvy podobný tomu, který používá např. britská Labour Party nebo německá SPD. --Stanimuko (diskuse) 18. 9. 2020, 16:42 (CEST)

MYslím, že to není úplně ideální nápad, takhle to dělit podle politické orientace. Dá se na to velmi vhodně uplatnit Masarykův řád, který se udílí wikipedistům „s významným přínosem v politických a politologických článcích“. To by mělo bohatě pokrýt jak levicová, tak i pravicová nebo jakákoli jiná politická témata. --Bazi (diskuse) 18. 9. 2020, 22:06 (CEST)

@Stanimuko No to snad nemyslíš vážně. KPX8 (diskuse) 18. 9. 2020, 22:10 (CEST)

To je pravda s tím Masarykovým řádem, navíc, jak známo, Masaryk, i když neměl rád bolševiky, se hlásil k socialismu. Ale všiml jsem si tu jednoho kolegy, který se kromě mě také věnuje v poslední době levicovým tématům (o dalším tedy momentálně nevím) a říkám si, že to není nic proti ničemu, založit ještě podobné specifičtější vyznamenání. Navíc tu máme tu i jiné podobně specifické: Řád Karla IV. pro "monarchisty" nebo Řád Thovtových svitků pro "pohany a novopohany". Pochopitelně jsem demokrat a pokud někdo časem založí třeba Řád Margaret Thatcherové či Václava Klause, nebudu proti :-) JO a myslím to vážně (tedy až teď na tu poslední větu, přeci je lepší tento typ vyznamenání asi nepersonalizovat). --Stanimuko (diskuse) 18. 9. 2020, 23:14 (CEST)

A už jsem našel, že na en wiki to mají taky :-) I když v poněkud jiné formě. Viz [1] --Stanimuko (diskuse) 19. 9. 2020, 00:07 (CEST)

Zakládat nové vyznamenání kvůli jednomu jedinému potenciálnímu oceněnému opravdu nevypadá moc účelně. Přitom i ten tematicky nadřazený Masarykův řád mají dosud jen tři wikipedisté, tak by se snad hodilo ho víc využít. Ad enWiki: ta je celkově větší, má daleko více článků i editorů. Mimo jiné má i samostatný wikiprojekt Socialism, který se nějak systematicky stará o rozvíjení těchto témat. Ten "dělnický řád" tam mají už od roku 2008 a je to vyloženě komunistické vyznamenání, zatímco vedle toho mají ještě řád socialistický. Tady na csWiki to podle mě stále nemá opodstatnění, komunitu máme malou a systematická práce širšího okruhu wikipedistů na tématech je velmi omezená. --Bazi (diskuse) 19. 9. 2020, 11:13 (CEST)

To je taky pravda, nehledě na to, že ten kolega, když by zjistil, že mám na své osobní stránce srp a kladivo, by si možná to vyznamenání ode mne ani nevzal a sám sobě ho udělit nemůžu. A při tom jsou ty myšlenky socialismu tak krásné. Jsem z toho smutný :-( --Stanimuko (diskuse) 19. 9. 2020, 12:35 (CEST)

Vyznamenání revize

Nevím, jestli to tu @Bazi: ještě udržuje, ale upozorňuji, že Řád Stana Leeho se už nezobrazuje, takže by bylo fajn to upravit. Ačkoli nikdo jej doposud nemá, takže to nehoří. :) Zároveň trochu tendenčně navrhuji, jestli by nestálo za to tu biologii trochu rozdělit. Je to poslední dobou téma, které se tu daří nějak zvelebovat, ale je tu pokryta docela obecně. Nepoukazuji tedy na sebe, to bych si nedovolil :D, ale je tu dost novějších editorů (Jirib, Kostka Martin), které by tak šlo motivovat. Většinou tak činím neoficiální cestou, tak dávám na zvážení, jestli by nebylo fajn vybrat nějaké doplňující barnstary i do budoucna... Škoda, že motýl obecně sdružuje celou biologii, je to tak ale od počátku a asi bych do toho nehrabal. Zdálo by se mi ale logičtější, kdybychom na obecnou biologii a mikrobiologii měli třeba buňku, na rostliny růži, na bezobratlé motýla a pak třeba něco obecného na zoologii obratlovců (možná podhvězdy i na ptáky, savce) případně třeba Darwinovu bustu (nebo lépe třeba "Řád chromozomu X"?) na tu evo-bio a genetiku. S tím už ale nic nenaděláme, motýl se zažil. :)

Jinak pobavilo mě, že jsem onehdá narazil na Commons i na tu hvězdu s blbounem soubor:Extinct Barnstar.png na chcíplá zvířata, kterou pro mě kdysi hledali kolegové. To bych sem ale osobně nedával, to už je hodně specifické téma a úroveň motivace komunity malá. OJJ, Diskuse 20. 4. 2022, 18:49 (CEST)

Nějaké soustavné údržbě se nevěnuji. Přinejmenším od doby, kdy jsem si kvůli zdejšímu toxickému prostředí srazil počet sledovaných stránek z nějakých 15 tisíc na pouhých pár set. Šablona pro vytváření vyznamenání je připravená, ale čím ji kdo naplní, to záleží na lidech, kteří ta vyznamenání chtějí založit, založí a snad pak i užívají. Jestli je někdo nevyužívá, tak jako Wikipedie:Nositelé Řádu Stana Leeho jeho zakladatel Patrik L., závada je primárně na jeho straně. To je i argument proti příliš úzce vymezeným vyznamenáním, taková by měla být nejlépe spojená vždy s nějakým fungujícím tematickým wikiprojektem nebo s portálem, kolem kterého funguje nějaká mikrokomunita. --Bazi (diskuse) 20. 4. 2022, 19:38 (CEST)

Ano, jak Bazi zmiňuje, přidal jsem to já. Bohužel se mi nepodařilo najít žádnou vhodnou alternativu. Jelikož nebyl nikdo oceněn tímto vyznamenáním, nebránil bych se smazání. --Patrik L. (diskuse) 24. 4. 2022, 13:48 (CEST)

@Patrik L.: Tak není to nesmysl, někdo to může obdržet. Ale i po dvou letech koukám, že tam stále není obrázek, což bych tedy doporučoval vyřešit (jen z důvodu profesionality). Když už ponechat, tak nějakou speciální barnstar vyrobit. --OJJ, Diskuse 16. 2. 2024, 14:50 (CET)

@Bazi, Patrik L.: Jinak ještě k výše zmíněnému tématu, když už jsem se teď k těm řádům opět nachomýtnul. Při troše inspirace podle Commons, skwiki a kolegů:

• 
  Řád moudré chobotnice (zoologie bezobratlých)
• 
  Řád zkušeného tygra (zoologie obratlovců, udělil mi takto Podzemnik v rámci nějakého toho projektu zoologického roku, ale mohlo by se ujmout)
• 
  Žampiónová hvězda (mykologie, ale vidím ji na Wikipedie:Vyznamenání za WikiProjekt/Portál, nezávisle i pod podobným jménem, tak to tu schválně nechám!)
• 
  Sangerova medaile (buněčná a molekulární biologie, biochemie a genetika, podle F. Sangera, dvojnásobného nositele Nobelovy ceny – provedení hezké, kvalita ale mizerná)

To jsou jen takové stručné návrhy, které jsem promyslel. Samozřejmě by se daly vymyslet i další chytrárny na ptáky, savce atp., stejně jako Darwin na evolučku, v duchu patriotismu třeba Mendel na genetiku atp., něco na mikrobiologii/pritistologii. Což už by ale bylo spíše zaplevelování jedním oborem, který už souhrnně pokrývá motýl... ;-) --OJJ, Diskuse 17. 2. 2024, 06:49 (CET)