Premium Contents

교제폭력 피해자인 유튜버 쯔양(박정원)님의 자아를 찾는 발언으로 사건으로 인해 많은 사람들이 충격을 받았음에도 사람들이 그들은 그렇게 사악하고 폭력적인 사람인데 고작 고발 당했다고 극단적인 선택을 했다는게 의구심이 든다며

​

또 다른 음모를 이야기 하는 사람들이 있을까 쯔양(박정원)님의 상황을 가상으로 만들어 전형적인 악성 나르시시스트인 그가 극단적인 선택으로서 얻으려 했던 목적이 무엇인지를 이야기 해보고자 합니다.

전체적인 이해를 위해 맥락만 따라왔을 뿐 실제는 다를 수 있습니다.

​

B는 방송을 시작하기 전, 우연히 A라는 남자를 만나게 되었다. 처음에는 모든 것이 완벽해 보였지만, 시간이 지나면서 A의 본색이 드러나기 시작했다.

​

점차 폭력적인 모습을 보이기 시작한 A는 B에게 폭언과 폭력을 일삼았다. B는 이를 견디다 못해 이별을 고했지만, A는 B의 성관계 영상을 유포하겠다고 협박하며 그녀를 옭아맸다.

​

A는 B를 자신이 일하는 술집으로 데려갔다. B는 처음에는 거부했지만, A는 B가 일하지 않으면 더 큰 폭력과 협박을 가할 것이라고 위협했다.

​

결국 B는 술집에서 일하기 시작했고, A는 B가 벌어오는 모든 돈을 빼앗아갔다. 상황은 점점 더 악화되었고, B는 일하는 도중에도 끊임없이 A에게 폭행을 당했다.

​

​

그 후 B는 인터넷 방송을 시작하며 큰 인기를 얻게 되었다. 그러나 A는 B의 성공을 보고 질투와 탐욕으로 가득 차 소속사를 차려 B를 자신의 소속으로 두고 모든 수익을 갈취했다.

​

B는 방송 도중에도 A에게 맞고, 협박을 당하며 정신적으로 고통받았다. 광고 수익마저 A에게 빼앗겼고, B는 점점 더 지쳐갔다.

​

어느 날, B는 더 이상 버틸 수 없다고 생각하고 모든 것을 포기하고 A에게 자신을 놔달라고 애원했다. 그러나 A는 비웃으며 "너의 모든 소유와 너 자신까지 내 소유물"이라고 말하며 착취를 멈추지 않았다.

​

B는 도망치려 했지만, A는 그녀의 부모를 죽이겠다고 협박하며 그녀를 다시 끌어들였다.

​

B는 절망 속에서 계속해서 방송을 이어갔다. 직원들에게도 A의 폭력과 협박이 알려졌고, 직원들도 A의 눈치를 보며 힘들어했다.

​

A는 다른 사람들 앞에서 혹은 공개적으로 B를 비난하며 B가 사회적으로 고립되게 만들었다. B가 하는 이야기를 아무도 믿지 못하도록 만든 것이다.

​

B는 5년이란 시간 동안 지속된 가스라이팅에 노출되어 제대로 된 저항 한번 할 수 없는 상태가 되었지만, 주변 사람들의 도움으로 가까스로 마음을 다잡을 수 있었다.

​

B는 결국 법적 대응을 결심했고, 주변 사람들의 도움으로 경찰에 신고하게 되었다. 법적 절차가 진행되며 B는 조금씩 자유를 되찾아갔다.

​

여전히 A의 협박과 폭력의 트라우마에서 벗어나지 못한 B는 조심스럽게 일상을 이어갔고, 자신의 이야기가 알려지는 것을 두려워하며 신중하게 살아갔다.

​

​

이 모든 고통 속에서도 B는 자신을 지키기 위해 끝까지 싸우며 조금씩 회복해 나갔다.

​

B의 이야기가 세상에 알려지려 하자 A는 극단적인 선택을 했다. 그 선택은 마치 자신의 죄에 대한 벌을 받는 것처럼 보였지만, 실상은 달랐다.

​

A는 스스로를 영원한 피해자로 여겼고, 자신을 용서하지 않는 B에 대한 원망을 담아 죽음을 통한 복수를 선택했다.

​

그는 자신의 죽음을 통해 B가 영원히 죄책감을 가지고 살아가기를 바라며, 마지막까지 B를 괴롭히려는 의도를 품었다. A의 이러한 행위는 B에게 더 큰 상처를 남기려는, 왜곡된 복수심의 발로였다.

​

A의 극단적인 선택은 단순한 자기 파괴가 아니라, B그는 자신의 죽음을 통해 B가 영원히 죄책감을 느끼도록 의도했다.

​

A가 자신을 영원한 피해자로 여기며, 용서를 받지 못한 데 대한 원망을 극단적인 방식으로 표출한 것이다. A는 B를 통제하여 영원히 B를 착취하려 했지만 B가 자신을 떠나고 더 이상 상대를 통제할 수 없다는 걸 느끼자 그를 왜곡된 복수심을 품었다.

​

주변 사람들의 도움으로 B가 자신을 떠나자 A는 통제력을 상실했고, 이는 그의 우월감 추구를 좌절시켰다. 극단적인 선택을 통해 A는 최후의 통제 행위를 수행한 셈이다.

​

자신의 죽음을 통해 B에게 영원한 죄책감을 안기려 한 것은 왜곡된 우월감 추구의 마지막 발악이다. A의 이러한 행위는 자신이 피해자라고 믿는 심리적 왜곡과 복수심에서 비롯된 것이다.

A와 B의 이야기에서 극단적인 선택이 단순한 자기 파괴가 아니라, 복수와 통제의 최후 수단임을 보여준다.

​

A의 행동은 심리적으로 왜곡되고 복잡하며, 자신의 문제를 타인에게 전가하려는 비합리적이고 파괴적인 시도의 일환이다.

​

통제하는 사람들은 버림받는 것을 견딜 수 없다. 연인을 폭행하고 협박하면서까지 통제를 유지하려는 이유도 여기에서 비롯된다. 그들이 더 이상 통제할 수 없다는 것을 알게 되면, 두 가지 선택지 중 하나를 고르게 된다.

​

• 첫째, 상대를 죽임으로써 자신이 버림받을 가능성을 영원히 없앤다.

• 둘째, 자신이 죽음으로써 상대가 자신을 버릴 수 없게 만든다.

​

​

A의 극단적인 선택은 후자의 예시다. 그는 B를 통제하지 못하게 되자, 자신의 죽음을 통해 B가 영원히 죄책감을 느끼도록 만들고자 했다.

​

이는 그가 자신의 문제를 타인에게 전가하려는 비합리적이고 파괴적인 시도였다. A는 자신의 행동이 잘못되었음을 인지하지 못한 채, 복수심과 왜곡된 통제 욕구에 사로잡혀 있었다.

​

이러한 선택은 결코 정당화될 수 없다. 폭력과 협박을 통해 타인을 통제하려는 행동은 비윤리적이며, 극단적인 선택을 통해 복수하려는 시도 역시 비합리적이다.

​

A의 행위는 그의 심리적 문제를 더욱 악화시켰고, B와 주변 사람들에게 깊은 상처를 남겼다. 통제욕구에서 비롯된 이러한 행위는 궁극적으로 자신과 타인 모두에게 해를 끼치며, 잘못된 방식으로 문제를 해결하려는 시도의 결과다.

​

A는 자신의 행동이 잘못되었음을 인지하지 못한 채, 복수심과 왜곡된 통제 욕구에 사로잡혀 있었다. A는 이 세상에서 사라지는 순간까지도 자신의 잘못을 인정하지 않았다.

​

By. 나만 아는 상담소