User talk:Thom.lanaud

Welcome to Wikimedia Commons, Thom.lanaud!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 18:03, 5 November 2018 (UTC)

I am at your disposal

Hello Thom,
I'm a 24 years old heralder and genealogist from Buenos Aires, Argentina. I really appreciate and admire your works.
I would like to make a working group so we can collaborate and work together on heraldry projects.
I think I can learn a lot from you.
I am at your disposal and I await your response.

Yours sincerely,
Faqu (Talk) 22-MAR-2020 04:09 UTC

Hello Faqu, and nice to meet you!

I suppose you have read my (too short) presentation.

I appreciate the compliments, even though I still have a lot to learn (but I can count on my french counterparts at the FR Project:Blasons).

But I would be glad to work with you and help you!

Best regards,

--Thom.lanaud (talk) 18:41, 22 March 2020 (UTC)

Thank you for your kind answer and for your predisposition. To be honest, i'm not so good at using graphic tools such us inkscape or similar. If you know any good tutorial i would be very grateful.

Are you making french coat of arms as they are being added to armorialdefrance.fr? If so, tell me if you need some help.

Faqu (Talk) 22-MAR-2020 23:49 UTC

Sorry for the late answer, I'll try to be quicker in my responses.

Unfortunately, the only "tutorial" I read was the one from the FR Project:Blasons and I mainly improved just by using the tool itself, but I'll keep an eye for a tutorial or work on one

At the moment yes, but I'm going to complete the armorials of the French departments (for the moment Cantal) to pass time during the confinement. At the moment no, but thanks for the proposal (you too, if you need help on certain things, don't hesitate).

--Thom.lanaud (talk) 10:25, 24 March 2020 (UTC)

A cookie for you!

Merci pour le blason du Chapitre de St Symphorien de Reims Thcollet (talk) 05:52, 12 April 2019 (UTC)

Blason Franche-Comté

Bonjour, merci d'avoir modifié le drapeau franc-comtois en mettant le bon bleu. Pourriez-vous faire la même chose pour le blason franc-comtois ainsi que ceux de ses départements ? Merci. Cordialement, 176.188.42.44 18:04, 14 February 2020 (UTC)

Bonjour. Malheureusement les blasons suivent une charte graphique (de plus les nuances de couleurs n'importent pas en héraldique, tant qu'un bleu est bleu c'est correct [et tant que ce bleu reste le même dans tout le blason] contrairement à un logo/drapeau où là, les nuances de couleurs doivent être respectées). Cordialement.--Thom.lanaud (talk) 11:17, 16 February 2020 (UTC)

un petit coucou en passant.

on profite du confinement pour faire plein plein de blason !!! :-) merci pour ton travail héraldique a --Chatsam (talk) 15:17, 24 March 2020 (UTC)

Ahah exactement ! Je vais tenter de compléter quelques armoriaux départementaux. Merci pour le petit message et prends soin de toi ^^ Thom.lanaud (talk) 15:45, 24 March 2020 (UTC)

Péroy-les-Gombries

coucou, tu penses que tu pourrais me faire ce blason ?

http://www.peroylesgombries.fr/patrimoine/

a --Chatsam (talk) 13:38, 3 May 2020 (UTC)

Coucou ! Oulah, c'est limite du territoire du logo ça C'est faisable, pour le blasonnement faudra voir, j'ai peur de faire des erreurs.

--Thom.lanaud (talk) 15:06, 3 May 2020 (UTC)

The Graphic Designer's Barnstar

		The Graphic Designer's Barnstar
		I want to acknowledge you for your tireless work in the field of heraldry. You are doing a great job and adding value to the Heraldry Wiki. I decided to grant you this barnstar seeing that you have not only contributed to the heraldry of cities and towns in France, but you have also created great works such as Coat of Arms of William Fitzalan, Coat of Arms of Thomas Kyriell, Coat of Arms of Thomas Howard, among others. Keep doing a great job! I am at your disposal if you need some help. Cordially, Faqu October 28, 2020. 14:48 (UTC)

Blason Les Genettes

Bonjour, J'ai vu que vous avez modifié le blason que j'avais créer pour le blason de la commune Les Genettes.

Effectivement on peut prendre de plusieurs façons. Si une création d'un blason est considéré comme artistique, vous n'avez aucun droit de le modifier. Et "améliorations" est subjectif, une personne préférera une chose , et une autre personne autre chose.

Sur Wikipédia, les autres utilisateurs sont garants de la véracité des articles. Mais pour les blasons, créés de toutes pièces pour des villages qui n'en ont jamais eu, la vérité est la première version créée.

Maintenant j'ai voulu imprimer des timbres personnalisés avec mon blason, La Poste me le refuse à cause de votre nom. Qui en soit est un vol fe propriété intellectuelle.

Guillaume GuillaumeWillemetz (talk) 18:32, 18 December 2020 (UTC)

Bonjour

Je peux comprendre votre point de vue mais plusieurs choses me chiffonnent :

• « [...] pour les blasons, créés de toutes pièces pour des villages qui n'en ont jamais eu, la vérité est la première version créée. » : Alors oui...mais non. Cette « vérité » concerne uniquement le blasonnement et non le dessin. En héraldique, la chose qui doit être respectée est le blasonnement, ainsi les meubles doivent être corrects mais leur dessin est laissé à l'artiste, tant que ce dessin respecte les normes héraldiques (mais si vous êtes versé un minimum dans l'héraldique, je ne vous apprends rien). Ici, j'ai respecté le blasonnement, donc rien à signaler.

• « Maintenant j'ai voulu imprimer des timbres personnalisés avec mon blason, La Poste me le refuse à cause de votre nom. Qui en soit est un vol de propriété intellectuelle. » : Ici le « mon blason » me gène un peu.. certes la composition originale est la vôtre mais le dessin lui n'est pas complètement de votre fait : certes les genets sont de vous (je pense) mais vous avez repris des meubles de Commons, ici les léopards qui sont sous licence CC-BY-3.0. De plus, vous avez uploadé votre dessin sur Commons sous licence CC BY-SA 4.0, vous avez donc distribué votre dessin sous la bonne licence et devez donc respecter celle-ci : CC BY-SA 4.0, chose que j'ai faite en mettant en ligne mon dessin sous la même licence que l'œuvre originale et en mentionnant votre dessin ; donc j'ai le droit de modifier « votre œuvre artistique » (qui n'est donc pas totalement la vôtre).

Ensuite concernant La Poste, malheureusement je ne peux rien y faire, je ne peux mettre en ligne mon dessin en CC0 1.0, car j'utilise des meubles n'étant pas dans le domaine public, chose qui est également valable pour votre dessin.

Donc pour finir, non ce n'est pas du vol de propriété intellectuelle, car sinon ce serait le cas pour 95% des dessins du Projet:Blasons.

Cordialement,

--Thom.lanaud (talk) 12:16, 21 December 2020 (UTC)

Description des images

Bonjour Thom, the last two days I corrected many, about 180, of your file descriptions. I could use some (own-written) tools, and I could modify them for that task. I needed to check each of the files, and I saw that you used Inkscape, seldom Adobe and very often it was a not identifyable tool; only you will know, it is possible that ist was scour or something like that. Most of your files are W3C-invalid, as is often with SVG tools. At Blason ville fr Chavannaz (Haute-Savoie).svg you may see a typical modificaton, and because it is valid Inkscape I could use the abbreviation Tl; yes, that stands for Thom.Lanaud. Unfortunately I have at the moment many troubles with wikimedia, so I cannot use the other abbreviation TlU for files drawn by you with an Unknown Tool, and needed to use a rather long string. For the case you want to desribe your files with support of the script by yourself, that will be possible. Otherwise just continue in creating fine blasons! Cdlt -- sarang♥사랑 16:47, 28 January 2021 (UTC)

Hello Sarang, yes I noticed and told myself to write you a message to thank you. For my files, I always use Inkscape and then scrub them with the Inkscape built-in scour and then clean them through svgcleaner. Regarding the script, I'll take a look and try it out in the future. Again thank you for your work and the categorization of my files. Best regards --Thom.lanaud (talk) 12:16, 30 January 2021 (UTC)

Blason Sarlat

Bonjour, J'ai vu que vous aviez effectué une modification sur le blason de la ville de Sarlat-la-Canéda, je me permets donc de vous contacter car je débute dans la contribution sur Wikipedia et je ne trouve pas comment mettre à jour un blason avec une nouvelle version. J'ai apporté des améliorations importantes pour le blason de la ville et je souhaiterais naturellement mettre à jour l'ancien. J'ai inséré le nouveau blason sur la page de la ville, mais idéalement il faudrait appliquer cette modification au blason initial pour que toutes les pages qui l'utilisent en soient changées.

Est-ce possible ? Si oui, comment ?

Voici mon blason et l'ancien pour illustrer mes propos :

Ma version améliorée

Blason actuel

Cordialement, Leucocrator

Bonjour @Leucocrator. C'est tout à fait possible mais je vous le déconseille car :

• il est préférable de ne pas remplacer le fichier actuel, celui-ci suit le format du Projet:Blasons qui s'efforce d'uniformiser les blasons de la Wikipédia francophone, ainsi les blasons suivent un code couleur et un « style » qui se veut simple et pas trop ampoulé, contrairement aux blasons de la Wikipédia anglophone (exemple : les fleurs de lys que vous avez mises dans votre blason, préférées par les anglophones) ;
• ici, le terme « amélioration/amélioré » est bien subjectif : votre dessin a beaucoup trop d'effets et de nuances de couleurs, ce qui est contraire à l'héraldique, où les aplats de couleurs unies, qui détonnent les unes des autres sont de mise.

La seule « amélioration » que je veux bien apporter (et que j'avais dit de faire dans ma révision du fichier actuel) est le dessin de la salamandre qui est de meilleure qualité.

Désolé, certes le style du projet n'est peut être pas le plus reluisant (il a d'ailleurs quelques détracteurs) mais il se veut respectueux de l'héraldique et est établi depuis bientôt 15 ans (plusieurs milliers de blasons suivent ce format sur Wikipédia). Vous pouvez toujours tenter de modifier les pages concernées, mais il y a des chances que d'autres contributeurs annulent et reviennent à la version actuelle.

Cordialement, Thom.lanaud (talk) 23:24, 12 April 2021 (UTC)

Question

Hello Thom, it's me again, sorry for bothering you. I just want to ask you if you can give me any tips to improve the shading of heraldic objects in inkscape. I usually shade with the CTRL 9 shortcut, but I would like to know if you could show me some others so my designs are similar to others that look more professional. Thanks for your time. Sincerely, Faqu (talk) 22:00 (UTC) 16 APR 2021.

Hey Faqu, sorry for the delay, and no worries ! Unfortunately, of all Inkscape, shading might be the thing I'm the least familiar with, so sadly I'll not be of great help to you, really sorry :/ Regards,--Thom.lanaud (talk) 13:27, 22 April 2021 (UTC)

Maison de la Trémoille

Ciao, ho visto i tuoi stemmi stupendi e volevo chiederti un favore. Ho notato che la prestigiosa famiglia de la Trémoille non ha degli stemmi fatti bene come li fai tu, quindi volevo chiederti se potresti farne di nuovi. La pagina degli stemmi è questa: Category:Coats of arms of the House of La Trémoille . Grazie anticipatamente Giorgio Pallavicini (talk) 15:23, 8 July 2021 (UTC)

Ciao Giorgio. Grazie mille per il complimento. Purtroppo ho solo un livello base di italiano quindi utilizzerò Google Trad e se la traduzione è pessima ditemi che passerò all'inglese. Altrimenti, per quanto riguarda la domanda, sarebbe un piacere. Sto lavorando ad altri progetti quindi potrebbe volerci un po' di tempo. Per lo stile dei disegni suppongo tu voglia dei disegni che assomiglino a quelli di Sodacan (presi da Euryrel e altri)?--Thom.lanaud (talk) 12:53, 9 July 2021 (UTC)

Esattamente, grazie mille e tienemi informato Giorgio Pallavicini (talk) 15:07, 9 July 2021 (UTC)

Ciao Giorgio Pallavicini, solo per informarti che ne ho già fatti 5, e che presto li metterò online (oh! e complimenti alla Squadra azzurra )--Thom.lanaud (talk) 13:31, 13 July 2021 (UTC)

Perfetto, poi dimmi dove posso andare a vederli. Garzie anche per i complimenti ;) — Preceding unsigned comment added by Giorgio Pallavicini (talk • contribs) 12:31, 14 July 2021 (UTC)

Ciao Giorgio Pallavicini, ecco i primi disegni realizzati. Se hai la minima osservazione o domanda, non esitare. Mi occupo degli ultimi disegni.--Thom.lanaud (talk) 18:31, 14 July 2021 (UTC)

• 
  La Trémoille arms
• 
  Louis II de La Trémoille (1460-1525)
• 
  Charles de La Trémoille (1485-1515)
• 
  Claude de La Trémoille (1530-1566)
• 
  Louis III de La Trémoille (1521-1577)
• 
  Louis II de La Trémoille (1612-1666)

Sono dei capolavori. Grazie grazie grazie Giorgio Pallavicini (talk) 16:59, 16 July 2021 (UTC)

Ci sarebbero anche questi da fare a dire il vero, però vedi sempre se e quando riesci. Grazie mille

Giorgio Pallavicini (talk) 16:59, 16 July 2021 (UTC)

Ciao, per caso sei più riuscito a fare qualcosa? Giorgio Pallavicini (talk) 12:50, 20 July 2021 (UTC)

Blason Hauts-de-Seine

Bonjour Thom.lanaud,

J'aimerais porter votre attention sur un blason que vous avez modifier il a a quelques jours pour le Département de Haut-de-Seine. Il y a une erreur. Voir la description ci-bas, et la correction à apporter en caractères gras.

parti : au premier d’azur à la fleur de lys d’or, au second de gueules à la nef équipée et habillée d’argent ; au chef aussi d’argent chargé d’une fasce ondée d’azur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hauts-de-Seine#/media/Fichier:Blason_département_fr_Hauts-de-Seine.svg

Merci pour vos collaborations, elles sont très appréciées!

Boudrand

Bonjour, en fait il y a deux versions, que j'ai toutes deux modifiées (voir ci-contre), mais c'est bien celle avec le gueules qui est la bonne.

Et merci pour le retour, c'est un plaisir de participer à Wikimédia.

Bonne fêtes à vous.

--Thom.lanaud (talk) 12:57, 27 December 2021 (UTC)

Blason de Missillac

Bonsoir, J'ai vu que vous aviez modifié la taille du meuble salamandre présent sur le blason de Missillac que j'ai ajouté le 14 février. Il serait correct de discuter d'une modification d'un fichier avec l'utilisateur à l'origine de celui-ci avant de l'imposer aux pages qui le contiennent. Je conviens que le meuble était un peu petit... mais je trouve qu'à présent il est vraiment imposant. Par souci de clarté visuelle, êtes-vous d'accord pour un meuble de taille intermédiaire dont je me chargerais ? Merci Cyygma

Bonsoir. L'héraldique veut qu'un meuble occupe un maximum d'espace sur l'écu, donc je ne vois pas vraiment le problème de « clarté visuelle » comme vous dites. Mais si ça vous gêne vraiment, pas de problème, c'est votre fichier après tout.--Thom.lanaud (talk) 21:03, 17 February 2022 (UTC)

Je comprends... mais on peut la rétrécir raisonnablement. Approuvez-vous la version ci-dessous ? --Cyygma (talk) 21:24, 17 February 2022 (UTC)

Cyygma (talk) 21:24, 17 February 2022 (UTC)

C'est parfait. J'admets l'avoir un peu trop agrandi de mon côté.
Sinon, après avoir mis à jour un fichier, n'hésitez pas à faire CTRL F5 sur la page de celui-ci, ça permettra de purger le cache de votre navigateur et de voir les modifications faites sur un fichier.
Ah, et j'ai vu que vous préfériez le tutoiement, ce qui est également mon cas, donc n'hésite pas --Thom.lanaud (talk) 21:34, 17 February 2022 (UTC)

Je note ! Ravi de voir que tu as fait un tour sur ma page ;) ! Je me permets de te complimenter sur ton blason, dont j'apprécie beaucoup la croix de Bourgogne ! --Cyygma (talk) 13:03, 18 February 2022 (UTC)

En effet, j'ai jeté un petit coup d'œil :)
Merci beaucoup, j'ai trouvé qu'elle était assez rare en héraldique française, tout comme sa signification qui est restée assez vive dans les territoires hispanophones mais un petit peu moins en Bourgogne/Franche-Comté.--Thom.lanaud (talk) 20:53, 18 February 2022 (UTC)

Mise à jour carte des parcs naturels français

Bonjour Thom.lanaud,
Merci pour votre mise à jour 2021 de la carte des parcs naturels français en intégrant les nouveaux. File:Parcs naturels français.svg
Je tenais à vous alerter sur le fait que depuis 2019, des périmètres de PNR existants ont évolué également (je pense notamment à celui du Livradois Forez qui s'est étendu notamment à l'est).
Du coup l'article wiki FR [1] indique toujours la carte comme étant de 2019, mais une fois la reprise complète des périmètre effectuées, ce sera possible de dire que c'est une carte de 2021.
Bon dimanche
Nezdek (talk) 09:45, 10 July 2022 (UTC)

Bonjour Nezdek,

D'accord, j'avais prévu de repasser prochainement sur le fichier, afin notamment de modifier certains périmètres qui manquaient de précision (notamment au niveau des « enclaves » ne faisant pas partie des PNR). Je m'occuperai de cela cette semaine.

Bon dimanche à vous aussi.

Thom.lanaud (talk) 12:10, 10 July 2022 (UTC)

Blason de Cavaillon

Bonjour Thom.lanaud,
Après vérification des sources, il semble qu"il y ait un petit souci sur ce blason… qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
Kontrib' (talk) 12:52, 14 septembre 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor 2K, en effet, j'ai fouillé quelques sources, et elles s'accordent sur le fait que le lion est armé et lampassé de gueules. Par contre, le blasonnement donnant « la queue faite en forme de palme (tournée en dehors, de trois pièces) » me semble un peu exagéré, et n'est retrouvé que dans quelques ouvrages. Je peux me charger de la modification du fichier s'il faut. Bien cordialement.--Thom.lanaud (talk) 17:21, 14 September 2022 (UTC)

Bonjour,

J'ose imaginer que vous avez déjà le modèle armé-lampassé sous la main…

Le plus inquiétant est l'utilisation de cette image pour l'élément wikidata Q669333

Cordialement.--Kontrib. (talk) 8:00, 15 September 2022 (UTC)

Bonjour,

Voilà qui est corrigé pour le fichier de Cavaillon.

J'ai également mis en ligne un fichier propre à la commune de Thourotte (Q669333), même si un dessin était déjà en ligne, je ne m'en suis rendu compte qu'après.

Cordialement--Thom.lanaud (talk) 09:25, 15 September 2022 (UTC)

J'ai vu le blason Thourotte déjà en ligne, un modèle obsolète…

Bonne journée,

Cordialement.--Kontributor (talk) 10:28, 15 September 2022 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

Ce blason porte comme nom de fichier « Cavaillon » et cela permet pas en conséquence son utilisation en dehors de la page du même nom. Est-il possible de vous demander de lui donner un nom de fichier plus neutre (par exemple Blason or lion sable armé lampassé gueules) de façon à pouvoir l'utiliser dans d'autres pages pour des illustrations (plusieurs familles portent ce blason) ? Ou bien peut-on le dupliquer en un nouveau fichier au nom différent ?

Cordialement, Utilisateur:Delaforest — Preceding unsigned comment added by Delaforest (talk • contribs) 18:23, 25 March 2024 (UTC)

Blasons La Celle et Champlitte

Bonjour Thom.lanaud,
Continuant dans le même registre que le précédent sujet, je souhaiterais vous informer du fait qu'il y aurait peut-être des investigations à mener plus avant sur deux images, La Celle-Dunoise et Champlitte-Pontailler…
Concernant le premier, plusieurs sources (Auvergne, Limousin, Poitou) affirment que les armes de la famille de La Celle sont parfois, voire plutôt, chargées d'une aigle au vol abaissé.
Si vous aviez, en plus, sous la main, ce modèle au vol abaissé pour la famille (Auvergne/Bourbonnais, Limousin, Poitou), il serait possible d'intégrer l'un et/ou l'autre blason dans différents armoriaux ; cela reste une option, qui en l'état n'est pas vraiment intéressante, les armes originelles semblant bien être au vol abaissé (Nobiliaire d'Auvergne t.2 p.56, Armorial du Bourbonnais t.2 p.16) ; il en est de même pour la branche du Limousin (Nobiliaire du diocèse et de la généralité de Limoges t.3 p.408 - cite le 1), ce qui peut suggérer que le blason actuel de la commune, via armorial-limousin.fr, d'après Rietstap (?), pourrait ne pas être le bon, auquel cas il suffirait de le mettre à jour.
Quant au blason Champlitte-Pontailler, les sources précisent que le lion est au minimum couronné du même, sinon armé-lampassé d'azur ; à vue de nez, et sauf erreur, le sans-couronne serait juste valable pour les Pontailler du Nivernais… mais je ne me suis pas trop avancé sur ce terrain.
D'où le fait que, indéniablement, ma curiosité quant à votre opinion, à l'occasion, reste entière.
Cordialement,
Kontributor (talk) 17:17, 02 octobre 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Veuillez m'excuser pour le délai de réponse, je n'ai pas pas vraiment eu l'occasion de me poser devant Wikipédia ces derniers temps.

Je vais jeter un coup d'œil là-dessus, merci de m'en avoir fait part.

Bien cordialement,

--Thom.lanaud (talk) 16:19, 5 October 2022 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

Je vous en prie, moi-même je ne passais là que par hasard.

Pour dire, cela fait déjà un certain temps que j'ai repéré le blason Champlitte comme pouvant poser problème… le premier étant de trouver le courage de se pencher sur la question

Cordialement.--K. (talk) 15:33, 6 October 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

J'ai commencé à me pencher sur nos deux cas : celui de la famille de La Celle semble assez clair, c'est bien un vol abaissé mais je préfère tout de même créer un fichier propre à la famille.

Celui de la famille de Champlitte-Pontailler semble quant à lui plus complexe. Les armes ont évoluées avec le temps, à l'instar de la maison de Bournonville, qui avaient les mêmes bases : un lion, plus tard couronné.

Au XIIIe siècle, la famille semble porter un simple lion d'or (cf. sceau de Guillaume de Champlitte ~1224-1260), puis à partir du XVe siècle, le lion est désormais armé et lampassé d'azur, du moins pour Guy III de Pontailler dans l’Armorial des chevaliers de la Toison d'Or. Pour finir Rietstap donne le tout couronné d'or pour « Champlitte » et couronné, armé et lampassé d'azur pour « Pontailler », reprenant donc les informations (pouvant être erronées, du moins c'était le cas pour la famille de Bournonville) données par le Père Anselme dans Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, des pairs, grands officiers de la Couronne, de la Maison du Roy et des anciens barons du royaume, t.2, p.867.

Personnellement, je serais d'avis de créer un fichier pour les armes anciennes (lion simple, éventuellement armé et lampassé d'azur) et mettre à jour l'actuel avec un lion couronné, armé et lampassé d'azur. Mais j'essaierai d'approfondir cela cette semaine.

Cordialement,--Thom.lanaud (talk) 18:58, 9 October 2022 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

Le nuage se dissipe… je vais dès lors traquer les mises à jour des fichiers, afin de les répercuter dans les quelques armoriaux des familles où, toutefois, le cas échéant, le conflit héraldique ne fut pas signalé, ce pour des raisons esthétiques évidentes, mais aussi par respect des règles élémentaires du savoir-vivre.

Pour après, il m'en reste un sous le bras… assez simple à résoudre, à l'image du La Celle.

Cordialement.--K. (talk) 11:00, 10 October 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor. Voilà qui est fait. Si vous avez la moindre remarque, ou autre fichier à modifier, n'hésitez pas. Cordialement.--Thom.lanaud (talk) 12:08, 15 October 2022 (UTC)

• 
  Armes de la famille de La Celle, à l'aigle au vol abaissé (nouveau fichier).
• 
  Armes anciennes de la famille de Champlitte-Pontailler (nouveau fichier).
• 
  Variante au lion armé et lampassé d'azur (fichier de Guy II et III de Pontailler).
• 
  Dernières armes connues (fichier original mis à jour).
• 
  Variante entièrement d'or (nouveau fichier).

Bonjour Thom.lanaud,

Super, néanmoins… je crois qu'il faudrait un fichier en plus pour les Champlitte…: le lion d'or couronné du même… Personnellement je m'en serais bien passé, mais ce sont les armes de Guillaume I de Champlitte, qui figurent à la Salles des Croisades (Ch. Gavard t.VI vol.1, p. 416)… Elles sont aussi la référence de R et JM.

Concernant les dernières armes connues, fichier de droite, il semblerait que si le lion est bien armé-lampassé d'azur, il est en revanche plutôt couronné d'or ; c'est ce qu'affirment H. Beaune et J. d'Arbaumont dans La noblesse aux États de Bourgogne de 1350 à 1789, et une rapide visite de notre site favori paraît confirmer ce point.

Les armes anciennes de la famille et l'aigle à gauche, quant à eux, sont en ligne

Bon week-end, cordialement.

--K. (talk) 17:05, 15 October 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Variante ajoutée. Je ne suis pas à un dessin près, je préfère homologuer toutes les formes connues des armes d'une même famille, un peu à l'image de la maison de Saint-Omer, récemment.

Concernant les dernières armes connues, il s'agissait d'une simple erreur d'inattention de ma part, c'est corrigé.

Pour finir, à propos des blasonnements, je préfère corriger ceux donnés dans les ouvrages, en particulier lorsqu'ils comportent des erreurs ou des redondances (ex : de La Celle) car les ouvrages traitant d'héraldique sont, pour beaucoup, loin d'être irréprochables. Personnellement, tant que le blasonnement corrigé aboutit au même blason que celui donné dans les sources, ça me va. Je préfère cela à des armoriaux remplis de blasonnements erronés/perfectibles, mais il ne s'agit que de mon point de vue.

Bon dimanche à vous, bien cordialement.--Thom.lanaud (talk) 09:34, 16 October 2022 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

Nous pourrons dire que nous avons commencé à défricher le terrain pour de futurs contributeurs ultra-motivés. Pour ma part, je prends une pause sur Champlitte, et, dans un dernier sursaut, je vous transmets l'information comme quoi le Blason famille de Champlitte-Pontailler (variante).svg, alias le lion couronné d'or, pourrait être renommé en Blason famille de Champlitte.svg, puisque c'est ce qu'il est. Idéalement, il faudrait faire de même avec les autres (un nom ou l'autre), mais sans doute vaut-il mieux voir cela plus tard, quand le sujet aura été plus avancé (cf. les futurs contributeurs cités plus haut) et que la question des variantes d'azur au lion d'or aura été éclaircie de même… Je reviendrai peut-être vers vous sur le sujet quand sera venu le moment de la relecture de l'Armorial des familles de Champagne, ou si les familles de Franche-Comté sont intégrées à l'Armorial des familles de Bourgogne (pourquoi pas).

Concernant les blasonnements, je vous rejoins à moitié, notamment sur les armoriaux des familles où, contrairement aux autres, il existe systématiquement des sources écrites (i.e. rédigées), qui peuvent être citées sans correction, selon moi, tant que la langue et le signifié sont corrects, puisque cela respecte les règles de l'encyclopédie (pas de travail inédit), en même temps que le travail des auteurs dont il faut de demander si la manière d'écrire, de rédiger les blasonnements, avec ses imperfections, n'est pas indissociable de leur manière d'appréhender le monde, sans laquelle, finalement, le patrimoine héraldique ne nous serait pas parvenu. Et puis n'avons-nous pas assez de liberté dans l'interprétation desdits blasonnements ?

Après, au delà du fait que si le lecteur se compromet à vérifier la concordance des sources, il ne doive y trouver quelque surprise, différence, pouvant d'abord être mal interprétée, la gestion des armoriaux, quant à elle, est aussi plus simple puisqu'il suffit, en théorie, de ne faire que de la retranscription, ce qui oblige par ailleurs à systématiquement vérifier la source, ce qui, on s'en rend compte avec l'expérience, n'est pas le réflexe premier tous les contributeurs.

Cordialement,--K. (talk) 15:39, 16 October 2022 (UTC)

Blason de Caen

Salut et encore merci pour tes nombreuses contributions. Le blason de Caen me semble un peu maigre, j'ai écrit quelques explications en page de discussion du fichier, si jamais tu as le temps d'y jeter un œil :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_ville_fr_Caen_(Calvados)2.svg Oedipe23 (talk) 02:51, 12 October 2022 (UTC)

Salut Oedipe,

En effet, je me souviens avoir hésité à rendre la tour plus large. Je changerai ça en fin de semaine.

Je m'occuperai également du fichier https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_ville_fr_Cesny-aux-Vignes_(Calvados).svg, qui était une de mes premières contributions, et m'étant amélioré depuis... un petit « dépoussiérage » s'impose.

Merci pour le petit mot et de rien, un plaisir de contribuer !--Thom.lanaud (talk) 20:24, 12 October 2022 (UTC)

Merci. Il reste encore quelques blasons avec ces léopards affreux (en d'être contraire à la tradition séculaire avec leurs queues vers l'intérieur), mais j'ai l'impression que tu as déjà balayé la grande majorité.

L'autre question à se poser, concernant les léopards normands sur les différents blasons, est l'utilisation des griffes et langues d'azur (qui ne fait pas parti du blasonnement traditionnel, mais qu'on retrouve souvent). J'ai d'ailleurs dû modifier un des fichiers, suite à une discussion avec Ssire qui pointait un conflit entre la description et le dessin dans certaines pages.--Oedipe23 (talk) 21:49, 12 October 2022 (UTC)

Le dessin de Caen est maintenant mis à jour. J'essaierai de voir les dessins comportant l'ancien dessin de léopard.

Concernant les léopards normands, j'ai en effet assisté à vos échanges. Autant pour les armes du duché et éventuellement celles de la région je comprends l'usage du blasonnement traditionnel, avec éventuellement un alias armé et lampassé d'azur, mais concernant celles des départements et communes, il faut appliquer le blasonnement adopté officiellement, et la plupart des communes semblent avoir adopté un blasonnement armé et lampassé d'azur, son usage ayant quelque peu éclipsé les léopards complètement d'or.--Thom.lanaud (talk) 11:23, 15 October 2022 (UTC)

Magnifique la nouvelle version des armoiries de Caen ! Merci !

.

Pour les léopards armés et lampassés, il me semble qu'aucun département normand n'a adopté officiellement les armoiries proposées Robert Louis. Comme R.Louis les avait dessinées avec du bleu, on peut donc considérer cette version comme l' originale.

.

Concernant les communes, j'ai l'impression que souvent (pour les blasons modernes), c'est un dessin qui fut adopté, et non un blasonnement (excepté quand les mairies ont fait appel à un héraldiste pour créer leurs armoiries). Quoiqu'il en soit, ça reste un détail tant les léopards sur ces armoiries communales sont petits.

.

Encore merci ! Oedipe23 (talk) 20:38, 15 October 2022 (UTC)

La République de Venise

Bonjour Thom.lanaud,
Je reviens vers vous, mais avec un sujet des plus intéressants cette fois : il semble bien, en effet, que le blason de la République de Venise n'ait pas encore été fait !
Du moins je n'ai rien trouvé qui puisse aller dans la Salles des Croisades où il devrait figurer…
Charles Gavard donne en p. 143-144 du t. VI vol. 1 : d'azur au lion léopardé d'or, ailé et cerclé de même, passant sur une terrasse de gueules, tenant de la patte droite une épée d'argent garnie d'or, et entre les deux pattes un livre ouvert d'argent, ave ces mots : Pax tibi, Marce, evangelista meus.
Qu'en dites-vous ?
Cordialement,--K. (talk) 07:18, 24 October 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Je connaissais la variante de gueules avec la « terrasse » de sinople et azur mais pas celle-ci.

Le blasonnement me parait correct, même s'il omet de préciser la couleur des inscriptions du livre, on va donc supposer que c'est de sable...

Voici un premier jet du dessin, donc encore sujet à modifications (livre, tête, terrasse/champagne, etc...). Si vous avez la moindre remarque/critique, n'hésitez pas.

Bien cordialement.--Thom.lanaud (talk) 21:20, 24 October 2022 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

Personnellement je ne suis pas fan du lion, un peu trop aplati en comparaison de celui de la source, où par ailleurs il occupe davantage l'espace du fait de ses ailes plus grandes, qui ceci dit répondent pas mal à l'épée ; après, il regarde à gauche, ce qui évite le problème du regard qui est bien abordé ici, mais là, quant à la tête penchée, ça peut être un choix, qui ne serait évidemment pas le mien ; ce qui nous amène à la limite du hors-sujet.

Cordialement.--K. (talk) 10:53, 25 October 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Fichier mis à jour, en espérant que cela vous convienne.

Cordialement.--Thom.lanaud (talk) 17:31, 25 October 2022 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

L'essentiel est que cela vous convienne à vous.

Ça y est, l'image est dans l'article Salles des Croisades, et du coup elle ne se voit pas trop…

mais après tout, l'important n'est-il pas de participer ?

Cordialement.--K. (talk) 04:51, 26 October 2022 (UTC)

erreurs à corriger

Salut,

En 2020 t'a fait une grosse erreur en modifiant ces fichiers :

• File:Blason Ville fr Lyon1815.svg
• File:Blason Ville fr Lyon1830.svg

Il manque une fleur et une étoile sur le chef :) Lyon-St-Clair (talk) 22:00, 13 November 2022 (UTC)

J'ai rétabli temporairement les anciennes versions en attendant correction, l'erreur est grave. Lyon-St-Clair (talk) 22:05, 13 November 2022 (UTC)

Salut. Ce n'est pas une erreur, c'est un simple bug de rendu du côté de Commons des clones du fichier SVG vers PNG. Je m'occuperai de cela demain. Thom.lanaud (talk) 23:44, 13 November 2022 (UTC)

Désolé de la réponse tardive, merci de la correction. Lyon-St-Clair (talk) 17:40, 17 December 2022 (UTC)

Blason de Veyreau

Bonjour

Je suis tombé sur cette page https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Blason_ville_fr_Veyreau_(Aveyron).svg

Vous indiquez êtes attribué à tort la paternité de ce blason (mention artiste). Cette indication est fausse, c’est moi qui ai dessiné ce blason en 2013 à la demande de monsieur Miguel Garcia, a l’epoque Maire de Veyreau. De plus, votre interprétation de ce dessin est erronée, la forme incluse dans le V n’est pas du tout un pied de fleur de lys.

Je vous prie donc de bien vouloir supprimer toute mention de votre intervention sur mon travail. Lionel Jassin Lionel Jassin (talk) 19:11, 27 November 2022 (UTC)

Un peu de sport

Bonjour Thom.lanaud,
Je passais par là en ce début d'année, non pas dans le but de vous souhaiter le meilleur pour celle-ci, bien que le cœur y soit, mais plutôt pour vous proposer : un peu de sport, façon Champlitte, ou La Celle, ces exemples étant destinés à vous permettre d'appréhender l'objectif final de la manœuvre que je viens d'initier sur votre pdd.
Normalement, il n'y aurait que deux blasons à réaliser, qu'en dites-vous ?
Cordialement,--Kontributor (talk) 9:38, 9 January 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Un peu de sport en cette nouvelle année ne me ferait pas de mal, donc je suis partant !

Bien cordialement,

--Thom.lanaud (talk) 18:39, 9 January 2023 (UTC)

OK, donc, après toutes ces bonnes résolutions, voici la surprise :

Sur fr:Famille de La Laurencie, le blason est à remplacer, non pas qu'il ne me plaise pas mais plusieurs sources, concordantes, donnent :

« D'azur, à une aigle bicéphale éployée d'argent, au vol abaissé, becquée et membrée d'or. » (Jougla t.4 p.427 / La Morinerie, en Saintonge & Aunis) ;

Nadaud, en Limousin-Angoumois, ne le donne pas becqué-membré, ce qui est plus probablement une erreur (?) reprise par d'autres (plusieurs), ainsi que sur la page de la famille.

À noter que Jougla blasonne bicéphale et dessine mono… contrairement à Gavard en SdC (t.6 vol.2, p.365), qui dessine la variante bicéphale et la blasonne mono (comme souvent d'ailleurs).

Ce qui nous amène à la variante en question :

«  D'azur à l'aigle éployée d'argent. », validée par Rietstap t.1 p.33 et surtout d'Hozier t.27-Poitiers 1, p.342.

À mon avis, c'est plus proche de l'échauffement que du marathon, mais je peux me tromper

Cordialement,--Kontributor (talk) 12:48, 10 January 2022 (UTC)

Bonjour,

En effet, cela correspond plus à un échauffement, je m'attendais à pire.

Je pense opérer de la manière suivante :

• seulement modifier le dessin du fichier existant (et non son blasonnement), celui-ci étant dédié à Charles-Eutrope de La Laurencie, mais il pourra tout de même être utilisé en plus des deux autres ;
• créer le fichier principal de la famille Blason famille de La Laurencie.svg à l'aigle bicéphale, membrée et becquée d'or ;
• créer le fichier variante Blason famille de La Laurencie (variante).svg à l'aigle simple.

Je m'occupe de les dessiner, en attendant n'hésitez pas si vous avez la moindre remarque ou idée.

Cordialement,--Thom.lanaud (talk) 17:33, 12 January 2023 (UTC)

Je ne peux qu'approuver cet ajustement de trajectoire,

Cordialement,--Kontributor (talk) 7:55, 13 January 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Dessins réalisés. Si vous avez la moindre remarque n'hésitez pas.

Cordialement,--Thom.lanaud (talk) 16:46, 13 January 2023 (UTC)

• 
  Armes de la famille (nouveau fichier).
• 
  Variante à l'aigle simple (nouveau fichier).
• 
  Armes de Charles-Eutrope (fichier original mis à jour).

Bonjour Thom.lanaud,

Je dirais que si l'aigle du milieu était légèrement réduit en proportion, de manière à ce qu'il soit de la même hauteur que les deux autres, tout en étant cadré de la même manière un peu haut, l'ensemble serait peut-être plus régulier. Après, ce n'est pas forcément évident, sa tête étant plus grosse que celles des bicéphales tandis que la queue est exactement aux mêmes dimensions, tout comme d'autre éléments communs.

Il est donc possible que ce soit mieux en l'état.

Cordialement,--Kontributor (talk) 9:53, 14 January 2022 (UTC)

Bonjour,

J'ai fait un dernier ajustement. En effet, l'une étant monocéphale au vol éployé et l'autre bicéphale au vol abaissé, il sera toujours difficile d'avoir une superposition pixel-perfect, et de toute façon je n'ai pas vraiment le temps pour ça (et j'ai déjà passé pas mal de temps à retoucher ces meubles de ma « banque » personnelle).

Cordialement,--Thom.lanaud (talk) 10:51, 14 January 2023 (UTC)

C'est parfait,

On peut dire que c'était du sport ; le plus facile est à suivre : je m'en occupe.

Gageons par ailleurs que les titulaires de ces armes ne sauront être totalement indifférents à la transformation qui vient d'être opérée.

Bien cordialement,

--Kontributor (talk) 11:04, 14 January 2022 (UTC)

Blason Lignorelles

Bonjour cher Thom, Merci d'avoir réalisé un si beau blason dernièrement. Seulement il y a eu confusion entre celui d'Orelle et de Lignorelles. C'est vrai qu'ils se ressemblent fortement. Auriez-vous la gentillesse de créer le blason d'Orelle à partir des sources comme l'armorial ? Merci d'avance et bonne soirée. Myosotis alpestre Baptistou Maurienne (me taper la cosette) (talk) 21:19, 15 January 2023 (UTC)

Bonjour Myosotis, Si j'avais su j'aurais attendu avant de mettre en ligne ce blason... en 24h, le blasonnement donné sur l'Armorial a complètement changé. Je réaliserai la mise à jour avec plaisir. J'aurais simplement préféré que vous ne fassiez pas renommer le fichier... maintenant je vais devoir demander une annulation, car une simple mise à jour du dessin aurait suffit. Bon début de semaine à vous. --Thom.lanaud (talk) 22:13, 15 January 2023 (UTC)

Merci de votre réponse. Pas de souci, il y avait quand même une forte ressemblance entre les deux... Je pensais bien faire en renommant le fichier, je rétablis comme avant, alors. Encore merci et bonne journée. Myosotis alpestre (discuter) (talk) 08:56, 16 January 2023 (UTC)

Konsensus

Bonjour Thom.lanaud,
J'ai un léger problème sur ce fichier.
N'ayant pas l'expérience de ce genre de situations, je me permets de vous poser cette question : qu'en pensez-vous ?
Cordialement,--Kontributor (talk) 19:46, 6 February 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

J'avais justement prévu d'effectuer les mêmes modifications que vous.

Un petit excès de zèle de sa part.

Rétorquez que le Projet:Blasons recommande des traits et contours de 3 pixels (et pas plus), que le fichier a été nettoyé et corrigé de ses erreurs, et, qu'enfin, le fichier respecte le COM:OW (car modifications mineures).

Si besoin, je peux intervenir.

Bien cordialement, Thom.lanaud (talk) 20:21, 6 February 2023 (UTC)

Vu son historique, je pense qu'il n'a rien d'autre à faire.

Avant de passer au board, j'ai ouvert un sujet sur la pdd, comme "préconisé".

Cordialement,--Kontributor (talk) 20:32, 6 February 2022 (UTC)

Edit : C'est ce que je disais : il n'a rien d'autre à faire - voir sa réponse en pdd, qui laisse augurer une certaine perte de temps sur le fichier.

Néanmoins, si vous pouviez intervenir, ce ne serait peut-être pas si perdu.

Cordialement,--Kontributor (talk) 20:53, 6 February 2022 (UTC)

Merci, Thom.lanaud, pour cette leçon d'anglais, et cette tirade qui ne ménage en rien ma modestie.

Si, comme je le suppose, vous aimez réellement tutoyer le danger, je pourrais vous proposer de gérer aussi le problème de la redirection, créée suite au renommage du fichier.

Tout est dans l'historique de la redirection, si cela vous intéressait…

Dans l'attente d'un retour éventuel de votre part, je vais m'occuper, en faisant un modèle sur fond rouge par exemple.

Cordialement,--K (talk) 9:36, 7 February 2022 (UTC)

De rien, un plaisir. Il faut bien que ces nombreuses heures passées à étudier l'anglais servent de temps en temps.

Je n'aime pas trop modifier les redirections mais je tente une fois, on verra quelle sera sa réaction. Je me suis, pour le moment, contenté de fournir les raisons dans le résumé de modification.

Bien cordialement,--Thom.lanaud (talk) 18:18, 7 February 2023 (UTC)

EDIT : Non, ça passe pas.--Thom.lanaud (talk) 20:33, 7 February 2023 (UTC)

• "K: Vu son historique, je pense qu'il n'a rien d'autre à faire." / ("Given his history, I think he has nothing else to do."), I have plenty of things to do but that doesn't mean you shouldn't be reverted especially when your edits are controversial. Maybe you should worry about your own time instead of worrying about everyone elses.

Thorn: Je n'aime pas trop modifier les redirections mais je tente une fois, on verra quelle sera sa réaction. Je me suis, pour le moment, contenté de fournir les raisons dans le résumé de modification. / ("I don't really like modifying redirects but I try once, we'll see what his reaction will be. I have, for now, contented myself with providing the reasons in the change summary.") (emphasis mine)

Unfortunately for you you're right it didn't work! :), I would suggest you leave the redirect as is otherwise you'll both be reported at ANU for edit warring and disruptive editing :). Au revoir pour le moment. –Davey2010^Talk 22:35, 7 February 2023 (UTC)

Si ça continue je vais me transformer en troll.

Je vais plutôt aller m'écouter Coffin for head of state, un morceau de 22:43 trouvé sur une plateforme de vidéo en ligne.

Cordialement,--Kontributor 2K (talk) 11:56, 8 February 2022 (UTC)

André de Hongrie

Bonjour Thom.lanaud,
Je saisis l'occasion de revenir vers vous, car en effet il y un petit souci sur cette image : un utilisateur l'a proposée à la suppression, en même temps qu'il la remplaçait sur wp par celle-ci - ce que j'ai évidemment annulé en premier lieu pour cause d'écu non conforme - qui est blasonnée à l'identique alors que la demande de suppression précise « incorrect coat of arms ».
Je ne sais pas trop comment interpréter le tout… et peut-être y-a-t-il un détail que je n'ai pas noté, qu'en pensez-vous ?
--Cordialement,--Kontributor (talk) 13:37, 22 March 2022 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Non, vous n'avez pas omis de détail, les deux fichiers sont identiques quand à la représentation du blasonnement. Comme vous, je ne comprends pas trop cette demande de suppression.

EDIT : Peut-être cela a lien avec le problème de rendu des lys qui n'apparaissaient pas (problème maintenant corrigé), mais là encore, une demande de suppression est quelque peu expéditif.

Cordialement,--Thom.lanaud (talk) 20:12, 22 March 2023 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

Concernant le style de l'autre version, je trouve que le côté manga de ces blasons colle parfaitement avec l'air du tent. Ceci dit, la proposition de suppression du fichier est certainement plutôt le fait d'une fausse manipulation de la part du membre, qui ne contribue qu'assez rarement sur commons et encore plus épisodiquement sur wp.

Je vois qu'il y avait effectivement un problème sur le fichier. et que le png a aussi été proposé à la suppression

Cordialement,--Kontributor (talk) 16:56, 23 March 2022 (UTC)

Personnellement je ne suis pas totalement contre ce style, j'ai déjà travailler dessus. Je le trouve certes plus agréable à l'œil et mieux unifié (une seule personne à l'origine des charges), mais alors en terme de respect de l'héraldique, on repassera...puis un peu trop ampoulé à mon goût, après c'est peut-être mon côté amateur de l'héraldique médiévale qui parle.

Quant à la suppression, j'ai du mal à croire à une mauvaise manip' : « Proposer à la suppression » est pour moi assez clair...

Cordialement,--Thom.lanaud (talk) 19:25, 23 March 2023 (UTC)

Très honêtement, je pense qu'il ne faut pas voir le mal partout.

Pour rester dans les sujets sérieux, j'ai élaboré en secret un plan d'action, une stratégie visant à unifier ces deux blasons : blason 1, blason 2

À partir de celle-ci, pour la première, en descendant de quelques px la croix qui est un peu haut, et en calant les otelles par superposé pour la seconde, peut-être en les grossissant un peu

Qu'en dites-vous ?

Cordialement,--Kontributor (talk) 11:25, 25 March 2022 (UTC)

Oh mais je ne vois pas le mal partout, simplement les preuves vont plutôt dans mon sens : 14 ans de présence sur Wikimedia avec 8000 édits sur WP et 1500 édits sur Commons sont amplement suffisant, enfin bref.

Sinon, concernant les armes de Comminges, oui, pourquoi pas.--Thom.lanaud (talk) 14:19, 25 March 2023 (UTC)

Je suis encore bien loin des 1500 edits, même si aujourd'hui, en plus des images, j'ai plutôt pas mal fait monter le compteur.

Cordialement,--Kontributor (talk) 19:58, 25 March 2022 (UTC)

Wikicode

Bonjour Thom.lanaud,

Je travaille uniquement en wikicode, et je n'arrive pas à déterminer si certaines fonctions agissent correctement en dehors de l'éditeur par défaut.

Par exemple, sur wp aujourd'hui à 12h17, je vous ai cité dans une discussion sur une pdd. Avez-vous reçu une quelconque notification… ?

--Kontributor (talk) 10:20, 8 May 2023 (UTC)

Bonjour Kontributor,

En effet, j'ai bien reçu une notification. Thom.lanaud (talk) 10:48, 8 May 2023 (UTC)

Vous avez ma parole, je ne recommencerai pas

Cordialement,--Kontributor (talk) 12:35, 8 May 2023 (UTC)

Renaming fever

Bonjour Thom.lanaud,

C'est l'été et la fièvre monte, la température grimpe dangereusement sous les toits. J'espère qu'il en va de même pour vous

Aussi, je serais enclin à vous proposer un renommage sur ce fichier (ce qui devrait être plus rapide si fait « à la demande du téléverseur ») ; je pense qu'on peut s'accorder sur le fait que le délai relatif à la demande de sources est expiré… ou alors c'est une hallucination due à la fièvre

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, --Kontributor (talk) 10:37, 11 July 2023 (UTC)

Bonjour Kontributor,

Sur ma bonne vieille Côte d'Opale on respire plutôt bien, ce qui me va totalement.

Aucun problème, vous n'avez qu'à me dire comment le renommer et je lancerai ça.

Bien cordialement, Thom.lanaud (talk) 11:59, 17 July 2023 (UTC)

Bonjour Thom.lanaud,

Je vous propose le nom de fichier suivant : Blason Famille bzh Pageot.svg

Attention tout de même à l'hydrocution

Cordialement, --Kontributor (talk) 12:36, 18 July 2023 (UTC

Re…

En repassant sur les infos disponibles à partir de jpg lié au blason ci-dessus, je suis tombé hier sur un cas parfaitement similaire… en fonction de quoi, je pense qu'un renommage de ce fichier en Blason Famille Brethé de La Guibretière serait tout à fait pertinent

J'ai mis à jour le CoA, les infos sont dans la version précédente ; il est peut-être inutile, cette fois, de respecter le délai réglementaire

Qu'en dites vous ?

--Kontributor (talk) 10:16, 19 July 2023 (UTC)

Armoiries augmentées de Sophie, duchesse d'Édimbourg

Messieurs Thom.lanaud & Ruthven

Telles que les blasons de Sophie, duchesse d'Édimbourg, sont superbes, par exemple:

est-ce que c'est possible d'augmentées au chef de GCStJ: (qv: drapeau héraldique de S.A.R.).

RSVP - merci infiniment.

Cdt, Primm1234 (talk) 08:15, 25 January 2024 (UTC)

@Sodacan: Ça devrait être pour toi. Ruthven (msg) 09:38, 25 January 2024 (UTC)

On espère que oui..

Mais sinon! mes amis, Ruthven, Thom.lanaud &c,

Que faire svp?

Cdt, Primm1234 (talk) 02:08, 29 January 2024 (UTC)

J'ai apporté la modif. --Ruthven (msg) 14:18, 30 January 2024 (UTC)

Bonjour Ruthven et merci infiniment!

On peut mettre en ligne ces armes augmentées sur sa page svp?

Cdt, Primm1234 (talk) 17:30, 30 January 2024 (UTC)

M. Ruthven!

Pourquoi l'augmentation n'est pas affichée sur l'article Wiki?

Je vous en prie.

Cdt, Primm1234 (talk) 19:16, 30 January 2024 (UTC)

@Primm1234 il faut penser à vider la cache du navigateur. Ruthven (msg) 19:43, 2 February 2024 (UTC)

Doh!!! Primm1234 (talk) 00:25, 6 February 2024 (UTC)

Blason de la famille noble de Roquelaure Saint-Aubin

Bonjour, auriez-vous l'amabilité de créer le blason de cette famille qui me semble être celui-ci mais inversé : d'or à trois roches d'échiquier de gueules. Merci d'avance. Finoskov (talk) 09:14, 12 June 2024 (UTC)

Bonjour, ce sera avec plaisir. Cependant, en faisant des recherches (oui, car j'ai besoin de sources) la famille de Roquelaure semble porter « D'azur à trois rocs d'échiquier d'argent » (cf. H. Jougla de Morenas, Grand armorial de France, t. VI, p. 59) et où certains alias montrent des rocs d'échiquiers d'or ; exemple de armes de Jean-Aimery de Roquelaure, seigneur de Saint-Aubin, puis reprises par la commune de Roquelaure-Saint-Aubin (cf. Ch d'Hozier, Armorial général de France, t.XIV (Languedoc I), p. 785).

Un fichier général est donc déjà disponible : File:Blason-azur-3-rocs-argent.svg)

Bien cordialement,--Thom.lanaud (talk) 18:06, 12 June 2024 (UTC)

Chastel

Bonsoir, J'ai un grand respect sur ce que vous faites. C'est bien la première fois que j'utilise le modele disputed ..., ce n'est pas une réussite ;-).
J'ai été contrarié par l'apparition de ce modele disputed...' sur la version du blason de la famille Chastel que j'ai créé en 2008 et sur lequel nous échangions avec difficulté avec kontributor, ce dernier ajoutant en plus votre version en gallery, j'ai cru que c'était ce dernier qui avait créé votre version (j'ai déjà eu de nombreux discrédit de sa part).
Sur le fond sur la représentation de la tour qui ressemble à la votre , j'ai essayé de discuter sur cette représentation car elle a été utilisée de nombreuses fois pour remplacer le meuble de Zigeuner (à mon avis, beaucoup plus beau)
Discussion sur la tour :[2], je vous laisse lire, c'est je pense intéressant. Pour le maconné, à mon avis il serait judicieux d'épaissir le trait, comme le propose Zigeuner. Cela reste une affaire de goût
Cordialement, Louis
Zardoz91 (talk) 20:07, 21 August 2024 (UTC)

Bonjour,

D'abord merci pour les respects :-)

Personnellement, je préfère , meuble créé par feu @Celbusro (dont j'ai un grand respect pour le travail ; j'essaye un peu de prendre la relève) lui-même en partie inspiré du travail de Robert Louis.

Je trouve la tour de Zigeuner quelque peu datée, pas des plus belles (les goûts et les couleurs) et pas évidente à modifier, même si une nouvelle version , optimisée et faite de simples traits, a été créée l'année dernière par notre cher @Jpgibert, et retouchée par @Kontributor .

Concernant la forme de la tour, je considère que tant que la tour n'est pas complètement rectangulaire (comprendre donc « carrée », comme ici ) celle-ci ne peut être considérée comme un donjon, pour cela que la version que j'utilise (ainsi que Kontributor) a une forme évasée vers le bas (même si cet évasement pourrait peut-être être accentué je vous l'accorde).

J'ai déjà croisé des tours dans d'anciens armoriaux et sceaux (de mémoire l'Armorial de Pierre de La Planche) où celles-ci ne sont pas des plus arrondies ; à mon humble avis, cela reste à l'appréciation de l'artiste, tant que la tour n'est pas complètement rectangulaire bien sûr.

Enfin, concernant le maçonnage, je préfère réduire un peu le trait, afin de ne pas surcharger le meuble, en particulier en cas de version miniaturisée du dessin.

Bien cordialement,
Thom.lanaud (talk) 18:10, 22 August 2024 (UTC)

Création de fichier

Bonjour,

Je m'interroge ; pourquoi créer une nouvelle version d'un blason auquel vous avez participé ? Pour exemple parmi d'autres File:Blason de la famille Adhemar de Lombers.svg pour File:Blason famille fr d'Adhémar 2.svg

Cdlt, Louis<br>

Zardoz91 (talk) 20:12, 15 September 2024 (UTC)

Blasons avec ornements extérieurs : Solere et Operti

Bonjour Thom.lanaud

Vous avez réalisé le blason avec ornements extérieurs de la famille de Rochechouart que je trouve très réussi !

Vous serait il possible de réaliser les blasons des familles piémontaises Solere et Operti, avec leurs ornements. Ces blasons sont notamment décrit dans l'Armerista delle famiglie nobili e titolate della monarchia di Savoja (Alessandro Franchi-Verney, 1873 (https://www.google.fr/books/edition/Armerista_delle_famiglie_nobili_e_titola/XgU5AQAAMAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=solere ramo olivo&pg=PA176&printsec=frontcover) ainsi :

Solere : page 176:

• cimier : une colombe sur le point de prendre son envol avec un rameau d'olivier dans le bec (una colomba in atto di spiccare il volo con un ramo d'olivo nel becco ), colombe que je suppose d'argent, et rameau d'olivier de sinople, c'est à dire au naturel,

• couronne : comte
• cris : PAX PAX.
• Représentation par Maria-Théresa Labarre de Raillicourt :

Stemma famiglia di Solere Conti di Genola

- Operti : page 132 :

• fr:cimier : une cigogne d'argent au bec naissant, de gueule (una cicogna d'argento, beccata di rosso, nascente).
• couronne : marquis
• cris : SOLI DEO.
• Représentation par it:Giovanni Battista Adriani :

Stemma famiglia Operti di Fossano

Pensez vous possible de réaliser ces blason, avec simplement ces quatre ornements (cimier, casque, couronne et cris) ?

Les blasons de bases existent déjà :

Par avance, merci ! Demandé par : --Montcorin (talk) 17:03, 4 October 2024 (UTC)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : fr:Famille de Solere et fr:Famille Operti di Fossano